顧龍飛，唐厚廣

（遼寧大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110036）

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“V＋開(kāi)”與“V＋下”都可表容納義。雖然有時(shí)看似可以互換，但換后語(yǔ)義有細(xì)微差別，如例（1）。有時(shí)則完全不能互換，換后不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，如例（2）-（5）。呂叔湘曾提到“V＋開(kāi)”與“V＋下”表容納義的用法[1]，但由于沒(méi)有對(duì)二者的語(yǔ)義特點(diǎn)做進(jìn)一步探討，所以很難幫助我們分析這些語(yǔ)言現(xiàn)象。劉月華在這方面做了改進(jìn)，指出“V＋開(kāi)”表示空間是否能容納或容許動(dòng)作施展，“V＋下”表示某處所或容器是否可以容納[2]。劉月華的分析有一定合理性，可以解釋為什么（2a）不能換成（2b），但卻不能對(duì)其他情況做出解釋。我們將在已有研究的基礎(chǔ)上，從“V＋開(kāi)”與“V＋下”表容納義時(shí)各自的語(yǔ)義特點(diǎn)入手，在對(duì)比中揭示二者的異同。

（1）a.這張床太小了，三個(gè)人根本睡不開(kāi)。

b.*這張床太小了，三個(gè)人根本睡不下。

（2）a.這張床太小了，我伸不開(kāi)腿。

b.*這張床太小了，我伸不下腿。

（3）a.東西太多，包里放不下了。

b.*東西太多，包里放不開(kāi)了。

（4）a.他很忙，日程排不開(kāi)。

b.*他很忙，日程排不下。

（5）a.看病的人排滿了，排不下了。

b.*看病的人排滿了，排不開(kāi)了。

一、容納事件概說(shuō)

陸儉明在構(gòu)式語(yǔ)塊分析法中談到現(xiàn)代漢語(yǔ)中有一種容納數(shù)量關(guān)系構(gòu)式，其語(yǔ)塊鏈可表示為“容納量語(yǔ)塊—容納方式語(yǔ)塊—被容納量語(yǔ)塊”，并指出這種構(gòu)式凸顯的是“容納量—容納方式—被容納量”之間的語(yǔ)義關(guān)系[3]。拿陸文中舉的兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)，“一鍋飯吃不了十個(gè)人”和“十個(gè)人吃不了一鍋飯”都屬于容納數(shù)量關(guān)系構(gòu)式的實(shí)例，只不過(guò)容納量與被容納量的關(guān)系是相反的。第一個(gè)句子表達(dá)一鍋飯的量容納不了十個(gè)人的飯量，第二個(gè)句子表達(dá)十個(gè)人的飯量容納不了一鍋飯的量。陸儉明對(duì)容納數(shù)量關(guān)系構(gòu)式的分析為我們研究“V＋開(kāi)”與“V＋下”提供了參考，那就是從容納事件本身出發(fā)去建立構(gòu)式與容納事件的關(guān)聯(lián)。但由于陸文對(duì)容納數(shù)量關(guān)系構(gòu)式的分析是為證明構(gòu)式語(yǔ)塊分析法的優(yōu)越性而服務(wù)的，所以并沒(méi)有對(duì)容納事件本身進(jìn)行過(guò)多的探討。事實(shí)上，陸文提到的數(shù)量容納只是容納事件的一種。根據(jù)事件域的不同，容納事件至少可分為空間容納、時(shí)間容納和數(shù)量容納三種基本類型。下面將結(jié)合例子對(duì)這三類容納事件進(jìn)行解讀。

空間容納是指某空間范圍內(nèi)所能容納的物體數(shù)量或體積，強(qiáng)調(diào)的是平面或容器與物體數(shù)量或體積之間容納與被容納的關(guān)系。空間容納是容納事件最為根本的內(nèi)容，具體可分為以下三種情況。

第一，平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。這里的平面既可指本身就被識(shí)解為平面的物體，也可指容器的某一面。前者如一張桌面一共能平鋪放置多少本書或一張沙發(fā)一共能坐多少人，后者如一間教室一共能坐多少個(gè)學(xué)生或一間會(huì)議室一共能站多少個(gè)人。雖然教室和會(huì)議室被視為一個(gè)容器，但談到教室能坐多少人或會(huì)議室能站多少人時(shí)，通常指的是教室地面或會(huì)議室地面的容納能力，而非教室容積或會(huì)議室容積的容納能力。所以從根本上講，這里強(qiáng)調(diào)的仍是平面所能容納的物體數(shù)量。第二，容器對(duì)物體數(shù)量或體積的容納能力。此處強(qiáng)調(diào)的是容器容積，即整個(gè)容器內(nèi)部空間所能容納的物體數(shù)量或體積。例如，一個(gè)背包一共能裝多少東西強(qiáng)調(diào)的是容器容積對(duì)物體數(shù)量的容納，一個(gè)柜子能放多大的箱子強(qiáng)調(diào)的則是容器容積對(duì)物體體積的容納。第三，平面或容器對(duì)展開(kāi)物體的容納能力。此處關(guān)注的是同一空間對(duì)物體展開(kāi)前后的容納情況。例如，床面能否允許人將蜷縮的雙腿伸開(kāi)或廚房能否允許人的身體自由旋轉(zhuǎn)等。將伸開(kāi)的雙腿視為展開(kāi)狀態(tài)比較容易理解，將人的旋轉(zhuǎn)也視為展開(kāi)狀態(tài)則需要借助抽象圖示來(lái)加以說(shuō)明，如圖1和圖2所示。

圖1 人站立時(shí)所需空間示意圖

圖2 人原地旋轉(zhuǎn)時(shí)所需空間示意圖

圖1和圖2是基于身體經(jīng)驗(yàn)構(gòu)擬的。圖1是人處于站立姿態(tài)時(shí)所需空間的二維示意圖。深灰色長(zhǎng)方形代表人，外部虛線所圍起來(lái)的部分代表人處于站立姿態(tài)時(shí)大致所需的空間。圖2是人原地旋轉(zhuǎn)時(shí)所需空間的二維示意圖，深灰色長(zhǎng)方形仍代表人，其內(nèi)部黑色圓圈代表軸心，與其交叉的點(diǎn)狀長(zhǎng)方形代表人旋轉(zhuǎn)過(guò)程中某一時(shí)間點(diǎn)所處的位置，帶有箭頭的弧線指明旋轉(zhuǎn)的方向，兩個(gè)長(zhǎng)方形外部虛線所圍起來(lái)的部分代表人原地旋轉(zhuǎn)時(shí)大致所需的空間。通過(guò)兩個(gè)示意圖的對(duì)比可以看到，人的旋轉(zhuǎn)相對(duì)于靜止站立實(shí)際上也是一種展開(kāi)狀態(tài)，而且需要更多的空間。

明確了什么是空間容納后，再來(lái)看時(shí)間容納和數(shù)量容納。時(shí)間容納是指一定時(shí)間內(nèi)所能完成的任務(wù)數(shù)量，強(qiáng)調(diào)的是時(shí)間量與任務(wù)量之間容納與被容納的關(guān)系。這里的任務(wù)既可指參加的活動(dòng)、會(huì)議等日程安排，還可指按先后次序接待的人員，例如對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)每接待一個(gè)病人就相當(dāng)于完成一項(xiàng)任務(wù)，因此也具有時(shí)間性。時(shí)間容納是由空間容納通過(guò)隱喻擴(kuò)展而來(lái)的。Lakoff&Johnson曾提出“時(shí)間是容器”這一隱喻，并指出在一定時(shí)間內(nèi)相關(guān)聯(lián)的事件和動(dòng)作可看作時(shí)間容器中的物體[4]。也就是說(shuō)，人們?cè)谔幚頃r(shí)間量與任務(wù)量的關(guān)系時(shí)，傾向于將特定時(shí)間段形象化為一個(gè)有邊界、可感知的容器，并將任務(wù)想象成一個(gè)實(shí)體。在這段時(shí)間內(nèi)每增加一個(gè)任務(wù)，就相當(dāng)于往這個(gè)容器內(nèi)放入一個(gè)實(shí)體。當(dāng)所有任務(wù)的總時(shí)長(zhǎng)與這段時(shí)間的總量相等時(shí)，則意味著對(duì)應(yīng)的時(shí)間容器被填滿了，無(wú)法再增加新任務(wù)。

數(shù)量容納也是由空間容納通過(guò)隱喻擴(kuò)展而來(lái)的。它是指不同實(shí)體數(shù)量之間容納與被容納的關(guān)系，陸儉明提到的一鍋飯的量與人們飯量之間的關(guān)系就是數(shù)量容納的典型實(shí)例。這樣看來(lái)，陸文所說(shuō)的容納數(shù)量關(guān)系構(gòu)式只涉及數(shù)量容納，不涉及空間容納或時(shí)間容納。

明確了容納事件的三種基本類型后，我們可以結(jié)合語(yǔ)料對(duì)“V＋開(kāi)”與“V＋下”表達(dá)容納事件的用法進(jìn)行分析了。語(yǔ)料表明，“V＋開(kāi)”與“V＋下”只表達(dá)空間容納和時(shí)間容納，不表達(dá)數(shù)量容納。在表達(dá)空間容納和時(shí)間容納時(shí)，二者的關(guān)注點(diǎn)不同，使用情況也不同。下面將以空間容納和時(shí)間容納為綱，對(duì)“V＋開(kāi)”與“V＋下”的用法特點(diǎn)進(jìn)行描寫與分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)二者的異同進(jìn)行論述，進(jìn)而為文章開(kāi)篇提到的五組語(yǔ)言現(xiàn)象提供較為合理的解釋。

二、“V＋開(kāi)”表容納義的特點(diǎn)分析

（一）“V＋開(kāi)”表空間容納的用法

“V＋開(kāi)”表空間容納義時(shí)，既關(guān)注平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力，也關(guān)注平面或容器對(duì)展開(kāi)物體的容納能力。

1.關(guān)注平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力

用“V＋開(kāi)”表達(dá)某平面對(duì)物體數(shù)量的容納情況時(shí)，強(qiáng)調(diào)該平面上的物體要以平展自然的狀態(tài)排列，即物體在不發(fā)生擠壓的情況下依次排開(kāi)，并且彼此間橫向不擁擠（有時(shí)還具有一定間隙），縱向無(wú)疊加。例如：

（6）由于場(chǎng)地狹窄，機(jī)械擺不開(kāi)，影響了進(jìn)度。（《人民日?qǐng)?bào)》1977年9月）

(7)院子平常也不算小，那天怎的也站不開(kāi)。（《人民日?qǐng)?bào)》1949年4月）

（8）軟硬件都上去了，來(lái)看病的村民多了，有時(shí)候房子里都坐不開(kāi)。（《人民日?qǐng)?bào)》2012年7月）

（9）人太多了，會(huì)客室里坐不開(kāi)。（科技文獻(xiàn)）

例（6）（7）中的“V＋開(kāi)”強(qiáng)調(diào)平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。例（6）中的“場(chǎng)地”就是空地，多指供活動(dòng)、施工或試驗(yàn)等使用的地方，是一個(gè)典型的平面空間。該句表達(dá)由于場(chǎng)地過(guò)窄，機(jī)械無(wú)法在與周圍物體保留一定間隔的前提下擺放在那里。例（7）中的“院子”也是典型的平面空間，該句表達(dá)由于院子的面積有限，那天來(lái)的人們無(wú)法在彼此有一定間隔的前提下排開(kāi)站立。例（8）（9）中的“V＋開(kāi)”強(qiáng)調(diào)容器的某一平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。例（8）中的“房子”是一個(gè)典型容器，但此處談到房子能容納多少人時(shí)，關(guān)注的仍是其地面的容納能力，而非房子整個(gè)內(nèi)部空間的容納能力。該句表達(dá)由于房子的面積有限，當(dāng)看病的村民過(guò)多時(shí)，人們無(wú)法在身體自然放松、不感到擁擠的情況下坐在房?jī)?nèi)。例（9）同理，“會(huì)客室”是典型容器，但談到會(huì)客室能坐多少人時(shí)，顯然強(qiáng)調(diào)的也是會(huì)客室地面的容納能力。該句表達(dá)當(dāng)人過(guò)多時(shí)，由于會(huì)客室的面積有限，無(wú)法滿足人們松散地坐在會(huì)客室時(shí)對(duì)空間的需求。

2.關(guān)注平面或容器對(duì)展開(kāi)物體的容納能力

通常物體展開(kāi)后所占據(jù)的空間要比未展開(kāi)前占據(jù)的空間要大[5]。如前面提到的，伸開(kāi)的雙腿比蜷縮的雙腿要占據(jù)更大的空間，或者人在旋轉(zhuǎn)時(shí)比站立時(shí)需要更大的空間?！癡＋開(kāi)”表空間容納義的第二個(gè)用法就是強(qiáng)調(diào)某空間對(duì)展開(kāi)物體的容納能力。例如：

（10）他和愛(ài)人住的小屋不足六平方米，他因個(gè)子高，伸不開(kāi)腿，就斜著身子睡。（《人民日?qǐng)?bào)》1983年4月）

（11）淋浴間小得轉(zhuǎn)不開(kāi)身子。（《人民日?qǐng)?bào)》海外版2002年8月）

例（10）中的“V＋開(kāi)”關(guān)注平面空間對(duì)展開(kāi)物體的容納情況，在該句中表現(xiàn)為小屋地面對(duì)伸開(kāi)后的雙腿所具有的容納能力。由語(yǔ)境可推知，由于屋內(nèi)地面的長(zhǎng)度有限，不允許他將蜷縮的雙腿伸開(kāi)，所以只能傾斜躺臥，取屋內(nèi)地面對(duì)角線的長(zhǎng)度來(lái)滿足伸開(kāi)雙腿后所需要的空間。例（11）中的“V＋開(kāi)”關(guān)注容器對(duì)展開(kāi)物體的容納情況，在該句中體現(xiàn)為淋浴間的內(nèi)部空間對(duì)旋轉(zhuǎn)身體的容納能力。表達(dá)由于淋浴間的內(nèi)部空間有限，無(wú)法滿足人旋轉(zhuǎn)身體時(shí)對(duì)空間的需求。

（二）“V＋開(kāi)”表時(shí)間容納的用法

“V＋開(kāi)”表時(shí)間容納時(shí)側(cè)重對(duì)某時(shí)間段內(nèi)可安排的會(huì)議、活動(dòng)等數(shù)量的描述。例如：

（12）世界冠軍加拿大隊(duì)因國(guó)內(nèi)賽事排不開(kāi)，未能來(lái)哈參加比賽。（《人民日?qǐng)?bào)》1997年1月）

（13）薩馬蘭奇表示，由于時(shí)間一直安排不開(kāi)，訪問(wèn)古巴的允諾始終未能兌現(xiàn)。（《新華社新聞報(bào)道》2001年3月）

例（12）中的“V＋開(kāi)”強(qiáng)調(diào)特定時(shí)間段與賽事數(shù)量之間容納與被容納的關(guān)系。表達(dá)由于該時(shí)間段內(nèi)所能安排的賽事已經(jīng)達(dá)到上限，所以加拿大隊(duì)無(wú)法再參加其他比賽。例（13）同理，句中的“V＋開(kāi)”強(qiáng)調(diào)特定時(shí)間段與日程之間容納與被容納的關(guān)系。表達(dá)由于薩馬蘭奇的日程已被各種活動(dòng)填滿，所以沒(méi)有時(shí)間去訪問(wèn)古巴。

三、“V＋下”表容納義的特點(diǎn)分析

（一）“V+下”表空間容納的用法

關(guān)于“V+下”表空間容納的用法，除了呂叔湘、劉月華以外，邱廣君和李思旭、于輝榮的研究也有所涉及。邱廣君認(rèn)為“V＋下”強(qiáng)調(diào)容量的限度[6]。李思旭、于輝榮認(rèn)為“V＋下”表示能夠容納一定的數(shù)量[7]。這些研究注意到了“V＋下”與空間容納存在關(guān)聯(lián)，但未觸及“V＋下”表空間容納的本質(zhì)特點(diǎn)。我們認(rèn)為“V＋下”表空間容納時(shí)既關(guān)注平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力，也關(guān)注容器對(duì)物體數(shù)量或體積的容納能力。

1.關(guān)注平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力

用“V＋下”表達(dá)某平面對(duì)物體數(shù)量的容納情況時(shí)，強(qiáng)調(diào)該平面上的物體要以緊密的狀態(tài)排列，即物體在有橫向擠壓的情況下排列在一起。例如：

（14）學(xué)生逐年增多，僅有四平方米的土炕坐不下了。（《人民日?qǐng)?bào)》1983年5月）

（15）她回憶，前幾年僅僅是他們一家5口過(guò)年，也要做上十幾道菜，燉上好幾罐肉，一張桌子還擺不下，吃到初五、初六都吃不完。（《人民日?qǐng)?bào)》2016年2月）

（16）中文系的教室已經(jīng)坐不下了。（《人民日?qǐng)?bào)》2017年2月）

（17）如今，我的書房因擺不下更多的書柜，我只好在地上堆書。（《人民日?qǐng)?bào)》海外版2005年4月）

例（14）（15）中的“V＋下”強(qiáng)調(diào)平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。例（14）中的“土炕”是一個(gè)典型的平面空間，該句表達(dá)由于炕的面積有限，即使學(xué)生們一個(gè)挨一個(gè)地呈緊密狀態(tài)坐在一起，土炕也無(wú)法容納所有人。例（15）中的“桌子”也是一個(gè)典型的平面空間，該句表達(dá)由于桌子的面積有限，即使菜品一個(gè)挨一個(gè)，甚至疊加放置也無(wú)法容納十幾道菜。例（16）（17）中的“V＋下”強(qiáng)調(diào)容器的某一平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。例（16）中的“教室”通常被識(shí)解為容器，但此處談到能容納多少人時(shí)，主要關(guān)注的仍是教室地面的容納能力。該句表達(dá)即使學(xué)生緊挨著坐，甚至有些擁擠，受教室面積所限也無(wú)法再多容納一人了。例（17）中的“書房”也是典型容器，但此處同樣強(qiáng)調(diào)的是書房地面的容納能力。該句表達(dá)由于書房面積有限，即使書柜一個(gè)挨一個(gè)地?cái)[放，也無(wú)法再容納更多的書柜了。

2.關(guān)注容器對(duì)物體數(shù)量或體積的容納能力

用“V＋下”表達(dá)容器對(duì)物體數(shù)量的容納能力時(shí)，強(qiáng)調(diào)物體的疊加堆放，即物體在橫向、縱向或各個(gè)方向都受到擠壓的情況下堆疊在一起。例如：

（18）幾天沒(méi)取報(bào)紙，信箱都放不下了。（《人民日?qǐng)?bào)》海外版2005年7月）

（19）我們公司每天大約要報(bào)4000多票業(yè)務(wù)，每票都是厚厚的一摞單證，一般的文件包根本裝不下。（《人民日?qǐng)?bào)》海外版2016年5月）

例（18）表達(dá)幾天積攢下來(lái)的報(bào)紙已經(jīng)超出了信箱的容積。根據(jù)常識(shí)，人們?cè)谕畔淅锓艌?bào)紙的時(shí)候，很難將報(bào)紙平鋪排列于信箱底部，而是一個(gè)壓一個(gè)地疊加堆放，每份報(bào)紙都會(huì)受到來(lái)自各個(gè)方向的擠壓。此時(shí)，“V＋下”強(qiáng)調(diào)的就不再是容器某一平面的容納能力了，而是容器整個(gè)容積的容納能力。例（19）表達(dá)單證的數(shù)量超出了一般文件包的容積。換言之，一般的文件包無(wú)法容納這么多的單證。同樣根據(jù)常識(shí)，人們往文件包內(nèi)放單證的時(shí)候，很難將它們平鋪排列在包的底部，也是疊加堆放?？梢?jiàn)，此處的“V＋下”強(qiáng)調(diào)的也是容器整個(gè)容積的容納能力。

此外，“V＋下”還可表達(dá)容器對(duì)某一物體體積的容納能力。例如：

（20）有位顧客在五金商場(chǎng)買了一臺(tái)全自動(dòng)洗衣機(jī)，因體積太大，衛(wèi)生間擺不下。（《人民日?qǐng)?bào)》1996年10月）

（21）鉆機(jī)井架很高，小廠房裝不下大井架，他們拆掉墻，拆了墻還放不下，干脆就把井架搬到馬路邊上干，出色地完成了任務(wù)。（《人民日?qǐng)?bào)》1971年8月）

例（20）中的“衛(wèi)生間”是一個(gè)典型容器，這里的“V＋下”強(qiáng)調(diào)的是衛(wèi)生間可利用空間的容積與洗衣機(jī)體積之間容納與被容納的關(guān)系。由于洗衣機(jī)的體積超出了衛(wèi)生間可利用空間的容積，所以衛(wèi)生間無(wú)法容納洗衣機(jī)。例（21）中的“廠房”也是一個(gè)典型容器，這里的“V＋下”強(qiáng)調(diào)的是廠房容積與鉆機(jī)井架體積之間容納與被容納的關(guān)系。由于鉆機(jī)井架的高度超出了廠房的高度，所以廠房無(wú)法容納鉆機(jī)井架。例（20）（21）所表達(dá)的空間容納只與物體的體積有關(guān)，與物體的數(shù)量無(wú)關(guān)。

（二）“V＋下”表時(shí)間容納的用法

“V＋下”表時(shí)間容納時(shí)側(cè)重對(duì)某時(shí)間段內(nèi)可安排的人員數(shù)量的描述。例如：

（22）四維彩超已經(jīng)排滿了，排不下了。（論壇）

（23）今天面試的人已經(jīng)排滿了，多一個(gè)人都排不下了。（微博）

由常識(shí)可知，醫(yī)生給病人看病具有時(shí)間性，因?yàn)獒t(yī)生一次只給一個(gè)人看病，每看一個(gè)病人都要花費(fèi)一定的時(shí)間。面試官對(duì)應(yīng)聘者進(jìn)行面試也是同理。所以例（22）和（23）表達(dá)的也都是時(shí)間容納。例（22）的語(yǔ)義可概括為，在醫(yī)生工作的時(shí)間段內(nèi)可安排做彩超的病人已達(dá)上限，無(wú)法再多安排一個(gè)人。換言之，就是病人問(wèn)診時(shí)間的總和等于醫(yī)生當(dāng)天的全部工作時(shí)間，所以沒(méi)有時(shí)間再給其他病人看病了。例（23）同理，表達(dá)在今天的工作時(shí)間內(nèi)，面試官能夠面試的應(yīng)聘者數(shù)量已達(dá)上限，無(wú)法再增加了。

四、“V＋開(kāi)”與“V＋下”表容納義用法的對(duì)比分析

（一）“V＋開(kāi)”與“V＋下”表空間容納的異同

“V＋開(kāi)”與“V＋下”表空間容納時(shí)的相同點(diǎn)在于它們都可以表達(dá)平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。不同點(diǎn)首先體現(xiàn)在，二者表達(dá)該類容納義時(shí)對(duì)物體的陳列方式要求不同?！癡＋開(kāi)”要求物體平展排開(kāi)，彼此間沒(méi)有擠壓，也沒(méi)有疊加，呈寬松狀態(tài)。“V＋下”則與之相反，要求物體間有擠壓、有疊加，呈緊密狀態(tài)。為了更直接地展示二者在這方面的語(yǔ)義差異，我們自擬了以下兩組例句。

（24）a.四個(gè)人坐一張沙發(fā)，根本坐不開(kāi)。

b.四個(gè)人坐一張沙發(fā)，根本坐不下。（25）a.這間會(huì)議室站不開(kāi)三十個(gè)人。

b.這間會(huì)議室站不下三十個(gè)人。例（24a）和（24b）的相同之處在于提供容納空間的都是可被識(shí)解為平面物體的沙發(fā)。不同之處在于例（24a）表達(dá)當(dāng)人們以松散的排列方式坐下時(shí)，由于沙發(fā)面積有限，無(wú)法容納四個(gè)人。例（24b）則表達(dá)即使人們一個(gè)挨一個(gè)，甚至有些局促地坐在一起，沙發(fā)也無(wú)法容納四個(gè)人。例（25a）和（25b）的相同之處在于提供容納空間的都是典型容器會(huì)議室。不同之處在于例（25a）表達(dá)當(dāng)人們以松散的排列方式站在會(huì)議室時(shí)，由于會(huì)議室的面積有限無(wú)法容納三十個(gè)人。例（25b）則表達(dá)即使人們緊挨著站立，會(huì)議室也無(wú)法容納三十個(gè)人。實(shí)際交談中，人們會(huì)根據(jù)情景選擇恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句來(lái)表達(dá)。

“V＋開(kāi)”與“V＋下”表空間容納的不同點(diǎn)還體現(xiàn)在，“V＋開(kāi)”可表達(dá)某平面或容器對(duì)展開(kāi)物體的容納能力，但“V＋下”卻不能?！癡＋下”可表達(dá)容器對(duì)物體數(shù)量或體積的容納能力，但“V＋開(kāi)”卻不能。

（二）“V＋開(kāi)”與“V＋下”表時(shí)間容納的異同

“V＋開(kāi)”與“V＋下”都可表達(dá)時(shí)間容納，但二者側(cè)重從不同角度來(lái)描述被容納的對(duì)象?！癡＋開(kāi)”側(cè)重對(duì)會(huì)議、賽事等日程活動(dòng)數(shù)量的描述?！癡＋下”側(cè)重對(duì)所能接待的辦事人員數(shù)量的描述?！癡+開(kāi)”的被容納對(duì)象的時(shí)間性直接由日程活動(dòng)所需花費(fèi)的時(shí)間體現(xiàn)，如開(kāi)早會(huì)的時(shí)間是八點(diǎn)到九點(diǎn)，出席某活動(dòng)的時(shí)間是九點(diǎn)半到十點(diǎn)半?！癡＋下”的被容納對(duì)象的時(shí)間性則由接待某人所需花費(fèi)的時(shí)間體現(xiàn)，如醫(yī)生八點(diǎn)到八點(diǎn)半給甲患者看病，八點(diǎn)半到九點(diǎn)給乙患者看病?？梢?jiàn)，即使都表達(dá)時(shí)間容納，“V＋開(kāi)”與“V＋下”也有各自不同的使用環(huán)境。

綜合以上分析，我們將“V＋開(kāi)”與“V＋下”表容納義時(shí)的共性及差異性概括為下表。

“V＋開(kāi)”與“V＋下”表容納義時(shí)的異同表

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)“V＋開(kāi)”與“V＋下”表容納義用法特點(diǎn)的分析，我們總結(jié)了它們的共性及差異性。下面將結(jié)合本文的結(jié)論對(duì)開(kāi)篇提到的例（1）-（5）五組語(yǔ)言現(xiàn)象做一下解讀。

首先，看形式上可以互換的情況。（1a）與（1b）可以互換，是因?yàn)樗鼈儽磉_(dá)的都是某平面對(duì)物體數(shù)量的容納能力。但由于“V＋開(kāi)”與“V＋下”對(duì)物體陳列方式的要求不同，所以換后兩個(gè)句子所表達(dá)的語(yǔ)義并不完全等同。（1a）強(qiáng)調(diào)在身體自然放松狀態(tài)下，床面對(duì)三個(gè)人的容納情況。（1b）則強(qiáng)調(diào)身體處于擁擠狀態(tài)時(shí)，床面對(duì)三個(gè)人的容納情況。兩個(gè)句子雖只有一字之差，但所表達(dá)的語(yǔ)義卻是完全不同的。

接下來(lái)，看二者不可以互換的情況。（2a）不能換成（2b）是因?yàn)椋?a）表達(dá)由于床的長(zhǎng)度有限，無(wú)法為伸開(kāi)后的雙腿提供足夠的空間。此處關(guān)注的是平面空間對(duì)展開(kāi)物體的容納能力。根據(jù)我們的分析，只有“V＋開(kāi)”能表達(dá)這種類型的空間容納，“V＋下”則不能，所以不能替換。（3a）不能換成（3b）是因?yàn)椋?a）想要表達(dá)的是由于包的容積有限，無(wú)法將所有東西放進(jìn)去。此處關(guān)注的是容器對(duì)物體數(shù)量的容納能力。只有“V＋下”能表達(dá)這種類型的空間容納，“V＋開(kāi)”則不能，所以不能替換。（4a）不能換成（4b），是因?yàn)椋?a）強(qiáng)調(diào)的是特定時(shí)間段與可安排的活動(dòng)數(shù)量之間容納與被容納的關(guān)系。這符合“V＋開(kāi)”表時(shí)間容納的特點(diǎn)，但卻不是“V+下”表時(shí)間容納的用法，所以不能替換。（5a）不能換成（5b），是因?yàn)椋?a）強(qiáng)調(diào)的是特定時(shí)間段與可接待的病人數(shù)量之間容納與被容納的關(guān)系。這符合“V＋下”表時(shí)間容納的特點(diǎn)，但卻不是“V＋開(kāi)”表時(shí)間容納的用法，所以不能替換。

本文的分析與結(jié)論也證明現(xiàn)代漢語(yǔ)中兩個(gè)形式一致、語(yǔ)義相近的句法結(jié)構(gòu)即使在使用中有時(shí)可以互換，互換后的語(yǔ)義也不完全相同。面對(duì)可以互換的句法結(jié)構(gòu)，在看到它們形式上的共性時(shí)，一定要從根本上把握其語(yǔ)義的差異性。通常情況下，可以互換是因?yàn)樗鼈兛杀磉_(dá)相同的事件類型或可描述相似的客觀場(chǎng)景。但由于它們的關(guān)注點(diǎn)或凸顯內(nèi)容是不同的，所以表達(dá)的語(yǔ)義往往呈現(xiàn)出各自獨(dú)有的特點(diǎn)。