編者按:伴隨著《普通高中思想政治課程標準(2017年版)》的頒布,學科核心素養(yǎng)、學業(yè)質(zhì)量標準、活動型學科課程、議題式教學等,成了學科專家和一線政治教師研究的興奮點和著力點。根據(jù)教育部的要求,今年秋季很多省份將使用高中思想政治新教材,從對新課標的學習、研究轉(zhuǎn)向全面、系統(tǒng)的教學實踐,迫切需要思想政治課堂教學的轉(zhuǎn)型。浙江省教育廳教研室高中政治教研員王國芳老師受本刊約請撰寫的《指向?qū)W科核心素養(yǎng)的思想政治課堂教學轉(zhuǎn)型》一文,對廣大政治教師實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型具有現(xiàn)實的指導意義。由于該文篇幅較長,本刊將分兩期刊發(fā),敬請關(guān)注!
摘 ? ?要:隨著新課標的頒布、新教材的即將實施,思想政治課堂教學轉(zhuǎn)型已迫在眉睫。這種轉(zhuǎn)型是全方位的,其中核心素養(yǎng)到教學目標的轉(zhuǎn)化、議題設(shè)置對教學活動的統(tǒng)領(lǐng)、教學情境同學習任務(wù)的對接、教學評價與教學目標的匹配,是實現(xiàn)教學轉(zhuǎn)型的四個關(guān)鍵問題。研究這些問題,對于改進思想政治課堂教學、推動學生學科核心素養(yǎng)發(fā)展具有重要意義。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);思想政治;課堂教學;教學轉(zhuǎn)型
《普通高中思想政治課程標準(2017年版)》(以下簡稱“新課標”,本文未注明出處的引用均來自于此)確立了“構(gòu)建以培育思想政治學科核心素養(yǎng)為主導的活動型學科課程”的理念,要求我們基于學科核心素養(yǎng)優(yōu)化教學設(shè)計、推動課堂教學轉(zhuǎn)型。學科核心素養(yǎng)是教學設(shè)計的出發(fā)點,也是教學實施的歸宿處:根據(jù)所要培育的學科核心素養(yǎng),確定具體的課程目標,再把課程目標轉(zhuǎn)化為教學目標,然后根據(jù)教學目標設(shè)置教學議題,進而圍繞議題創(chuàng)設(shè)情境、設(shè)計任務(wù),并配以相應(yīng)的評價設(shè)計,最后通過課堂教學和評價的實施,達成培育學生學科核心素養(yǎng)的目的。這一流程可圖示如下:
現(xiàn)圍繞這一流程,結(jié)合本人對新課標的學習和參與統(tǒng)編高中《思想政治》教科書試教試用工作的實踐,談?wù)剬χ赶驅(qū)W科核心素養(yǎng)的思想政治課堂教學轉(zhuǎn)型的認識。
一、核心素養(yǎng)到教學目標的轉(zhuǎn)化
新課標基于學科本質(zhì)凝練了學科核心素養(yǎng),但學科核心素養(yǎng)還不等同于課程目標,更不是教學目標本身。從學科核心素養(yǎng)到具體的教學目標,有一個轉(zhuǎn)化的過程,具體可分為以下三步:
1.確定核心素養(yǎng)
指向?qū)W科核心素養(yǎng)的教學設(shè)計,首先要考慮教學所要培育的核心素養(yǎng)是什么,即要培育學生的政治認同、科學精神、法治意識、公共參與等素養(yǎng)中的哪一個或哪幾個。就具體教學內(nèi)容而言,并不一定只培育一種學科核心素養(yǎng),但也并非四種學科核心素養(yǎng)都要面面俱到,而是要依據(jù)課標要求,結(jié)合教學實際,精心選擇、科學確定。
課堂教學所要培育的學生學科核心素養(yǎng),有的是顯性的,可以直接從教材中看出來,如《中國特色社會主義》《政治與法治》等模塊的內(nèi)容,基本上都直接指向政治認同素養(yǎng)。對這類核心素養(yǎng),在教學中重在有效落實,提高教學效果。有的是相對隱性的,從教學內(nèi)容中直接看不出來,需要我們在鉆研教材、設(shè)計教學的過程中讓其逐漸顯現(xiàn)。對這類核心素養(yǎng),關(guān)鍵在于充分挖掘,能見人所未見,以真正上出思想政治課的思想性。
例如,趙老師在試教必修模塊1《中國特色社會主義》“中國特色社會主義的形成和發(fā)展”一框時,就如何理解“中國特色社會主義是不是好,要看事實”這一觀點,組織學生進行課前調(diào)查,了解中國特色社會主義發(fā)展成就,在課堂上進行交流。就顯性的、直接的政治認同素養(yǎng)目標而言,這樣的處理是非常成功的。另外,從這一設(shè)計中我們還可以挖掘隱藏的其他學科核心素養(yǎng):如果我們把關(guān)注點放在學生通過“調(diào)查”來認識和理解中國特色社會主義,無疑就會凸顯科學精神這一核心素養(yǎng);如果我們把關(guān)注點放在引導學生通過“調(diào)查”走出課堂、深入社會,則公共參與這一學科核心素養(yǎng)就能得到有效培育。
2.明晰課程目標
確定了核心素養(yǎng)之后,需要進一步將其細化為具體的課程目標。假如我們確定了政治認同這一核心素養(yǎng),那么便要考慮,在具體的教學中到底是要培育學生對根本道路、制度和領(lǐng)導力量的認同,還是對國家、民族和文化的認同,抑或是對社會主義核心價值觀的認同。這是一個把核心素養(yǎng)細化為課程目標的過程,需要我們重視兩點:
一是鉆研教材。教材是教學內(nèi)容的主要載體,也是確定課程目標的重要依據(jù)。以必修模塊1中“新民主主義革命的勝利”一框為例,教材內(nèi)容由“悲愴的歷程”和“勝利的征程”兩部分組成。教材中有一個“專家點評”欄目,從領(lǐng)導權(quán)、革命前途、所屬世界革命范疇三個角度,對新民主主義革命的“新”進行了點評,從中可以看出,本框培育政治認同素養(yǎng)的落腳點是對根本道路和制度、對領(lǐng)導力量的認同。也只有把握了這一點,才能在教學中把本節(jié)課真正上成政治課,而不是歷史課。
二是研讀新課標。新課標在“課程內(nèi)容”部分,有具體的教學提示和學業(yè)要求,這是我們明晰課程目標的重要依據(jù)。仍以“新民主主義革命的勝利”一框為例,新課標的“教學提示”是這樣的“可列舉基本事實,反映近代中國探索復興之路的悲愴歷程,分析多種嘗試終歸失敗的原因,證實只有經(jīng)過新民主主義革命建立人民政權(quán),才能確立社會主義制度,實現(xiàn)中國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革,為當代中國一切發(fā)展進步奠定根本政治前提和制度優(yōu)勢”。該提示中的“列舉”“反映”“分析”等,最終都是為了“證實”,據(jù)此我們可以確定,引導學生對根本道路和制度的認同是本課教學的重點所在。
3.設(shè)計教學目標
接下來就要將課程目標轉(zhuǎn)化為具體的教學目標了。雖然思想政治學科的核心素養(yǎng)、課程目標和教材是全國統(tǒng)一的,但針對具體的教學內(nèi)容,不同的老師、不同的學生肯定會有不同的理解,因此表現(xiàn)在教學目標上便會各具特點。教學目標的設(shè)計,具體需要注意兩點:
一是內(nèi)容上,強調(diào)三維整合?!皩W科核心素養(yǎng)是學科育人價值的集中體現(xiàn),是學生通過學科學習而逐步形成的正確價值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力?!笨梢?,新課標學科核心素養(yǎng)目標的提出,并不是對原三維目標的否定,而是對其的發(fā)展和升級,是“對知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度和價值觀三維目標進行了整合”。因此,指向?qū)W科核心素養(yǎng)的教學目標設(shè)計,對三維目標特別是知識與能力維度不但不是淡化,反而提出了更高要求。
二是框架上,強調(diào)四位一體。也即教學目標的設(shè)計,采用“情境條件+行為要求+必備知識+素養(yǎng)指向”的陳述框架?,F(xiàn)摘錄李老師在試教時為必修模塊3《政治與法治》“全面依法治國總目標與原則”一框設(shè)計的教學目標:“①列舉生活中的具體事例,結(jié)合《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,理解全面依法治國的重大意義和全面依法治國的總目標,堅持中國特色社會主義法治建設(shè)的發(fā)展道路,展現(xiàn)道路自信和制度自信,培育政治認同素養(yǎng)。②結(jié)合法治在不同歷史階段的典型事例,表明法治是先進的國家治理方式;比較我國的法治建設(shè)與西方法治建設(shè),明確為實現(xiàn)全面依法治國的總目標要堅持的原則,在比較、判斷與選擇中培育科學精神。”以該目標陳述中的第1點為例,“列舉生活中的具體事例,結(jié)合《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》”就是情境條件;“理解”就是對學生學習的行為要求;“全面依法治國的重大意義和全面依法治國的總目標”則是必備知識;而“堅持中國特色社會主義法治建設(shè)的發(fā)展道路,展現(xiàn)道路自信和制度自信,培育政治認同素養(yǎng)”則是明確的素養(yǎng)指向。這樣的表述框架,有效整合了知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀,避免了學科核心素養(yǎng)目標的空心化。
二、議題設(shè)置對教學活動的統(tǒng)領(lǐng)
新課標提出了“圍繞議題,設(shè)計活動型學科課程的教學”的教學和評價建議,強調(diào)“教學設(shè)計能否反映活動型學科課程實施的思路,關(guān)鍵在于確定開展活動的議題”。議題在新課標下的課堂教學中具有重要地位,對教學活動起著統(tǒng)領(lǐng)性作用。思想政治課堂教學要真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,必須重視議題設(shè)置,認識議題地位、把握議題內(nèi)涵、明確議題類型。
1.認識議題地位
從議題提出的背景看。活動型學科課程的教學要求“課程內(nèi)容活動化”“活動內(nèi)容課程化”。相對于“課程內(nèi)容活動化”而言,老師們對“活動內(nèi)容課程化”更為陌生。那種零碎的活動是肯定談不上“課程化”的,真正“課程化”的活動設(shè)計一定是系列化、序列化的。因此,新課標強調(diào)“要對應(yīng)結(jié)構(gòu)化的學科內(nèi)容,力求提供序列化的活動設(shè)計,并貫穿于教學全過程”。如何使活動設(shè)計從碎片化走向系列化、序列化,這就需要有一個圍繞的中心、有一條內(nèi)在的邏輯線索。而議題正承擔了這樣的使命,教學中的活動就是議題的邏輯展開。這是新課標強調(diào)議題式教學的宏觀背景和深層原因。
從議題設(shè)置的目的看。新課標提出,“要通過議題的引入、引導和討論,推動教師轉(zhuǎn)變教學方式,使教學在師生互動、開放民主的氛圍中進行”。議題式教學是學為中心的教學,因為議的主體是學生,而不是老師。要以議題為統(tǒng)領(lǐng),創(chuàng)設(shè)情境,設(shè)計活動,組織學生進行學習,推進學為中心的課堂教學變革,從而在轉(zhuǎn)變教師教學方式的同時,促進學生學習方式的轉(zhuǎn)變。這應(yīng)該是新課標強調(diào)議題設(shè)置的重要目的。
從議題發(fā)揮的作用看。思想政治課程關(guān)注學生學科核心素養(yǎng)的培育,但從教學內(nèi)容看,傳統(tǒng)的知識教學不等于素養(yǎng)培育;從教學方式看,單純“講授式”“告知式”的教學,也很難發(fā)展學生的學科核心素養(yǎng)。因此,新課標提出,“引導學生自主學習、合作學習和探究學習,強調(diào)學生的活動體驗是其思想政治學科核心素養(yǎng)發(fā)展的重要途徑”。圍繞議題,開展議題式教學正是推動學生自主、合作、探究學習的重要方式,也是實現(xiàn)學生與學生、學生與教師、課內(nèi)與課外多維互動的有效平臺,更是學生思維碰撞、思辨比較、感悟體驗、內(nèi)化生成、提升素養(yǎng)所不可或缺的基本載體。說到底,真正的素養(yǎng),一定是在人與人、人與社會的互動中形成和發(fā)展的,而議題正為教學提供了這樣一個共議、互動之題。
議題在思想政治學科教學中發(fā)揮著統(tǒng)領(lǐng)性作用,我們在設(shè)置議題的時候,應(yīng)該對議題能否有效承擔起這一統(tǒng)領(lǐng)作用,有一個清醒的認識和評估。
2.把握議題內(nèi)涵
新課標并沒有明確議題的內(nèi)涵,這給一線教師造成了困惑,也給活動型學科課程的實施帶來了很大的困難。其實,我們仔細研讀新課標,結(jié)合“教學與評價建議”中的四個案例,還是可以揣摩出議題的內(nèi)在規(guī)定性從而把握其內(nèi)涵的。
一是需“商議”的問題。以案例1的議題“如何理解校訓的價值追求”為例:該案例圍繞這個議題,創(chuàng)設(shè)情境,設(shè)計了“校訓確立的根據(jù)是什么”和“校訓對學校教書育人產(chǎn)生了哪些影響”兩個問題組織學生討論。對于校訓的價值追求,不同的人會有不同的理解??赡軓埲睦斫馐菍Φ模钏牡睦斫庖彩菍Φ?,他們只是從不同的角度、不同的層面進行了思考?,F(xiàn)在讓他們圍繞這個議題開展學習,不但能取長補短,對問題有更深入、全面的理解,而且還能在學習過程中傾聽不同意見、學會比較分析、養(yǎng)成批判性思維、理性審視他人和自我,從而有效提升自身素養(yǎng)。
二是有“爭議”的問題。以案例2的議題“‘互聯(lián)網(wǎng)+時代的理性抉擇”為例:該案例圍繞這個議題,結(jié)合具體情境,要求就“互聯(lián)網(wǎng)給我們的生活帶來了哪些利弊”“我們應(yīng)該怎樣看待這些利弊”和“高中學生如何合理利用互聯(lián)網(wǎng)”等三個問題展開辨析?;ヂ?lián)網(wǎng)的利弊是個頗有爭議的話題,場合不同、時間不同、對象不同,網(wǎng)絡(luò)所帶來的影響就會有異。圍繞這個爭議性的話題開展學習,表達各自的觀點,發(fā)現(xiàn)其中的差異,作出理性的分析與判斷,并在此基礎(chǔ)上進行自我反思、作出正確的行為選擇,在這個過程中使學生的學科核心素養(yǎng)得到切實發(fā)展。
三是待“評議”的問題。以案例3的議題“‘疏堵措施的評析和建議”為例:該案例圍繞這一議題,創(chuàng)設(shè)情境,提出“限行”和“擴容”兩大措施,然后提出“選擇自己贊同的觀點,并闡述理由”和“談?wù)勛约簩υ撀犠C會的認識”兩大任務(wù)。雖然議題中有評析和建議兩層意思,但就該案例下的兩個任務(wù)而言,主要還是針對評析的:任務(wù)一是對“限行”和“擴容”兩大措施的評議;任務(wù)二則是對聽證會本身的評議。學生在評議過程中,擺事實、講道理,既要運用學科知識,又要對社會生活有所了解和透視,最終使學生的科學精神、法治意識、公共參與等素養(yǎng)得到提升。
四是可“建議”的問題。以案例4的議題“成功企業(yè)的經(jīng)營理念與發(fā)展狀況”為例:該案例圍繞這一議題,要求學生選擇一家成功企業(yè),從“了解企業(yè)如何運用成本和收益分析作出合理的生產(chǎn)經(jīng)營決策”等多個角度,對企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展狀況展開調(diào)查。學生通過調(diào)查活動所獲得的結(jié)論可以作為建議提供給其他企業(yè)或有關(guān)部門。建議類議題的教學實施,不僅能豐富教學內(nèi)容,而且能加深學生對鄉(xiāng)土資源、社會現(xiàn)實的認識,充分發(fā)揮學生的主體作用,鍛煉學生的交往能力、合作意識,提升學生的公共參與等素養(yǎng)。
當然,作為議題,要“既包含學科課程的具體內(nèi)容,又展示價值判斷的基本觀點;既具有開放性、引領(lǐng)性,又體現(xiàn)教學重點、針對學習難點”。我們設(shè)置議題,應(yīng)該考慮兩個方面:一是議的可能性,即議題要具有開放性,給學生的議留出足夠的思維空間;二是議的價值性,即議題不僅要針對學科內(nèi)容,體現(xiàn)教學重點和難點,更要立足素養(yǎng)發(fā)展,體現(xiàn)價值引領(lǐng)。
3.明確議題類型
議題的類型是多樣的。從內(nèi)容看,有觀點統(tǒng)領(lǐng)型和現(xiàn)實導向型之分;從性質(zhì)看,有問題思辨型和實踐探索型之分;從展開看,有橫向拓展型和縱向深化型之分。
關(guān)于觀點統(tǒng)領(lǐng)型議題和現(xiàn)實導向型議題。觀點統(tǒng)領(lǐng)型議題,是指依托某一個思想政治學科的核心觀點設(shè)置教學議題,進而創(chuàng)設(shè)教學情境和任務(wù),統(tǒng)領(lǐng)教學活動的展開。新課標中提供的很多議題,如“科學社會主義為什么科學”“為什么‘兩只手優(yōu)于‘一只手”“協(xié)商民主有什么優(yōu)勢”“人的正確思想是從哪里來的”等,其背后就蘊含著科學社會主義是科學的、科學的宏觀調(diào)控是社會主義市場經(jīng)濟的基本特征之一、社會主義協(xié)商民主具有自身優(yōu)勢、實踐是認識的來源等學科基本觀點。而所謂現(xiàn)實導向型,則是指以一個重大的現(xiàn)實問題為背景來設(shè)置議題,作為組織教學的導向。新課標提供的諸如“中國為什么能”“如何從收入分配中品味獲得感”“如何增強政府的公信力和執(zhí)行力”“文化創(chuàng)新靠什么”等議題,就屬于這一類。
關(guān)于問題思辨型議題和實踐探索型議題。問題思辨型議題,是指所設(shè)置的議題側(cè)重于要求學生從為什么或怎么樣等角度,結(jié)合自己的所思所學所見展開討論。新課標所提供的諸如“社會主義為什么是近代中國歷史發(fā)展的必然”“為什么要堅持‘兩個毫不動搖”“怎樣看人大代表的作用”“傳統(tǒng)文化是包袱還是財富”等都屬于這一類。實踐探索型議題則側(cè)重于從怎么辦的角度來探索問題解決的措施和對策。新課標中“怎樣揭示人類社會發(fā)展的奧秘”“怎樣保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行”“我國各族人民怎樣和睦相處”“面對價值沖突如何選擇”等議題,就屬此類。
關(guān)于縱向深化型議題和橫向拓展型議題。縱向深化型議題,是指由其所統(tǒng)領(lǐng)的教學情境及相應(yīng)的學習活動是環(huán)環(huán)相扣、層層遞進的,教學議題在學習活動的展開過程中不斷縱向推進。如張老師在試教必修模塊4《哲學與文化》“弘揚中華文化與民族精神”一框時,設(shè)置了“經(jīng)典詩詞中的中華文化和民族精神”這一議題,圍繞議題創(chuàng)設(shè)了“走進詩詞”“吟誦詩詞”“品鑒詩詞”“創(chuàng)作詩詞”四個環(huán)節(jié),讓學生的學習隨著議題的深化而不斷深化,從而培育學生的政治認同、科學精神等素養(yǎng)。橫向拓展型議題是指由其所統(tǒng)領(lǐng)的教學情境及相應(yīng)的學習活動是橫向發(fā)展的,情境與情境、活動與活動之間看似沒有直接的聯(lián)系,但因為都緊緊圍繞教學議題而又形成了邏輯上的內(nèi)在聯(lián)系。如楊老師在試教必修模塊2《經(jīng)濟與社會》“堅持新發(fā)展理念”一框時,設(shè)置了“美麗鄉(xiāng)村:怎么看?怎么建?”這一議題,創(chuàng)設(shè)“新聞播報”“新聞解讀”“民情直播”“你我共建”四幕情境,分設(shè)相應(yīng)的學習任務(wù)。其中后三幕的情境內(nèi)容之間并無直接聯(lián)系,但實際上都是“美麗鄉(xiāng)村:怎么看?怎么建?”這一議題的邏輯展開。
綜上所述,議題的設(shè)置并無固定的形式。只要我們緊緊抓住了統(tǒng)領(lǐng)教學活動、服務(wù)課程內(nèi)容、助力學生學科核心素養(yǎng)發(fā)展這個出發(fā)點和落腳點,就一定能設(shè)置出理想的教學議題。