史向蘭
【摘 要】目的:研究動脈栓塞治療婦產(chǎn)科急性出血性疾病的臨床效果。方法:抽取2017年1月至2018年6月我院婦產(chǎn)科收治的急性出血性疾病患者61例,將接受經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術治療的31例作為研究組,另行子宮(髂內(nèi))動脈結(jié)扎術的另30例作為對照組,對比2組治療效果。結(jié)果:研究組平均手術時間、出血持續(xù)時間、出血量等與對照組對比差異顯著且(P<0.05),研究組子宮切除率低于對照組(P<0.05),研究組總有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:動脈栓塞治療婦產(chǎn)科急性出血性疾病的臨床效果顯著,可推廣。
【關鍵詞】動脈栓塞;治療;婦產(chǎn)科;急性出血性疾病
【中圖分類號】? R969.4? 【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)05-03-038-01
婦產(chǎn)科急性出血性疾病患者的病情較為危急,且極易發(fā)生休克;因此,對于此類疾病患者,須采取及時、有效的搶救,以免威脅到患者的生命。當前,臨床上對于該病的搶救辦法有保守治療(陰道填塞、藥物治療等)、子宮切除術等,前者的效果不太理想,而后者對患者的身心健康影響較大[1]。本文主要研究我院采用經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術治療急性出血性疾病的效果,并進行如下報道:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 數(shù)字隨機法的方式抽取2017年1月至2018年6月期間我院婦產(chǎn)科收治的急性出血性疾病患者61例,年齡在23-39歲之間,平均(28.14±1.65)歲;剖宮產(chǎn)23例、引產(chǎn)和人流術后清宮19例、異常子宮出血6例、經(jīng)陰道分娩13例;61例研究病例出血因素中,子宮收縮乏力24例、胎盤因素23例、其他14例;出血量:出血量500-1000mL13例、1300-2000mL27例、>2000mL21例,平均出血量(1736.69±16.49)mL。根據(jù)不同治療方法劃分組別,其中,接受經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術治療的31例作為研究組,另行子宮(髂內(nèi))動脈結(jié)扎術的另30例作為對照組,;比對2組年齡、出血因素、出血量等,結(jié)果顯示(P>0.05)。
1.2 入組標準 本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準,并得到患者家屬的知情同意;研究均無合并嚴重肝腎功能障礙者,無合并血液系統(tǒng)疾病者,無不配合者。
1.3 方法 施予對照組患者子宮(髂內(nèi))動脈結(jié)扎術,常規(guī)消毒和麻醉后,在患者子宮動脈搏動后、子宮表面下段捫用腸線與大號圓針從子宮前壁向內(nèi)進針,進針深度應是子宮肌層厚度的2/3;最后從子宮后壁出針,再穿過闊韌帶打結(jié)結(jié)扎。此外,還可查找到髂總動脈,沿著動脈的走形找到內(nèi)外動脈分界點,游離髂內(nèi)動脈約0.5-1.0cm后,進行二次結(jié)扎。相同方法完成另一側(cè)結(jié)扎。
施予研究組患者經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術,局部麻醉后從患者右側(cè)股動脈進行穿刺,插入插管后送入5F Cobra導管至左側(cè)髂內(nèi)行動脈造影,以便確定子宮動脈或出血動脈,最后進行栓塞;栓塞結(jié)束以后,將導管退至髂總動脈,再行動脈造影,并檢查栓塞的效果或是否還有其他出血血管等。相同的方法完成另一側(cè)的出血動脈栓塞。
1.4 效果評定
記錄2組平均手術時間、出血持續(xù)時間、出血量、子宮切除率等;同時,對2組治療療效進行評定,其中:出血癥狀完全消失即為顯效;活動性出血基本控制,但仍有少部分滲血即為有效;出血癥狀無改善即為無效;總有效=顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計學分析
本次研究的數(shù)據(jù)均使用SPSS23.0版統(tǒng)計軟件進行分析,結(jié)果顯示P<0.05時,有統(tǒng)計學意義;其中,采用(x±s)描述計量資料,采用(n)、(%)描述計數(shù)資料。
2 結(jié)果
2.1 對比2組各臨床指標
研究組平均手術時間、出血持續(xù)時間、出血量等與對照組對比差異顯著且(P<0.05),見表1:
2.2 對比2組子宮切除率 研究組子宮切除1例(3.23%)、對照組子宮切除7例(23.33%),研究組子宮切除率低于對照組(P<0.05)。
2.3 對比2組治療療效 研究組總有效率高于對照組(P<0.05),見表2:
3 討論
引發(fā)婦產(chǎn)科急性出血性疾病的因素較多,特別是:產(chǎn)后出血、瘢痕妊娠、宮頸妊娠等等;其中,產(chǎn)后出血是造成孕產(chǎn)婦死亡最主要的因素,有數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,全球因產(chǎn)后出血而死亡的孕產(chǎn)婦約占總數(shù)的25%;另外,隨著我國剖宮產(chǎn)率的上升,瘢痕妊娠的患病率也逐年升高,因瘢痕妊娠而導致的急性出血性疾病也在不斷增加[2]。傳統(tǒng)治療婦產(chǎn)科急性出血性疾病的方法較多,比如保守藥物、髂內(nèi)動脈結(jié)扎、子宮切除等等,保守藥物的治療療效不太理想,髂內(nèi)動脈結(jié)扎的有效率僅占65%;子宮切除則會對患者的生育功能造成不可逆的影響,甚至后期還會引發(fā)一些列的生理、心理病理問題。
近年來,我國的造影技術、介入技術等大幅度提升,并被廣泛應用到臨床外科疾病治療中;經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術便是在這樣一個基礎上發(fā)展起來的;此種介入術的創(chuàng)傷較小、止血速度較快、療效較高;將其運用到婦產(chǎn)科急性出血性疾病的治療中,能夠在造影技術指導下快速找到出血部位,并選擇性地將栓塞的材料經(jīng)導管導入到受損的血管內(nèi),進而對血管造成栓塞,以減少血流量,發(fā)揮止血的作用;加之,超選擇性地介入方式還能夠使治療的目標變得更加明確,大大減少了對組織血運和其他血管的影響,也不會對正常器官與組織造成損害。本次研究結(jié)果也顯示,采用經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術的研究組,其平均手術時間、出血持續(xù)時間、出血量等與對照組對比差異顯著且(P<0.05),研究組子宮切除率低于對照組(P<0.05),研究組總有效率高于對照組(P<0.05),與耿喜玲等[3]研究結(jié)果基本接近;證實,經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞術治療婦產(chǎn)科急性出血性疾病的效果切確,有利于促進機體和子宮組織的恢復。
綜上所述,施予婦產(chǎn)科急性出血性疾病患者經(jīng)導管超選擇性動脈栓塞治療,能夠快速發(fā)揮止血功效,進而促進患者的康復,具有臨床推廣、應用的價值。
參考文獻
[1] 余景志,郭靜.子宮動脈栓塞技術在婦產(chǎn)科大出血中的應用價值[J].中國性科學,2019,28(01):75-78.
[2] 呂朝陽.超選擇性子宮動脈栓塞術治療婦科大出血臨床觀察[J].包頭醫(yī)學,2018,42(02):1-2.
[3] 耿喜玲.動脈栓塞術治療難治性婦產(chǎn)科大出血的療效分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2018,39(05):106-107.