鄧玉仙,夏 青,陳思漢,馮 晶,楊蓮蓮
(個(gè)舊市植檢植保站,云南 個(gè)舊661000)
紅火蟻是世界上最危險(xiǎn)的100 種外來入侵生物之一,屬于中國進(jìn)境植物檢疫性有害生物和全國植物檢疫性有害生物,具有雜食性、群居性、強(qiáng)攻性等特性,對人體健康、農(nóng)林生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境和公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。目前,紅火蟻防控最直接有效的方法是化學(xué)防治[1~3]。
針對個(gè)舊市在推廣使用0.1%茚蟲威殺蟻餌劑防治紅火蟻過程中,農(nóng)民反映效果不佳的情況,為了摸清不同農(nóng)藥類型、不同劑型及使用方法對紅火蟻的防控效果,通過試驗(yàn)為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
0.1%茚蟲威殺蟻顆粒餌劑(安徽喜豐收農(nóng)業(yè)科技有限公司)、2.5%溴氰菊酯乳油[拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司]、77.5%敵敵畏乳油(昆明農(nóng)藥有限公司)、75%乙酰甲胺磷可溶粉劑(江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司)。
試驗(yàn)地位于云南省個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)新瓦房村委會二組壩心田,海拔1 294 m,東經(jīng)103°27′,北緯23°43′。大春作物冬閑田,地勢平坦。試驗(yàn)時(shí)活動蟻巢平均密度為3.8 巢/100 m2。
試驗(yàn)當(dāng)天天氣晴朗,施藥后第2 d 降陣雨,第6 d持續(xù)降雨5 h 以上,期間日平均氣溫在14~18 ℃。
試驗(yàn)于3 月22 日實(shí)施。施藥時(shí)間選擇在上午10:00 時(shí)至下午14:00 時(shí)。
施藥方法。處理1:每巢用0.1%茚蟲威殺蟻餌劑30 g 均勻撒施蟻巢,并對蟻巢外圍半徑50 cm 區(qū)域均勻撒施相同藥劑;處理2:每巢用2.5%溴氰菊酯乳油1 250 倍液10 kg 均勻澆淋蟻巢,并對蟻巢外圍半徑50 cm 區(qū)域均勻噴灑相同藥液;處理3:每巢用77.5%敵敵畏乳油600 倍液10 kg 均勻澆淋蟻巢,并對蟻巢外圍半徑50 cm 區(qū)域均勻噴灑相同藥液;處理4:施藥前先用力跺腳震動蟻巢,引螞蟻出巢,每巢用75%乙酰甲胺磷可溶粉劑20~30 g 均勻撒施螞蟻體表,并對蟻巢外圍半徑50 cm 區(qū)域均勻撒施相同藥劑;處理5:空白對照(不施任何農(nóng)藥)。每個(gè)處理3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)小區(qū)3 個(gè)活動蟻巢,每個(gè)活動蟻巢插1 支有標(biāo)識的小紅旗作標(biāo)記。
1.4.1 調(diào)查時(shí)間
分別于施藥前(試驗(yàn)當(dāng)天)和施藥后5 d、10 d 各調(diào)查活動蟻巢數(shù)及誘集瓶誘到的工蟻數(shù)量。
1.4.2 調(diào)查方法
活動蟻巢調(diào)查:采用目測法調(diào)查。施藥前用腳輕跺兩下,靜觀1 min,有3 頭以上活動工蟻出現(xiàn)的為活動蟻巢,少于3 頭的為非活動蟻巢。
活動工蟻調(diào)查:用誘餌法在上午9:00-10:00 時(shí),將裝有新鮮火腿腸薄片的塑料瓶每巢放1 個(gè),瓶口緊貼地面,30 min 后取回,瓶內(nèi)加入少量酒精,蓋上瓶蓋,調(diào)查記錄各個(gè)瓶中誘集到的工蟻數(shù)量。
1.4.3 防效計(jì)算方法
根據(jù)各小區(qū)藥前和藥后的活動蟻巢數(shù)和誘到的工蟻數(shù)量,計(jì)算活動蟻巢校正防效和活動工蟻校正防效。計(jì)算公式如下:
活動蟻巢減退率(%)=[(藥前處理區(qū)活動蟻巢數(shù)-藥后處理區(qū)活動蟻巢數(shù))/藥前處理區(qū)活動蟻巢數(shù)]×100
活動蟻巢校正防效(%)=[(藥前對照區(qū)活動蟻巢數(shù)×藥后處理區(qū)活動蟻巢數(shù))/(藥后對照區(qū)活動蟻巢數(shù)×藥前處理區(qū)活動蟻巢數(shù))]×100
工蟻減退率(%)=[(藥前處理區(qū)誘到工蟻數(shù)-藥后處理區(qū)誘到工蟻數(shù))/藥前處理區(qū)誘到工蟻數(shù)]×100
工蟻校正防效(%)=[(藥前對照區(qū)誘到工蟻數(shù)×藥后處理區(qū)誘到工蟻數(shù))/(藥后對照區(qū)誘到工蟻數(shù)×藥前處理區(qū)誘到工蟻數(shù))]×100
從表1 可看出,施藥后5 d,處理2 防效達(dá)到88.9%,處理4 防效達(dá)到77.8%,而處理3 和處理1 防效分別是33.3%和11.1%。施藥后10 d,處理2 和處理4 防效均達(dá)到100%,處理3 防效為77.8%,處理1 防效最差,為44.4%。
施藥后5 d、10 d 不同藥劑處理間防效差異顯著。處理2、處理3、處理4 之間差異不顯著;處理2、處理4 與處理1 相比,差異顯著。
表1 不同藥劑處理對活動蟻巢和工蟻的防控效果
從表1 可看出,4 種供試藥劑對活動工蟻均有一定的防控效果,施藥后5 d,處理1、處理2、處理3、處理4工蟻減退率及校正防效均達(dá)到100%;施藥后10 d,處理1、處理2、處理4 工蟻減退率及校正防效均達(dá)到100%,處理3 工蟻減退率為97.2%、校正防效為72%。
由表1 可見,施藥后5 d,活動蟻巢減退率以施用2.5%溴氰菊酯乳油效果最佳,達(dá)到88.9%,其次是75%乙酰甲胺磷可溶粉劑達(dá)到77.8%;77.5%敵敵畏乳油和0.1%茚蟲威餌劑混動蟻巢減退率分別是33.3%和11.1%。說明2.5%溴氰菊酯乳油的速效性最好。
施藥后10 d,施用2.5%溴氰菊酯乳油和施用75%乙酰甲胺磷可溶粉劑對活動蟻巢防效均達(dá)到100%,施用77.5%敵敵畏乳油防效達(dá)77.8%,施用0.1%茚蟲威餌劑防效為44.4%。說明2.5%溴氰菊酯乳油和75%乙酰甲胺磷可溶粉劑的持效性較好。
由于試驗(yàn)施藥后第2 d 降陣雨、第6 d 持續(xù)降雨5 h 以上,試驗(yàn)期間日平均氣溫在14~18 ℃,不適合0.1%茚蟲威殺蟻餌劑施用要求,故0.1%茚蟲威殺蟻餌劑的活動蟻巢減退率及校正防效比2.5%溴氰菊酯乳油、77.5%敵敵畏乳油、75%乙酰甲胺磷可溶粉劑都差,是天氣的原因造成。施藥后2 次調(diào)查時(shí)間都遇到降溫天氣,工蟻活動性差,誘集瓶難以誘到工蟻,故工蟻減退率及校正防效指標(biāo)僅供參考。