孫曉燕
(廣東省東莞市虎門(mén)中醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
過(guò)敏性鼻炎,又稱為變應(yīng)性鼻炎,屬于耳鼻喉科常見(jiàn)病、多發(fā)病,是鼻黏膜部的變態(tài)反應(yīng)性疾病。本病在青壯年與兒童中多發(fā),沒(méi)有顯著的性別差異[1]。隨著人們生活方式的不斷改變,發(fā)病率逐年攀升,在全球的發(fā)病率為10 %~25 %,占全部鼻炎患者的40 %,在全球的發(fā)病患者數(shù)已高達(dá)5億[2]。過(guò)敏性鼻炎的科學(xué)防治已成為迫切的社會(huì)問(wèn)題,治療方法主要包括避免接觸過(guò)敏源,抗組胺藥與糖皮質(zhì)激素的正確使用,有條件的患者還可以給予特異性免疫療法,此外還可以采用針灸、中醫(yī)與物理治療等療法[3]。我院耳鼻喉科選取2016年6月~2017年6月于我院就診的過(guò)敏性鼻炎患者120例作為研究對(duì)象,將三伏灸穴位貼敷應(yīng)用于過(guò)敏性鼻炎的臨床治療中,現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。
選取2016年6月~2017年6月于我院就診的過(guò)敏性鼻炎患者120例作為研究對(duì)象,所有患者均有鼻癢、鼻塞、流涕、噴嚏,鼻黏膜充血、蒼白水腫等臨床表現(xiàn)[4],可因吸入冷空氣、油煙等刺激性物質(zhì)發(fā)作,甚至出現(xiàn)病情的加重,符合《變應(yīng)性鼻炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》與《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。病程持續(xù)時(shí)間為6個(gè)月~2 a,年齡分布范圍為16歲~40歲。排除肝腎功能障礙、對(duì)所用藥物過(guò)敏、嚴(yán)重器質(zhì)性病變、哮喘并發(fā)、氣道高反應(yīng)及哺乳期婦女患者[5]。所有患者均簽署知情同意書(shū)。隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組,每組各60例患者。對(duì)照組中,男28例,女32例;病程持續(xù)時(shí)間為8個(gè)月~1.8 a。研究組中,男24例,女36例;病程持續(xù)時(shí)間為6個(gè)月~2 a。兩組患者在一般資料方面的對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
給予氯雷他定,10 mg/次,1次/d,于睡前頓服,以30 d作為1療程。
采用三伏貼進(jìn)行治療。取甘遂、白芥子、細(xì)辛、延胡索,按照7∶7∶4∶4的比例研磨成粉后過(guò)篩(80目)。以300 mL新鮮生姜汁與220 g混合粉末調(diào)和至稠膏狀,制成圓餅狀,直徑1 cm,重6 g。在初、中、末伏三個(gè)庚日[6~7],將圓餅狀藥片分別貼敷于肺俞(雙側(cè))、大椎、腎俞(雙側(cè))、脾俞(雙側(cè))、膻中與天突等穴位處,膠布固定,貼2 h~4 h。若敷后局部出現(xiàn)發(fā)熱、發(fā)癢等不適可酌情縮短貼敷時(shí)間。若敷貼處起泡,則外涂紫草油?;颊哂盟幒笞⒁饨蠢渌?,忌食辛辣生冷食物,每隔10 d貼敷1次,以貼敷3次為1療程。
根據(jù)參照的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(國(guó)家中醫(yī)藥管理局制)判定。無(wú)效:患者各項(xiàng)臨床癥狀均未見(jiàn)改善甚至加重,鼻鏡檢查下鼻甲腫脹明顯,患者生活質(zhì)量未見(jiàn)改善;有效:噴嚏次數(shù)、鼻涕減少,鼻癢、鼻塞等臨床癥狀減輕,鼻鏡檢查下鼻甲仍有腫脹;顯效:清涕、噴嚏減少,鼻塞減輕,鼻鏡檢查下鼻甲可見(jiàn)輕度腫脹,總鼻道可見(jiàn)清涕,患者的生活質(zhì)量有所改善;痊愈:流清涕、鼻塞、噴嚏、鼻癢等臨床癥狀均消失,鼻鏡檢查下鼻甲無(wú)腫脹,鼻黏膜色澤正常,總鼻道無(wú)分泌物,患者的生活質(zhì)量獲得顯著提升[8]??傆行?(有效+顯效+痊愈)/總病例數(shù)×100 %。
利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),以百分比表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3.1 兩組患者臨床療效比較
研究組總有效率93.33 %,對(duì)照組總有效率70.00 %,研究組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 例
3.3.2 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較
對(duì)兩組患者的總復(fù)發(fā)率進(jìn)行隨訪,研究組復(fù)發(fā)率43.33 %,對(duì)照組復(fù)發(fā)率96.67 %,研究組的總復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,兩組比較,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療后復(fù)發(fā)率比較 例
過(guò)敏性鼻炎在中醫(yī)范疇被稱為“鼽嚏”“鼻鼽”。以突然發(fā)作與反復(fù)發(fā)作的噴嚏、鼻癢、鼻塞與流清涕為主要臨床特征的多發(fā)性、常見(jiàn)性鼻病[9]。病因與病機(jī)相對(duì)復(fù)雜,中醫(yī)領(lǐng)域中認(rèn)為其發(fā)病病因是肺氣虧虛與衛(wèi)外不固所導(dǎo)致的風(fēng)寒內(nèi)侵,進(jìn)而犯及鼻竅,進(jìn)一步產(chǎn)生邪正相搏所引起的肺氣不調(diào),鼻竅壅塞,津液停聚,進(jìn)而導(dǎo)致流清涕、噴嚏等臨床癥狀。本病標(biāo)實(shí)本虛,發(fā)病初期在肺屬實(shí),反復(fù)發(fā)作后累積于脾腎,進(jìn)而引起陽(yáng)氣的虛弱,進(jìn)而可見(jiàn)虛中夾實(shí)之證或虛證[10]。陰陽(yáng)四時(shí)有共自然的消長(zhǎng)規(guī)律,夏季氣溫升高,陽(yáng)光明媚,三伏天為一年之中陽(yáng)氣最旺盛的時(shí)候,若體內(nèi)陽(yáng)氣充足,此時(shí)借助自然界的陽(yáng)氣,配合穴位貼敷可有效鼓舞正氣,使宿邪得以驅(qū)除,達(dá)到溫經(jīng)散寒、活血通絡(luò)等效果,增加患者抵抗力,即是所謂的“冬病夏治”。而西醫(yī)療法具有起效迅速的優(yōu)勢(shì),但容易造成耐藥性的產(chǎn)生,病情容易遷延不愈、反復(fù)發(fā)作,且毒副作用較大,臨床療效并不理想。
本研究中采用甘遂、白芥子、細(xì)辛、延胡索這四味中藥,貼敷于肺俞(雙側(cè))、大椎、腎俞(雙側(cè))、脾俞(雙側(cè))、膻中與天突等穴位處,具有辛溫發(fā)散、化痰定喘之效,使藥物有效成分通過(guò)皮膚逐漸滲透入穴位,沿經(jīng)絡(luò)循行到達(dá)臟腑,從而達(dá)到調(diào)節(jié)肺氣、健脾益腎的作用。結(jié)果顯示:研究組治療總有效率93.33 %,對(duì)照組治療總有效率70.00 %,研究組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)兩組患者的總復(fù)發(fā)率進(jìn)行隨訪,研究組復(fù)發(fā)率43.33 %,對(duì)照組復(fù)發(fā)率96.67 %,研究組顯著低于對(duì)照組患者,兩組比較的差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步說(shuō)明三伏貼療法這一傳統(tǒng)中醫(yī)藥療法,能夠有效改善過(guò)敏性鼻炎患者的鼻癢、鼻塞、流涕、噴嚏等臨床癥狀,并能夠提高患者抵抗力,明顯降低患者復(fù)發(fā)率。同時(shí)中藥敷貼療法,患者治療的依從性高,無(wú)明顯毒副作用,易于被患者接受,臨床療效顯著,凸顯中醫(yī)治療的特色與優(yōu)勢(shì),值得臨床大量推廣應(yīng)用。