慎 慧, 郭 建, 張 旻, 孔雯娜, 肖晶晶, 吳文娟, 劉 云, 陳險峰, 謝瀲滟,湯 榮, 董郭平, 李 莉, 孫 燕, 李 敏, 徐陽飏0,張靜華,黃聲雷,奚 衛(wèi),蔡金鳳,陳祝俊,李 麗,秦惠宏, 舒 文, 曹文俊,王愛敏,衛(wèi)穎玨, 黃衛(wèi)春,張雯雁, 趙 虎,袁軼群0,沈振華,房 華
近年來臨床上免疫功能低下人群逐年增多,侵襲性真菌感染的發(fā)生率明顯上升,其中常見致病真菌包括念珠菌屬、新型隱球菌和曲霉屬感染的年發(fā)病率已經(jīng)達(dá)到萬分之一以上,念珠菌感染的發(fā)生率已經(jīng)升至醫(yī)院感染的第4位[1-5]。侵襲性真菌感染由于缺乏可靠有效的早期診療方法,病死率居高不下,念珠菌血癥的病死率高達(dá)40%,侵襲性曲霉感染未能及時診療的病死率高達(dá)90%以上,已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅人類健康的感染性疾病[6-8]。
隨著抗真菌藥物尤其是唑類抗真菌藥物如氟康唑、伊曲康唑、伏立康唑等在臨床上的大量、廣泛使用,真菌耐藥現(xiàn)象日趨嚴(yán)重;有些真菌如克柔念珠菌等天然耐藥;真菌有高適應(yīng)性特點,在體內(nèi)形成生物被膜、轉(zhuǎn)變成菌絲后也會高度耐藥,耐藥性成為侵襲性真菌感染治療失敗的主要原因之一[9-11]。尤其是近年來“超級真菌” 耳念珠菌的出現(xiàn),引起了全世界臨床和基礎(chǔ)研究的科學(xué)家及疾病防控部門的高度關(guān)注[12-13]。
為了實時、動態(tài)監(jiān)測上海地區(qū)醫(yī)院侵襲性真菌感染病原菌的分離情況以及抗真菌藥物的耐藥性,2017年6月上海市衛(wèi)計委成立了真菌耐藥監(jiān)測工作組,由東方醫(yī)院作為組長單位,全市27所醫(yī)院(16所三甲綜合性醫(yī)院,8所三甲??漆t(yī)院,3所二級醫(yī)院)作為成員單位。本研究對上海市真菌耐藥監(jiān)測工作組2017年8月-2018年4月上海地區(qū)臨床分離念珠菌進(jìn)行了分離鑒定和耐藥性監(jiān)測,了解臨床分離念珠菌對常用抗真菌藥物的敏感率和耐藥率,引起臨床醫(yī)師對臨床分離念珠菌及抗真菌藥物合理應(yīng)用的重視,為臨床有效診斷、治療提供理論依據(jù)。
1.1.1 菌株收集 收集2017年8月1日-2018年4月30日上海地區(qū)27所醫(yī)院臨床分離念珠菌屬菌株,剔除同一患者分離出的重復(fù)菌株。同一患者不同時間同類標(biāo)本,只對初次分離菌株進(jìn)行分析。所有標(biāo)本來自于患者的無菌體液,包括血液、腦脊液、穿刺液及組織等以及非無菌體液如支氣管肺泡灌洗液(BALF)、膿液、引流液、導(dǎo)管、分泌物、透析液等。
1.1.2 試劑和儀器 沙氏葡萄糖蛋白胨瓊脂平皿、真菌藥敏接種肉湯、去離子水、藥敏板(YeastOne plate)、0.5 McFarland 濁度標(biāo)準(zhǔn)品、比濁儀、Sensititre AIM加樣器、SensititreVizion讀板儀、Sensititre一次性加樣頭,均為Thermo Fisher公司商 品。
1.2.1 菌株鑒定 嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第4版)[14]進(jìn)行,分離的真菌菌株接種至科瑪嘉顯色培養(yǎng)基或沙堡弱真菌培養(yǎng)基,根據(jù)生長菌落的顏色,結(jié)合VITEK 2-Compact YST卡或質(zhì)譜進(jìn)行初步鑒定。中心實驗室(上海市東方醫(yī)院南院檢驗科)對所有菌株均采用質(zhì)譜鑒定復(fù)核,不一致者使用真菌ITS DNA序列分析確認(rèn)。
1.2.2 藥敏試驗 采用比色微量稀釋法(Sensititer Yeast one,Thermo Fisher公司),每塊藥敏板都包被有適當(dāng)濃度的抗真菌藥物和顯色劑。藥物包含三唑類藥物氟康唑、伊曲康唑、伏立康唑、泊沙康唑,棘白菌素類藥物卡泊芬凈、阿尼芬凈、米卡芬凈以及5-氟胞嘧啶和兩性霉素B。藥敏板在35 ℃真菌培養(yǎng)箱內(nèi)孵育24~25 h。24 h培養(yǎng)后檢查陽性對照生長微孔。如果生長對照孔呈紅色,則為試驗終點;如果生長對照孔仍然是藍(lán)色或只有輕微紫色,則再培養(yǎng)24 h,檢查是否有菌生長。通過配套儀器觀測表現(xiàn)為生長抑制的最低抗真菌藥物濃度即為最低抑菌濃度(minimum inhibitory concentration,MIC)。質(zhì)控菌株為近平滑念珠菌ATCC 22019和克柔念珠菌 ATCC 6258。
1.2.2 判斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2017年美國臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(CLSI)M60文件:酵母抗真菌藥物敏感試驗操作標(biāo)準(zhǔn)(Performance Standards for Antifungal Susceptibility Testing of Yeasts)。
2017年8月-2018年4月共收集上海市27所醫(yī)院臨床分離念珠菌共354株,其中4所兒童??漆t(yī)院的臨床分離株占11.58%(41/354)。標(biāo)本主要來自實體腫瘤患者(34.18%)、重癥監(jiān)護(hù)患者(24.58%)、胃腸道手術(shù)患者(13.84%)。所有標(biāo)本來自患者的無菌體液如血液、腦脊液、穿刺液及組織等,以及非無菌體液如BALF、膿液、引流液、導(dǎo)管、分泌物、透析液等。標(biāo)本分布為血液47.46%(168/354)、胸腹水11.02%(39/354)、膽汁9.60%(34/354)、引流液7.63%(27/354)、BALF 6.50%(23/354)、導(dǎo)管5.08%(18/354)、分泌物3.11%(11/354)、穿刺液2.26%(8/354)、膿液2.26%(8/354)、透析液1.69%(6/354)、腦脊液1.41%(5/354)、組織0.56%(2/354)、關(guān)節(jié)液0.56%(2/354)和其他體液0.85%(3/354)。臨床分離念珠菌菌種標(biāo)本類型分布見表1。
表1 臨床分離念珠菌菌種標(biāo)本類型分布及構(gòu)成比Table 1 Distribution of clinical Candida isolates in Shanghai by specimen type
所有臨床分離念珠菌菌種分布見表2。其中,腦脊液標(biāo)本分離的5株念珠菌分別是2株白念珠菌、2株熱帶念珠菌和1株近平滑念珠菌;組織標(biāo)本中分離的2株念珠菌分別為白念珠菌和近平滑念珠菌。
4所兒童??漆t(yī)院的41株臨床分離念珠菌中包含近平滑念珠菌、白念珠菌、熱帶念珠菌、光滑念珠菌和季也蒙念珠菌,分別占56.10%、24.39%、9.76%、2.44%、7.32%。本研究顯示,與綜合性醫(yī)院相比,兒童醫(yī)院的臨床分離念珠菌中近平滑念珠菌數(shù)量多于白念珠菌。
2.2.1 白念珠菌 27所醫(yī)院分離的148株白念珠菌對氟康唑的敏感率為94.20%,劑量依賴性敏感(SDD)率 4.35%,耐藥率1.45%;對伏立康唑的敏感率為95.65%,中介率2.17%,耐藥率2.17%。白念珠菌對卡泊芬凈、阿尼芬凈、米卡芬凈的敏感率為100%(表3)。血液標(biāo)本中共分離45株白念珠菌,對氟康唑的敏感率為93.34%,SDD率4.44%,耐藥率2.22%;對伏立康唑的敏感率為91.12%,中介率6.66%,耐藥率2.22%;對卡泊芬凈、阿尼芬凈、米卡芬凈的敏感率為100%(表4)。兒童??漆t(yī)院分離的10株白念珠菌對氟康唑的敏感率為90.00%,SDD率10.00%;對伏立康唑的敏感率為90.00%,中介率10.00%;對卡泊芬凈、米卡芬凈、米卡芬凈的敏感率均為100%,與綜合性醫(yī)院相比其藥物敏感率無明顯差異。
表2 臨床分離念珠菌菌種分布及構(gòu)成比Table 2 Distribution of clinical Candida isolates in Shanghai by species
表3 上海市臨床分離白念珠菌對臨床常用抗真菌藥物的敏感率和耐藥率Table 3 Susceptibility of clinical Candida albicans isolates to antifungal agents in Shanghai
2.2.2 近平滑念珠菌 27所醫(yī)院分離的84株近平滑念珠菌對氟康唑的敏感率為98.80%,SDD 率1.2%;對伏立康唑的敏感率為98.80%,中介率1.2%。近平滑念珠菌對卡泊芬凈、米卡芬凈、阿尼芬凈的敏感率均為100%(表5)。4所兒童??漆t(yī)院分離的23株近平滑念珠菌對氟康唑的敏感率為95.65%,SDD率4.35%;對伏立康唑的敏感率為95.65%,中介率4.35%;對卡泊芬凈、米卡芬凈、阿尼芬凈的敏感率為100%,與綜合性醫(yī)院相比其藥物敏感率無明顯差異。
表4 血液標(biāo)本分離白念珠菌對臨床常用抗真菌藥物的敏感率和耐藥率Table 4 Antifungal susceptibility of the clinical Candida albicans strains isolated from blood in Shanghai
表5 臨床分離近平滑念珠菌對臨床常用抗真菌藥物的敏感率和耐藥率Table 5 Susceptibility of clinical Candida parapsilosis isolates to antifungal agents in Shanghai
2.2.3 熱帶念珠菌 27所醫(yī)院分離的55株熱帶念珠菌對氟康唑的敏感率為45.45%,SDD率12.73%,耐藥率41.82%;對伏立康唑的敏感率為47.27%,中介率12.73%,耐藥率40.00%。熱帶念珠菌對卡泊芬凈、米卡芬凈、阿尼芬凈的敏感率均為100%(表 6)。
2.2.4 光滑念珠菌 27所醫(yī)院分離的33株光滑念珠菌對氟康唑的SDD率93.94%,耐藥率6.06%。光滑念珠菌對阿尼芬凈、米卡芬凈的敏感率為100%,對卡泊芬凈的敏感率為96.97%、耐藥率3.03%(表7)。
由于目前CLSI尚未給出泊沙康唑、伊曲康唑、兩性霉素B、氟胞嘧啶對念珠菌屬的藥敏折點,所以無法判斷該藥的敏感率和耐藥率,在此僅統(tǒng)計了這4種藥物的MIC50和MIC90值(表3~表 7)。
近年來侵襲性真菌感染發(fā)生率逐年上升,臨床上可用于侵襲性真菌感染的藥物品種較少,同時由于缺乏早期快速診斷技術(shù)導(dǎo)致了大量預(yù)防性或者經(jīng)驗用藥,使得真菌耐藥日益嚴(yán)重,已經(jīng)成為治療失敗的主要原因之一[9-11]。其中念珠菌是最常見的臨床致病真菌,念珠菌感染的發(fā)生率已經(jīng)升至醫(yī)院感染的第四位[5,10]。
表6 臨床分離熱帶念珠菌對臨床常用抗真菌藥物的敏感率和耐藥率Table 6 Susceptibility of clinical Candida tropicalis strains isolated from invasive fungal infection to antifungal agents in Shanghai
表7 臨床分離光滑念珠菌對臨床常用抗真菌藥物的敏感率和耐藥率Table 7 Susceptibility of clinical Candida glabrata isolates to antifungal agents in Shanghai
為了掌握上海市臨床真菌感染病原學(xué)及耐藥狀況,2017年5月上海市細(xì)菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)更名為上海市細(xì)菌真菌耐藥監(jiān)測網(wǎng),增設(shè)真菌耐藥監(jiān)測工作組,由同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院為組長單位,上海地區(qū)27所醫(yī)院為組員單位(含16所三甲綜合性醫(yī)院,8所三甲專科醫(yī)院,3所二級醫(yī)院)。真菌耐藥監(jiān)測工作組于2017年8月正式啟動工作,組長單位每月對27所成員單位臨床診斷侵襲性真菌感染病例分離菌株進(jìn)行收集,并監(jiān)測抗真菌藥物敏感性,為真菌感染合理診治提供依據(jù)。
2017年8月-2018年4月共收集上海市27所醫(yī)院侵襲性真菌感染臨床分離念珠菌屬共354株,血液標(biāo)本分離念珠菌占第一位(47.46%),標(biāo)本主要來源于實體腫瘤患者、重癥監(jiān)護(hù)患者和胃腸道術(shù)后患者,表明接受侵襲性操作、屏障破壞和免疫受損者易感性高。文獻(xiàn)研究提示,醫(yī)院內(nèi)重癥監(jiān)護(hù)患者使用呼吸機(jī)和中心靜脈導(dǎo)管可能是侵襲性念珠菌感染的主要危險因素;腫瘤化療患者存在免疫功能低下和腸黏膜損傷,可導(dǎo)致腸道內(nèi)共生的念珠菌跨過腸黏膜屏障,形成侵襲性感染;胃腸道手術(shù)后使得腸壁損傷,也可導(dǎo)致腸道內(nèi)共生的念珠菌跨過腸黏膜屏障,形成侵襲性感染 [15-17]。
本研究臨床分離念珠菌中分離率最高的仍然是白念珠菌(41.81%),Xiao等[18]報道了我國2009-2014年醫(yī)院內(nèi)白念珠菌在念珠菌中分離率為44.9%,說明上海地區(qū)醫(yī)院內(nèi)白念珠菌分離率基本與全國整體水平一致。近年來相關(guān)文獻(xiàn)報道,非白念珠菌分離率有上升趨勢,應(yīng)該引起臨床醫(yī)師的重視[19-21]。本研究中非白念珠菌中以近平滑念珠菌、熱帶念珠菌和光滑念珠菌為主(48.59%),其余念珠菌如克柔念珠菌、擬平滑念珠菌等分離率為9.6%,總體分離率基本上也與國內(nèi)外報道情況一致[2-3,18]。
白念珠菌是最常見的臨床致病真菌,與Yang等[22]報道2008-2012年上海瑞金醫(yī)院分離侵襲性白念珠菌耐藥率相比,本研究顯示上海地區(qū)臨床分離白念珠菌對氟康唑(1.45%對7%)和伏立康唑(2.17%對4.7%)的耐藥率略有下降,可能與目前棘白菌素類抗真菌藥物使用增加、唑類藥物使用量減少有關(guān),但是耐藥率仍然略高于全國水平[18];對于伏立康唑,白念珠菌的耐藥率基本平穩(wěn)。近年來IDSA臨床指南[23]已將新型棘白菌素類藥物列入念珠菌血癥的初始用藥(強(qiáng)烈推薦),本研究顯示目前上海地區(qū)分離白念珠菌尚未出現(xiàn)耐藥株。
近年來非白念珠菌分離率有上升趨勢,本研究中發(fā)現(xiàn)上海地區(qū)侵襲性非白念珠菌中以近平滑念珠菌、熱帶念珠菌和光滑念珠菌為主。本研究中近平滑念珠菌分離率在非白念珠菌分離率占比最高,其對唑類藥物的耐藥率低于白念珠菌,同時低于上海瑞金醫(yī)院2008-2012年唑類藥物耐藥率[22]。本研究中93.94%光滑念珠菌對氟康唑?qū)儆赟DD,僅1株光滑念珠菌對卡泊芬凈耐藥,對其他藥物的敏感性情況基本上與白念珠菌一致。值得注意的是,熱帶念珠菌對唑類藥物的耐藥率與上海瑞金醫(yī)院2008-2012年分離菌株耐藥率相比顯著上升,對氟康唑和伏立康唑的耐藥率達(dá)到40%,顯著高于Xiao等[18]在中國侵襲性真菌監(jiān)測研究中的報道,需要引起臨床及檢驗科醫(yī)師的高度重 視。
綜上所述,醫(yī)院獲得性感染的重要病原真菌的發(fā)生發(fā)展是由于抗真菌藥物選擇性壓力、耐藥基因水平傳播和耐藥克隆菌株傳播共同作用的結(jié)果。不同的臨床分離念珠菌對常見抗真菌藥物的耐藥性呈現(xiàn)差異,了解藥物的敏感性,能夠促進(jìn)臨床醫(yī)師對侵襲性念珠菌感染和抗真菌藥物合理應(yīng)用的重視,為臨床有效診斷、治療侵襲性真菌病提供依據(jù)。