李道 吳際 梅燕 余游
【摘要】目的 對(duì)比使用腎炎靈顆粒與雷公藤制劑治療治療慢性腎小球腎炎疾病的療效。方法 選取我院2017年2月~2018年5月76例接受治療的慢性腎小球腎炎患者中隨機(jī)抽取的,使用隨機(jī)抽簽的方法將患者分成對(duì)照組(n=38)與實(shí)驗(yàn)組(n=38),前者采用雷公藤制劑治療,后者采用腎炎靈顆粒劑治療。將兩組患者的治療效果方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為92.11%高于對(duì)照組的73.68%,治療效果顯著;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 與雷公藤制劑相比,采用腎炎靈顆粒劑治療慢性腎小球腎炎疾病的療效更佳,治療更徹底,值得推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】慢性腎小球腎炎;腎炎靈顆粒劑;雷公藤制劑
【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.6..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年2月~2018年5月接受治療的慢性腎小球腎炎患者76例中隨機(jī)抽取的,使用隨機(jī)抽簽的方法將患者分成對(duì)照組(n=38)與實(shí)驗(yàn)組(n=38)。對(duì)照組患者的男24例,女14例;年齡20~54歲,平均(43.37±11.56)歲,實(shí)驗(yàn)組患者的男22例,女16例;年齡18~56歲,平均(44.12±12.11)歲。將兩組患者上述的性別比與平均年齡數(shù)據(jù)納入到SPSS 21.0軟件中進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明不存在差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均根據(jù)實(shí)際病情進(jìn)行控制血壓、抗感染等常規(guī)治療。
對(duì)照組采用雷公藤制劑(商品名:雙益 雷公藤多苷片,生產(chǎn)企業(yè):上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H31020415)治療,根據(jù)體重選擇服用劑量,每千克每日1~1.5 mg,于三次飯后口服。實(shí)驗(yàn)組采用腎炎靈顆粒劑(商品名:腎炎靈顆粒,生產(chǎn)企業(yè):吉林華康藥業(yè)股份有限公司(國產(chǎn)),批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字Z20090061)治療,每次服用10 g,每日服用三次,沖服[1]。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本研究對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià):將治療效果分成治愈、緩解、改善與無效四個(gè)等級(jí),當(dāng)患者的治療效果符合痊愈、緩解或者有效等級(jí)時(shí)判定為治療有效?;颊叩呐R床癥狀完全消失,尿蛋白顯示為陰性,且腎功能完全正常判定為治愈。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 21.0軟件對(duì)本次研究所涉及的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)算,并使用率(%)表示,計(jì)數(shù)資料使用t檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)算,并使用(x±s)表示。當(dāng)驗(yàn)算結(jié)果顯示P<0.05時(shí),表示對(duì)比數(shù)據(jù)之間存在著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的顯著差異。
2 結(jié) 果
評(píng)價(jià)兩組患者的治療效果,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為92.11%顯著高于對(duì)照組的73.68%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 結(jié) 論
慢性腎小球腎炎又被稱為慢性腎炎,該疾病多發(fā)生于男性,以青年和中年群體為主,患有該疾病的患者通常表現(xiàn)出水腫、高血壓、蛋白尿等臨床癥狀,同時(shí)會(huì)影響患者的腎功能。
該疾病的病程長(zhǎng)且發(fā)展緩慢,患者需要進(jìn)行長(zhǎng)期的治療,臨床上以藥物治療為主,但使用何種藥物治療存在分歧,筆者在本次研究中對(duì)腎炎靈顆粒劑與雷公藤制劑兩種藥物進(jìn)行對(duì)比研究,前者的主要成分為地黃、茯苓、車前子、川芎、梔子、女貞子、山藥等,具有補(bǔ)益腎臟、消腫、活血、化瘀、止血、清熱、利濕等功效;后者的主要成分為雷公藤多苷,具有抑制細(xì)胞免疫與體液免疫的作用,可以減輕患者的炎癥,但容易引起不良反應(yīng)[2]。根據(jù)本次研究的結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),充分說明了腎炎靈顆粒劑的治療效果。
綜上所述,腎炎靈顆粒劑治療慢性腎小球腎炎疾病的治療效果優(yōu)于雷公藤制劑,值得推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張 琴,尹羅娟,歐陽林旗,等.不同劑量雷公藤多苷對(duì)慢性腎小球腎炎患者血清水平的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2018(2):187-191.
[2] 何文婷,楊雄華,葉東梅,等.雷公藤多甙片治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(18):33-34.
本文編輯:趙小龍