陳漢青,郝建平,李智猛
(陸軍工程大學(xué)石家莊校區(qū),石家莊 050000)
人類工效學(xué)是研究如何統(tǒng)一考慮工作效率、人的職業(yè)健康、工作安全和舒適性等問(wèn)題的學(xué)科[3]。論文以維修操作力量為對(duì)象,進(jìn)行了側(cè)蹲姿勢(shì)下維修人員上肢操作力量限值實(shí)驗(yàn);分析了不同關(guān)節(jié)角對(duì)于上肢最大力的交互作用關(guān)系;通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析,篩選了上肢最大力的顯著性影響因素;在此基礎(chǔ)上,測(cè)量出顯著性影響因素組合下的力量限值;建立了具有可信性的側(cè)蹲姿勢(shì)下上肢維修操作最大力回歸模型,獲取維修操作力的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及不同工效因素對(duì)于人體力量的影響關(guān)系,為設(shè)備的維修性設(shè)計(jì)提供參考。
姿勢(shì)可理解為人在作業(yè)時(shí)身體部位所呈現(xiàn)的一種幾何狀態(tài)組合[4]。維修人員姿勢(shì)是影響維修工效的一個(gè)重要因素,這不僅包括軀干的狀態(tài),還包括直接操作裝備的身體部位(通常為上肢)的狀態(tài),本文主要選擇上肢的姿勢(shì)。
上肢動(dòng)作由上肢關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)來(lái)完成的,包括肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)和腕關(guān)節(jié)。根據(jù)人體解剖學(xué)對(duì)于關(guān)節(jié)自由度的描述,人體上肢可以簡(jiǎn)化為一個(gè)七自由度的剛體模型[4],其中,α 為肩關(guān)節(jié)內(nèi)收/外展角、β 為肩關(guān)節(jié)屈/伸角、γ 為肩關(guān)節(jié)外旋/內(nèi)旋角、δ 為肘關(guān)節(jié)屈伸角、θ 為肘關(guān)節(jié)旋角(小臂旋角)、μ 為腕關(guān)節(jié)內(nèi)收/外展角、ρ 為腕關(guān)節(jié)屈/伸角。
但由于肩關(guān)節(jié)的內(nèi)收和伸展并不符合維修中的人體操作習(xí)慣,因此,在實(shí)驗(yàn)中,α 指肩關(guān)節(jié)外展的角度,β 指肩關(guān)節(jié)屈曲的角度。
在GJB/Z 131 -2002《軍事裝備和設(shè)施的人機(jī)工程設(shè)計(jì)手冊(cè)》[5]中處理上肢關(guān)節(jié)角最大活動(dòng)范圍如表1 所示。
表1 上肢關(guān)節(jié)角最大活動(dòng)范圍
上述最大活動(dòng)范圍為裸體人員的測(cè)量結(jié)果,該標(biāo)準(zhǔn)里額外指出,在方便操作和維修時(shí),應(yīng)該采用下限,因此,本研究中取下限活動(dòng)范圍角度作為七個(gè)關(guān)節(jié)的最大活動(dòng)范圍,整理如表2所示。
表2 維修操作上肢關(guān)節(jié)角最大活動(dòng)范圍
首先按照維修工效分析表,結(jié)合實(shí)際維修動(dòng)作,挑選出幾個(gè)對(duì)于操作施力影響不大的關(guān)節(jié)角,并使用測(cè)量設(shè)備對(duì)其進(jìn)行篩選性最大力測(cè)量,最終確認(rèn)出對(duì)于上肢最大力的影響不明顯的關(guān)節(jié)角,并將其剔除,從而將顯著影響維修操作力量的上肢關(guān)節(jié)角劃定為五個(gè),分別是肩關(guān)節(jié)內(nèi)收/外展角α、肩關(guān)節(jié)屈/伸角β、肩關(guān)節(jié)外旋/內(nèi)旋角γ、肘關(guān)節(jié)屈伸角δ、腕關(guān)節(jié)屈/伸角ρ 見(jiàn)圖1。
圖1 手臂七自由度關(guān)節(jié)模型
2.3.1 試驗(yàn)設(shè)備
實(shí)驗(yàn)力量測(cè)量設(shè)備采用BTE Primus RS 運(yùn)動(dòng)測(cè)量評(píng)估系統(tǒng),該系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)各類復(fù)雜動(dòng)作的模擬,實(shí)現(xiàn)實(shí)際作業(yè)情況與實(shí)驗(yàn)室的對(duì)接,采集作業(yè)活動(dòng)中的力量數(shù)據(jù),用于對(duì)維修工效中力的測(cè)定以及力的時(shí)間關(guān)系的測(cè)量,其外形如圖2所示。
圖2 BTE Primus RS 運(yùn)動(dòng)測(cè)量評(píng)估系統(tǒng)
2.3.2 側(cè)蹲姿勢(shì)上肢最大力顯著性影響因素篩選實(shí)驗(yàn)
在對(duì)維修操作影響因素水平篩選之前,首先要考慮篩選的方法,方法本身應(yīng)該既要工作量適中,又能給影響因素水平篩選帶來(lái)便利。本次顯著性影響因素篩選實(shí)驗(yàn)采用正交實(shí)驗(yàn)。
(1)正交實(shí)驗(yàn)因素及其水平
由于實(shí)驗(yàn)的目的是研究側(cè)蹲姿勢(shì)下的工效問(wèn)題,我們選取側(cè)蹲姿勢(shì)所提供的最大力。根據(jù)人類工效學(xué)原理,本文將人體劃分為一個(gè)剛體模型。側(cè)蹲姿勢(shì)下上肢的復(fù)雜多變決定了各個(gè)關(guān)節(jié)角組合較多,而且各個(gè)角度的變化范圍不統(tǒng)一,本部分就這5 因素給出水平劃分值。各因素水平表如3 所示,其中為了方便表示,肩關(guān)節(jié)的內(nèi)旋角度取正值,外旋角度取負(fù)值;腕關(guān)節(jié)伸展角度取正值,屈曲角度取負(fù)值;腕關(guān)節(jié)內(nèi)收角取正值,外展角取負(fù)值。
表3 特殊姿勢(shì)下最大力顯著因素篩選正交實(shí)驗(yàn)因素與水平
(2)在因素間交互作用顯著性判斷實(shí)驗(yàn)中,因素自身對(duì)于實(shí)驗(yàn)結(jié)果有各自不同的影響,如果因素與因素之間結(jié)合后對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果還會(huì)產(chǎn)生影響,那么這種結(jié)合后的影響就稱之為交互作用。在正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí),因素之間的交互作用會(huì)影響到正交表頭的設(shè)計(jì),影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。因此,在設(shè)計(jì)正交表頭時(shí),必須對(duì)因素之間交互作用的有無(wú)作出判斷,如果交互作用顯著,則該交互作用作為一個(gè)額外的因素考慮,如果不顯著,則不予考慮。
在多個(gè)因素的實(shí)驗(yàn)中,交互作用的顯著性主要依靠經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,當(dāng)主觀經(jīng)驗(yàn)不能確認(rèn)交互作用的顯著性時(shí),則需通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行分析[6]。
為使交互作用關(guān)系的結(jié)果更為準(zhǔn)確,本實(shí)驗(yàn)專門針對(duì)因素之間交互作用的影響關(guān)系做了實(shí)驗(yàn)分析。本次實(shí)驗(yàn)采用控制變量法,固定三個(gè)角度,研究其他兩個(gè)角度在相互作用時(shí),最大力量變化規(guī)律。
此外,需要指出的是,實(shí)驗(yàn)中固定三個(gè)角度時(shí),如果沒(méi)有特殊說(shuō)明,采用這個(gè)角度的中間水平,而沒(méi)有遍歷所有的角度范圍,原因就在于所需要得到的交互作用關(guān)系為定性關(guān)系,如果其余兩個(gè)因素之間存在交互關(guān)系,那么就可以在這種設(shè)計(jì)的結(jié)果中體現(xiàn)。這樣的設(shè)計(jì)方案能解決所研究問(wèn)題,且工作量相對(duì)較少。
實(shí)驗(yàn)中共涉及5 個(gè)因素,因素間兩兩結(jié)合,共有C2
5 = 10 種。每種組合下測(cè)量最大拉力,最終形成交互作用判斷數(shù)據(jù)及相應(yīng)的直觀分析圖,現(xiàn)選取其中有交互作用和無(wú)交互作用各一例作說(shuō)明。
表4肩關(guān)節(jié)外展角和肩關(guān)節(jié)屈曲角組合下的拉力統(tǒng)計(jì)表
將表4 中數(shù)據(jù)利用Excel 繪制成折線圖,作為交互作用判斷的直觀分析圖。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)理論,如果圖中的三條線存在明顯交叉,則可判定兩個(gè)因素之間是存在交互作用的。圖3 中,三條線存在明顯交叉,因此,肩關(guān)節(jié)外展角和肩關(guān)節(jié)屈曲角對(duì)于上肢最大拉力存在交互作用,在正交實(shí)驗(yàn)中,應(yīng)當(dāng)增加α 與β 的交互作用列。
圖3 肩關(guān)節(jié)外展角和肩關(guān)節(jié)屈曲角組合下的拉力折線圖
在直觀分析圖中,當(dāng)表中的折線平行或近似平行時(shí),可認(rèn)為兩個(gè)因素之間不存在交互作用或交互作用不明顯,可以忽略,例如,肩關(guān)節(jié)外展角α 和肩關(guān)節(jié)旋角γ 組合下的拉力結(jié)果如表5 所示。
表5肩關(guān)節(jié)外展角和肩關(guān)節(jié)旋角組合下的拉力統(tǒng)計(jì)表
將其結(jié)果繪制成折線圖,如圖4 所示。交互作用列(α × β)1和(α × β)2。
圖4 肩關(guān)節(jié)外展角和肩關(guān)節(jié)旋角組合下的拉力折線圖
按照正交表的實(shí)驗(yàn)號(hào),共有二十七個(gè)測(cè)試點(diǎn),其中每個(gè)測(cè)試點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)上肢姿勢(shì)。每個(gè)測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行扭力最大力量的測(cè)試,最終的實(shí)驗(yàn)方案及結(jié)果如表6。
表6 最大力顯著性影響因素篩選實(shí)驗(yàn)方案記錄
(1)極差分析。首先進(jìn)行不同因素水平影響下最大推力的極差分析,結(jié)果如表7 所示。其中Kj表示因素列中水平號(hào)為j 的所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果之和;kj= Kj/s,其中s 為與每個(gè)因素中各水平出現(xiàn)的次數(shù);Rj稱為極差,在不同因素列上:
表7 側(cè)蹲姿上肢關(guān)節(jié)角最大拉力的極差分析
通過(guò)對(duì)側(cè)蹲姿中最大拉力的極差分析,可以直觀的看出五個(gè)影響因素的主次關(guān)系排序?yàn)棣粒睛?>ρ >γ >β,且β 因素的極差要明顯小于其他因素,為顯著性較差的因素。
(2)方差分析。由于極差分析沒(méi)有將因素引起的改變與實(shí)驗(yàn)誤差引起的改變作對(duì)比,也沒(méi)有對(duì)因素影響的顯著性進(jìn)行分析,存在不足,因此繼續(xù)用方差分析篩選出顯著性影響因素。
設(shè)正交實(shí)驗(yàn)的水平數(shù)為r,列數(shù)為m,總實(shí)驗(yàn)次數(shù)為n,實(shí)驗(yàn)結(jié)果為yi(i = 1,2,3,…n),下面按照方差分析的步驟對(duì)側(cè)蹲姿最大拉力進(jìn)行分析:
1)計(jì)算偏差平方和
①總偏差平方和
總偏差平方和
②各因素的偏差平方和
其中ki為因素所對(duì)應(yīng)的k 值。
③交互作用的偏差平方和
④實(shí)驗(yàn)誤差的偏差平方和
2)計(jì)算自由度
總自由度:
各因素自由度:
α 與β 交互作用自由度:
誤差自由度:
dfe= dfT-(dfα+dfβ+dfα×β+dfγ+dfδ+dfρ)(3 -10)
3)計(jì)算均方
4)計(jì)算F 值
借助數(shù)據(jù)分析軟件Minitab 對(duì)上述關(guān)節(jié)角度對(duì)于最大拉力的影響因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表8 所示。根據(jù)F 值計(jì)算結(jié)果對(duì)于顯著性水平0.05,肩關(guān)節(jié)外展角α,肘關(guān)節(jié)屈曲角δ、腕關(guān)節(jié)屈伸角ρ、肩關(guān)節(jié)旋角γ 對(duì)于最大力有顯著性影響;肩關(guān)節(jié)屈曲角β 對(duì)于最大力沒(méi)有顯著性影響,各因素顯著性排序?yàn)棣?>δ >ρ >γ >β,與極差分析結(jié)果相一致。
表8 側(cè)蹲姿上肢關(guān)節(jié)角最大拉力方差分析
綜上所述,側(cè)蹲姿中最大旋力顯著性影響因素篩選結(jié)果為肩關(guān)節(jié)外展角α,肘關(guān)節(jié)屈曲角δ、腕關(guān)節(jié)屈伸角ρ、肩關(guān)節(jié)旋角γ。
(3)側(cè)蹲姿上肢最大拉力全面實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
根據(jù)全面實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,借助SPSS 軟件進(jìn)行回歸分析,假定回歸關(guān)系為多元線性回歸,進(jìn)行回歸擬合,分析結(jié)果界面如表9,表10,表11所示。
表9 模型匯總
表10 Anovab
表11 系數(shù)a
根據(jù)SPSS 擬合系數(shù)的結(jié)果,確定最終四個(gè)關(guān)節(jié)角度對(duì)于最大推力的四元線性回歸方程:
F拉力max= 159.453 + 0.190α - 0.293δ -0.206γ -0.025ρ
為了判斷上述回歸方程的可信性,對(duì)上述回歸方程進(jìn)行F 檢驗(yàn),對(duì)回歸系數(shù)進(jìn)行t 檢驗(yàn)。
(4)回歸方程F 檢驗(yàn)
最終的方差分析結(jié)果如表12 所示。
表12 側(cè)蹲姿最大拉力實(shí)驗(yàn)多元線性回歸方差分析表
對(duì)于顯著性水平0.05,通過(guò)Excel 軟件中的FINV 函數(shù)生成F 分布表,得出F0.05(4,52)= 2.54,F(xiàn) >F0.05(4,52),因此,上肢最大拉力與四個(gè)關(guān)節(jié)角度間具有顯著的線性關(guān)系,回歸方程可信。
(5)回歸系數(shù)t 檢驗(yàn)
為了判斷回歸方程中自變量對(duì)于因變量影響的顯著性程度,對(duì)方程中的回歸系數(shù)進(jìn)行t 檢驗(yàn)。
(1)針對(duì)關(guān)節(jié)角眾多且對(duì)于極限力量影響顯著性存在差異的特點(diǎn),首先使用正交實(shí)驗(yàn)的方法,進(jìn)行模擬側(cè)蹲姿的維修操作力量限值測(cè)量,篩選出顯著性影響因素;而后,使用全面實(shí)驗(yàn)方法,對(duì)于力量限值作進(jìn)一步測(cè)量,得到了不同因素組合下上肢極限力量數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上,建立力量限值與關(guān)節(jié)角度之間的回歸方程,經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),回歸方程具有顯著的線性關(guān)系,回歸方程中的因素對(duì)于實(shí)驗(yàn)結(jié)果都有顯著性影響,回歸方程具有較高可信度。
(2)豐富裝備維修性關(guān)于工效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
工效學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的應(yīng)用幾乎涉及人類活動(dòng)的所有領(lǐng)域,與人們的生活息息相關(guān),所有供人使用的產(chǎn)品和環(huán)境都應(yīng)考慮“人”的生理特點(diǎn)和能力限制,因此,工效學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不僅是工效學(xué)研究的基礎(chǔ),也是一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資源,對(duì)國(guó)家的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展具有重要的支撐作用。在我國(guó)裝備維修領(lǐng)域,維修工效基礎(chǔ)數(shù)據(jù)十分缺乏,對(duì)于一些裝備非典型姿勢(shì)的維修數(shù)據(jù)基本沒(méi)有,對(duì)于維修工效模型的研究缺少必要的工效基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持,因此本研究可以豐富裝備維修性關(guān)于工效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
(3)提高數(shù)字樣機(jī)維修性技術(shù)的應(yīng)用效果
針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)基于Jack 等商業(yè)軟件研制的人機(jī)工效仿真分析應(yīng)用系統(tǒng)的基礎(chǔ)人機(jī)工效數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)不符合國(guó)內(nèi)人體情況,利用本研究中工效試驗(yàn)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)果,可以對(duì)維修工效仿真分析工具進(jìn)行改進(jìn),維修典型動(dòng)作基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以作為虛擬仿真軟件的輸入,更加符合維修實(shí)際情況,從而提高數(shù)字樣機(jī)維修性技術(shù)的應(yīng)用效果。
(4)為裝備維修性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則制定、設(shè)計(jì)分析、設(shè)計(jì)核查等提供數(shù)據(jù)參考
裝備的維修性設(shè)計(jì)要考慮維修人員在給定工況下的操作力量限值因素以及重復(fù)操作產(chǎn)生的疲勞因素,盡量提供人體更容易施力的工況,避免一些不良姿勢(shì),保證維修人員的操作負(fù)荷能力滿足拆卸、安裝的力量要求,本研究中的工效基礎(chǔ)數(shù)據(jù)就可作為設(shè)計(jì)過(guò)程中的參考,避免由于高估人體操作負(fù)荷能力,造成維修人員完不成給定作業(yè),或者低估人體操作能力而投入多余的設(shè)計(jì)。
從關(guān)節(jié)角的顯著性因素篩選到利用SPSS 分析得出結(jié)論一致,對(duì)于上肢側(cè)蹲姿最大拉力影響程度分別為:肩關(guān)節(jié)外展角、肘關(guān)節(jié)屈曲角、肩關(guān)節(jié)旋角、腕關(guān)節(jié)屈伸角。本結(jié)論可以對(duì)維修性設(shè)計(jì)時(shí)提供參考,在進(jìn)行設(shè)計(jì)某些維修活動(dòng)時(shí),可以按照影響程度進(jìn)行設(shè)計(jì),充分考慮關(guān)節(jié)角對(duì)上肢最大力的制約,從而更好的分析功效數(shù)據(jù)。同時(shí)在對(duì)維修人員的保護(hù)上也可以按照影響因素進(jìn)行設(shè)計(jì),對(duì)影響因子較大的關(guān)節(jié)角提供更好的保護(hù),從而達(dá)到維修工作效率、健康與安全以及舒適程度的有機(jī)統(tǒng)一。