王寧 崔媛媛
摘要:當(dāng)下青少年閱讀存在“垃圾快餐”傾向。文學(xué)經(jīng)典是經(jīng)過時間的淘洗,被廣泛認(rèn)可的主題深刻、豐富,文字獨(dú)特優(yōu)美的作品。經(jīng)典文學(xué)閱讀如同營養(yǎng)餐,不但是中小學(xué)新課標(biāo)的要求,而且是青少年身心健康發(fā)展的需求。經(jīng)典文學(xué)的閱讀要讓經(jīng)典回歸經(jīng)典,要適齡,要給孩子接受的前提和過程。經(jīng)典文學(xué)植根生活的沃土,是人心靈的寶庫,是教育實現(xiàn)使人內(nèi)心豐盈的有效途徑。
關(guān)鍵詞:經(jīng)典文學(xué);青少年閱讀 ;核心素養(yǎng)
2017年修訂的《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)以核心素養(yǎng)為本,提出“要進(jìn)一步改革語文課程的目標(biāo)和內(nèi)容,既要關(guān)注知識技能的外顯功能,又要重視課程的隱性價值,還要關(guān)注語文課程在社會信息化過程中新的內(nèi)涵變化;通過改革,讓學(xué)生多經(jīng)歷、體驗各類啟示性、陶冶性的語文學(xué)習(xí)活動,逐漸實施多方面要素的綜合與內(nèi)化,養(yǎng)成現(xiàn)代社會所需要的思想品質(zhì)、精神面貌和行為方式”。同時,高考語文改革的聲音具有強(qiáng)大的沖擊力,“語文高考最后要實現(xiàn)讓15%的人做不完”,“閱讀文章具思辨性、復(fù)雜性、擴(kuò)展性,還專找讓考生想不到的領(lǐng)域”。這時候,各種教育機(jī)構(gòu)趁機(jī)推波助瀾,而偏偏有許多學(xué)生沉浸在電子產(chǎn)品中不能自拔。焦慮的情緒在基礎(chǔ)教育中蔓延,似乎只要孩子讀書就好。于是,家長從孩子手中奪下手機(jī)和Ipad,一些“垃圾快餐”式的讀物堂而皇之垛上了孩子的小書架。結(jié)果孩子的嘴越來越油,越來越貧,精神世界越來越貧瘠。
作為青少年成長必修課的經(jīng)典文學(xué)閱讀卻長期被忽略,當(dāng)下它作為“營養(yǎng)餐”的重要意義凸顯出來。經(jīng)典文學(xué)閱讀是對接語文新課標(biāo)的正確方式,也是適應(yīng)高考改革的必要準(zhǔn)備。它在“應(yīng)試”中的重要性最容易引起人們注意,那就是:經(jīng)典閱讀是攻克閱讀理解的獨(dú)門絕技,也是獲得良好的寫作感覺的最佳途徑。近年高考中,已經(jīng)出現(xiàn)閱讀理解沒一個字不認(rèn)識,讀完卻一個意思也“get”不到的現(xiàn)象,考生作文已經(jīng)出現(xiàn)貧話連篇,既無中心也無層次的現(xiàn)象。垃圾快餐的“毒”顯現(xiàn)出癥狀,更深遠(yuǎn)的“遺毒”恐怕日后還會突出甚或爆發(fā)。與其用輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的各種神術(shù)與妙招“藥”救,不如在青少年閱讀中培養(yǎng)“營養(yǎng)餐”的味蕾。
最重要的卻常是最容易被忽視的:閱讀理解是涵養(yǎng)人文情懷的沃土。當(dāng)下青少年群體中嚴(yán)重缺失的不是知識或分?jǐn)?shù),而是生命意識和人文關(guān)懷?!俺噪u”游戲跳窗逃生,王者榮耀滿血復(fù)活,惡搞消解了孩子們對生命的基本認(rèn)識:生命是脆弱的,不可重復(fù)的,不能兒戲。一些通俗讀物挑戰(zhàn)了學(xué)校教育的權(quán)威,師道尊嚴(yán)顏面掃地。一些漫畫則將成語、古詩、歷史、自然科學(xué)統(tǒng)統(tǒng)僵尸化。從表面上看孩子們在這些“游戲”中學(xué)到些碎片化的知識,而實際上,這無異于引狼入室,孩子們的生命觀、價值觀被內(nèi)部掏空。通過玩笑、調(diào)侃的方式得到表面化的知識是暫時的,文化莊重感的失去卻是長久性的傷害。將來面對更高階段的語文學(xué)習(xí)時,對課文、對閱讀的理解能力已經(jīng)被摧殘。對于人格成長來講,失去生命尊重、悲憫情懷與崇高感的人生是單薄而危險的。而這樣的人群組成的社會,是難以想象的。平面化、碎片化、浮泛化的快餐式輕閱讀在青少年群體中司空見慣。“屈原的偉大在于用生命為我們換來一天假期”式的調(diào)侃在成人的朋友圈瘋轉(zhuǎn),“我在家里嗑瓜子,你在監(jiān)獄吃槍子”式的順口溜就在孩子中間成了“童謠”。娛樂一切,淡漠、冷血是現(xiàn)實的一種社會弊端,如果在青少年中不能改變,而是延續(xù)到未來,那樣是非??膳碌摹N膶W(xué)經(jīng)典閱讀不是改變這種狀況的唯一方式,但是它滋養(yǎng)心靈、提升靈魂的作用不容小覷。
什么是文學(xué)經(jīng)典,文學(xué)經(jīng)典怎樣讀就成為繼之而來的問題。
文學(xué)經(jīng)典是經(jīng)過時間的淘洗,被廣泛認(rèn)可的主題深刻、豐富,文字獨(dú)特優(yōu)美的作品。文學(xué)經(jīng)典并非一定是高深之作,但一定有著豐富的意蘊(yùn),在不同的人群中、在人生的不同階段激發(fā)起不同的理解與感悟。文字一定是靈動的,感性地?fù)軇尤说膶徝郎窠?jīng)。比如,在小學(xué)語文中學(xué)過一首白居易的詩,詩名為《草》?!半x離原上草,一歲一枯榮。野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”,看似淺白的語言表現(xiàn)了草旺盛的生命力。隨著年齡的增加,修養(yǎng)的提升,我們可以想象無邊的古原,茂盛的野草生長得自在坦蕩。季節(jié)變換中萬物各有時,草一茬一茬枯了又生?;蛴幸盎鹆窃?,生命在火光的升騰中化為灰燼,何等壯烈!整個冬天,遺落的草籽、經(jīng)年的草根在凍土中靜靜等待。一旦料峭春風(fēng)吹拂,生命即刻爆發(fā)出驚人的力量,種子破土而出,幼苗在風(fēng)中搖擺。隨著年齡的增長,季節(jié)變換中草的新生與人世變換中人的堅韌的生命體悟?qū)⒌玫礁??!恫荨菲鋵嵤前拙右椎摹顿x得古原草送別》的前四句。貞元三年,白居易還是一名十六歲的少年,輾轉(zhuǎn)來到京城應(yīng)考,拜謁名士顧況。顧況打量著這位年輕士子,打趣他的名字說:“米價方貴,居亦弗易。”但他讀到“野火燒不盡”句,不禁贊賞“道得個語,居亦易矣?!痹谶@樣的背景下理解盛唐士人建功立業(yè)的理想與際遇的蹉跎,古原草又別具人生滋味。“遠(yuǎn)芳侵古道,晴翠接荒城。又送王孫去,萋萋滿別情”之句呈現(xiàn)野草漫生古道,西風(fēng)瘦馬,朋友相別。各自躊躇滿志,各自不知前途。仕途險惡,變數(shù)叢生,向往與擔(dān)憂、希望與迷茫,糾結(jié)在個人命運(yùn)與朋友聚散中。多少幼兒在啟蒙之初即念誦“離離原上草”,一代一代人反復(fù)從簡單明快的句子中體悟青春精神,感嘆命運(yùn),汲取生命的力量。
然而,在風(fēng)靡小學(xué)校園的《植物大戰(zhàn)僵尸漫畫中》,《草》被演繹成法老僵尸的沙漠“種草”。這樣的處理既令人痛惜民族文化的珍寶——猶如傳家的玉器被當(dāng)作了尿壺,又不禁心疼我們的孩子——被垃圾快餐撐得噔飽。
因而,讓經(jīng)典回歸經(jīng)典本身,應(yīng)該是經(jīng)典閱讀的第一原則?!督┦嫛肥俏膶W(xué)經(jīng)典在當(dāng)下閱讀中比較極端的一種變形,但是反映了經(jīng)典接受的一些問題。當(dāng)下,沒有標(biāo)準(zhǔn)地將經(jīng)典通俗化的做法比比皆是。例如,將古詩改編成有聲音有畫面的動畫。表面看來很容易接受,實際上聲音、畫面的多重效果已經(jīng)剝奪了孩子們對詩文進(jìn)行獨(dú)特理解的機(jī)會。再如,《紅樓夢》《三國演義》等名著的兒童版,錯誤的“翻譯”比比皆是,實在是一種誤導(dǎo)。因而讓經(jīng)典回歸經(jīng)典本身,讓孩子在純粹的文字閱讀中獲得獨(dú)到的理解,在想象力幫助下賦予抽象的文字立體的畫面、豐富的內(nèi)涵,感悟文字本身的靈動與妙處,是經(jīng)典閱讀的根本。
其次,經(jīng)典閱讀要適齡。如同“營養(yǎng)餐”要適齡,從嬰兒的輔食到幼兒、青少年的正餐,不是越早“補(bǔ)”越好,要具有階段性。所謂閱讀適齡的第一要義是讀得懂。孩子們之所以選擇閱讀通俗本名著,多半是因為讀不懂原著,那么完全可以在初中以上能讀懂的時候讀。當(dāng)然,并不是說完全不能讀通俗本經(jīng)典名著,是要甄選比較可靠的版本引導(dǎo)孩子閱讀。此外,有些講授安邦治國韜略的雄文也不適合低年級閱讀理解。倒是大量的古詩、散文語言優(yōu)美,不乏童趣盎然的篇目,值得吟詠。第二要義是要“健康”?!敖】怠敝饕高m合一定年齡段的心理健康。《紅樓夢》是文化珍寶,但并不適合小學(xué)生讀,不但不容易理解,凄切的情調(diào)對孩子亦無益。在樂觀曠達(dá)這一點(diǎn)上,“秋花慘淡秋草黃,耿耿秋燈秋夜長。已覺秋窗秋不盡,那堪風(fēng)雨助凄涼”式的感觸,自然不象“自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄”那樣適合孩子心理發(fā)展的需要。初中階段的學(xué)生,對于四大古典名著以及《史記》和多數(shù)外國文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的名著,則是可以接受的。簡而言之,義務(wù)教育的課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了不同階段學(xué)生的閱讀范圍。實在沒有必要急于求成,一味地超前閱讀。第三要義是符合現(xiàn)代精神?!澳衬骋?guī)”之類有違現(xiàn)代精神,又不具文字之美的篇目沒有必要強(qiáng)求孩子背誦、理解。
其三,應(yīng)該給孩子接受經(jīng)典的前提和過程。前提就是從小養(yǎng)成閱讀習(xí)慣。閱讀是一種非常美好的體驗,從小在游戲中、在睡前養(yǎng)成,就順理成章地成為生活的一個組成部分。隨著孩子漢字、詞匯量的加大,自主閱讀也是水到渠成。相反,如果孩子從小沉浸在電子產(chǎn)品中,到學(xué)齡突然要求其進(jìn)行經(jīng)典文學(xué)的閱讀,則會存在一定的障礙。主因有二:第一,電子產(chǎn)品由畫面與聲音組成,接受中并不需要大腦做太多轉(zhuǎn)化。而文字是抽象的,接受需要孩子主動調(diào)動理解與想象再度呈現(xiàn)。因而,未免顯得“枯燥”。從“生動”進(jìn)入“枯燥”,由“被動”轉(zhuǎn)向主動,如同爬坡。第二,近些年熱播的動畫片與經(jīng)典文學(xué)的趣味大相徑庭。一個孩子習(xí)慣了喜羊羊灰太狼的陷阱與逃生、熊大熊二光頭強(qiáng)的惡搞與報復(fù),已經(jīng)與莊嚴(yán)的生命感、愛與溫暖、寬容與尊重產(chǎn)生一定的隔膜。文化接受的“味蕾”也是先入為主的,就和重油調(diào)味的炸雞、麻辣燙、珍珠奶茶、方便面吃久了會接受不了油鹽適中的健康食品一個道理。
那么,已然形成了快餐口味怎么辦?沒有“速成方法”與“秘密捷徑”,唯有沉淀浮躁的急功近利,讓生活節(jié)奏慢下來,關(guān)掉光電聲色,讓心靈靜下來,才能營造閱讀的氛圍??梢詫⒂H子共讀作為開端。在一個周末的早晨,在睡前的星光下,親子共讀,能很自然地將孩子引入經(jīng)典文學(xué)的美妙世界。這只是一個橋梁,如果能繼續(xù)控制電子產(chǎn)品的濫用,孩子很快就能進(jìn)入自主閱讀的階段。文學(xué)閱讀和歷史閱讀、科學(xué)閱讀結(jié)合起來,本身就是一個闊大的海洋,有著無盡的寶藏。這個海洋很容易帶給孩子滿足感,激發(fā)其好奇心,形成良性循環(huán)。 當(dāng)孩子將經(jīng)典閱讀作為課業(yè)間隙的休閑,作為心靈休憩的港灣,作為再次啟航的力量之源的時候,閱讀并不占用時間,更不耗費(fèi)精力。
最后,生活是經(jīng)典閱讀的沃土。經(jīng)典文學(xué)正是因為其與大地血肉相連,傳達(dá)人類普遍的情感與思索才成為經(jīng)典。因此,漫步公園時,花花草草總能引出經(jīng)典詩文的詠誦;黃昏散步時,正好談一談哈姆萊特的延宕;靜坐在小園中恰能體味冰心“月明的園中/藤蘿的葉下/母親的膝上”那自然與母愛的圓融。
經(jīng)典的文學(xué)作品是人心靈的寶庫,將對孩子的成長——甚或一生的磕絆、煩惱、困惑、欣喜產(chǎn)生影響。《小王子》闡釋愛的傷痛與守望,《百合花開》綻放出孤獨(dú)的力量,《昆蟲記》揭示成長與蛻變的秘密,《匆匆》叩問時間與存在……任何舉例都如同沙漠中的一粒沙,汪洋中的一滴水,古今中外幾千年的文學(xué)是智慧的集合,無論深邃抑或純凈,無論熱烈抑或繾綣,總能滋養(yǎng)靈魂,潤澤心靈。經(jīng)典閱讀的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于語文考試。反之,“垃圾快餐”式的閱讀帶來的是茍且、破碎的審丑快感,對美好的感情無視。
值得警醒的是,如果無論什么樣的文學(xué)作品都喚不起孩子內(nèi)心的莊嚴(yán)感,他在將靈魂的美好與神圣玩笑化,那么請當(dāng)心,禍及的將不僅是語文,可能會導(dǎo)致精神世界的貧瘠甚或價值觀的缺陷。教育是人的教育,終極目標(biāo)是培育人格的健全與心靈的豐盈。因而,“垃圾快餐”式閱讀是時候叫“?!?。
【基金項目:廊坊師范學(xué)院教學(xué)改革課題“應(yīng)用于師范教育的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教學(xué)改革研究”】
作者簡介: 王寧(1979—),女,廊坊師范學(xué)院副教授,文學(xué)博士,主研方向為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué);崔媛媛(1984—),女,廊坊市第一實驗學(xué)校一級教師,主研方向為語文教學(xué)。