廖曉禮
廣東省惠州市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,廣東惠州 516000
孕產(chǎn)婦在情緒和心理上都有別于其他科室的病患,不僅要承受著宮縮痛和分娩疼痛的影響,還會擔(dān)心新生兒的狀況,均伴有不同程度的恐懼和焦慮情緒[1-3]。預(yù)見性助產(chǎn)是將一種超前理念應(yīng)用到臨床助產(chǎn)中,將“先預(yù)防、后治療”作為助產(chǎn)方案制定的主要原則,通過應(yīng)用此種助產(chǎn)模式,不但可以及時的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并及時解決問題,而且可以防范于未然,根據(jù)孕婦的各項(xiàng)體征、主訴和檢查結(jié)果,將可能發(fā)生的癥狀控制在萌芽之中。為孕產(chǎn)婦提供更加安全優(yōu)質(zhì)的助產(chǎn)服務(wù)。本研究為進(jìn)一步探究產(chǎn)科助產(chǎn)中預(yù)見性助產(chǎn)的應(yīng)用效果,將2017年6~12月在我院分娩的1500例孕婦作為主要對象,旨在豐富產(chǎn)房助產(chǎn)內(nèi)容,為臨床助產(chǎn)提供參考和借鑒,現(xiàn)報(bào)道如下。
本次研究的主要對象為2017年6~12月在我院分娩的孕婦,從中選取1500例孕婦作為此次研究的主要對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,對照組和觀察組各750例。
對照組中:孕婦的年齡21~35歲,平均(28.7±2.6)歲;孕周36~ 40周,平均(38.52±1.16)周;初產(chǎn)婦320例,經(jīng)產(chǎn)婦430例。觀察組中:孕婦的年齡22~36歲,平均(28.8±2.6)歲;孕周37~41周,平均(38.58±1.22)周;初產(chǎn)婦322例,經(jīng)產(chǎn)婦428例。兩組孕婦的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)兩組孕婦均在我院分娩,意識清晰,可以配合完成護(hù)理和分娩;(2)此次研究在孕婦知情且自愿參與的情況下展開,分組方法經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
對照組:對孕婦的各項(xiàng)生命體征指標(biāo)進(jìn)行密切監(jiān)測,分娩前評估身體指征,必要情況下給予孕婦對癥治療。同時,對孕婦進(jìn)行健康宣教、心理干預(yù),緩解孕婦的不良情緒。
觀察組:入待產(chǎn)室后,對孕婦的基本情況進(jìn)行匯總,對于高危的孕婦,要由專門的助產(chǎn)士進(jìn)行一對一導(dǎo)樂陪伴分娩。對于在醫(yī)院待產(chǎn)過程中有胎膜早破的孕婦,要密切監(jiān)測孕婦的各項(xiàng)臨床指標(biāo),同時注意觀察是否有臍帶脫垂及做好預(yù)防感染。對孕婦出現(xiàn)的腹痛程度、持續(xù)時間、性質(zhì)、先露的高低以及胎心音的變化,并綜合孕婦的體征、主訴和檢查結(jié)果,及時上報(bào)醫(yī)生進(jìn)行處理。同時,對孕婦進(jìn)行積極的心理干預(yù),與孕婦建立其良好的溝通關(guān)系,了解孕婦的心理狀態(tài)和擔(dān)憂,疏導(dǎo)孕婦的不良情緒,使其積極的配合完成各項(xiàng)護(hù)理,以預(yù)防產(chǎn)科相關(guān)疾病的發(fā)生,使孕婦順利生產(chǎn)。
觀察指標(biāo):(1)統(tǒng)計(jì)兩組孕婦的分娩方式,分娩方式主要包括自然分娩、剖宮產(chǎn)以及陰道助產(chǎn)。(2)統(tǒng)計(jì)兩組孕婦的產(chǎn)程時間,主要包括第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時間。(3)統(tǒng)計(jì)兩組的新生兒窒息發(fā)生率和產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率,新生兒窒息采用新生兒Apgar評分進(jìn)行評價(jià)。
評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):運(yùn)用SAS(焦慮自評量表)[4]、SDS(抑郁自評量表)[5]對干預(yù)前、干預(yù)后兩組孕婦的焦慮和抑郁程度進(jìn)行評價(jià),分?jǐn)?shù)越高,表示孕婦的焦慮和抑郁程度越重。
將本研究中1500例孕婦的各項(xiàng)資料和對比數(shù)據(jù)均準(zhǔn)確納入到SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,計(jì)量資料以(±s)表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以 [n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從分娩方式上來看,觀察組孕婦中自然分娩率明顯高于對照組,而剖宮產(chǎn)率相對較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組孕婦的分娩方式比較[n(%)]
通過對比觀察組和對照組孕婦的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時間,發(fā)現(xiàn)觀察組的各項(xiàng)產(chǎn)程時間明顯短于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組孕婦的產(chǎn)程時間比較(±s,h)
表2 兩組孕婦的產(chǎn)程時間比較(±s,h)
組別 n 第一產(chǎn)程時間 第二產(chǎn)程時間 總產(chǎn)程時間觀察組 750 8.25±1.06 0.65±0.21 8.96±1.15對照組 750 10.54±1.26 1.18±0.35 11.74±1.26 t 12.044 11.245 14.113 P 0.000 0.000 0.000
通過對比兩組的并發(fā)癥發(fā)生率發(fā)現(xiàn),觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
經(jīng)干預(yù)后,觀察組孕婦的焦慮、抑郁情緒較干預(yù)前明顯改善,且明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。見表 4 ~ 5。
表4 兩組孕婦的焦慮情緒改善情況比較(±s,分)
表4 兩組孕婦的焦慮情緒改善情況比較(±s,分)
組別 護(hù)理前 護(hù)理后 t P觀察組(n=750) 44.52±2.16 27.84±2.85 21.152 0.000對照組(n=750) 44.67±2.28 35.51±2.19 18.794 0.000 t 0.414 18.481 P 0.679 0.000
表5 兩組孕婦的抑郁情緒改善情況比較(±s,分)
表5 兩組孕婦的抑郁情緒改善情況比較(±s,分)
組別 護(hù)理前 護(hù)理后 t P觀察組(n=750) 45.87±2.86 29.63±2.08 25.562 0.000對照組(n=750) 45.18±2.87 37.47±2.55 21.457 0.000 t 1.474 20.632 P 0.142 0.000
分娩是女性特殊的生理過程,雖然這是一種頗為正常的生理過程,但仍有一些孕產(chǎn)婦會伴有急重癥、高危癥,這則增加了臨床助產(chǎn)的難度。傳統(tǒng)的助產(chǎn)模式已經(jīng)很難滿足病患對于助產(chǎn)質(zhì)量的要求,建立在常規(guī)助產(chǎn)基礎(chǔ)上已經(jīng)產(chǎn)生了很多的助產(chǎn)模式[6-9]。預(yù)見性助產(chǎn)是一種新型的助產(chǎn)模式,護(hù)理人員依據(jù)自身的專業(yè)知識、臨床經(jīng)驗(yàn),綜合孕婦的癥狀表現(xiàn),提前預(yù)知其病情的變化以及可能會發(fā)生的嚴(yán)重并發(fā)癥,及時采取護(hù)理和醫(yī)療防治措施,為孕產(chǎn)婦提供一個優(yōu)質(zhì)、安全的分娩環(huán)境,降低母嬰并發(fā)癥發(fā)生率,全面提升產(chǎn)科的助產(chǎn)質(zhì)量[10-12]。此外,通過醫(yī)護(hù)人員的有效溝通和交流,可以讓孕產(chǎn)婦及家屬了解、理解醫(yī)護(hù)人員的工作,可緩解不良情緒,改善護(hù)患關(guān)系。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)施預(yù)見性助產(chǎn)的孕婦自然分娩率更高,產(chǎn)程時間更短,并發(fā)癥發(fā)生率更低,并且孕婦的負(fù)面情緒得到明顯改善,本結(jié)果體現(xiàn)了預(yù)見性助產(chǎn)在產(chǎn)科助產(chǎn)中的優(yōu)勢和臨床價(jià)值。產(chǎn)科孕產(chǎn)婦的身體和情緒變化較大,在臨床助產(chǎn)中,護(hù)理人員不僅要注意對孕產(chǎn)婦已經(jīng)出現(xiàn)的癥狀和疾病進(jìn)行干預(yù)和護(hù)理,同時還需要做到防患于未然,從孕產(chǎn)婦的癥狀和反應(yīng)中評估其生理狀況,及早發(fā)現(xiàn)并及早干預(yù)一些妊娠期并發(fā)癥和不良妊娠疾病,以提高妊娠和分娩的安全性,最大程度上保障母嬰的身體健康[13-15]。
綜上,在產(chǎn)科實(shí)施預(yù)見性助產(chǎn),可以提高自然分娩成功率,縮短產(chǎn)程時間,同時可以緩解孕婦的不良情緒,減少產(chǎn)后母嬰并發(fā)癥,值得推廣應(yīng)用。