林 永
(四川省南江縣中醫(yī)醫(yī)院,四川 南江 636600)
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是由骨密度降低而造成的代謝性骨骼系統(tǒng)疾病,該疾病在老年人中較為常見,且伴隨社會老齡化的日益加劇,其發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。本研究用補腎健脾化瘀方聯(lián)合針灸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥療效較好,報道如下。
86例,均為2016年11月至2018年10月我院收治的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥老年患者,隨機分為兩組各43例。觀察組男26例,女17例;年齡61~79歲,平均(70.24±3.05)歲;病程2~14年,平均(8.13±0.96)年。對照組男25例,女18例;年齡60~79歲,平均(70.18±3.06)歲;病程2~15年,平均(8.17±0.95)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比較性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南(2017)》[2]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。臨床表現(xiàn)為腰背疼痛、四肢酸軟、身體疲倦、面色萎黃、頭暈?zāi)垦?、疲乏少力、少氣懶言、腹脹便溏、性功能減退,舌質(zhì)淡苔白,脈細弱;均經(jīng)X線、骨密度測定確診,且無精神病史及藥物過敏史。
排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能嚴重異常,入組前6個月內(nèi)服用過雌激素受體調(diào)節(jié)劑、糖皮質(zhì)激素等藥物,由內(nèi)分泌疾病、營養(yǎng)缺乏性疾病所引發(fā)的骨質(zhì)疏松癥。
兩組均給予補腎健脾化瘀方治療。藥用熟地黃、巴戟天、黃芪、黨參、當(dāng)歸、煅牡蠣、煅龍骨各15g,續(xù)斷、骨碎補各12g,淫羊藿、仙茅、龜甲、枸杞子、鹿角霜、丹參、白術(shù)、獨活、羌活、雞血藤各10g,甘草6g。肝郁加青皮、佛手、郁金、合歡花、玫瑰花等,濕邪加蒼術(shù)、薏苡仁或合五苓散等。日1劑,加水2000mL,浸泡30min,先武火煮沸后文火煎煮至600mL,分早中晚各1次,溫服。
觀察組加用針灸(林氏蜈蚣灸)治療。選穴百會、肝俞、脾俞、腎俞、命門、腰陽關(guān)、委中、足三里、中脘、關(guān)元、懸鐘、陽陵泉、三陰交、太溪、阿是穴等,穴位分為兩組,百會、肝俞、脾俞、腎俞、命門、腰陽關(guān)、委中為一組,足三里、中脘、關(guān)元、懸鐘、陽陵泉、三陰交、太溪為另一組。常規(guī)消毒后,針刺與艾灸(林氏蜈蚣灸)雙側(cè)穴位,分組交替治療。雙孔灸盒依秩放在相應(yīng)的穴位,因形似蜈蚣,故名為蜈蚣灸。
兩組均連續(xù)治療3個月。
分別于治療前、治療3個月后用雙能X線前臂骨密度儀檢測,并比較兩組左、右側(cè)股骨頸及腰椎處骨密度變化情況。用數(shù)字疼痛評分法(NRS)[3]評估并比較兩組骨痛程度,評分范圍0~10分,分值越高表明骨痛越劇烈;同時采用Oswestry功能障礙指數(shù)[4]評估并比較兩組功能障礙程度,評估內(nèi)容包括疼痛強度、社會生活、睡眠等10個項目,各項目均設(shè)6個選項,選第1選項為0分,選最后1選項為5分,分值與功能障礙程度呈正相關(guān)。
用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,組間用非獨立樣本t檢驗、組內(nèi)用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》擬定。中醫(yī)證候包括下肢瘺弱、腰背疼痛、性功能減退等,每出現(xiàn)1種癥狀減1分。痊愈:腰背疼痛、下肢瘺弱等癥狀消失,證候積分改善大于95%。顯效:下肢瘺弱等癥狀基本消失,證候積分改善75%~95%。有效:各臨床癥狀有所改善,證候積分改善25%~75%。無效:各癥狀均未改善,甚至加重。
兩組治療前后骨密度指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組治療前后骨密度指標(biāo)比較 (g/cm2,±s)
表1 兩組治療前后骨密度指標(biāo)比較 (g/cm2,±s)
組別 例 左側(cè)股骨頸 右側(cè)股骨頸 腰椎治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 43 0.65±0.04 0.67±0.05 0.63±0.03 0.65±0.04 0.83±0.09 0.85±0.11觀察組 43 0.64±0.04 0.71±0.08 0.62±0.03 0.70±0.08 0.82±0.09 0.91±0.13 t 1.159 2.780 1.546 3.666 0.515 2.310 P 0.250 0.007 0.126 0.000 0.608 0.023
兩組治療前后骨痛評分及Oswestry功能障礙指數(shù)比較見表2。
表2 兩組治療前后骨痛評分及Oswestry功能障礙指數(shù)比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后骨痛評分及Oswestry功能障礙指數(shù)比較 (分,±s)
組別 例 骨痛評分 Oswestry功能障礙指數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 43 6.19±1.03 3.37±0.28 41.03±5.17 33.24±2.98觀察組 43 6.17±1.06 2.54±0.19 41.09±5.16 22.57±2.06 t 0.089 16.085 0.054 19.314 P 0.930 0.000 0.957 0.000
兩組臨床療效比較。觀察組痊愈13例,顯效20例,有效8例,無效2例,總有效率95.35%;對照組痊愈6例,顯效17例,有效9例,無效11例,總有效率74.42%。兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.340,P<0.05)。
骨質(zhì)疏松癥是一種以骨組織顯微結(jié)構(gòu)改變、骨密度降低為主要特征的全身性代謝性骨病,分為原發(fā)性與繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥兩種,其中以原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥較為常見。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生與骨吸收大于骨形成有較大相關(guān)性。臨床多以降鈣素、雙磷酸鹽類、激素等藥物治療為主。激素補充治療可能增加子宮內(nèi)膜癌、乳腺癌風(fēng)險及輕度增加血栓風(fēng)險。
骨質(zhì)疏松癥屬中醫(yī)“痿痹”“骨痿”“骨枯”等范疇。病因與脾虛、腎虛、血瘀密切相關(guān),其中腎虛為發(fā)病根本,脾虛則為引發(fā)骨質(zhì)疏松癥的重要因素。故臨床治療多以健脾、補腎、活血為主要原則[5]。補腎健脾化瘀方中淫羊藿、仙茅、巴戟天、續(xù)斷、骨碎補、鹿角霜、杜仲強壯腰膝、溫補腎陽,黃芪、白術(shù)、黨參益氣健脾,山茱萸、熟地黃、龜甲、枸杞子滋補腎陽,煅牡蠣及煅龍骨補腎壯骨,雞血藤、當(dāng)歸及丹參補血養(yǎng)血、活血化瘀,獨活、羌活通經(jīng)活絡(luò),甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏健脾益氣、補腎強骨、活血化瘀通絡(luò)之功。針灸治療取脾、腎、膀胱、胃經(jīng)以及任、督二脈之穴,通過自身調(diào)節(jié)以達健脾益腎、活血止痛之功。肝俞、脾俞、腎俞為肝脾腎之背俞穴,調(diào)整肝脾腎臟腑之氣,命門蘊藏先天之炁,太溪為足少陰腎經(jīng)之原穴,腎俞、命門、太溪三穴可補先天;腰陽關(guān)疏通督脈,合命門共同調(diào)理肝腎;足三里為足陽明胃經(jīng)之合穴,胃之下合穴,足三里和脾俞,脾胃為氣血生化之源,此二穴可培補后天之氣血以養(yǎng)先天之腎精;關(guān)元有培腎固本、補益元氣之功,中脘亦有通調(diào)腑氣、益元氣之效;三陰交可健脾和胃、調(diào)補肝脾腎三臟,百會為諸陽之會,又名三陽五會,具有調(diào)整全身陽氣,通調(diào)諸陽,委中屬足太陽膀胱經(jīng),三焦下合穴,通經(jīng)活絡(luò),主治腰背一切疼痛,陽陵泉為五腧穴之合穴,八會穴之筋會,具有通經(jīng)活絡(luò)、舒筋止痛之功,懸鐘為八會穴之髓會,具有舒筋通絡(luò)、益髓生血之功。毛春煥等[6]認為針灸相關(guān)穴位可以改善下丘腦-垂體-性腺軸的功能,促進睪酮分泌,進而促進腸道對鈣的吸收,提高骨密度,改善其骨化三醇、血清睪酮、骨代謝水平,緩解骨痛,提高整體療效。艾灸以上諸穴,可以改善腰背痛癥狀、促進骨密度的提高,安全性較高。藥物通過人體吸收代謝,以氣血輸布來平衡陰陽和改善臟腑氣血功能;針灸通過刺激穴位激發(fā)經(jīng)氣調(diào)整陰陽和改善臟腑氣血功能。將二者有機結(jié)合,能互補不足,增強療效。
綜上所述,補腎健脾化瘀方聯(lián)合針灸(林氏蜈蚣灸)治療原發(fā)性老年骨質(zhì)疏松癥能夠增加骨密度,緩解骨痛,改善功能障礙。