沈 藝,郭琪琦,張海銀
(1.深圳市坪山區(qū)同心外國語學(xué)校,廣東 深圳 518118;2.深圳市第二實驗學(xué)校,廣東 深圳 518021;3.深圳市坪山區(qū)教育科學(xué)研究管理中心,廣東 深圳 518118)
STEM 是科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)、數(shù)學(xué)(Mathematics)4個英文單詞首字母的縮寫,目前STEM 已發(fā)展出STEM+的多種形式。STEM 課程以工程為核心,整合科學(xué)、技術(shù)、數(shù)學(xué)等學(xué)科,以探究為基礎(chǔ),采用工程設(shè)計的過程[1](如圖1),強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心和動手做,讓學(xué)生掌握知識與技能,進(jìn)行靈活遷移應(yīng)用、解決實際問題,重點培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)、創(chuàng)新思維和實踐能力。STEM 課程的整個學(xué)習(xí)過程倡導(dǎo)無風(fēng)險的安全氣氛,學(xué)生有大量機(jī)會通過摸索、探究、決策來驗證他們認(rèn)為有創(chuàng)造性、能解決問題的方案,學(xué)生在問題解決過程中通過犯錯、分析失誤、改進(jìn),不斷提升。教師則扮演著協(xié)調(diào)、監(jiān)控和指導(dǎo)者的角色。這意味著學(xué)習(xí)過程需要更多學(xué)習(xí)性評價(assessment for learning)策略,當(dāng)場調(diào)整教與學(xué)的過程,促進(jìn)學(xué)生即時的學(xué)習(xí)效果。
圖1 STEM課程學(xué)習(xí)中的工程設(shè)計過程
學(xué)習(xí)性評價是學(xué)生、同伴和教師共同參與的常規(guī)教學(xué)活動,通過收集、反思并反饋從對話、實物展示及觀察得來的評價信息,來促進(jìn)學(xué)生當(dāng)前的學(xué)習(xí)而進(jìn)行的評價方式。[2]學(xué)習(xí)性評價是形成性評價的一種。
學(xué)習(xí)性評價的模式(如圖2)將多樣化的評價活動嵌入整個教學(xué)活動中,對教學(xué)過程進(jìn)行全程監(jiān)控、在互動中及時評價并反饋,以幫助教師和學(xué)生了解自己在教學(xué)或?qū)W習(xí)中存在的問題,其目的在于促進(jìn)師生教學(xué)的改進(jìn)。該模式的基本特點如下:(1)評價功能:通過評價獲得學(xué)習(xí)狀況的相關(guān)信息,促使師生對當(dāng)前的教與學(xué)加以改進(jìn),強(qiáng)調(diào)“即時評價教、學(xué)狀況——反饋改進(jìn)建議——促使當(dāng)前教、學(xué)改進(jìn)和提升”的功能。(2)評價的時機(jī):嵌入教學(xué)過程中,即時監(jiān)控,及時反饋。(3)評價標(biāo)準(zhǔn):向?qū)W生開放,教師將學(xué)習(xí)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為利于學(xué)生理解的評價指標(biāo),并通過多種途徑與學(xué)生共享。(4)評價的主體:教師和學(xué)生都是評價的主體,學(xué)生不僅要對自己的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行評價,也要對同伴的學(xué)習(xí)進(jìn)行評價。(5)評價的計劃性:對整個學(xué)習(xí)過程的評價進(jìn)行精心設(shè)計,有完整一節(jié)課的統(tǒng)籌規(guī)劃。(6)評價和反饋的及時性:全程監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,對學(xué)生任務(wù)的每個環(huán)節(jié)都及時評價并提供反饋改進(jìn)意見,學(xué)生只有在達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時才能進(jìn)入下一個環(huán)節(jié)。(7)反饋的性質(zhì):對學(xué)生評價后,提出具有指導(dǎo)性和建設(shè)性的反饋意見。(8)評價工具多樣化:評價過程中采用多樣化的評價工具,以“師—生”“生—生”互動的形式開展。
圖2 學(xué)習(xí)性評價的模式設(shè)計
從上述分析可見,引入學(xué)習(xí)性評價符合STEM課程的特點,有助于提高STEM課程教學(xué)的有效性。
學(xué)習(xí)性評價的基本策略可概括為四方面:分享學(xué)習(xí)目標(biāo)、提更好的問題、讓反饋更有效、促進(jìn)學(xué)生的自我評價。[3]從上述四個策略和學(xué)習(xí)性評價的模式出發(fā),結(jié)合STEM課程的特點,可以從以下六個領(lǐng)域[4]來評價學(xué)生的表現(xiàn),達(dá)到監(jiān)控、指導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)習(xí)的目的。
評價目的:為教師的監(jiān)控和學(xué)生的自我修正提供參照體系。
策略:確定STEM課程目標(biāo),設(shè)置學(xué)生在原型建構(gòu)和測試過程中具體、明確化的實現(xiàn)指標(biāo),進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為評價量表,通過交互活動進(jìn)行自評和互評。
案例:“可自動澆水的苔蘚墻涂鴉制作研究”任務(wù)中的評價標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計
該工程任務(wù)的目標(biāo)是要求學(xué)生設(shè)計出一個將藝術(shù)涂鴉和苔蘚種植相結(jié)合、能夠自動化澆水的苔蘚植物景觀墻。教師引導(dǎo)學(xué)生分析需要解決的問題,將其轉(zhuǎn)化為具體的、明確化的實現(xiàn)指標(biāo):(1)景觀墻體透氣性良好;(2)培養(yǎng)基具有一定的黏稠度、能滿足植物的營養(yǎng)需求,保證苔蘚存活半年以上,且長勢良好;(3)選用合適的黏合劑能使培養(yǎng)基和墻體牢固黏合,不脫落;(4)設(shè)置的圖案美觀,面積范圍較大,有助于苔蘚的保濕;(5)澆水裝置的澆水面積要廣,實現(xiàn)自動定時定量噴灌;(6)組裝后保持外觀的美觀。在教學(xué)過程中,可以將這些實現(xiàn)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為不同等級的評價量表。
一方面,學(xué)生可以使用這一評價量表進(jìn)行自評和互評:學(xué)生團(tuán)隊用所收集的數(shù)據(jù)判定小組裝置的有效性,并且重新設(shè)計苔蘚墻以使制作出來的模型更加符合每一個標(biāo)準(zhǔn)。即便一個團(tuán)隊的苔蘚墻符合所有標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生團(tuán)隊通常還會重新設(shè)計,看看模型是否能有更多改進(jìn)的地方。另一方面,教師可以用來監(jiān)控和調(diào)整教學(xué):根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)判斷學(xué)生所處的水平?jīng)Q定哪個團(tuán)隊需要更多的指導(dǎo)。
評價目的:讓學(xué)生保持良好的團(tuán)隊合作行為,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展合作技能。
策略1:將預(yù)定的團(tuán)隊行為制定為“STEM 課堂小組合作指南”,在第一次課前引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),讓學(xué)生謹(jǐn)記團(tuán)隊合作所需的行為表現(xiàn),用作自主評價和修正的準(zhǔn)則。
團(tuán)隊合作指南:(1)尊重彼此所有想法;(2)不要貶損別人;(3)做一名優(yōu)秀的、積極的傾聽者;(4)做好任務(wù)的分工與準(zhǔn)備;(5)參與討論并做出貢獻(xiàn);(6)能證明自己的觀點;(7)促進(jìn)良好的小組成員關(guān)系;(8)以認(rèn)同的方式表達(dá)不同的觀點;(9)鼓勵、欣賞和幫助團(tuán)隊成員;(10)及時完成任務(wù)并保證質(zhì)量;(11)按時完成任務(wù)并保證質(zhì)量。[5]
策略2:將評價指南轉(zhuǎn)化為簡單的評價清單。
案例:設(shè)計“小組工作快速檢查表”[6](參見表1),利用簡短的時間,進(jìn)行快速的評價??梢砸髮W(xué)生在課前以個人或團(tuán)隊形式做一項60秒鐘簡短的團(tuán)隊評估活動,評估團(tuán)隊在上一節(jié)課中的表現(xiàn),也可以在課堂快要結(jié)束時,做這樣的評估,讓學(xué)生回憶和檢查在當(dāng)堂課上的行為表現(xiàn)。在評價后,還要通過一些開放式問題,如“我們團(tuán)隊今天做得好嗎?”“我們需要改進(jìn)什么?”,引導(dǎo)學(xué)生去審視和改進(jìn)團(tuán)隊行為。
表1 小組工作快速檢查表
策略3:在課堂上,引導(dǎo)學(xué)生把注意力集中在成功的團(tuán)隊合作技巧上。
教師巡堂并觀察學(xué)生的工作,發(fā)現(xiàn)小組合作行為良好和不好的團(tuán)隊。教師不需要給出評論,可以悄悄地把代表合作水平的紙牌放在不同小組桌面上置。可用不同顏色代表不同的合作狀態(tài):優(yōu)秀的、良好的、需要改進(jìn)的,對于表現(xiàn)不佳的團(tuán)隊,教師就需要通過交談及時反饋,幫助他們理解和提高某一種具體技能。
這些評價的方法不僅能夠讓學(xué)生進(jìn)一步理解團(tuán)隊內(nèi)合作的要求,還能幫助他們將其內(nèi)化為行為準(zhǔn)則,在下次團(tuán)隊活動中表現(xiàn)得更好,成為更有效的團(tuán)隊合作者。
評價目的:確定學(xué)生在解決問題時是否能理解需要運用的數(shù)學(xué)、科學(xué)和技術(shù)知識,做出有針對性的指導(dǎo)。
策略1:在課前、課后設(shè)置相應(yīng)的問題檢查學(xué)生對相關(guān)學(xué)科的概念、方法的理解和掌握。
案例:假設(shè)團(tuán)隊正在設(shè)計窗臺立式無土栽培系統(tǒng),在工程任務(wù)前可向?qū)W生提出下述這些問題,以檢查他們對科學(xué)內(nèi)容的理解:植物的生長需要哪些營養(yǎng)和條件?培養(yǎng)液起到什么樣的作用?你設(shè)計的栽培系統(tǒng)是如何保證植物能夠正常生長的?
策略2:使用常規(guī)的紙筆測試進(jìn)行檢測,題型可以是填空題,也可以是選擇題。
在STEM 課上,學(xué)生的思維和決策能力是由工程設(shè)計過程來驅(qū)動的,因此應(yīng)圍繞工程設(shè)計過程精心設(shè)計評價機(jī)制和活動,改變和提高學(xué)生分析和探討問題解決方案的方式,引導(dǎo)他們形成問題解決者的思維方式。
評價目的:(1)幫助學(xué)生形成思考、探討和解決問題的思維方式和習(xí)慣,提高問題解決能力;(2)促使思維更深入、更寬闊;(3)培養(yǎng)并增強(qiáng)批判性項目的設(shè)計能力;(4)促進(jìn)學(xué)生更好地評價實驗結(jié)果,分析數(shù)據(jù),解釋數(shù)據(jù);(5)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和精神。
評價指標(biāo):(1)學(xué)生在選擇方案時,能夠考慮到限制條件、環(huán)境、道德倫理、健康和安全方面的問題,并知道在必要時需要權(quán)衡利弊;(2)能夠想出多種解決問題的方法,形成具有創(chuàng)新性和創(chuàng)造性的解決方案;(3)學(xué)生能理解、討論工程師將如何形成一個特定問題的解決方案;(4)學(xué)生能判斷問題解決的某一過程處在工程設(shè)計的哪一步及活動的下一步將要做什么;(5)在解決問題的過程中,學(xué)生能有意識地使用工程設(shè)計的系統(tǒng)的思維方式;(6)能夠按計劃完成工程任務(wù),并根據(jù)測評結(jié)果不斷改進(jìn)。
策略1:設(shè)計和使用基于工程設(shè)計過程的腳手架式活動手冊,為工程設(shè)計過程的關(guān)鍵步驟制定相應(yīng)的行動標(biāo)準(zhǔn)或指南,學(xué)生用于指導(dǎo)和修正學(xué)習(xí)。腳手架式活動手冊內(nèi)容包括如下方面:STEM 課程的學(xué)習(xí)過程及工程設(shè)計原理、課程信息、各環(huán)節(jié)明確的建議或指南、學(xué)習(xí)過程記錄、活動環(huán)節(jié)中的評價量表和反思表等。教師應(yīng)在課前提前發(fā)放活動手冊,并讓學(xué)生參與制定某些學(xué)習(xí)目標(biāo)的實現(xiàn)指標(biāo),達(dá)到師生共享學(xué)習(xí)目標(biāo)和實現(xiàn)指標(biāo)的目的。
案例1:在“健康、美味又好玩的餅干及其品牌開發(fā)”活動的“確定問題”環(huán)節(jié)引導(dǎo)學(xué)生明確和定義研究任務(wù)的關(guān)鍵問題(參見表2),作為整個任務(wù)目標(biāo)的引領(lǐng)。
案例2:在“研究問題”任務(wù)環(huán)節(jié),教師提出研究小結(jié)的具體要求(實現(xiàn)指標(biāo))。(1)設(shè)置調(diào)查報告提交的截止期限。(2)要求收集、整理相關(guān)的研究信息后,做一個1—2 頁的小結(jié)展示已有的相關(guān)研究成果。(3)小結(jié)中要注明引用資料來源。(4)小結(jié)包括至少2張圖片。
表2 明確和定義研究任務(wù)的關(guān)鍵問題
案例3:在“提出方案、選擇方案”環(huán)節(jié)中,制定明確的頭腦風(fēng)暴活動指南(參見表3)來引導(dǎo)學(xué)生的團(tuán)隊表現(xiàn)。而在確定設(shè)計方案時,提出如下要求:以流程圖形式展示模型制作的各步驟;畫出模型的設(shè)計圖;在設(shè)計圖上標(biāo)注文字來解釋團(tuán)隊策略。
表3 頭腦風(fēng)暴活動指南
策略2:將交互、靈活、多樣的評價方式,整合到常規(guī)的教學(xué)活動中,提升學(xué)生工程設(shè)計能力和思維品質(zhì)。
案例:在頭腦風(fēng)暴環(huán)節(jié),可以設(shè)計相應(yīng)表格(參見表4)來保證討論過程中的觀點及時被記錄,同時幫助學(xué)生按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入的、辯證的思考,從而選出最佳的方案。
表4 頭腦風(fēng)暴記錄及評價表
而在“測評原型、重新設(shè)計”環(huán)節(jié)中,則引導(dǎo)學(xué)生圍繞模型制作的評價標(biāo)準(zhǔn)的實現(xiàn)指標(biāo),進(jìn)行多樣化的活動(如圖3)。該過程并非一定是線性的,學(xué)生也可能多次重復(fù)上述過程,在上述不斷改進(jìn)完善、重新設(shè)計原型和方案的過程中培養(yǎng)堅持不懈的精神與毅力。
圖3 整合于“測評原型、重新設(shè)計”環(huán)節(jié)中的多樣化評價活動
“交流方案”過程則可能發(fā)生在學(xué)習(xí)的任意環(huán)節(jié)和內(nèi)容中。教師可以為學(xué)生提供多樣化的交流對象,如家長、專業(yè)人士、教師等;交流的方式可通過撰寫交流報告、模擬產(chǎn)品發(fā)布會、演講、拍攝廣告等形式進(jìn)行。
策略3:反復(fù)提醒學(xué)生要關(guān)注工程設(shè)計過程的流程圖和文字資料,讓學(xué)生意識到他們正遵循著一個流程來完成任務(wù)——一種系統(tǒng)化的思考方式。教師提示學(xué)生圍繞模型評價標(biāo)準(zhǔn)的實現(xiàn)指標(biāo)、活動的任務(wù)要求、小組合作要求、任務(wù)分配建議來組織活動,鼓勵學(xué)生提出多樣化的、創(chuàng)造性的解決方法,通過觀察、傾聽等活動及時反饋和指導(dǎo)。無論是學(xué)生自評、他評還是教師評價,都應(yīng)強(qiáng)調(diào)做出描述性的、具體的,具有建設(shè)性的評價。
策略4:教師可以運用和提出一些問題,引導(dǎo)學(xué)生把他們解決問題的步驟跟工程師解決問題的方式進(jìn)行有意聯(lián)系。
案例:根據(jù)工程設(shè)計過程設(shè)置問題
(1)假設(shè)一個機(jī)械工程師團(tuán)隊正在為一臺大型機(jī)器設(shè)計一個節(jié)能高效的發(fā)動機(jī)。而他們只設(shè)計出了最初的發(fā)動機(jī)模型,你希望設(shè)計師們?nèi)绾卫^續(xù)設(shè)計這臺發(fā)動機(jī)?這是工程設(shè)計過程中的哪一步?(2)請結(jié)合一個實例闡釋如何應(yīng)用工程設(shè)計過程解決問題。(3)除了對工程師外,工程設(shè)計過程的方法對其他領(lǐng)域的人是否依然有用?請說明你的理由。
評價目的:(1)激起對STEM課程學(xué)習(xí)的興趣和動機(jī);(2)養(yǎng)成質(zhì)疑、勇于實踐及創(chuàng)新、堅持不懈的精神;(3)形成交流、合作的意識;(4)為教師在以后的教學(xué)方案中做一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整提供依據(jù)。
策略:(1)將期待學(xué)生形成的內(nèi)隱的情感態(tài)度價值觀目標(biāo)轉(zhuǎn)化為外顯的行動指南。例如,如前所述制定合作學(xué)習(xí)指南,能指導(dǎo)進(jìn)行有效的團(tuán)隊行動,促使學(xué)生形成交流、合作意識。(2)通過多樣化的互動性評價,幫助學(xué)生領(lǐng)悟STEM工作的過程是一個不斷試誤、改進(jìn)的過程,養(yǎng)成質(zhì)疑、勇于實踐及創(chuàng)新、堅持不懈的精神。例如工程過程中的測試原型和重新設(shè)計環(huán)節(jié)中的自評、他評和改進(jìn)過程。(3)加強(qiáng)監(jiān)控和指導(dǎo),提升學(xué)生的學(xué)業(yè)成就,激起對STEM課程學(xué)習(xí)的興趣和動機(jī)。
評價目的:幫助所有學(xué)生在團(tuán)隊合作中找到歸屬感和被重視的感覺。
策略:(1)設(shè)定明確的團(tuán)隊合作指南,引導(dǎo)學(xué)生的自我監(jiān)控和修正。(2)根據(jù)學(xué)生的性別、個性、特長和任務(wù)的特點進(jìn)行異質(zhì)分組。(3)每一節(jié)課設(shè)置有難度梯度的任務(wù),進(jìn)行明確的分工,讓每個成員都有機(jī)會為團(tuán)隊做出貢獻(xiàn)。(4)引導(dǎo)團(tuán)隊成員間的互評和反饋,促進(jìn)相互協(xié)助。
STEM中的學(xué)習(xí)性評價在于促進(jìn)學(xué)生正在進(jìn)行的學(xué)習(xí),提升教師的監(jiān)控和管理能力,提高STEM課程實施的效果。不同的STEM課程評價的領(lǐng)域和策略有所不同,但在進(jìn)行評價時,需要注意一些問題:(1)學(xué)習(xí)性評價是一個發(fā)展的過程,要在STEM課程的全程對學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行監(jiān)控。(2)在評價時量表僅作為學(xué)習(xí)的參照標(biāo)準(zhǔn)和指南使用。避免使用評價信息和量表評價學(xué)生等級;特別重視在獲得評價的信息后做出即時反饋和改進(jìn)性指導(dǎo)。(3)學(xué)業(yè)表現(xiàn)的信息獲取途徑需要更加多樣和全面,除評價表,還可以從學(xué)生的活動手冊的文本紀(jì)錄、活動視頻、口頭報告等途徑獲得。(4)STEM 課程強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和解決問題能力的培養(yǎng),因此評價時要創(chuàng)設(shè)寬容、允許犯錯和不斷改進(jìn)的氣氛,強(qiáng)調(diào)問題答案不是唯一的,允許多樣化的、創(chuàng)造性的解決方案。從而讓學(xué)生能夠更加深刻認(rèn)識到在工程設(shè)計過程中,失敗和不斷改進(jìn)是很正常的,促進(jìn)學(xué)生堅持不懈地改進(jìn)方案和解決問題。(5)以上評價領(lǐng)域同樣適用于終結(jié)性評價。學(xué)習(xí)效果的提高需要將學(xué)習(xí)性評價和終結(jié)性評價進(jìn)行結(jié)合。▲