倉(cāng)挺松 李宇衛(wèi)
[摘要] 目的 探討枳殼甘草湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)對(duì)腰椎間盤突出癥患者炎癥及退變的影響。 方法 選取2016年1月~2018年3月我院收治的腰椎間盤突出癥患者60例,隨機(jī)分為兩組各30例,對(duì)照組應(yīng)用經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)進(jìn)行治療,研究組應(yīng)用枳殼甘草湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)治療。對(duì)比兩組患者的治療效果、疼痛程度、VAS評(píng)分等。 結(jié)果 研究組治療效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組疼痛程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組患者VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 在腰椎間盤突出癥的治療過(guò)程中,枳殼甘草湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)的治療具有良好效果,臨床中應(yīng)加大應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 枳殼甘草湯;經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù);腰椎間盤突出
[中圖分類號(hào)] R743.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701(2019)02-0116-03
隨著人們生活節(jié)奏的不斷加快,不規(guī)律的生活習(xí)慣和鍛煉等原因,造成了人們腰椎間盤突出癥狀發(fā)病率明顯變高[1]。目前,按醫(yī)生的水平技術(shù)和檢查器材,對(duì)于腰椎間盤突出癥的診斷比較輕松[2]。其經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)為較新穎的手術(shù)方式,雖然盡可能的減輕患者創(chuàng)傷,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),但術(shù)后疼痛或患者功能障礙仍會(huì)有殘留[3]。即使是極小風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的手術(shù),在患者術(shù)后仍會(huì)有麻木感及疼痛感。在目前,其癥狀的治療還不斷研究。其術(shù)后伴隨的功能障礙及其疼痛主要原因是:神經(jīng)根相應(yīng)不完全松解、手術(shù)期間出現(xiàn)髓核突出的情況,在摘除其組織后,致使患者在手術(shù)之后,出現(xiàn)腰部酸痛殘留或肌力較弱和單側(cè)的下肢麻木[4]。一般來(lái)說(shuō),其術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較長(zhǎng),并且殘留癥狀較多?,F(xiàn)階段,患者對(duì)手術(shù)療效越來(lái)越重視,一般情況下,患者對(duì)此療效不能完全滿足[5]。因此,怎樣能對(duì)患者臨床療效更好的促進(jìn),已有很多的骨科醫(yī)生進(jìn)行關(guān)注和重視[6]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月~2018年3月我院收治的腰椎間盤突出癥患者60例,隨機(jī)分為兩組,各30例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)并有腰痛和下肢麻痛病史的患者;(2)檢查其影像學(xué)證實(shí)有相關(guān)的突出者;(3)患者各項(xiàng)的查體及神經(jīng)癥狀功能的定位,反應(yīng)的節(jié)段,與影像學(xué)的節(jié)段相符合;(4)病患進(jìn)行3個(gè)月的保守治療后患者癥狀沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)。其年齡在21~48歲。參與本研究的所有患者,在手術(shù)完成后能夠準(zhǔn)確,及時(shí)地提供出資料,方便訪問(wèn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病患癥狀的同時(shí),其相應(yīng)患者脊柱不穩(wěn)、節(jié)段突出、鈣化的椎間盤發(fā)生、腰椎管的狹窄及滑脫的腰椎表現(xiàn)[7];(2)有手術(shù)史;(3)病患術(shù)后排斥中藥治療,治療間斷或結(jié)束隨訪的病患。對(duì)照組30例,男17例,女13例;年齡22~58歲,平均(44.2±1.3)歲。研究組30例,男20例,女10例;年齡22~60歲,平均(47.3±3.1)歲。兩組患者資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。同時(shí)本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組? 運(yùn)用經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)進(jìn)行治療,首先對(duì)患者局部的浸潤(rùn)麻醉,及俯臥位,依照明確影像學(xué),利用穿刺針進(jìn)行穿刺[8]。對(duì)其進(jìn)行滿意的透視后,再拔出體內(nèi)針芯,對(duì)其注入亞甲藍(lán)注射液。將導(dǎo)絲進(jìn)行放置,拔出穿刺針,分離病患皮膚、達(dá)到筋膜深部[9]。放入逐層的套管,連接患者的系統(tǒng)以及沖洗吸引的系統(tǒng),再插入患者內(nèi)鏡,對(duì)患者止血射頻,將其物質(zhì)絮狀、清除患者脂肪。尋找其髓核的病變,以神經(jīng)根充分的減壓為準(zhǔn)。術(shù)后接受抗感染的治療。
1.2.2 研究組? 采用枳殼甘草湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)進(jìn)行治療。采用龔正豐教授在腰腿痛治療中得出的經(jīng)驗(yàn)方,枳殼甘草湯藥物的組成為:甘草6 g、枳殼10 g、丹參10 g、當(dāng)歸10 g、莪術(shù)10 g、三棱10 g、白丑6 g、黑丑6 g。其中取枳殼理氣寬中、除痞消痰功效;丹參、當(dāng)歸主要取散瘀活血的功效,莪術(shù)、三棱本身有消癩破血的功效;外加白丑、黑丑有利濕功效;其甘草能止痛緩急,不止讓諸藥進(jìn)行調(diào)和,又能補(bǔ)中益氣[10]。根據(jù)患者不同的證型,可分別對(duì)其進(jìn)行辨證加減:一般表現(xiàn)為痹阻寒濕癥狀者,酌情的加入溫腎散寒藥,如制川6 g、杜仲10 g、狗脊10 g、草烏6 g等;血瘀氣滯證病患多表現(xiàn)痛處拒按,痛如針刺,舌紫有瘀斑,夜問(wèn)痛甚或苔薄,瘀點(diǎn),脈弦澀,加以化瘀活血、止痛消瘕藥,如三七10 g、丹參10 g等;腰痛日久,不足肝腎患者可加生炙20 g、黃芪20 g、對(duì)二仙湯加減進(jìn)行補(bǔ)益氣血,達(dá)到其效果[11]。其患者腰腿痛,以及難解大便患者,可加制虎杖15 g、大黃10 g;患者腰腿痛且伴有骨質(zhì)萎弱的病患可加骨碎補(bǔ)10 g、補(bǔ)骨10 g、枸杞子10 g、山萸肉10 g,以強(qiáng)筋骨、補(bǔ)肝腎。將中藥于陶瓷藥罐中浸泡20 min,大火燒開(kāi),再轉(zhuǎn)至小火熬30 min,最后再將湯藥倒出。每天2次,早晚分服。
1.3 觀察指標(biāo)
分別對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行觀察。腰椎間盤突出癥癥狀消失為顯效,其癥狀減輕為有效,其癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)甚至更加嚴(yán)重為無(wú)效[12]。
兩組患者按ODI評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行走、站立、睡眠疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,總分為30分,分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明疼痛程度越嚴(yán)重[13]。
對(duì)兩組患者術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月的VAS評(píng)分比較[14]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的治療效果比較
研究組治療有效率為93.3%,高于對(duì)照組的63.3%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者行走、站立、睡眠的疼痛程度比較
研究組患者行走、站立、睡眠的疼痛程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3? 兩組患者的術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月的VAS評(píng)分比較
兩組患者術(shù)前VAS評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),研究組患者術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月的VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
椎間盤是脊柱中重要的支持結(jié)構(gòu),引發(fā)腰腿疼痛常見(jiàn)的原因。由于椎間盤的紊亂功能及結(jié)構(gòu)本身導(dǎo)致腰椎間盤突出,相對(duì)于治療比較困難,非手術(shù)治療沒(méi)法得到疼痛的緩解,手術(shù)的創(chuàng)傷治療極大,對(duì)于骨性的結(jié)構(gòu)破壞較多,對(duì)患者恢復(fù)所出現(xiàn)的問(wèn)題及其穩(wěn)定性的進(jìn)行解決。隨著科技不斷的發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)已成重要的外科形式發(fā)展,窺鏡的直視下實(shí)施椎間盤治療病變,并優(yōu)于有微創(chuàng)優(yōu)勢(shì),在患者脊柱的領(lǐng)域中,將使用更多[15]。經(jīng)皮椎間孔鏡的手術(shù),在使用0.5%的利多卡因,局部麻醉患者,只能對(duì)周圍起麻醉,脊神經(jīng)沒(méi)法阻斷傳導(dǎo)的神經(jīng),能夠防止在患者進(jìn)行手術(shù)時(shí)誤傷脊神經(jīng);手術(shù)中亞甲蘭和碘海醇相混,椎間盤和染色造影,起到其病理的髓核和染色顯影的組織作用。讓病患在椎間孔鏡直視下,摘除髓核,及周圍組織的操作更安全;術(shù)中用鹽水沖洗,沖洗出椎間盤周圍的代謝產(chǎn)物以及炎性的組織[16]。在術(shù)中運(yùn)用頭部輔助,取其刀頭的射頻,能夠?qū)τ谄淦屏训慕嵌群筒糠掷w維環(huán)的組織,進(jìn)行定向的熱凝和止血,保障手術(shù)療效和安全[17]。手術(shù)的方式不會(huì)影響患者脊柱的穩(wěn)定性,僅對(duì)其軟組織有擴(kuò)張,并有較小的創(chuàng)傷。術(shù)后不會(huì)對(duì)患者其他治療的選擇有影響[18]。
臨床中,其患者一般多為痹阻寒濕證、肝腎不足證、血瘀氣滯證。在傳統(tǒng)的祖國(guó)醫(yī)學(xué)里,患者腰腿痛的原因及其病機(jī)為:經(jīng)絡(luò)受阻,外濕感受,不暢運(yùn)行、血脈不通、筋肉骨髓,則痛則不榮[19]。而患者病理學(xué)的研究表明,其病因主要是突出患者病變性的組織及其長(zhǎng)期擠壓髓核而變成,導(dǎo)致其產(chǎn)生的軟組織及神經(jīng)根處一系列的病理生理變化[20]。其次是患者神經(jīng)根受壓迫時(shí),釋放出多種的炎癥物質(zhì),其后者能刺激患者的神經(jīng)血管,引起血液流變學(xué),變慢血流的速度。
經(jīng)過(guò)對(duì)兩組數(shù)據(jù)各觀察點(diǎn)VAS的評(píng)分比較,并在術(shù)后的隨訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),研究組減輕術(shù)后的癥狀以及改善的功能方面優(yōu)于對(duì)照組。研究組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組,能減輕患者術(shù)后疼痛。
綜上所述,在腰椎間盤突出癥的治療中,枳殼甘草湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)的治療具有良好效果,臨床中應(yīng)加大應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 鄭振陽(yáng),孫兆忠,鄭建民,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療老年腰椎間盤突出癥的療效分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2016,24(23):2188-2191.
[2] 段麗群,張文志,賀瑞,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療脫垂移位型腰椎間盤突出癥的臨床療效[J].中國(guó)矯形外科雜志,2016,24(15):1368-1374.
[3] 顧麗麗,張學(xué)學(xué),張華秀,等.椎間孔鏡與單純髓核摘除術(shù)治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥的療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(23):115-118.
[4] Oertel JM,Burkhardt BW. Endoscopic intralaminar approach for the treatment of lumbar disc herniation[J]. World Neurosurgery,2017,103:410-418.
[5] 鎬英杰,劉濤,于磊,等.經(jīng)皮椎間孔鏡聯(lián)合Coflex棘突間動(dòng)力重建系統(tǒng)植入治療青年腰椎間盤突出癥[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2017,12(2):191-196.
[6] 鐘遠(yuǎn)鳴,張翼升,梁梓揚(yáng),等.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)與經(jīng)椎間孔入路腰椎椎體間融合術(shù)治療極外側(cè)腰椎間盤突出癥的臨床療效比較研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2018,32(15):15-56.
[7] 丁偉國(guó),徐衛(wèi)星,盧笛,等.經(jīng)皮椎間孔鏡與開(kāi)放椎板間開(kāi)窗術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效分析[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2016,22(4):43-48.
[8] 任強(qiáng),皮昌軍,廖從剛,等.經(jīng)皮內(nèi)鏡聯(lián)合非融合內(nèi)固定技術(shù)治療巨大腰椎間盤突出癥[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(31):4399-4402.
[9] Lofrese G,Mongardi L,Cultrera F,et al.Surgical treatment of intraforaminal/extraforaminal lumbar disc herniations: Many approaches for few surgical routes[J]. Acta Neurochirurgica,2017,159(7):1273-1281.
[10] 賴居易,何升華,孫志濤,等.3D打印技術(shù)在腰椎經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(2):137-139.
[11] Mamuti M,F(xiàn)an S,Liu J,et al. Mini-open anterior lumbar interbody fusion for recurrent lumbar disc herniation following posterior instrumentation[J]. Spine,2016,41(18):11-104.
[12] 王翀,姜飛,宋興華,等.放置引流管對(duì)經(jīng)皮椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤突出癥術(shù)后療效及安全性的影響研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2018,32(15):52-96.
[13] Ozturk S,Ucler N,Hergunsel OB,et al. The efficacy of gabapentin in the treatment of pain due to far lateral lumbar disc herniations[J].Clinical Neuropharmacology,2016,39(3):140-143.
[14] 王作偉,菅鳳增,王興文,等.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥:椎間孔入路和椎板間入路的對(duì)照研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2016,32(12):1214-1219.
[15] Jeffrey A.ODonnell,Anderson JT,Haas AR,et al. Treatment of recurrent lumbar disc herniation with or without fusion in workers compensation subjects[J]. Spine,2017, 42(14):8-64.
[16] 吳健,范勝利,關(guān)月紅.經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)后感覺(jué)異常及穿刺操作技巧分析:附4例報(bào)告[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2017,17(7):670-672.
[17] Shin JS,Lee J,Lee YJ,et al. Long-term course of alternative and integrative therapy for lumbar disc herniation and risk factors for surgery:A prospective observational 5-year follow-up study[J].Spine,2016,41(16):9-55.
[18] 金丹杰,徐南偉,趙國(guó)輝,等.經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開(kāi)窗椎間盤切除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2017,17(6):491-494.
[19] Hong J,Ball PA. Images in clinical medicine. Resolution of Lumbar disk herniation without surgery[J].New England Journal of Medicine,2016,374(16):15-64.
[20] Huang,Weimin,Han,et al. Risk factors for recurrent lumbar disc herniation:A systematic review and meta-analysis[J]. Medicine,2016,95(2):23-78.
(收稿日期:2018-10-16)