国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

現(xiàn)代化之難:近代上海人口格局的“困境”(1927—1949)

2019-03-23 07:25:54
關(guān)鍵詞:娼妓租界乞丐

羅 君

(四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院, 四川 成都610065)

在近代中國,現(xiàn)代化往往被認(rèn)為是擺脫“歷史困境”的主要方式之一。 但是,我們?cè)谙硎墁F(xiàn)代化成果的同時(shí),也逐漸發(fā)現(xiàn)了“現(xiàn)代化陷阱”。 近代中國的現(xiàn)代化成果集中反映在早期的沿海商埠。 這些城市最早接受了現(xiàn)代化的洗禮,也最早面對(duì)了現(xiàn)代化之難。

上海作為近代中國現(xiàn)代化的代表,羅茲·墨菲認(rèn)為上海具有代表“現(xiàn)代中國”的作用,他提出現(xiàn)代化“首先在上海出現(xiàn),現(xiàn)代中國就在這里誕生”[1]5。 上海在現(xiàn)代化的進(jìn)程中不斷發(fā)揮 “增長極”作用,是江浙地區(qū)發(fā)展的重要推動(dòng)力,對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成促進(jìn)與帶動(dòng)作用。 近代上海的確走在中國現(xiàn)代化的前列,“上海因其先進(jìn)、方便、清潔、有序等諸多優(yōu)點(diǎn),引起當(dāng)時(shí)市民強(qiáng)烈的好奇、興趣、羨慕,和強(qiáng)烈的效仿的沖動(dòng)”[2]。這不僅導(dǎo)致全國城市對(duì)上海的效仿,更是吸引著無數(shù)掘金者的到來。

“現(xiàn)代化”普遍成為近現(xiàn)代城市美好形象的代名詞,這一傾向?qū)е氯找娴F(xiàn)代化進(jìn)程中的問題,甚至忽視現(xiàn)代化進(jìn)程中的“污點(diǎn)”。現(xiàn)代化的部分指標(biāo)可以觀測(cè)和量化分析,但是“隱性指標(biāo)”卻難以實(shí)施和測(cè)量。 現(xiàn)代化應(yīng)該是全方位的社會(huì)進(jìn)步,并非單純表現(xiàn)在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,現(xiàn)代化最終要實(shí)現(xiàn)的是“人的現(xiàn)代化”。 近代上海在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域成就斐然,然而,“人的現(xiàn)代化”卻問題重重。 這些問題不僅表現(xiàn)在近代上海人口的爆炸式增長和人口結(jié)構(gòu)的不均衡性,更是集中體現(xiàn)為上?!斑吘壢巳骸钡拇罅看嬖冢瑫r(shí),三個(gè)問題又交叉感染。 這些問題根植于近代中國的病態(tài)社會(huì),進(jìn)而影響上?,F(xiàn)代化的“城市健康”,在畸形繁榮的背景之下日益顯現(xiàn)出“人口困境”。

一、爆炸式增長:近代上海的人口數(shù)量問題

在近代對(duì)外開放和先進(jìn)生產(chǎn)力傳入的浪潮中,一批沿海沿江的口岸城市率先發(fā)展為新興的工商業(yè)城市。 這些城市帶動(dòng)許多傳統(tǒng)城市通過發(fā)展工商業(yè)向近代城市轉(zhuǎn)型,城市現(xiàn)代化進(jìn)程由東部沿海逐漸借由交通路網(wǎng)“西進(jìn)”,逐步影響近代中國的城市現(xiàn)代化。

鴉片戰(zhàn)爭后,上海根據(jù)《南京條約》于1843 年開辟為商埠。 開埠后的上海迅速從一個(gè)小城市發(fā)展為中國甚至遠(yuǎn)東最大的城市,成為帝國主義在中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的最大基地、舊中國的工商業(yè)中心、世界聞名的“冒險(xiǎn)家的樂園”。 工商業(yè)尤其工業(yè)的發(fā)展是近代上海興起和壯大的主要?jiǎng)恿Α?上海在工商業(yè)的滋養(yǎng)下呈現(xiàn)繁華的外貌,工商業(yè)活動(dòng)不僅促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也促使外來移民大量涌入,進(jìn)而導(dǎo)致城市人口的爆炸式增長。

(一)爆炸式增長

20 世紀(jì)初,上海海關(guān)觀察到上海經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和人口驟增情況:“近幾年來上海的特征有了相當(dāng)大的變化。 以前它幾乎只是一個(gè)貿(mào)易場(chǎng)所,現(xiàn)在它成為一個(gè)大的制造中心。 ”[3]“上海的人口隨著工業(yè)、商業(yè)、對(duì)外交通及貿(mào)易的發(fā)展而迅速地增長起來。 1880 年已達(dá)到100 萬人,1930 年增至300 萬人以上。 ”[4]260針對(duì)人口的激增和日益擁擠的城市,上海許多報(bào)紙都經(jīng)常性發(fā)布人口情況的新聞,而且十分關(guān)注人口數(shù)據(jù)。 1931 年,發(fā)行量較大的《上海青年》雜志結(jié)合市政調(diào)查結(jié)果后展示兩組較為可靠的人口數(shù)據(jù):各類報(bào)紙發(fā)表的人口總數(shù)為322.2 萬人,市公安局調(diào)查總數(shù)為343.6 萬人[5]。這是“一·二八事變”后,上海當(dāng)局較為完善的一次人口統(tǒng)計(jì)。但是,關(guān)于上海人口數(shù)量的長時(shí)段波動(dòng)存在一定爭論。 所以,結(jié)合個(gè)人查閱資料和鄒依仁的統(tǒng)計(jì)分析[6]112-115,繪制出1927 年至1949 年上海人口概況表,如表1 所示。

表1 近代上海人口概況表(1927—1949)①

需要指出,這一時(shí)段有兩個(gè)特殊的時(shí)期,即1931 年度和全面抗戰(zhàn)時(shí)期。 1931 年呈現(xiàn)短期人口下降,“一·二八事變”后部分人口進(jìn)行撤離。 但是,戰(zhàn)爭停息后,撤離人口的重返加上穩(wěn)定的持續(xù)性人口遷入使得上海人口(年底)抬升至330 多萬。 全面抗戰(zhàn)時(shí)期則是一場(chǎng)持續(xù)且漫長的人口撤離,從1937 年的近400 萬人到戰(zhàn)后的340 萬人,這里包含兩個(gè)時(shí)段。 1937—1942 年為穩(wěn)定階段,除去部分華界人口撤離外,大量人口滯留租界地區(qū),人數(shù)總量變動(dòng)不大;1942—1945 年為緩慢下降時(shí)期,租界淪陷后,上海人口呈現(xiàn)一種緩慢下降的趨勢(shì)。 作為戰(zhàn)爭的補(bǔ)償,戰(zhàn)后上海人口的抬升速度更加迅猛。

(二)高密度人口與高密度居住

這種人口總量的波浪上升和上??偩幼∶娣e形成一種空間錯(cuò)位。 兩次上海人口撤離的時(shí)期都是租界異常擁擠的時(shí)段。 尤其是在1937 年全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,上海租界以外地區(qū)為日本侵占,租界形成孤島,大批難民涌入。關(guān)于租界的人口密度并無準(zhǔn)確信息,但是同時(shí)期的上海區(qū)縣人口密度卻可以作為參考。 1941 年《上海市政公報(bào)》曾對(duì)淪陷區(qū)人口密度進(jìn)行測(cè)量,南市區(qū)在201 人以上,滬西區(qū)和滬東南區(qū)密度在101 至200 人之間,人口密度以此為中心向周邊區(qū)縣遞減,當(dāng)時(shí)夾在兩區(qū)之間的租界人口密度只能是高于南市區(qū)[7]。 戰(zhàn)爭難民們涌入租界后, 在租界邊緣和道路上添建了大量的閣樓等臨時(shí)性房屋, 不少小型工廠也遷入租界,人口激增。

上海在急劇增加的高密度人口背景之下,城市用地的擴(kuò)展是微小的。 “1945 年上海全部建成區(qū)不過80 平方公里,而在此期間人口卻增加了3 倍以上。 尤其在1937 至1945 年,市區(qū)幾乎沒有多大擴(kuò)展,而人口卻增加了兩百多萬。這就促使建筑密度及人口密度的提高,人口密度在每公頃1 000 人以上的街坊有2 000 公頃左右,居住人口超過300 萬人,占全市人口一半?!保?]266戰(zhàn)爭的疏離并沒有增減人均居住面積,反而呈現(xiàn)越發(fā)擁擠的面貌。 戰(zhàn)后的上海人口增長數(shù)量更大,速度更快,這種人口壓力的時(shí)空疊加使得居住面積更加狹小。 新中國成立前的上?!熬幼^(qū)的建筑密度普遍在30%至50%間,在邑廟區(qū)及蓬萊區(qū),個(gè)別地方達(dá)到85%。全市有43%的街坊建筑密度超過34%”[4]266。

近代上海的人口高速度增長與高密度增長在世界歷史上是絕無僅有的。 嬰幼兒由于居住環(huán)境不良和醫(yī)藥設(shè)施的缺乏造成高死亡率,時(shí)人感嘆“年齡越小,死的越多,中國人到現(xiàn)在還不能完全撫養(yǎng)小孩子,真是民族前途的一個(gè)極大損失”[8]23。上海的實(shí)業(yè)家往往關(guān)注于利益較高的供水業(yè)和搬運(yùn)業(yè),但是下水道的鋪設(shè)和垃圾處理卻少有問津[8]26。 不衛(wèi)生的生活環(huán)境和醫(yī)藥品缺乏最終導(dǎo)致租界疫病流行。 全面抗戰(zhàn)后,上海的衛(wèi)生條件進(jìn)一步惡化,據(jù)兩租界衛(wèi)生處1937 年8 月發(fā)布的報(bào)告來看,公共租界霍亂患者為258 人,法租界患者為384 人。雖然兩租界積極采取檢疫和隔離,并為居民和難民免費(fèi)接種預(yù)防針等措施,仍舊未能完全控制疫病,9 月中旬患病增至三千余人[9]。

近代上海,特別是戰(zhàn)爭時(shí)期,高密度人口和高密度居住造成普遍的低人均住宅面積。 市政條件的不完善和醫(yī)藥設(shè)施的缺乏使得疾病流行。 這些“新上海人”承受著物質(zhì)條件的貧乏和精神世界的迷失,擁擠的人群和住宅不僅改變了他們的外在,更沖擊了他們的淘金美夢(mèng),甚至拖垮了他們的身體。

二、 增長的極限:近代上海的人口結(jié)構(gòu)問題

1927—1949 年是上海人口急劇膨脹時(shí)期,雖然經(jīng)歷戰(zhàn)爭沖擊,但是上海人口總量并未出現(xiàn)太大減少。 對(duì)于上海而言,除了人口爆炸式增長問題之外,這二十三年間人口結(jié)構(gòu)問題也難以處理,我們可以從年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析,闡釋當(dāng)時(shí)上海人口結(jié)構(gòu)的“困境”。

(一)年輕的年齡結(jié)構(gòu)

總體上來看,民國時(shí)期中國人口基本處于高出生率、高死亡率和低自然增長率階段,雖然某些地區(qū)和階層出現(xiàn)了第一次人口轉(zhuǎn)變的跡象,但是高死亡率仍舊是一個(gè)制約因素。 但是,20世紀(jì)30 年代的上海人口有些特殊,由于大量外來年輕人口的機(jī)械增長補(bǔ)充,上海人口的年齡結(jié)構(gòu)具有“年輕化”的特點(diǎn)。 鄒依仁曾經(jīng)對(duì)30 年代初期上海公共租界和法租界的成人和兒童少年年齡比例做過統(tǒng)計(jì)(見表2)。

表2 20 世紀(jì)30 年代初期上海公共租界和法租界成人和兒童少年年齡統(tǒng)計(jì)表[6]126

兩租界地區(qū)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示成年人口基本占據(jù)70%的比例。 但是,需要指出的是,當(dāng)時(shí)上海華界由于地價(jià)便宜和房屋眾多吸引大量外地人口涌入,并承接了部分租界無法滿足居住條件的人群。因此,華界的年輕人數(shù)量應(yīng)該更為龐大。1935 年陶冶對(duì)當(dāng)時(shí)上海華界人口曾做出過統(tǒng)計(jì), 他指出13~60 歲的勞動(dòng)力 (成人) 占華界總?cè)丝?3.6%, 公共租界15 歲以上成人占76.7%,法租界為71.3%,三界平均值為73.9%[10]243。由此可見,20 世紀(jì)30 年代上海的人口年齡確實(shí)具有年輕化特點(diǎn)。 在1927—1937 年的“黃金十年”,上海享受著年齡結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),大量青壯年人口的涌入緩解社會(huì)發(fā)展需要的人口勞動(dòng)力資源,同時(shí)上海卻不用承擔(dān)培育他們?cè)趦和瘯r(shí)期的“贍養(yǎng)成本”。 這樣就造成上海與內(nèi)地的“困局”,廣大內(nèi)地城鄉(xiāng)運(yùn)用大量社會(huì)成本培育的“社會(huì)人”流向上海,上海在吸取他們經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也滯遲了內(nèi)地的發(fā)展。同時(shí),由于上海城市的殖民性質(zhì)和買辦性質(zhì),資本家獲取的資本往往不會(huì)用于反哺內(nèi)地城鄉(xiāng),這就使得上海的“增長極”效應(yīng)難以擴(kuò)大,上海的畸形繁榮和廣大內(nèi)地的落后衰敗形成鮮明對(duì)比。

(二)失衡的性別結(jié)構(gòu)

上海的性別結(jié)構(gòu)及其展現(xiàn)的消極影響更為明顯。 徐國禎分析外地移民涌入上海有兩大原因:第一是生活問題,第二是享受問題[11]。 當(dāng)外地人涌入上海時(shí),他們更多呈現(xiàn)的是一種“掘金者”的姿態(tài),許多破產(chǎn)農(nóng)民帶著發(fā)財(cái)美夢(mèng)進(jìn)入上海。 最初他們往往只身前來,等到站穩(wěn)腳跟后,已婚者才將家眷接來,未婚者則四處尋覓佳偶,但是“外來戶”在上海立足尤為艱難。 這種情況下,男性青壯年數(shù)量長期大量存在,這樣就表現(xiàn)為婚齡期(第三性比例)②兩性比例的居高不下。 兩性比例的正常關(guān)系到地方社會(huì)的平衡和延續(xù),上海的這種非正常的性別比例必然影響上海人口的婚嫁率(見表3)。

表3 1929—1936 年上海華界婚嫁率統(tǒng)計(jì)表[6]57-58

還有一份調(diào)查指出,30 年代初,華界的男女比例是135∶100,到二戰(zhàn)以后的三年間,這一比例仍舊保持在124∶100 左右;在租界更為夸張,1930 年公共租界男女比為156∶100,法租界是164∶100。 可見,上海人口的性別比例具有“男多于女”的特點(diǎn),那么,如此低的婚嫁率表明當(dāng)時(shí)上海社會(huì)必然有大量男子沒有配偶成為曠夫。 這些未婚的男性青壯年在造就上海經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí)也在滋生混亂。 首先,混跡于上海必然會(huì)積累部分資金,他們的資金或許難以在上海都市中尋覓到配偶,但是卻可以在農(nóng)村婦女中游刃有余。 鄒依仁就指出當(dāng)時(shí)許多男性移民都“往往以農(nóng)村婦女為對(duì)象”[6]58。這樣的行為貌似合理,但是也存在缺陷,他們婚后可能會(huì)遷居上海,但是農(nóng)村婦女的“社會(huì)化成本”就需要由上海社會(huì)和男性移民負(fù)擔(dān)。 其次,生理正常有結(jié)婚愿望卻無法結(jié)婚的男性青壯年就會(huì)選擇成本更為低廉的妓院嫖娼。 大量的“一時(shí)之需”滋生出上海龐大的青樓產(chǎn)業(yè),這里有著從野雞到長三堂子各種檔次的大量妓院存在。 而且,這種低成本可能是代價(jià)高昂的泡沫。 抗戰(zhàn)之后,時(shí)人“估計(jì)上海梅毒患者占人口比例的10%至15%,患淋病人口比例為50%”③。 1946 年《大公報(bào)》報(bào)道說治好一名梅毒患者需要花費(fèi)6 萬元[12],在給自身造成病痛的同時(shí)也在消耗社會(huì)救濟(jì)成本。 最后,那些無法結(jié)婚又極度貧窮的往往會(huì)選擇性犯罪。 1928 年,李劍華對(duì)29 895 名刑事犯人的調(diào)查中,性犯罪者為2 817 人,占據(jù)9.42%④。 他們采用自身認(rèn)為最低廉的成本去犯罪,卻將上海社會(huì)置于倫理道德的拷問之下。

(三)不合理的職業(yè)結(jié)構(gòu)

上海在30 年代完成了一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型, 即從傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘诙偷谌a(chǎn)業(yè)為主。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,從業(yè)人口隨之發(fā)生變動(dòng)。根據(jù)陶冶的統(tǒng)計(jì),20 世紀(jì)30 年代初期, 上海農(nóng)業(yè)人口從1932 年的10.71%下降為1936 年8.09%, 第二產(chǎn)業(yè)人口在1935 年為30%至35%,第三產(chǎn)業(yè)人口占職業(yè)人口的40%以上[10]243-246。這樣的職業(yè)結(jié)構(gòu)可以說是一個(gè)現(xiàn)代大都市的典范,似乎每個(gè)上海人都能找到自己的職業(yè)歸宿。 但是,美好的數(shù)據(jù)可能是殘酷現(xiàn)實(shí)的另類展示,我們可以從內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題和外部就業(yè)問題兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

在內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,這種金字塔職業(yè)結(jié)構(gòu)表明農(nóng)業(yè)人口的衰減,同時(shí)拉力作用又將許多郊區(qū)農(nóng)業(yè)人口引入市區(qū),隨著城市面積的“擴(kuò)展”,他們祖輩流傳下來的田地成為上海城市擴(kuò)展的空間,這樣使得周圍農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)田面積縮減。 近代上海人口的“低農(nóng)業(yè)化”在當(dāng)時(shí)沒有高新農(nóng)業(yè)技術(shù)的補(bǔ)充之下,就只能以高昂的代價(jià)從周邊地區(qū)購買物資。 尤其是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)更是“突飛猛漲,騰昂不已”,時(shí)人統(tǒng)計(jì)“菜蔬增百分之一二三·三,牛肉增百分之九二·七,土布增百分之三八·六,秈米增百分之二五·八,粳米增百分之九、四”[13],而且這一物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)隨著戰(zhàn)爭的延續(xù)繼續(xù)飆升。 其實(shí)這是上海內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的表現(xiàn),但是,這或許是一種上?!霸鲩L極”對(duì)周圍城鄉(xiāng)的另類補(bǔ)償。此外,第二和第三產(chǎn)業(yè)的虛高也是一種事實(shí)。鄒依仁在對(duì)1935 年上海華界和公共租界職業(yè)人口的統(tǒng)計(jì)中,將從事“雜業(yè)”和“雜類”的人口歸入第三產(chǎn)業(yè)職業(yè)人群[6]106-107。 華界“雜業(yè)”人群主要為傳統(tǒng)職業(yè)占據(jù)職業(yè)人口的3.54%,公共租界的“雜類”所占比例卻高達(dá)55.3%(61.9 萬人)。可見,第三產(chǎn)業(yè)的人口數(shù)量參考意義并不準(zhǔn)確?!半s類”群體不是在從事第三產(chǎn)業(yè)文化科教工作,而是長久以來中國傳統(tǒng)社會(huì)的傳統(tǒng)行業(yè),他們對(duì)于社會(huì)進(jìn)步并無顯著影響,甚至具有明顯的副作用。

上海社會(huì)外部的就業(yè)問題則是長期存在的,近代化初期,社會(huì)產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展需要龐大勞動(dòng)力數(shù)量,但在上海就業(yè)崗位和龐大人口數(shù)量永遠(yuǎn)不對(duì)等。 以1935 年的公共租界為例,總?cè)丝诩s為112 萬人,除去27 萬兒童少年和老年人口,青壯年人口約為85 萬人[6]127,其中就有多達(dá)20 萬的失業(yè)和無業(yè)人群,無業(yè)人口占青壯年人口比的23.5%[6]107。 這還是在號(hào)稱“就業(yè)充分,法治完善”的公共租界,在華界和法租界的無業(yè)比例可能更高。 上海作為一個(gè)超級(jí)大都市,在吸納大量勞動(dòng)力的同時(shí)卻無法進(jìn)行消化整合,既是近代上海復(fù)雜的社會(huì)背景的反映,也是勞動(dòng)力人口自身現(xiàn)代化素養(yǎng)不足的體現(xiàn)。 當(dāng)這些人群無法趕上現(xiàn)代化的高速列車時(shí),就必然會(huì)被拋出現(xiàn)代化軌道,成為社會(huì)的“邊緣群體”。

三、現(xiàn)代化陷阱:近代上海的邊緣化群體

上?,F(xiàn)代化進(jìn)程中,外來人口的現(xiàn)代化至關(guān)重要也尤為困難。 樂正指出外來人口面對(duì)的首先是成功的“上海人化”其次是“現(xiàn)代人化”[14]188。 這兩次人口的篩選直接促使上海出現(xiàn)大量邊緣化群體。 這些群體“因?yàn)槿狈π睦頊?zhǔn)備與上述條件,以及長期受傳統(tǒng)文化熏陶而本能地產(chǎn)生抗拒心理等原因,在很大程度上為現(xiàn)代社會(huì)所拒納,從而無法進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)謀得自己的社會(huì)地位而分享一分利益[15]454”。 他們執(zhí)著于上海的繁華和“淘金”美夢(mèng),但是卻無法為上海社會(huì)所接納,他們?cè)诿媾R物質(zhì)生活極度貧乏的同時(shí)也承受著精神世界的困惑與蒼涼。 當(dāng)時(shí),上海的病態(tài)群體集中表現(xiàn)為乞丐、娼妓和幫會(huì)三種形式。

(一)怠惰的乞丐

上海人稱乞丐為“癟三”,他們沒有任何正當(dāng)收入,更不占有任何生產(chǎn)資料,僅憑乞討度日,從而淪為社會(huì)的最底層。 近代上海乞丐的來源大致可以分為兩種:一種是外部遷入,一種是內(nèi)部生成。 上海繁華的形象不僅吸引眾多渴望暴富的“掘金者”,還牽引著無數(shù)破產(chǎn)小農(nóng)(乞丐)的到來。 在紛繁復(fù)雜的外來乞討群體中,來自安徽鳳陽的乞丐群體具有明顯的“季節(jié)遷移性”特征。 鳳陽的乞討群體“自17 世紀(jì)以來就有一種綿綿不絕的傳統(tǒng),即農(nóng)民們?cè)诙e時(shí)離村到富裕的江南城市乞討,春播前返回村莊。這個(gè)傳統(tǒng)到了20 世紀(jì)后仍存在”[16]41。并且,還衍生出上海乞丐群體中“鳳陽婆”這一形式。 關(guān)于上海乞丐的內(nèi)部生成,蔣思壹和吳元淑曾對(duì)上海七百名難民淪為乞丐之前的職業(yè)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn), 他們大部分之前從事務(wù)農(nóng)和體力勞動(dòng),普遍缺乏一定的職業(yè)技能。 而且,兩人在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)不僅貧困的農(nóng)民和非技術(shù)工人淪為乞丐,甚至一些上等職業(yè)者如醫(yī)生和教師也在其中[17]150-154。這些涌入上海的破產(chǎn)農(nóng)民缺乏資金、技術(shù)和關(guān)系,“上海居大不易”往往使得農(nóng)民介乎于赤貧和乞討之間。

關(guān)于上海乞丐數(shù)量,《新聞報(bào)》曾報(bào)道30 年代初上海乞丐共約2 萬多人,其中流丐約3 千人[18]。 具有明確乞丐身份的人員是2 萬多人,但是,還有許多無業(yè)和失業(yè)人員在乞討邊緣徘徊。 鄒依仁估計(jì)30 年代初期上海失業(yè)或無業(yè)人口不少于60 萬~70 萬[6]31,對(duì)于他們而言為求生存只有放下尊嚴(yán),要么返回家鄉(xiāng),要么墮入城市底層。 就業(yè)者也并非絕對(duì)安全,上海社會(huì)局曾對(duì)1934 年上海市產(chǎn)業(yè)工人的年均收支進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)戶均虧空38.87 元,微薄工資不敷家庭正常使用,借貸度日家庭占88.2%[19]。 當(dāng)債臺(tái)高筑“無從借債”時(shí),他們的職業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槠蛴懀蛴懗蔀樗麄冎\生“最后的稻草”[17]40。 產(chǎn)業(yè)工人淪為乞丐是對(duì)現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的一次反動(dòng),是一種逆現(xiàn)代化的表現(xiàn),這表明熟練技術(shù)工人的減少和培育他們社會(huì)成本的喪失。 乞丐數(shù)量或許可以計(jì)算,但是掙扎在貧困邊緣的人數(shù)卻是難以估計(jì)的。

關(guān)于乞丐的管制,租界往往采取最直接簡單的方式,只是將其驅(qū)逐到華界了事。 華界對(duì)紛繁復(fù)雜而又?jǐn)?shù)量龐大的乞丐群體更是束手無策,地方當(dāng)局甚至要依靠丐頭進(jìn)行管理。 他們經(jīng)常依靠高度組織化進(jìn)行群體行動(dòng),他們往往依憑人多勢(shì)眾在茶館或者門店前進(jìn)行強(qiáng)行乞討。 如果有人拒乞,丐頭帶領(lǐng)他們高聲叫罵,店家路人被迫只有施舍[15]457。 上海當(dāng)局曾采取濟(jì)貧所等措施進(jìn)行社會(huì)救濟(jì),但是長期飄蕩的乞丐沾染了流氓放蕩的脾性。 一些乞丐明確說他們不愿去政府濟(jì)貧所和工廠,因?yàn)橛戯垺白杂勺栽凇薄皼]有拘束”,也“不要干活”[15]225。近代上海的乞丐群體,既無法徹底驅(qū)逐,也無法完全救濟(jì),他們?yōu)樯虾5默F(xiàn)代化吸引而來,又被高速現(xiàn)代化所拋棄。

(二)墮落的娼妓

由于中國長久以來的“符號(hào)化”建構(gòu),娼妓普遍被認(rèn)為是社會(huì)墮落的表現(xiàn)。 忻平指出“這是一群以父母所給的本錢靠出賣色相去換取物質(zhì)利益與生存權(quán)利的人們。 性交易是最原始的商品交換,作為商品經(jīng)濟(jì)的伴生物,在20 至30 年代的上海獲得了畸形發(fā)展”[15]460。 徐亞生認(rèn)為娼妓的形成社會(huì)原因主要有以下幾種:謀生能力缺乏、道德心的退化、缺少高尚的娛樂、大都市的形成與增加、禁娼不力且方法不善、婚姻制度不良和社會(huì)教育不發(fā)達(dá)[20]。 此外,天災(zāi)人禍、經(jīng)濟(jì)壓迫、拐賣和誘惑等原因往往具有普遍性。 而且,社會(huì)現(xiàn)實(shí)的疊加背景往往使得娼妓的形成十分復(fù)雜。1940 年,水沫對(duì)上海救濟(jì)會(huì)的600 名女孩進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn):三分之二是被販賣的娼妓,她們大多因?yàn)樘鞛?zāi)和戰(zhàn)爭等因素致貧被人典賣,也有一百多名是被拐賣到上海的[21]。 雖然淪為娼妓的人主要是因?yàn)槭I(yè)和貧困,但是也有不少“自甘墮落者”,據(jù)40 年代對(duì)上海高等妓院中五百多名妓女的調(diào)查顯示,有一半的人表示滿意自己的職業(yè),只有四分之一的人表示不滿意[22]。

關(guān)于近代上海的娼妓,無論是數(shù)量上還是形式上都具有代表性。1917 年,甘博耳指出上海以1∶137 的公娼和總?cè)丝诒壤邮澜缰睿?3]。 1928 年國民政府在江浙實(shí)行禁娼運(yùn)動(dòng),使得大量當(dāng)?shù)劓郊擞咳肷虾V夭倥f業(yè),加上本地娼妓與外國妓女,導(dǎo)致上海娼妓人數(shù)驟增。 當(dāng)時(shí),上海的社會(huì)學(xué)者和改革家為了引起社會(huì)關(guān)注并推進(jìn)禁娼運(yùn)動(dòng),他們往往提出一個(gè)約數(shù),引導(dǎo)讀者去想象無數(shù)的娼妓活躍在上海街頭。1927 年估算有12 萬人,1935 年估計(jì)有10 萬人,戰(zhàn)后一項(xiàng)研究表明專職妓女在5 萬人左右[24]。 鮑祖寶估計(jì)1935 年上海娼妓約在6 至10 萬人[25]。 娼妓是特殊社會(huì)條件下的產(chǎn)物,同時(shí)也有自身觀念的畸變,她們?cè)诔蔀槿诵员慧`踏最深的弱女子的同時(shí),社會(huì)也因此飽嘗惡果。

近代開明人士都注意到娼妓群體的存在是社會(huì)病態(tài)的表現(xiàn),進(jìn)而提出不少改良意見。 從20 年代后期禁娼運(yùn)動(dòng)來看,其結(jié)果經(jīng)常是“以鄰為壑”或者“無疾而終”。 上海娼妓數(shù)量本就龐大,江浙地區(qū)開展的禁娼運(yùn)動(dòng)造成娼妓大量涌入上海,給上海的禁娼運(yùn)動(dòng)雪上加霜。 上海在“三界四方”的局面下,往往各行其是,“幾年以前,上海公共租界抽簽禁娼,法租界則倒屣相迎”[26],以至英租界浙江路以西,西藏路以東變得十分冷清,而法租界的南陽橋一帶從“沙漠”變?yōu)椤案嚯橹亍?。至于一紙布告禁絕娼妓往往都是粉飾太平而已,并無任何實(shí)質(zhì)作用。 此外,羅瓊《娼妓在中國》指出另一層原因:政府“非但不能給予真正的救濟(jì),甚至還靠花捐收入,以供種種開支,他們?cè)诮矫x之下,勒迫娼妓登記,繳納花捐方得營業(yè);否則須受重罰”[27]。 娼妓除了要繳納高昂的“花捐”,還需上交軍費(fèi)、教育費(fèi)和清潔費(fèi)等苛捐雜稅。地方政府轉(zhuǎn)換了思路,不是徹底根除而是選擇充分利用,盡可能從中牟利,最終禁娼運(yùn)動(dòng)也就無從談起了。

(三)暴力的幫會(huì)

開埠前的上海是漕運(yùn)線上的城市,是青幫活動(dòng)地區(qū),嘉道時(shí)期成為沿海貿(mào)易中心,閩粵海商云集,從而疊加洪門背景。 開埠之后,外國大量流氓、無賴和騙子涌入上海,大批國內(nèi)下野的軍閥紳商和流氓盜賊也紛紛到租界居住,利用租界從事各種不法活動(dòng)。 此外,大量破產(chǎn)農(nóng)民的進(jìn)入和眾多無業(yè)和失業(yè)群體的存在為黑幫發(fā)展提供沃土。 許多搬運(yùn)工和黃包車夫就是青幫成員,工人加入幫會(huì)的數(shù)量就更大,在紗廠中,男工十有八九參加青洪幫,拜有老頭子,信仰關(guān)公。 “從解放前全國來看,上海的在業(yè)工人最多,失業(yè)工人最多,入幫會(huì)的工人也最多,達(dá)到20%的程度?!保?8]工人在癡迷與封建幫派關(guān)系的同時(shí),也降低了自身覺悟的可能。中國共產(chǎn)黨早期在發(fā)動(dòng)工人組織進(jìn)行罷工時(shí),就多次受到幫會(huì)組織的干擾和直接阻礙。

1927 年之前,幫會(huì)組織多依附于上海當(dāng)局從事非法活動(dòng),1927 年“清黨”中,上海幫會(huì)三大亨為國民黨立下汗馬功勞,三人隨后被封為海陸空總司令部少將。 國民黨的認(rèn)可使得幫會(huì)勢(shì)力從地下走到地面,幫會(huì)更加肆無忌憚,幫會(huì)背景下的犯罪呈急劇上升態(tài)勢(shì)。 他們長期把控上海的賣淫、賭博和鴉片走私,上海的乞丐、詐騙、搶劫和殺人等犯罪很少與他們無關(guān)。 當(dāng)年轟動(dòng)上海灘的綁架溫宗堯、榮德生和朱成章等案件均是幫會(huì)操縱的結(jié)果[29]。 在之后的“黃金十年”中,犯罪率的飆升和警察局的經(jīng)濟(jì)投入呈現(xiàn)幾何式增長[30]。 甚至在日本強(qiáng)力控制的環(huán)境之下,仍舊不能完全控制幫會(huì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)的滲透。 1942 年,為了阻斷地方官員和幫會(huì)的“合作關(guān)系”,陳公博不得不發(fā)布要求公務(wù)員十日內(nèi)退出幫會(huì)組織并禁止和幫會(huì)聯(lián)系的通令[31]。 但是,十日之后仍舊有大量公職人員出入于各幫會(huì)堂口。 抗戰(zhàn)勝利后,幫會(huì)勢(shì)力再次浮出水面并卷土重來,中共在接管上海時(shí)就有上海警察大量參與幫會(huì)組織[32]。

近代上海的乞丐、娼妓和幫會(huì)是社會(huì)邊緣化全體的代表。 他們分別代表著怠惰、色情和暴力,他們是上?,F(xiàn)代化的逆流。很多時(shí)候,這三股污濁的逆流也會(huì)匯合。例如:乞丐既是下層妓女的顧客又是其望風(fēng)者,大多乞丐在稍有金錢時(shí)除了吃飽飯就是嫖娼,乞丐有時(shí)也幫助娼妓躲避警察抓捕和醫(yī)生救濟(jì)[16]87;丐幫本就是幫會(huì),其中丐頭多有青洪幫背景,滬江大學(xué)生蔣思壹和吳元淑就必須通過青幫成員介紹才能和老資格“趙丐頭”見面[17]164;娼妓和黑幫勾結(jié)緊密,妓院多是黑幫開辦或者掛靠幫會(huì)堂口,黃金榮的妻子阿桂姐就是娼妓“十姊妹”成員[15]467。黑幫憑借金錢和暴力構(gòu)筑自己的“黑三角”,并裹挾無數(shù)人口深陷其中。 忻平將黑幫比作“一只巨大的黑色章魚,將其觸角伸向社會(huì)的四面八方,貪婪地吮吸著城市社會(huì)的營養(yǎng),又釋放出大量的毒素,每日每時(shí)地抗衡與改造著周圍的主體社會(huì)文化結(jié)構(gòu),損害著社會(huì)的健康,成為社會(huì)發(fā)展的阻力”[15]58。

三、結(jié)語

“上海是希望之邦,選擇上海就是選擇新的人生之路,就是選擇美好的未來。 人對(duì)美好事物的一種本能的追求欲望,造成一股巨大的推動(dòng)力,把一批又一批的外地人推出家園,推向上海?!保?4]173但是,這群被推力和拉力牽引下的人口給上?,F(xiàn)代化造成“困境”。爆炸的人口基數(shù)、失衡的人口結(jié)構(gòu)和邊緣化的社會(huì)群體,這三者之間形成因果。 近代上海時(shí)空錯(cuò)位的爆炸式人口增長直接導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)的失衡,年齡結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致幫會(huì)的滋生,性別結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致娼妓的泛濫,職業(yè)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致行乞的危險(xiǎn)。 幫會(huì)、娼妓和乞丐這三類邊緣化代表群體,既是上?,F(xiàn)代化的結(jié)果又是阻礙上?,F(xiàn)代化的原因,歷史的吊詭之處再現(xiàn)。

一切現(xiàn)代化的成果需要有人來彰顯,更需要有人來傳承。 但是“人的現(xiàn)代化”難以實(shí)施并且難以測(cè)量。 現(xiàn)代化在塑造經(jīng)濟(jì)騰飛和文明政治的同時(shí),可能也在制造著看不見的“人間悲劇”。 齊美爾提出“文化悲劇”,他認(rèn)為“近百年來,在生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)方面,在各種知識(shí)和藝術(shù)方面, 在不斷改善的生活方式和生活情趣方面, 社會(huì)分工日趨繁多復(fù)雜。 作為個(gè)性開化原材料的個(gè)人能力很難適應(yīng)這一發(fā)展速度, 已遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在后面”[33]。涌入上海的移民往往是因?yàn)閼?zhàn)亂和災(zāi)荒而背井離鄉(xiāng),本身已經(jīng)帶有悲劇色彩。 他們希望在上海重新融入社會(huì),但是由于現(xiàn)實(shí)壓力和自身心理的畸變,他們被社會(huì)無情地拋棄,成為社會(huì)的“邊緣群體”。 近代上?!叭说默F(xiàn)代化”有成功的一面,也存在失敗的一面。 失敗的一面極具危險(xiǎn)性,甚至具有顛覆上海早期現(xiàn)代化的可能性。 他們因?yàn)楝F(xiàn)代化的吸引而來,卻沒有被上?,F(xiàn)代化所接收,長期游移于社會(huì)邊緣甚至是被拋出社會(huì)。 他們?cè)诔惺苤鴺O端惡劣的物質(zhì)環(huán)境的同時(shí),還承受著精神匱乏的折磨。

大量人口為了趕上現(xiàn)代化潮流決定奔向上海。 歷史賦予他們?cè)S多名稱:外來戶、新上海人、新社會(huì)人、“陌生人”和“邊緣人”等。 這些被忽視的群體,??路Q之為“沒有歷史的人群”,“這些生命本來想要身處暗夜,而且本來也應(yīng)該留在那里。 將它們從暗夜中解脫出來的正是它們與權(quán)力的一次遭遇”[34]。 上海給予這群“沒有歷史的人群”希望,他們想要借助上?,F(xiàn)代化的潮流,搭上便車并改變身處環(huán)境。 但是,他們最后卻愚弄了自己也嘲諷了時(shí)代。

近代以來,中國城鎮(zhèn)的人口問題和現(xiàn)代化進(jìn)程總是如影隨形。 如果說民國時(shí)期是無力管制大量人口從而出現(xiàn)“困境”,那么新中國借助強(qiáng)大的國家機(jī)器仍舊不能根除人口問題。如果說“從勸止到制止”是迫不得已,那么城鄉(xiāng)二元戶籍制度明顯是有意為之。農(nóng)村在人口流動(dòng)相對(duì)遲滯的情況下,還必須承接每次城市現(xiàn)代化失敗的后果。 城市人口困境不僅沒有消解,城鄉(xiāng)矛盾反而越發(fā)突出。 將問題隱藏只會(huì)不斷積累矛盾,多年積攢的人口問題可能爆發(fā),人口困境卷土重來并且越演越烈??梢?,強(qiáng)力的管控并非良策,人口的妥善安排才是根本。城市現(xiàn)代化需要回歸人文,也必須回歸人文。 經(jīng)濟(jì)的參數(shù)指標(biāo)不應(yīng)迷信盲從,城市的酸甜苦辣應(yīng)該感同身受。

注釋:

① 該表是對(duì)上海1927 年至1949 年重要年份人口數(shù)量的大致統(tǒng)計(jì)。

② 第一性比例是指孕婦受胎時(shí)男女性比例在120∶100 左右,由于男性在妊娠期間死亡率較大;第二性比例指的是男女胎兒出生時(shí)性比例為106∶100 左右; 第三性比例指的是男性在先天后天死亡幾率上高于女性,從而在婚齡期時(shí),男女比例應(yīng)當(dāng)趨于接近100∶100。

③ 根據(jù)《中華醫(yī)學(xué)雜志》估計(jì)當(dāng)時(shí)中國城市居民中的10%至15%患有梅毒,淋病患者比例更高,但是具體比例不詳。 戰(zhàn)后估計(jì)上海梅毒患者占人口比例為10%到15%,患淋病人口比例更高。 1946 年上海人口接近四百萬,這就表明約50 萬人患有梅毒,約200 萬人患有其他種類的花柳病。

④ 李劍華還對(duì)2 817 名性犯罪者進(jìn)行分類,其中因?yàn)榉梁︼L(fēng)化而性犯罪者為363 人,占12.89%;因?yàn)榉梁λ俗杂啥苑缸镎邽?05 人,占21.48%;因?yàn)榉梁λ嘶橐黾彝ザ苑缸镎邽? 849 人,占65.64%。 參見李劍華:《中國男多于女所發(fā)生的失婚問題及其影響的假設(shè)》,載中國社會(huì)學(xué)社編:《中國人口問題》,商務(wù)印書館,1932 年版。 但是,作者并未對(duì)此進(jìn)行分析,這三種情形其實(shí)代表三種極端的性犯罪行為,第一種為猥褻,第二種為強(qiáng)奸,第三種為通奸(婚外情)。 無疑,這三種行為都是對(duì)社會(huì)倫理和都市文明的沖擊。

猜你喜歡
娼妓租界乞丐
《濁流》中非典型性娼妓形象考察
乞丐面
誰憐佳麗地,春恨卻凄凄
乞丐虎
現(xiàn)代民族國家中的娼妓女性身體政治形象、敘事與重構(gòu)
——民國時(shí)期的娼妓問題研究綜述
現(xiàn)代乞丐
1845—1945上海租界百年
看歷史(2015年5期)2015-05-30 07:33:15
鮑羅廷與收回漢口英租界
江漢論壇(2015年7期)2015-02-27 16:05:34
天津租界史研究現(xiàn)狀
晚清社會(huì)之市民生態(tài)一瞥
大家(2009年11期)2009-09-29 03:27:36
清水县| 天水市| 繁昌县| 鹤壁市| 门头沟区| 清镇市| 莒南县| 黄大仙区| 惠州市| 博野县| 正阳县| 泾阳县| 山阴县| 怀远县| 望城县| 大渡口区| 荣昌县| 遂平县| 文登市| 灌云县| 邯郸县| 达孜县| 德保县| 漳平市| 文化| 阜新| 大方县| 保山市| 武汉市| 河东区| 湘潭县| 清苑县| 祁东县| 图们市| 电白县| 永年县| 瑞金市| 大足县| 富民县| 金阳县| 牟定县|