李皓天 ，李錫梅，胡澤華

（南京工程學(xué)院，江蘇 南京 211167）

1 鄉(xiāng)村特色化建設(shè)的必然趨勢(shì)

隨著我國(guó)改革開放的不斷深化，綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，社會(huì)水平的不斷繁榮，現(xiàn)如今，各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)正在積極推行特色化建設(shè)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展。然而，各地的特色化建設(shè)正在逐漸呈現(xiàn)“千村一面”的格局（如圖1、圖2所示），即采取古建筑保護(hù)與地區(qū)旅游開發(fā)相結(jié)合的模式。

以安徽盧村、秀麗影視城為例，圖1、圖2代表了當(dāng)下以古建筑保留與旅游開發(fā)相結(jié)合和建設(shè)影視基地的兩種主流鄉(xiāng)村特色化建設(shè)方式。早在2013年我國(guó)開展美麗鄉(xiāng)村建設(shè)之前，鄉(xiāng)村建設(shè)就已經(jīng)歷了數(shù)十年的探索與發(fā)展，涌現(xiàn)了包括宏村、西遞在內(nèi)的一批著名景點(diǎn)景區(qū)。在發(fā)展探索的過(guò)程中，建設(shè)景點(diǎn)景區(qū)的旅游模式逐漸成為一種較易實(shí)施且被廣泛采用的鄉(xiāng)村特色化建設(shè)方式。這種方式具有一定的優(yōu)勢(shì)與可實(shí)施性，但同時(shí)也有一定的限制性。此外，隨著鄉(xiāng)村特色化建設(shè)不斷推廣，雖也陸續(xù)出現(xiàn)了許多建設(shè)方式，但就大部分鄉(xiāng)村建設(shè)而言，許多村落的發(fā)展事實(shí)上并無(wú)十分明顯的“區(qū)分”，在相近的村落群之間，景點(diǎn)與城市附近的村落之間，甚至是跨省的村落之間，特色化建設(shè)的風(fēng)格與方式似乎都有一種統(tǒng)一的趨勢(shì)：大范圍采用某一種建設(shè)方式，并不加深化或變化，導(dǎo)致所呈現(xiàn)出的成果雖然地理上相差甚遠(yuǎn)，但實(shí)際風(fēng)格卻甚是相似，很難有特色化之感。因而，本文將對(duì)鄉(xiāng)村特色建設(shè)方法進(jìn)行探討，并選取典型鄉(xiāng)村案例進(jìn)行解析。

2 鄉(xiāng)村特色建設(shè)的案例分析

2.1 篁嶺古村——方式的創(chuàng)新

位于浙江省上饒市婺源縣的篁嶺古城，有著依山而建的徽派建筑群與世界十大最美梯田的稱號(hào)；文化方面，篁嶺是著名的“曬秋”文化發(fā)源地，目前是著名的旅游景區(qū)。但在上世紀(jì)80年代，篁嶺還是一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、水電不通、梯田無(wú)人治理、居民外搬的小村莊。

圖1 盧村建設(shè)

圖2 秀麗影視城建設(shè)

對(duì)于特色化建設(shè)出現(xiàn)的相似性，解決關(guān)鍵在于建設(shè)方式上的創(chuàng)新。篁嶺的建設(shè)目標(biāo)十分明確：以整體的旅游開發(fā)帶動(dòng)地區(qū)發(fā)展。而在進(jìn)行景區(qū)建設(shè)時(shí)，篁嶺展現(xiàn)了它特色化的一面：在功能建設(shè)上，不局限于對(duì)古建筑與餐飲住宿進(jìn)行開發(fā)，還修建了娛樂(lè)設(shè)施如怪屋、玻璃棧道等，讓游客可以在參觀之余可以休閑放松；在文化傳承上，利用依山而建的村落特點(diǎn)與特有的曬秋文化相結(jié)合所形成的獨(dú)特風(fēng)景和春天梯田的景色作為宣傳，使人駐足；在環(huán)境保護(hù)上，為避免對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞，在景區(qū)入口處設(shè)立纜車進(jìn)出景區(qū)，有效解決了高差問(wèn)題，特色顯著；在生態(tài)建設(shè)上，在景區(qū)內(nèi)設(shè)立了單獨(dú)的生態(tài)保護(hù)區(qū)，最大限度的還原了原有的生態(tài)景象，保護(hù)了當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境。（圖3、4）

圖3 篁嶺古城肌理保護(hù)

圖4 篁嶺古城建設(shè)理念創(chuàng)新

篁嶺采用了產(chǎn)業(yè)發(fā)展與景區(qū)建設(shè)結(jié)合的方式，大力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在建設(shè)的過(guò)程中，篁嶺還采取居民居住與景區(qū)分離的方式，高效地保護(hù)了古建筑，同時(shí)又輔以文化的宣傳加以創(chuàng)新，更加有效地帶動(dòng)了村落的繁榮，總結(jié)發(fā)展出了自己的特色化建設(shè)道路。

2.2 堰橋老街——設(shè)施的改善

兩年前的無(wú)錫市惠山區(qū)堰橋老街是個(gè)老舊的小型商業(yè)街區(qū)，十分貼近市井生活。但隨著社會(huì)水平和人民審美的發(fā)展與提高，這個(gè)老鎮(zhèn)需要進(jìn)行改造來(lái)與時(shí)俱進(jìn)地展現(xiàn)水鄉(xiāng)風(fēng)韻和吳地文化魅力。（圖5）

圖5 改造前的老街建筑

老鎮(zhèn)的改造注重于體現(xiàn)文化底蘊(yùn)，因而改造時(shí)對(duì)村莊房屋進(jìn)行了統(tǒng)一的更新：外立面形成統(tǒng)一的中式建筑風(fēng)格，彰顯了吳地文化，使街區(qū)有了歷史厚度。改造也與時(shí)俱進(jìn)，去除了原本坑洼污穢的水泥道路，拓寬窄道并鋪設(shè)瀝青，同時(shí)還新建停車場(chǎng)并增設(shè)停車位，解決車輛?？康膯?wèn)題；改造還注重人性化，對(duì)街道的景觀與休憩設(shè)施進(jìn)行了完善，使整個(gè)小鎮(zhèn)的綠化得到增加，新建市民廣場(chǎng)也設(shè)施配套齊全，體現(xiàn)人文關(guān)懷。除此之外，改造時(shí)還修建了全新的平橋替代了老舊拱橋，解決了舊橋陡峭占地面積大，下坡存在安全隱患的不足。（圖6）

圖6 改造后的老街環(huán)境

由此可見，村莊的改造在融入地方特色，加強(qiáng)文化建設(shè)的同時(shí)，還應(yīng)該以改善人們的生活環(huán)境，完善基礎(chǔ)設(shè)施，緊跟現(xiàn)代化建設(shè)腳步作為出發(fā)點(diǎn)，充分彰顯出以人為本的人文主義內(nèi)涵。

2.3 理坑古村——新舊的沖突

理坑村是中國(guó)歷史文化名村，雖然位置較偏僻，但建筑環(huán)境和人居狀態(tài)都保存良好，屬于徽派建筑風(fēng)格，內(nèi)有許多古建筑如明清古宅和官宅且保存完整。理坑在建造的府第、學(xué)堂屋、理源橋等建筑中，也融入了“理學(xué)”思想，深刻反映了理學(xué)文化的傳承。

近年來(lái)因旅游業(yè)大規(guī)模開發(fā)，傳統(tǒng)的聚落空間受到影響，在一定意義上影響了古建筑群的風(fēng)貌；同時(shí)，旅游業(yè)與環(huán)境問(wèn)題也逐漸成為矛盾。里坑有豐富的旅游資源，在建設(shè)時(shí)利用了田園風(fēng)光如“始基甲第”、“月池筆架”等，吸引了大量游客；村內(nèi)河兩邊進(jìn)行商業(yè)與文化開發(fā)，展現(xiàn)了抬閣、儺舞等風(fēng)俗并形成旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。里坑的建設(shè)有效平衡了新建建筑和基礎(chǔ)設(shè)施與舊有風(fēng)貌之間的矛盾，使古建筑群和民俗文化得以保護(hù)和傳承，推動(dòng)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，注重了環(huán)境保護(hù)并加強(qiáng)了生態(tài)文化。

由此可見，鄉(xiāng)村特色化建設(shè)應(yīng)當(dāng)因地制宜，順應(yīng)自然的發(fā)展規(guī)律，利用好當(dāng)?shù)孛袼孜幕易鹬卮迕竦囊庖?，這樣才會(huì)取得卓越成效。

2.4 河喻畈村——環(huán)境的美化

河喻畈村位于湖北省紅安縣東部，三面朝山，以老舊建筑為主，形態(tài)統(tǒng)一，建筑受地形條件影響成疊落式布局，相對(duì)集中。改造前，村外有大面積的植被而村內(nèi)植被較少；村內(nèi)污水處理不當(dāng)，排水較差；基礎(chǔ)設(shè)施、照明及公共活動(dòng)場(chǎng)地缺乏；交通不便。

改造思路：對(duì)村中的舊建筑規(guī)劃梳理，開闊村落的視線及空間，同時(shí)，對(duì)建筑的改造和修補(bǔ)遵循整體統(tǒng)一、不破壞建筑原結(jié)構(gòu)的原則，保留了建筑的原有風(fēng)貌；增加村內(nèi)的綠化以加強(qiáng)村內(nèi)景觀的修復(fù)；以塑造生態(tài)化環(huán)境為目標(biāo)，從污水處理、道路鋪設(shè)改善、基礎(chǔ)設(shè)施完善、增加公共活動(dòng)區(qū)域等角度對(duì)村內(nèi)環(huán)境升級(jí)改善，通過(guò)生態(tài)化手法對(duì)村莊進(jìn)行改造，實(shí)現(xiàn)村莊蛻變。

河喻畈村的建設(shè)通過(guò)進(jìn)行生態(tài)化改造（即未采取推倒重建的做法，而是在原建筑基礎(chǔ)上進(jìn)行修繕和裝飾處理），保證了村莊的原有狀態(tài)；村內(nèi)道路的修建改善了晴天揚(yáng)塵，雨天泥濘的狀態(tài)；凈化池和標(biāo)準(zhǔn)排污道的建設(shè)，改進(jìn)了村內(nèi)氣味差和污水亂流的情況；在改造中利用推倒無(wú)用亂序的雜房形成的大面積場(chǎng)地來(lái)建造公共休憩平臺(tái)，用當(dāng)?shù)夭牧线M(jìn)行建造，做到環(huán)保、節(jié)約。

增加村內(nèi)綠化，加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)，形成美好環(huán)境，創(chuàng)造出美麗新農(nóng)村，這便是河喻畈所發(fā)展處的建設(shè)道路。

3 鄉(xiāng)村特色建設(shè)的總結(jié)和思考

當(dāng)下“千村一面”的鄉(xiāng)村建設(shè)趨勢(shì)伴隨了許多相應(yīng)問(wèn)題，如：建設(shè)上的相似會(huì)帶來(lái)審美上的疲勞；一味套用已有優(yōu)秀案例借鑒卻忽略鄉(xiāng)村本身的多樣性；相似的模式不能反映地域文化的傳承和創(chuàng)新等。風(fēng)格相近的特色化建設(shè)并不能貼切恰當(dāng)反應(yīng)出某個(gè)鄉(xiāng)村的特色，也無(wú)法宣揚(yáng)鄉(xiāng)村的文化，最終只是得了幾分形似，缺少內(nèi)涵，與特色化建設(shè)的主旨相違背。這種在我國(guó)現(xiàn)階段出現(xiàn)的趨勢(shì)往往會(huì)使鄉(xiāng)村最終取得的成效與預(yù)想相差甚遠(yuǎn)，并會(huì)對(duì)各地區(qū)的建設(shè)進(jìn)程產(chǎn)生困擾，從而在一定程度上阻礙我國(guó)特色化建設(shè)的推廣與開展。

表1 上述村落案例中的特色化建設(shè)比較

通過(guò)對(duì)優(yōu)秀的建設(shè)案例進(jìn)行比對(duì)分析（表1），我們不難發(fā)現(xiàn)要實(shí)現(xiàn)真正的特色化建設(shè)應(yīng)更注重兩個(gè)方面：開拓創(chuàng)新與因地制宜。特色化建設(shè)的重點(diǎn)在于特色，而鄉(xiāng)村的特色并不局限于建筑本身，文化、地域、環(huán)境都是值得進(jìn)行深入思考的，因而創(chuàng)新也應(yīng)當(dāng)是多方面進(jìn)行體現(xiàn)的，無(wú)論是方式、方法，還是形式體系，都可以進(jìn)行突破以達(dá)到理想的建設(shè)。但在創(chuàng)新的同時(shí)也要牢記應(yīng)地制宜，謹(jǐn)記特有的文化與歷史可以為建設(shè)帶來(lái)額外的吸引力，尊重已有的建筑與文化、生態(tài)與環(huán)境，從而避免形成不必要的沖突與矛盾。

而鄉(xiāng)村在改造建設(shè)前也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的分析:首先，與周邊村莊的橫向比較，歸納共性和共同點(diǎn)，找出差異和特點(diǎn)；進(jìn)而縱向定位，展望村莊今后的發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)定位。同時(shí)，在建設(shè)改造前還要對(duì)村莊旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，確定村莊規(guī)劃方案，建設(shè)集村莊整治、生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)平臺(tái)、文化挖掘等于一體的美麗鄉(xiāng)村，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)、養(yǎng)生經(jīng)濟(jì)、文創(chuàng)經(jīng)濟(jì)等新型業(yè)態(tài)。并始終牢記：以鄉(xiāng)村之美承載記憶中的鄉(xiāng)愁，以鄉(xiāng)村之富實(shí)現(xiàn)村民長(zhǎng)久的安居樂(lè)業(yè)。

我國(guó)的鄉(xiāng)村特色化建設(shè)還有很長(zhǎng)的過(guò)程，對(duì)現(xiàn)階段各地改變鄉(xiāng)村“千村一面”的方法進(jìn)行探索，是鄉(xiāng)村發(fā)展的必然趨勢(shì)，我們希望本研究可以為真正特色化建設(shè)提供策略參考，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展的百花齊放。