王馨怡

（中國人民公安大學治安學院，北京100038）

3D打印（Three-Dimension Printing）是借助三維數(shù)字模型設計，通過軟件分層離散和數(shù)控成型系統(tǒng)，利用激光束、電子束等方法將金屬粉末、陶瓷粉末、塑料、細胞組織等特殊材料進行逐層堆積黏結，最終疊加成型，制造出實體產(chǎn)品，也稱之為“增材制造”（Additive Manufacturing）。3D打印技術的安全風險既是一個現(xiàn)實問題，也是一個法理問題。3D打印技術在為適用的生產(chǎn)領域帶來一定生產(chǎn)效益的同時，也潛藏著一定的安全風險，引起了政府、社會和學界的普遍關注。本文擬對3D打印技術對人類個體現(xiàn)存和潛在的風險進行分析和預判，并從確定感、安全感和控制感三個維度提出管控的對策建議，以期引起人們對3D打印技術雙刃性影響中潛在危機的高度重視。

一、3D打印技術的個體安全風險

馬斯洛認為，安全需求是由人身安全、健康保障、資源所有性、財產(chǎn)所有性、道德保障、工作職位保障以及家庭安全組成。3D打印技術對社會安全造成的現(xiàn)有或潛在風險明顯而嚴重的。

3D打印槍支對人身安全帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，恐會引起槍支管理的失控風險。據(jù)外媒報道，2013年5月，美國Defense Distributed組織的科迪·威爾森通過網(wǎng)絡平臺，兩天內(nèi)即有10萬余次下載量的AR-15半自動步槍的3D打印CAD圖紙和Stratasys公司的3D打印設備制成了世界第一支3D打印手槍，并成功通過實彈射擊實驗。該槍支使用ABS塑料①ABS塑料是丙烯腈（A）-丁二烯（B）-苯乙烯（S）的三元共聚物，綜合了三種成分的性能，通過三種單體相對含量的任意變化可制成各種樹脂。ABS因其原料易得、綜合性良好、價格便宜、用途廣泛以及堅韌、質(zhì)硬、剛性的特點，在機械、汽車等制造工業(yè)及化工中獲得了廣泛的應用。和FDM打印技術②FDM技術，又稱熔融層積成型技術，是將絲狀熱熔性材料加熱融化，同時三維噴頭在計算機的控制下，根據(jù)截面輪廓信息，將材料選擇性地涂敷在工作臺上，快速冷卻后形成一層截面。一層成型完成后，機器工作臺下降一個高度（即分層厚度）再成型下一層，直至形成整個實體造型。FDM技術的成型材料種類多，成型件強度高、精度較高，主要適用于成型小塑料件。制成，整支手槍由17個零部件組成，除了合金鋼的擊針外，其他16個零部件都是ABS塑料材質(zhì)，這就意味著3D打印槍支具有能逃避安檢的風險。雖然該支手槍在材質(zhì)、設計上都具有一定的局限性，從而導致其可能是一支僅能發(fā)射一次的單發(fā)槍，但3D打印技術能制造出槍支的事實已確鑿。自世界上首支3D打印槍支問世以來，結合不斷成熟的3D打印技術，3D打印槍支的性能也在不斷升級。2013年8月，加拿大一男子利用ABS塑料制造出名為“The Grizzly 2.0”、能發(fā)射14枚子彈的3D打印步槍。2013年11月，美國一科技公司利用金屬粉末材料和SLS工藝①SLS技術，又稱選擇性激光燒結，是采用鋪粉棍將一層粉末材料平鋪在已成型零件的上表面，并加熱至恰好低于該粉末燒結點的某一溫度，控制系統(tǒng)控制激光束按照該層的截面輪廓在粉末哈桑掃描，使粉末的溫度升至熔化點，進行燒結，并與下面已成型的部分實現(xiàn)年節(jié)。當一層截面燒結完成后，工作臺下降一個層的厚度，鋪料棍又在上面鋪上一層均密的粉末，進行新一層截面的燒結，直至完成整個模型。等3D打印技術，制造出能連續(xù)發(fā)射50枚子彈的3D打印金屬手槍。2015年3月，美國Defense Distributed組織制造出能連續(xù)發(fā)射7.62*51mm NATO子彈的柯爾特CM109步槍。隨著3D打印技術的發(fā)展和打印材料的豐富，利用3D打印技術制造出具有大范圍公民人身安全隱患的槍支也并非難以實現(xiàn)。因此，即使在持槍合法化的美國，3D打印槍支也因其無序列號、無購買憑證從而導致的不可控性，因其塑料材質(zhì)而能逃脫安全檢測的隱蔽性等的特征，也使得美國政府對3D打印槍支的管控產(chǎn)生了擔憂。

3D打印藥物對健康保障帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，可能會使得對非法藥物甚至毒品的管理更為困難，從而進一步威脅人們的身體健康。在3D打印技術的影響下，傳統(tǒng)制藥工業(yè)迎來了新契機。生物制藥學家致力于利用3D打印技術，在保證藥物療效的前提下，優(yōu)化制藥過程，以實現(xiàn)藥物設計和個性化定制的研發(fā)。美國格拉斯哥大學的Cronin教授就曾于2012年提出過一項引起轟動的“Chemputer”項目，即為實現(xiàn)讓病人直接通過醫(yī)生的醫(yī)藥處方打印出所需藥物的目的，通過CAD數(shù)字文件和相對應的藥物材料，讓人們根據(jù)醫(yī)生為自己專門訂制的醫(yī)藥處方，自行在家中利用3D打印設備制作所需藥物。2015年8月，Aprecia制藥公司基于“Chemputer”項目的設計理念，利用3D打印技術制作出世界上首個3D打印藥物——SPRITAM速溶片，且得到了美國食品藥品監(jiān)督局的上市批準，并于2016年正式售賣。這是3D打印技術在醫(yī)藥領域的一個里程碑式的進步，使得從分子的角度上使用3D打印機合成化學藥物變?yōu)榱丝赡艿?，但與此同時，由于被列明于《麻醉藥品及精神藥品品種目錄》中的“毒品”也屬于藥品的屬類，因此這就從理論上為通過3D打印機合成化學藥物打印毒品提供了可行性，由此增加了非法藥物對人們身體健康帶來風險的渠道。

3D打印侵權對資源所有性帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，可能會產(chǎn)生一系列侵犯著作權、專利權等相關知識產(chǎn)權的法律問題。目前市場上的打印設備主要分為桌面級和工業(yè)級兩種，兩類設備因價格、精度、規(guī)格等的不同而面向的消費者也不同。由于桌面級3D打印機的便利性、快速性以及價格平民性等特征，從而被較多家庭、研究所、設計公司等所購置，進行相關產(chǎn)品的制造。

對于個人而言，進行3D打印建模的途徑主要有四類：一是利用已有的CAD知識自行設計產(chǎn)品的數(shù)字信息；二是基于3D打印的興趣愛好者平臺的建模數(shù)據(jù)分享，自行下載相關產(chǎn)品的數(shù)字信息；三是利用3D掃描設備掃描物品，形成對應的CAD數(shù)字文件；四是尋找提供3D打印建模服務的公司，讓其根據(jù)自己的需求設計好相關數(shù)字信息。由此，個人可以通過多種途徑獲取的數(shù)字信息，任意打印滿足個人喜好或需求的物品，甚至是具有相關商標權、著作權、知識產(chǎn)權等的同款產(chǎn)品。

根據(jù)《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定，對于已申請相關商標著作權的產(chǎn)品，個人基于非營利性目的而進行“個人領域的復制行為”，仍處于《著作權法》所允許的“著作物合理使用”范圍內(nèi)。同時，《中華人民共和國著作權法》（2010年修正）總則第3條規(guī)定了《著作權法》所保護作品形式的范圍，其中第七項為“工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品”，該條文的設定僅針對的是產(chǎn)品的外在形態(tài)，即3D打印制造出的物體形態(tài)，而未涵蓋數(shù)據(jù)模型建造階段的數(shù)字文件。

消費者利用桌面級3D打印機，通過3D打印設備將三位物體轉(zhuǎn)化成數(shù)字文件的方式，制造出用于商業(yè)目的物品，無疑是可被界定為侵權行為的，但在我國現(xiàn)行的法律條文中并未被明文規(guī)定，因此，有關部門應該通過法律條文解釋、擴展、調(diào)整等方法對數(shù)據(jù)模型建造階段的數(shù)字文件進行保護。隨著3D打印技術的創(chuàng)新發(fā)展，知識產(chǎn)權制度的保護問題也逐漸引起了法學界研究者的關注。

3D打印信用卡、鑰匙、人臉面具對財產(chǎn)所有性帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，恐會給公民的個人人身和財產(chǎn)安全帶來潛在威脅。2013年，澳大利亞悉尼警方破獲了一起利用3D打印機制造ATM設備，盜取悉尼居民約10萬美元資金的犯罪案件。犯罪分子以團伙的形式作案，利用3D打印機和CAD數(shù)字文件制作出ATM取款機進行針對性的投放，利用插卡槽中的讀卡設備，竊取和克隆用戶信用卡中的信息并制造出信用卡，再利用ATM機中的隱藏攝像頭或復合式小鍵盤記錄用戶密碼，最終實施竊取被害人財物的盜竊活動[1]。2012年7月，美國媒體報道已通過3D打印技術制造出能夠成功解開手銬、TSA海關鎖等系列通用鎖的鑰匙。2013年10月，日本REAL-f公司研制出一種具有超高還原度的“3D人臉面具”，該面具具有很高的仿真性，讓具有違法犯罪意圖的人有了更好的隱蔽工具，從而可以在裝滿監(jiān)控的商店肆意偷竊或?qū)嵤┍┝π匀松韨π袨楹蠖用撟凡?，給現(xiàn)代依靠面部掃描等技術維持的安保系統(tǒng)提出挑戰(zhàn)[2]。這些3D打印鑰匙、信用卡以及人臉面具的行為，都在一定程度上降低了有犯罪意圖的人的犯罪成本，給公民個人的財產(chǎn)安全帶來了威脅。

3D打印人體組織對道德保障帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，恐會在現(xiàn)如今日益發(fā)達的生物打印基礎上，產(chǎn)生一系列引發(fā)人們爭議的倫理問題。隨著第一波3D打印身體部位商業(yè)浪潮的興起，基于金屬、陶瓷、塑料等單一性材料而打印出的骨骼矯正器、牙冠、隱形眼鏡、耳道助聽器等已進入很多人體內(nèi)。其后，隨著監(jiān)管部門對鈦合金等骨植入物3D打印材料的批準，2012年一位英國女性接受了比利時一支外科醫(yī)療團隊將一個通過SLM技術和鈦合金粉末材料制造出的具有仿生細胞結構的下頜骨植入物插入其患有口腔癌的下巴的醫(yī)療手段，該手術可使其血管、肌肉和神經(jīng)與3D打印的下頜骨完全結合并融入身體，且該女士在術后幾個小時即可與人交流了[3]。近幾年，干細胞成了生物3D打印的新寵，醫(yī)學界將打印出的干細胞進行培育，從而制作出具有活細胞的人體器官和組織。隨著技術的不斷發(fā)展，從理論上人們恐將可以通過打印出的新器官替代衰退的舊器官，從而使得人類壽命不斷延長。同樣，從理論上來說，人體器官和組織能夠被打印并融入人體的同時也就意味著具有這些器官和組織的“人”也能夠打印制造出來，這些未知的“理論預測”在不斷沖擊著現(xiàn)代社會傳統(tǒng)的人倫關系和自然規(guī)律，引發(fā)一系列的倫理爭論和潛在風險。

3D打印顛覆行業(yè)模式對工作職位保障帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，恐會造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場萎縮甚至消失，進而導致工人失業(yè)等社會問題。以市場上的陶瓷杯為例，現(xiàn)在的3D打印技術可以基于陶瓷粉末而制作出多種造型的陶瓷杯，實現(xiàn)個性化定制，且生產(chǎn)的材料成本和時間成本都有很大的下降。隨著科技日新月異的發(fā)展，如同互聯(lián)網(wǎng)技術在中國的發(fā)展一樣，在不久的將來3D打印技術將會迎來成熟階段，處于該階段的3D打印機將會呈現(xiàn)多樣化、低成本和高速打印等特征。基于商家對長期投資效益的衡量和追求利益最大化的市場思維，相較于中國如今制造業(yè)中不斷上漲的勞動力成本，其定會選擇采購3D打印機進行整體產(chǎn)品的流量化生產(chǎn)，尤其是一些無需大型流水生產(chǎn)線進行生產(chǎn)的小微企業(yè)更。由此，伴隨著3D打印技術對傳統(tǒng)制造業(yè)的巨大沖擊，原本的專業(yè)技術工人，由于高度的專一化引起崗位單一化，即將面臨失業(yè)的風險，且在短期內(nèi)很難再找到符合自己預期的工作。隨著3D打印技術能夠替代的產(chǎn)業(yè)的增多，其影響也必將波及各行各業(yè)，在增強某些行業(yè)生命力的同時，也必將會帶來因某些行業(yè)的逐漸消亡，可能對社會秩序穩(wěn)定構成嚴重挑戰(zhàn)。

3D打印材料質(zhì)量對家庭安全帶來的風險。3D打印技術的發(fā)展，恐會給人類的身體健康帶來未知的潛在威脅。3D打印技術的應用擴展主要取決于打印材料和打印技術兩方面，3D打印材料作為3D打印發(fā)展的重要因素，其發(fā)展在一定程度上決定著3D打印技術的升級?，F(xiàn)有的3D打印技術多采用的打印材料主要包括工程塑料、光敏樹脂、金屬材料和陶瓷材料等。目前可知的是，光敏樹脂材料在消費者的桌面級3D打印機的應用占有較大的比重，光敏樹脂一般呈現(xiàn)液化狀態(tài)，具有高強度、耐高溫、防水等特點，但同時該材料也具有一定的毒性，在長期不使用的情況下需進行封閉保存。2004年，美國伊利諾伊理工大學做過一項研究表明，3D打印在室內(nèi)打印可能造成對人體的傷害[4]。

二、3D打印技術安全風險管控的對策

安全需求劃分為確定感、安全感和控制感三個層次[5]?；诖?，本文提出有利于滿足社會對3D打印技術安全需要的三項管控措施：消除不確定感、建立安全感、增強控制感。

消除不確定感。不確定感最早是由Budner在1962年提出，是指當一個人對一件事情因缺乏信息，而無法給予適當?shù)姆诸惢蚪M織時所產(chǎn)生的一種認知，后由Mishel在1988年將其發(fā)展為疾病不確定感理論[6]。因此，為應對3D打印技術對個人安全需求所帶來的風險挑戰(zhàn)，首先要通過建立明確的知識框架以消除人們對于3D打印技術的不確定感。

3D打印作為一種新興的制造技術，已經(jīng)成為學術界研究和討論的重點，然而學者們大部分的關注點是集中在對3D打印技術的現(xiàn)狀和應用研究，對于現(xiàn)有3D打印技術帶來的問題、挑戰(zhàn)、風險、安全等的關注較少?，F(xiàn)階段人們對3D打印技術普遍持積極樂觀的態(tài)度，但正是在這種相對安全的心理現(xiàn)狀下，更要防微杜漸，制定預防的對策。社會學界的研究者通過跨學科研究，透過“技術狂熱”的關注點，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有和潛在的風險，梳理3D打印技術應用框架，提出具體可行的對策建議。

首先，3D打印技術雖被冠名為“第三次工業(yè)革命的標志”，但由于其現(xiàn)有的技術尚未發(fā)展到成熟階段，且由于制造的精密度要求高、價格高昂等，因素尚未在社會中得到廣泛應用。首先，要普及宣傳3D打印技術的基本知識，滿足公眾的知情權。其次，要明確3D打印技術現(xiàn)存的優(yōu)缺點，避免盲目追捧或過度恐慌的社會心理狀態(tài)。再次，對于目前3D打印技術已經(jīng)或恐將帶來的風險進行法律和政策上的規(guī)制，進行事前風險預防，讓社會了解政府對3D打印技術帶來的風險具有一定的防控對策，減輕人們對于3D打印技術發(fā)展過程中的不確定感。

建立安全感。安全感的建立除了使人們對3D打印技術增進了解，從主觀層面上增強安全感，還要從客觀層面進行安全感的保障。我國近幾年出臺了很多與3D打印相關的政策，例如2016年11月，國務院在出臺的《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中，明確指出要打造增材制造產(chǎn)業(yè)鏈；2017年12月，工信部、發(fā)改委等十二個部門聯(lián)合出臺了《增材制造（3D打?。┊a(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃（2017—2020年）》；2018年1月，教育部在出臺的《普通高中課程方案和語文等學科標準（2017年版）》中，明確要求要在信息技術和通信技術課程中學習3D打印等新技術，并在必修、選修的課程模塊中均涉及3D打印內(nèi)容。以上各項政策都是從不同層面鼓勵和支持3D打印技術的發(fā)展，但并未涉及對3D打印技術現(xiàn)有或恐將帶來的風險的預防和規(guī)制。

因此，有關職能部門應盡快出臺有關3D打印技術的管理規(guī)范。從3D打印的數(shù)據(jù)建模階段和打印階段入手，分別建立和制定相應的政策法規(guī)，設立行業(yè)協(xié)會以規(guī)范行業(yè)標準。首先，在數(shù)據(jù)建模階段應加強監(jiān)管，出臺明文規(guī)定，嚴厲禁止建立涉及與槍支彈藥、毒品相關的數(shù)據(jù)模型，并結合司法機關制定相關的行政或刑事法律條文以定罪量刑。其次，要在打印階段對具有槍支打印可能性的高精度工業(yè)級3D打印機進行登記，加強對打印材料的管控，從根本上來說3D打印的成果是由打印材料決定的。再次，要設立3D打印行業(yè)協(xié)會，制定出3D打印行業(yè)的規(guī)范標準，明確打印設備的規(guī)格、精度、材料等，時時關注3D打印技術的發(fā)展現(xiàn)狀，為政府的政策制定和研判分析提供全面的數(shù)據(jù)支持，做好相應的風險預判。

增強控制感。心理學家Shapiro和Astin認為，人類最大的恐懼之一就是害怕失去控制，人類最強的動機之一就是擁有對我們生活的控制，獲得并保持一種控制感[7]。公安機關具有行政和刑事雙重職能，在預防、制止和打擊違法犯罪活動、維護社會治安秩序等活動中具有重要的作用，必須由公安機關進行治安行政管理。3D打印技術因其潛在的各種風險，尤其是在槍支打印和藥物打印方面，應同樣被納入特種行業(yè)中，作為治安管理和治安預防的對象，由公安機關進行管控。具體從工業(yè)級3D打印設備的生產(chǎn)、制造和銷售公司入手，審批申辦申請，審核相關材料，發(fā)給從業(yè)許可證，設定準入門檻，對打印材料的研發(fā)和采購環(huán)節(jié)進行監(jiān)控。對于3D打印行業(yè)的從業(yè)人員要進行備案登記制度，主要是3D打印的數(shù)字文件設計人員，因其熟練掌握CAD制圖知識，可設計出涉及槍支等的違禁物品的數(shù)字文件。因此，可通過執(zhí)業(yè)資格審批、備案等進行管控。

三、結 語

3D打印技術作為現(xiàn)代科技的一種，是一把雙刃劍，現(xiàn)行的政策和法律規(guī)范多在鼓勵推行3D打印技術的發(fā)展和應用，對其潛在的風險卻少有關注。隨著3D打印材料的不斷研發(fā)，3D打印技術所能應用的社會領域越來越廣，其可能帶來的安全風險隨之增加，且難以預測和管控。本文以馬斯洛需求理論中的安全需求為理論架構，結合3D打印現(xiàn)如今在社會各領域中的部分應用成果，分析和預判其針對個人而言恐將帶來的安全風險，以期引起人們對于3D打印技術發(fā)展的關注和重視。