■

西南大學(xué)歷史文化學(xué)院·民族學(xué)院

南桐煤田境內(nèi)，由于受多條河流切割二迭系煤系地層，加上煤系地層附近有多處巖溶洼地，如田壩、沙坡、響巖等，在煤田內(nèi)形成多次露頭煤。這些露頭煤易被人們發(fā)現(xiàn)和利用。自清代中葉以降，當(dāng)?shù)厝司涂客诿汉捅程炕?炭花又稱煤焦、焦炭)為生。據(jù)綦江、桐梓縣志記載，道光二十二年(1842年)，有四川楊某組建“溥益公司”，開采萬盛場東林寺附近煤炭。咸豐元年(1851年)增修的《南川縣志》，將煤炭列入“風(fēng)土門土產(chǎn)目”，“商人收囤，由小河運(yùn)出綦江?！倍鴵?jù)同治十二年(1873年)立于重慶南桐的一處示碑所載文字：“河之東方家山、黑漆巖一帶，河之西道足敷本地?zé)熁?，不能兼?jì)他方，古有定案。自去春突有漁利，傅洪興等居煤花出河之信，白春徂秋，煤價(jià)倍增。眾怒難惡，遂群起而徂之，由事兩造新訟。”可知，該區(qū)曾因煤利而發(fā)生過訴訟案件。1893年續(xù)修的《綦江縣志》有，“江津白沙釀酒者稱贊此地煤炭比其他煤炭釀酒得酒為多。”《桐梓縣志》中有記載說，清末民初，綦江南桐交界的萬盛場、桃子蕩一帶煤窯林立，所產(chǎn)之煤，系土著商民所辦，“煤煅炭花，運(yùn)銷瀘渝汽船、工廠，獲利甚巨”。

由于河流垂直切割煤系地層，形成多處天然的地層剖面，加上地貌上明顯地保持了地質(zhì)構(gòu)造骨架特征，如背斜軸為山脊，擠壓緊密的背斜、開闊的向斜及多種斷層，吸引地質(zhì)專家、教授、學(xué)者前來南桐調(diào)查的絡(luò)繹不絕。

“近年來，經(jīng)過重慶桐梓一帶的地質(zhì)學(xué)家很多。只是他們的著作都未曾出版，無從參考，實(shí)是一個(gè)很大的缺憾”。“清末，渝英領(lǐng)事館暗派人調(diào)查各處礦產(chǎn)，南川縣萬盛場腰子口，即其發(fā)現(xiàn)之一也。”1927年，樂森璕來南桐調(diào)查后，著有《重慶貴陽間地質(zhì)要略》。1933年，常隆慶曾來南川進(jìn)行調(diào)查，出版有《重慶南川間地質(zhì)志》。其對(duì)萬盛場煤田、南川煤田、金佛山煤田等進(jìn)行了較為詳實(shí)地記述。這一調(diào)查結(jié)果對(duì)后來的調(diào)查、研究、開采具有很高的參考價(jià)值。李賢誠的《開發(fā)綦江鐵礦芻議》一文,就曾結(jié)合了常隆慶的報(bào)告闡述了對(duì)綦江鐵礦開發(fā)的必要性與合理性。潘鐘祥、彭國慶也對(duì)常的報(bào)告進(jìn)行了肯定，“南川地質(zhì)，自常隆慶所著《重慶南川間地質(zhì)志》出版以后，已大致明了?！?/p>

1934年，王嘉猷調(diào)查后認(rèn)為“萬盛場煤田，儲(chǔ)量豐富，煤質(zhì)良好，可煉冶鐵之焦，實(shí)為四川較優(yōu)厚，有經(jīng)濟(jì)價(jià)值之煤產(chǎn)區(qū)域。且交通便利，開發(fā)至易。由水運(yùn)出三溪，為將來綦江新法煉鐵廠燃料之唯一策源地。又可以利用水運(yùn)，運(yùn)裝重慶，供家庭燃料及翻砂廠等化鐵之需。發(fā)展希望甚?！焙髞硗鹾阍催M(jìn)一步對(duì)該煤田的幾大重要產(chǎn)煤區(qū)域的地理位置、交通、地質(zhì)、煤層、煤質(zhì)、儲(chǔ)量、土窯及附近農(nóng)產(chǎn)等都進(jìn)行了極為詳實(shí)的介紹?！按舜畏蠲按ㄇ唤缰洗ㄍ╄鲀煽h調(diào)查，因系與經(jīng)濟(jì)部資源委員會(huì)及軍政部兵工署合辦之南桐煤礦籌備處會(huì)同勘查能煉冶金焦煤之煙煤，故對(duì)於不能煉焦之煤既其他礦產(chǎn)，因時(shí)間所迫，均未得加以詳細(xì)調(diào)查，於是此項(xiàng)報(bào)告，亦僅對(duì)於能煉冶金焦炭之煙煤比較詳細(xì)也。”這次調(diào)查對(duì)南桐煤礦的后期籌建起著極為關(guān)鍵的作用。1936年，沈在銓從位置、沿革、地質(zhì)、紐曲、露頭、炭層、煤質(zhì)、開采情況、埋藏炭里估計(jì)、擬定坑口、交通等進(jìn)行較為仔細(xì)地分析。值得一提的是，他還把本礦區(qū)私礦經(jīng)營及所在地進(jìn)行了記錄。最后他認(rèn)為”南川煤田幾乎全部屬二疊紀(jì)，煤層較厚，南則接近綦江鐵礦，交通便利，北則接近涪陵水順鄉(xiāng)鐵礦區(qū)域，煤層延長東南伸入貴州之桃子蕩，北則越過南川縣城，儲(chǔ)量豐富，頗能煉焦，惟以含量頗重，是否適合于冶金之用，沿須考慮者也。交通目下雖可利用水運(yùn)然其運(yùn)輸能力有限，每日不過數(shù)噸而已。若大規(guī)模之鐵廠，每日需焦煤千噸，則煤之生產(chǎn)量，每日須在二三千噸，若欲大量開采，則鐵道之鋪設(shè)實(shí)不可容緩也?！?/p>

1942年，侯德封、趙家驤、楊登華、肖安源來南桐調(diào)查。以上的調(diào)查，著重于區(qū)域構(gòu)造和地層的劃分方面。1943～1945年，尹贊勛、李星學(xué)等先后來此調(diào)查，著有《南川地質(zhì)旅行指南及四川西南部之古生代地層》，繪有一萬分之一《萬盛煤礦地質(zhì)圖》一份。

經(jīng)過上述地質(zhì)專家學(xué)者的調(diào)查研究，區(qū)內(nèi)地層已基本查清，對(duì)于煤田分布范圍、煤礦區(qū)的劃分、煤層賦存情況等已有概略了解。但因當(dāng)時(shí)勘探技術(shù)、勘探手段、裝備設(shè)備落后，同時(shí)受經(jīng)費(fèi)、時(shí)間等限制，對(duì)其評(píng)定還屬踏勘階段，測點(diǎn)，踏勘路線細(xì)，資料過簡，對(duì)儲(chǔ)量計(jì)算，煤質(zhì)分類較粗，失實(shí)之處難免。早期地質(zhì)工作者的文獻(xiàn)即使較為粗疏，但他們不畏艱險(xiǎn)的踏勘調(diào)查，為南桐礦區(qū)的開發(fā)，不能不說起到了拓荒者的作用。

注釋

①吳曉煜.中國煤炭史志資料鉤沉[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2002:332.

②常隆慶.重慶南川間地質(zhì)志[J].中國西部科學(xué)院地質(zhì)研究所叢刊,1933,第1號(hào).

③沈在銓.南川縣萬盛場國營礦區(qū)調(diào)查報(bào)告[J].建設(shè)周報(bào),1937,2(3):7.

④樂森璕.重慶貴陽間地質(zhì)要略(附圖、表)[J].地質(zhì)匯報(bào),1928(11):39～52.

⑤常隆慶.南川金佛山礦產(chǎn)[J].四川月報(bào),1933,2(5):93～104.

⑥潘鐘祥,彭國慶.南川綦江地質(zhì)(附圖、表)[J].地質(zhì)叢刊,1939(2):48.

⑦王嘉猷.南川萬盛場煤礦調(diào)查報(bào)告:附表[J].四川中心工業(yè)試驗(yàn)所年刊,1935(1):31～33.

⑧王恒源.調(diào)查及研究:南川縣南部煤礦調(diào)查報(bào)告(本所調(diào)查報(bào)告之一)(附表)[J].礦冶半月刊,1939,2(3-4):6～13.

⑨沈在銓.南川縣萬盛場國營礦區(qū)調(diào)查報(bào)告[J].建設(shè)周報(bào),1937,2(3):7～25.

⑩四川省地方志編纂委員會(huì).四川省志·測繪志[M].1997:170.