張 林 ,高安剛 ,2
(1. 廣西大學(xué) 商學(xué)院,廣西 南寧 530004;2. 北部灣大學(xué) 廣西 欽州 535011)
地方特色產(chǎn)業(yè)是區(qū)域為尋求自身發(fā)展的新思路而形成的一種適應(yīng)現(xiàn)代市場需求結(jié)構(gòu)的差異性、多樣化的現(xiàn)代區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工新形式,是地方經(jīng)濟(jì)嵌入全國、乃至全球市場的重要力量。如何提升以自然資源、技術(shù)、人才等為優(yōu)勢基礎(chǔ)的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效一直備受關(guān)注。陶瓷產(chǎn)業(yè)作為中國的特色產(chǎn)業(yè),陶瓷產(chǎn)品曾風(fēng)靡全球,“一帶一路”倡議為我國陶瓷特色產(chǎn)業(yè)再度嵌入全球市場提供重大機(jī)遇。黨的十九大報告明確提出:“建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,支持傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級”。技術(shù)創(chuàng)新能顯著提升產(chǎn)業(yè)競爭力[1],也能有效促進(jìn)地方特色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[2-3]。陶瓷產(chǎn)業(yè)作為我國的傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè),其競爭力的提升離不開技術(shù)的支撐,技術(shù)進(jìn)步能夠為陶瓷產(chǎn)業(yè)績效提升提供持久動力,尤其是有助于促進(jìn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[3-4]。
廣西是陶器的發(fā)源地之一,是中國陶瓷特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要空間載體。桂陶文化底蘊(yùn)深厚、傳承有序,尤其以欽州坭興陶與北流陶瓷最為典型。廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展,企業(yè)數(shù)量不斷增加,年產(chǎn)值近50億元,顯著促進(jìn)了廣西對外貿(mào)易發(fā)展、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及經(jīng)濟(jì)增長。但廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)也面臨著瓶頸,在全國的競爭力較低。2015年,廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)利潤只占到全國的1.41%。最為突出的問題的是陶瓷技術(shù)創(chuàng)新能力較為薄弱,導(dǎo)致陶瓷產(chǎn)業(yè)普遍處于價值鏈低端位置[5-6],不利于產(chǎn)品多樣化發(fā)展,嚴(yán)重制約了廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升。因此,陶瓷技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵?;诖?,本文從演化的視角研究廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新演化特征,利用中國重點行業(yè)專利數(shù)據(jù)庫,分析廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識累積、地位、研發(fā)空間格局及協(xié)同創(chuàng)新的演化,對于把握廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的總體趨勢,為廣西陶瓷特色產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升提供決策參考。
由于專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計始于1985年,因此,本文研究的時間范圍為1985-2016年。雖然使用專利來衡量技術(shù)創(chuàng)新受到諸多質(zhì)疑,但專利能夠在一定程度上測度產(chǎn)業(yè)的技術(shù)知識累積,可以較好反應(yīng)區(qū)域的知識創(chuàng)新水平[7]。因此,選擇專利申請量作為陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)的代理變量。數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局重點產(chǎn)業(yè)專利信息服務(wù)平臺,該平臺中的“輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)”欄目對輕工業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)分類,選擇“陶瓷”項目,然后在國省代碼中輸入廣西,即可檢索到廣西陶瓷行業(yè)的專利數(shù)據(jù),共檢索到4023條專利記錄。
圖1顯示的是1985-2016年廣西陶瓷專利數(shù)量及其占全國的比重隨時間的演化趨勢??梢钥闯?,基本呈現(xiàn)“三階梯”演化態(tài)勢。第一階梯為“專利平穩(wěn)期”,時間跨度為1985-2007年,在此22年間,受到知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄,技術(shù)創(chuàng)新能力水平低等因素的制約,廣西陶瓷專利申請量雖然經(jīng)歷了從無到有的變化,但每年申請的專利數(shù)量極少,年均僅為10件,變化趨勢極不明顯。第二階梯為“專利上升期”,時間跨度為2008-2012年,在此期間,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐步得到改善。隨著市場化水平不斷提升,加之廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃獲批及中國-東盟自貿(mào)區(qū)建成啟動,廣西陶瓷專利申請量逐年攀升,年均申請142件,陶瓷技術(shù)獲得較好增長。第三階梯為“專利躍升期”,時間跨度為2013-2016年,企業(yè)加大研發(fā)力度,大學(xué)、科研院所等機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力增強(qiáng),再加上國際市場需求的上升,進(jìn)一步激發(fā)了陶瓷企業(yè)對新產(chǎn)品的開發(fā)動力。專利數(shù)量大幅增長,年均申請760件,是專利平穩(wěn)期的76倍、專利上升期的5倍,陶瓷技術(shù)研發(fā)進(jìn)入活躍期。
圖1 廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)專利總量及占全國比重Fig.1 Guangxi ceramic industrial patent amount and proportion in the total of the country
1985-2016年間,雖然廣西陶瓷專利申請數(shù)量經(jīng)歷了從無到有的變化,陶瓷專利數(shù)量基本呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。表明廣西陶瓷技術(shù)研發(fā)水平有所提高,陶瓷技術(shù)知識累積程度得以強(qiáng)化,為陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新提供了技術(shù)支撐,促進(jìn)了陶瓷產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。但與全國對比來看,廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)專利地位并沒有出現(xiàn)持續(xù)上升的局面,而是呈現(xiàn)出大幅度波動的地位變化態(tài)勢。廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)量持續(xù)偏低,在全國陶瓷技術(shù)中的地位低,競爭力弱。
1985-2016年間,廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)在全國中的地位經(jīng)歷了“三峰兩谷”的演化態(tài)勢(圖1),但每一次峰值均偏低。第一次峰值出現(xiàn)在1987年,廣西陶瓷專利占全國的比重為2.7%,隨后的1988-1993年間為第一次“谷底”時期,廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)專利申請量占全國的比重開始下降,專利地位并沒有發(fā)生顯著變化,一直保持在0.7%左右的水平上。第二次峰值出現(xiàn)在1994年,廣西陶瓷專利占全國的比重為1.9%,比第一次峰值略有下降。隨后的1995-2012年為第二次“谷底”時期,在此時期內(nèi)廣西陶瓷專利申請量在全國中的地位沒有顯著提高,且一直處于較大波動狀態(tài),占全國的比重年均僅為0.8%。第三次峰值出現(xiàn)在2014年,占全國的比重達(dá)到1985年以來的最大值,陶瓷技術(shù)地位有所提升,但隨后開始出現(xiàn)下降趨勢。
圖2顯示了1985-2016年廣西陶瓷專利申請數(shù)量每年的增長速度。整體來看,廣西陶瓷專利申請量增速波動幅度較大,且基本表現(xiàn)為“高-低-高-低”循環(huán)增長路徑,陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)并沒有得到持續(xù)足夠重視。由于受到基數(shù)較少的影響,導(dǎo)致1987年廣西陶瓷專利申請量增速偏高。1988-2016年間,年均增速為47%。絕大多數(shù)年份保持正增長,但有13個年份出現(xiàn)負(fù)增長,負(fù)增長年份占到44%。從近兩年的表現(xiàn)來看,廣西陶瓷專利申請數(shù)量增速持續(xù)負(fù)增長,技術(shù)知識增長乏力在一定程度上制約了廣西日用陶瓷及坭興陶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,如何促進(jìn)陶瓷技術(shù)持續(xù)增長,成為廣西陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要任務(wù)。
圖2 1985-2016年廣西陶瓷專利增速Fig.2 Guangxi Ceramic patent growth rate from 1985 to 2016
圖3 1985-2016創(chuàng)新機(jī)構(gòu)申請?zhí)沾蓪@麪顩rFig.3 Ceramic patent applications by innovation agencies from 1985 to 2016
企業(yè)、大學(xué)、科研院所是專利生產(chǎn)的主要機(jī)構(gòu),對于技術(shù)創(chuàng)新起到重要作用。除此之外,個人也扮演者重要角色。企業(yè)、大學(xué)、科研院所、個人在專利研發(fā)中的地位存在差異。圖3顯示的是1985-2016年廣西不同創(chuàng)新機(jī)構(gòu)申請?zhí)沾蓪@麛?shù)量的變化情況。
可以看出,企業(yè)、大學(xué)、科研院所、個人申請的陶瓷專利數(shù)量存在顯著差異,機(jī)構(gòu)之間的創(chuàng)新活力存在差異,且不同時期申請的專利數(shù)量也存在差異。廣西創(chuàng)新機(jī)構(gòu)申請?zhí)沾蓪@?jīng)歷了“沉睡期”-“喚醒期”-“活躍期”三期演化進(jìn)程。1985-2006年為廣西創(chuàng)新機(jī)構(gòu)申請?zhí)沾蓪@摹俺了凇保@一時期持續(xù)了21年。在此期間,企業(yè)、大學(xué)、科研院所、個人申請?zhí)沾蓪@臄?shù)量均處于極低水平,且申請數(shù)量增長趨勢不明顯,基本處于水平演化狀態(tài),創(chuàng)新資源尚未得到充分利用,技術(shù)創(chuàng)新的積極性也未得到有效激發(fā)。從年均申請數(shù)來看,企業(yè)年均申請數(shù)量為3.75件,大學(xué)為6.33件,科研院所為1.75件,個人申請為4.45件。1985-1986與1988-2002兩個時間段內(nèi),大學(xué)出現(xiàn)了陶瓷專利申請的“斷層”,1985-1987、1989-1993、1995-2002及2004-2006四個時間段內(nèi),科研院所出現(xiàn)了陶瓷專利申請的“斷層”。大學(xué)、科研院所對陶瓷技術(shù)的研發(fā)呈現(xiàn)出時間上的集中化局面,企業(yè)與個人對陶瓷技術(shù)的研發(fā)卻表現(xiàn)為時間上分散的態(tài)勢。從申請總量來看,1985-2006年間,個人共申請89件,企業(yè)為60件,大學(xué)為38件,科研院所為7件,個人成為此時期陶瓷專利申請的主體,企業(yè)則處于次主體的地位。
2007-2012年為廣西創(chuàng)新機(jī)構(gòu)申請?zhí)沾蓪@摹皢拘哑凇?。除了科研院所外,大學(xué)、企業(yè)及個人申請的陶瓷專利數(shù)量開始逐漸增加,創(chuàng)新機(jī)構(gòu)對陶瓷技術(shù)研發(fā)的重視程度逐漸提升。在此期間,大學(xué)共申請?zhí)沾蓪@?53件,企業(yè)共申請187件,個人共申請162件,科研院所共申請7件。大學(xué)逐漸成為陶瓷技術(shù)研發(fā)的主體,企業(yè)的陶瓷技術(shù)研發(fā)速度穩(wěn)步超越個人,但仍未能超越大學(xué)??蒲性核廊皇翘沾杉夹g(shù)研發(fā)的薄弱環(huán)節(jié)。
2013-2016年為廣西創(chuàng)新機(jī)構(gòu)申請?zhí)沾蓪@摹盎钴S期”。在此期間,企業(yè)、大學(xué)、個人申請的陶瓷專利數(shù)量在波動中大幅度增長,但科研院所申請的陶瓷專利數(shù)量依舊有限。大學(xué)共申請1681件,企業(yè)共申請925件,個人共申請401件,科研院所僅申請13件。大學(xué)繼續(xù)保持其陶瓷技術(shù)研發(fā)的主體地位,企業(yè)則居于次主體的地位。在陶瓷技術(shù)研發(fā)上,企業(yè)與大學(xué)之間的差距在2014年后,開始出現(xiàn)縮小的趨勢,表現(xiàn)出反超大學(xué)成為研發(fā)主體的趨勢。
大學(xué)作為陶瓷技術(shù)研發(fā)的主體能夠為區(qū)域陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供技術(shù)支撐,但如何將高校專利成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)生產(chǎn)力,實現(xiàn)技術(shù)知識向產(chǎn)業(yè)效益轉(zhuǎn)化,依然是亟需解決的現(xiàn)實問題。
為了分析廣西陶瓷專利申請在不同城市的空間分布演化格局,對檢索到的4023條專利記錄,按照申請人地址進(jìn)行重新篩選,得到廣西每個地級市1985-2016年每年陶瓷專利申請數(shù)量。分別對1985-1995年、1996-2006年、2007-2016年三個時期每個城市陶瓷專利進(jìn)行匯總,以反映在不同時期陶瓷技術(shù)知識的累積狀況。利用Arcgis 10.4軟件對此三個時期進(jìn)行空間可視化,得到如圖4所示結(jié)果。
分時期來看,1985-1995年間,每個城市陶瓷專利申請量普遍較低,城市之間的差距較小,但桂林的申請量相對最多,為13件。北海、防城港、崇左、來賓、賀州是此時期陶瓷專利申請的“空心地帶”,其他城市平均只有3.6件。1996-2006年間,北海退出“空心地帶”,陶瓷技術(shù)研發(fā)在空間上進(jìn)一步分散化。但防城港、崇左、來賓、賀州依然是陶瓷專利申請的“空心地帶”。桂林依舊保持其在陶瓷技術(shù)研發(fā)上的領(lǐng)頭羊地位,南寧、柳州緊隨其后,其他城市則是陶瓷技術(shù)研發(fā)的邊緣地帶。2007-2016年間,桂林繼續(xù)強(qiáng)化其在陶瓷技術(shù)研發(fā)上的優(yōu)勢,這與桂林理工科高校相對較多密切相關(guān)。與其相鄰的柳州陶瓷專利申請量也獲得攀升。南寧作為廣西的首府,人才、科技資源集聚效應(yīng)明顯,陶瓷技術(shù)研發(fā)實力也較強(qiáng)。桂東南的玉林也逐漸強(qiáng)化了其在陶瓷技術(shù)研發(fā)上的重要地位,這與玉林下轄的北流市陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)有關(guān),陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展刺激了陶瓷技術(shù)研發(fā),提高了玉林陶瓷專利申請量。桂南沿海的欽州陶瓷專利地位也得到強(qiáng)化,坭興陶產(chǎn)業(yè)是欽州的特色產(chǎn)業(yè),隨著“廣西坭興陶產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”的組建、坭興陶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的形成,對于強(qiáng)化坭興陶產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間共享知識創(chuàng)新成果,提升技術(shù)研發(fā)起到積極的推動作用。 總體來看,廣西陶瓷技術(shù)研發(fā)逐步擴(kuò)散到所有地級市,但不同城市空間存在顯著差異,空間分層格局顯現(xiàn)。桂北的桂林持續(xù)保持其陶瓷技術(shù)研發(fā)的核心地位,桂中的南寧、桂北的柳州及桂東南的玉林則是陶瓷技術(shù)研發(fā)的次中心,形成“四強(qiáng)三角形”創(chuàng)新空間格局。欽州、北海作為后起之秀,陶瓷技術(shù)研發(fā)穩(wěn)步提升。受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的限制,其余地區(qū)則成為陶瓷技術(shù)研發(fā)的邊緣地區(qū)。
協(xié)同創(chuàng)新是指不同創(chuàng)新機(jī)構(gòu)在技術(shù)研發(fā)上存在的合作關(guān)系,有利于發(fā)揮不同創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的知識比較優(yōu)勢,共享知識溢出,增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。專利申請機(jī)構(gòu)包括大學(xué)、科研院所、企業(yè)及個人等。參照已有文獻(xiàn)的研究[7],將協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)區(qū)分為大學(xué)-大學(xué)(UU)、大學(xué)-企業(yè)(UE)、大學(xué)-科研院所(UI)、大學(xué)-個人(UP)、科研院所-科研院所(II)、科研院所-企業(yè)(IE)、科研院所-個人(IP)、企業(yè)-企業(yè)(EE)、企業(yè)-個人(EP)、個人-個人(PP)等10種合作關(guān)系。在4023條廣西陶瓷專利記錄中,共有120條不同機(jī)構(gòu)合作研發(fā)的專利記錄,僅占到全部申請專利的2.98%,表明廣西陶瓷技術(shù)研發(fā)合作水平低,尚未形成高密度的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
圖4 陶瓷專利申請在廣西不同城市間分布Fig.4 Distribution of ceramic patent applications among different cities in Guangxi
1985-2016年間,在10種合作關(guān)系中,大學(xué)與大學(xué)間、大學(xué)與個人間、科研院所與院所間、科研院所與個人間及企業(yè)與個人間合作申請的陶瓷專利數(shù)量均為0,大學(xué)與大學(xué)間、大學(xué)與個人間、科研院所與院所間、科研院所與個人間及企業(yè)與個人間的技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系尚未建立。
圖5顯示的是1985-2016年大學(xué)與科研院所間、大學(xué)與企業(yè)間、科研院所與企業(yè)間、企業(yè)與企業(yè)間及個人與個人間合作申請?zhí)沾蓪@淖兓厔???梢钥闯?,大學(xué)與科研院所間、大學(xué)與企業(yè)間、科研院所與企業(yè)間、企業(yè)與企業(yè)間及個人與個人間合作申請專利存在較大幅度波動。2008年之前,僅存在個人與個人之間的陶瓷技術(shù)合作研發(fā),2008年之后,大學(xué)與科研院所間、大學(xué)與企業(yè)間、科研院所與企業(yè)間、企業(yè)與企業(yè)間合作研發(fā)開始出現(xiàn),但數(shù)量較少,不同機(jī)構(gòu)間合作的規(guī)模也存在顯著差異。個人與個人間合作申請專利數(shù)占到總合作申請數(shù)的67.5%,企業(yè)與企業(yè)間占到12.5%,科研院所與企業(yè)間占到10.8%,大學(xué)與企業(yè)間占到5.8%,大學(xué)與科研院所間占到3.3%。個人與個人間的合作一直處于主導(dǎo)地位,大學(xué)、科研院所等智力機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的聯(lián)系較弱,企業(yè)與企業(yè)之間技術(shù)交流也普遍不足,如何充分利用社會智力資源參與企業(yè)技術(shù)研發(fā)、如何促進(jìn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)合作是廣西陶瓷技術(shù)進(jìn)步亟需解決的現(xiàn)實問題。
圖5 廣西陶瓷技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新狀況Fig.5 Collaborative innovation in ceramic technology in Guangxi
廣西陶瓷技術(shù)創(chuàng)新能力得到顯著提升,且呈現(xiàn)“三階梯”演化態(tài)勢;在全國中的地位經(jīng)歷了“三峰兩谷”的演化態(tài)勢,但總體地位較低;創(chuàng)新機(jī)構(gòu)對陶瓷技術(shù)的研發(fā)經(jīng)歷“沉睡期”-“喚醒期”-“活躍期”三期演化進(jìn)程,大學(xué)持續(xù)保持其陶瓷技術(shù)研發(fā)主體的地位;陶瓷技術(shù)研發(fā)的空間分異明顯,形成“四強(qiáng)三角形”創(chuàng)新空間格局,桂北的桂林持續(xù)保持其陶瓷技術(shù)研發(fā)的核心地位,桂中的南寧、桂北的柳州及桂東南的玉林則成為陶瓷技術(shù)研發(fā)的次中心;陶瓷技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新水平低,產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小。
為了促進(jìn)廣西陶瓷技術(shù)研發(fā)能力提升,為陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供持久內(nèi)生動力,特提出以下對策建議。
深度關(guān)注陶瓷行業(yè)市場需求變化,建立市場-研發(fā)資金投入-研發(fā)人才投入-新技術(shù)開發(fā)的動態(tài)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。以市場為導(dǎo)向,將廣西少數(shù)民族傳統(tǒng)文化與國際現(xiàn)代設(shè)計趨勢相結(jié)合,拓寬陶瓷技術(shù)研發(fā)的視野。提升市場咨詢等服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,為陶瓷企業(yè)發(fā)展提供充分市場信息。完善政府支持陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金投入與使用機(jī)制,提升知識產(chǎn)權(quán)保障水平,為陶瓷企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供良好的創(chuàng)新環(huán)境,鼓勵陶瓷企業(yè)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度。重視陶瓷設(shè)計研發(fā)人員培訓(xùn)與開發(fā),提升企業(yè)已有人力資本水平。提升高等教育、職業(yè)教育培養(yǎng)陶瓷專業(yè)人才水平,改革完善陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才制度環(huán)境,吸引陶瓷設(shè)計研發(fā)人才,通過本土培養(yǎng)與外部引進(jìn)為陶瓷技術(shù)創(chuàng)新提供強(qiáng)有力的人才支撐。
強(qiáng)化陶瓷企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中的主體地位,打造面向企業(yè)、高等學(xué)校、科研院所的陶瓷企業(yè)技術(shù)需求信息平臺,實現(xiàn)企業(yè)技術(shù)需求與其他創(chuàng)新機(jī)構(gòu)技術(shù)生產(chǎn)之間的有效銜接,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作的信息溝通。政府要積極制定支持陶瓷技術(shù)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的科技規(guī)劃,進(jìn)一步密切高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的聯(lián)系。構(gòu)建廣西陶瓷技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟,建設(shè)陶瓷科技孵化器、陶瓷技術(shù)交易與服務(wù)機(jī)構(gòu)等科技服務(wù)組織,為陶瓷技術(shù)研發(fā)提供組織保障,促進(jìn)相互間信任機(jī)制等社會資本的建立,為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)造良好的制度平臺,激活創(chuàng)新的基因,激勵創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新行為。
強(qiáng)化南寧、桂林等地區(qū)高等學(xué)校、科研院所與玉林、欽州等地區(qū)陶瓷企業(yè)之間的技術(shù)聯(lián)系,通過技術(shù)交易、人員培訓(xùn)等方式實現(xiàn)知識交流與共享,促進(jìn)創(chuàng)新要素協(xié)同。構(gòu)建省域內(nèi)跨空間產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,促進(jìn)陶瓷技術(shù)研發(fā)空間與陶瓷產(chǎn)業(yè)空間耦合,提升陶瓷技術(shù)向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化力度。充分發(fā)揮與廣東地理鄰近的區(qū)位優(yōu)勢,構(gòu)建廣西與廣東的陶瓷技術(shù)跨省域協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,學(xué)習(xí)廣東陶瓷先進(jìn)技術(shù)、管理理念等,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)多樣化發(fā)展。樹立國際經(jīng)營理念,建立跨國陶瓷技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,充分利用國際陶瓷研發(fā)資源(人才、資金等),促進(jìn)陶瓷技術(shù)水平提升。
陶瓷產(chǎn)業(yè)具有高度根植性的知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的特征,這是采取產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的重要來源。通過產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展,集群企業(yè)可以降低交易成本、獲得集聚規(guī)模效應(yīng)、共享知識溢出效應(yīng)??刹扇√沾僧a(chǎn)業(yè)園區(qū)的模式,通過培育陶瓷龍頭企業(yè),來帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,壯大陶瓷產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
打造高技術(shù)陶瓷創(chuàng)新集群。高技術(shù)陶瓷對于提升陶瓷產(chǎn)業(yè)價值鏈地位,提高附加值具有重要作用,也能有效促進(jìn)技術(shù)開發(fā)。政府要依據(jù)地方陶瓷產(chǎn)業(yè)歷史、資源稟賦制定清晰的產(chǎn)業(yè)定位戰(zhàn)略。發(fā)揮市場自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制,進(jìn)一步推動知識流動和知識創(chuàng)造、金融支持、供應(yīng)鏈運(yùn)營等。重視陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新文化建設(shè),一是要建設(shè)與倡導(dǎo)包含變革意識、超越精神、寬容失敗、人文關(guān)懷的核心價值觀的創(chuàng)新文化價值體系;倡導(dǎo)求真務(wù)實、懷疑批判、協(xié)作開放的科學(xué)研究精神;倡導(dǎo)競爭、打破常規(guī)、敢冒風(fēng)險、追求卓越的企業(yè)家精神等;二是要培育有利于激勵創(chuàng)新活動的制度文化,如加強(qiáng)對高技術(shù)陶瓷的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),對企業(yè)家創(chuàng)新可以考慮給予財政補(bǔ)貼與稅收方面的優(yōu)惠政策等。