王嘉胤 曹順慶
儒家文化在韓國(guó)的傳播與文化變異
王嘉胤曹順慶
(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,四川 成都 201205)
韓國(guó)素來(lái)有“東方禮儀之國(guó)”的美稱(chēng),而儒教文化作為一種意識(shí)形態(tài)在韓國(guó)文化中一直處于主導(dǎo)地位,并通過(guò)其獨(dú)有的思維方式和價(jià)值觀念影響著韓國(guó)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域。從儒家文化傳入韓國(guó)至今已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)千年的歷史演變,在其本土化的過(guò)程中難免會(huì)經(jīng)歷文化層面的重大變異。因此,本文從梳理儒家文化在韓國(guó)的傳播與發(fā)展歷程入手,進(jìn)一步透視儒教對(duì)韓國(guó)社會(huì)及其國(guó)民精神的重大影響,并由此分析儒家文化在韓國(guó)本土化過(guò)程中所產(chǎn)生的文化變異,為中國(guó)文化跨文化傳播過(guò)程中的變異研究提供參考和借鑒。
韓國(guó);儒家文化;傳播與發(fā)展;文化變異
中韓兩國(guó)的文化交流有著悠久的歷史,據(jù)《魏略》記載,戰(zhàn)國(guó)末期燕昭王已與朝鮮王侯有了密切往來(lái),儒家文化更是早在公元前三世紀(jì)便已經(jīng)隨著漢字的傳入而進(jìn)入韓國(guó),并對(duì)當(dāng)時(shí)的高句麗、新羅產(chǎn)生了重大的影響。由于儒家文化本身的名實(shí)觀念十分符合朝鮮三國(guó)時(shí)期封建統(tǒng)治的利益,因此即使作為傳入時(shí)期的儒家文化也受到了朝鮮統(tǒng)治階級(jí)的青睞,并被當(dāng)時(shí)的朝鮮上層社會(huì)積極主動(dòng)的吸收和接納;另一方面,漢武帝于公元前108年設(shè)立“漢四郡”以加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)的治理,這也從另一個(gè)側(cè)面促進(jìn)了儒家文化在韓國(guó)的傳播與發(fā)展。然而,儒家文化雖然在韓國(guó)三國(guó)時(shí)期便受到了統(tǒng)治者的高度重視,但直到高句麗統(tǒng)一朝鮮后,儒家文化才在朝鮮民間得到了真正意義的吸收和認(rèn)可。據(jù)《三國(guó)史記》記載,高句麗小獸林王二年便已經(jīng)在朝鮮國(guó)內(nèi)建立“太學(xué)”,并以儒家經(jīng)典教育民眾,為國(guó)家培養(yǎng)人才,同時(shí)國(guó)內(nèi)民間設(shè)有私立的“扃堂”,同樣以教授儒家文化為主。由此可見(jiàn),朝鮮上層與民間社會(huì)對(duì)儒家文化的普遍接納成為了儒家文化在韓國(guó)穩(wěn)定發(fā)展的重要條件,也標(biāo)志著儒家文化在韓國(guó)的傳播由傳入時(shí)期逐漸過(guò)渡為發(fā)展時(shí)期。
然而,對(duì)于儒家文化在韓國(guó)傳入時(shí)期的具體時(shí)間,學(xué)術(shù)界仍有商論,主要分為兩種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為公元前三世紀(jì)為儒家文化的最初傳入時(shí)期,而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為早在殷商滅亡之后,中國(guó)古代思想隨著大批民眾的東遷便已經(jīng)進(jìn)入朝鮮,并對(duì)朝鮮社會(huì)產(chǎn)生了一定的影響,也為儒家文化的迅速發(fā)展做了重要鋪墊。這兩種觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)雖各有不同,但儒家文化在韓國(guó)的迅速發(fā)展一方面應(yīng)該更多的考慮其本身對(duì)于朝鮮上層的重要意義,另一方面,中國(guó)文字的表意性決定了其在承擔(dān)文字功用的同時(shí),也承擔(dān)了思想表達(dá)的重要角色,因此,將儒家文化的傳入與中國(guó)文字的傳入時(shí)期切割開(kāi)來(lái)則有欠妥當(dāng)。
三國(guó)后期的新羅對(duì)于儒家文化在韓國(guó)的傳播起到極大的推動(dòng)作用,這一時(shí)期新羅曾派遣大批留學(xué)生前往唐朝學(xué)習(xí)中國(guó)文化,并在神文王時(shí)期將儒學(xué)確立為“國(guó)學(xué)”。此時(shí)韓國(guó)對(duì)于儒家文化的吸收主要來(lái)源于唐代儒學(xué),雖然佛教文化在當(dāng)時(shí)的韓國(guó)得到了極大的發(fā)展,但由于儒學(xué)傳入初期的鋪墊和快速發(fā)展,使得儒家文化仍然作為官方文學(xué)在韓國(guó)民眾的文化生活中占據(jù)主導(dǎo)地位。但是,直到高麗時(shí)期以后,儒家文化才在韓國(guó)達(dá)到真正意義的全盛時(shí)代,一方面在這一時(shí)期宋代理學(xué)傳入韓國(guó),不僅產(chǎn)生了大批如鄭夢(mèng)周、李穡、安珦等理學(xué)大家,并且他們?cè)趥鞑ト寮椅幕耐瑫r(shí)還以朱子理學(xué)為教授內(nèi)容,教化民眾。另外,恭愍王十六年時(shí)韓國(guó)成立的“成均館”,任命眾多儒學(xué)大家為教師,為韓國(guó)選拔人才,這也標(biāo)志著韓國(guó)對(duì)于中國(guó)儒學(xué)的學(xué)習(xí)由文學(xué)層面進(jìn)入哲學(xué)思想層面的深入吸收;另一方面韓國(guó)的刑法制度在這一時(shí)期全面效仿中國(guó),不僅強(qiáng)調(diào)對(duì)于家族關(guān)系的維護(hù),并且吸收了儒家文化中“慎刑”的理念,謹(jǐn)慎對(duì)待死刑,這也意味著儒家文化以社會(huì)規(guī)范的形式全面樹(shù)立其在韓國(guó)社會(huì)的重要地位。李朝時(shí)期,朱子理學(xué)更是被確立為官方哲學(xué),成為韓國(guó)統(tǒng)治階級(jí)治理社會(huì)的重要依據(jù)。
作為儒家文化在韓國(guó)全面發(fā)展的時(shí)期,儒家理學(xué)思想的體系化和規(guī)范化成為了其全盛的基礎(chǔ)。但同時(shí),這也成為了儒家文化在韓國(guó)本土化的條件,由于中韓兩國(guó)社會(huì)客觀條件的不同,將儒家文化作為統(tǒng)治手段不能完全適應(yīng)朝鮮社會(huì),因此李朝時(shí)期便出現(xiàn)大批理學(xué)大家對(duì)朱子理學(xué)進(jìn)行思考和探討,這也成為了儒家文化韓國(guó)本土化的重要轉(zhuǎn)折。雖然在其本土化的過(guò)程中儒家文化產(chǎn)生了重大變異,但其中的忠孝思想和節(jié)義精神仍然作為韓國(guó)文化的重要組成部分深刻影響著民眾的思想,并在當(dāng)今韓國(guó)仍然被視為社會(huì)基本道德而嚴(yán)格遵守和傳承。
李朝時(shí)期誕生了大批推崇和傳播儒家學(xué)派的學(xué)者,同時(shí)在發(fā)展的過(guò)程中逐漸形成了具有朝鮮特色的學(xué)派,其中以李滉(字退溪)影響最為深遠(yuǎn),并創(chuàng)立了朝鮮儒家學(xué)派——退溪學(xué)派。李滉在哲學(xué)觀點(diǎn)上反對(duì)當(dāng)時(shí)在韓國(guó)盛行的佛教學(xué)說(shuō)和后期傳入的“知行合一”說(shuō),而大力推崇朱子理學(xué)中的“先知后行”觀點(diǎn),同時(shí)在此基礎(chǔ)上形成了以“理氣二物說(shuō)”“格物說(shuō)”“四端七情理氣互發(fā)說(shuō)”和“敬學(xué)”四點(diǎn)為核心的“性理學(xué)”,并設(shè)立了陶山書(shū)院和嶺南學(xué)派,成為朝鮮歷史上最為重要的儒家學(xué)者之一,其門(mén)下弟子也多為朝鮮統(tǒng)治階級(jí)重用,被朝鮮人稱(chēng)為“東方朱子”。另外,“性理學(xué)”在繼承了儒家學(xué)說(shuō)中“性善論”的基礎(chǔ)上提出兩性說(shuō),即人生來(lái)就具備兩種天性——“氣質(zhì)之性”和“本然之性”,并在此基礎(chǔ)上根據(jù)人性氣質(zhì)清濁不同將人性分為“上智”“中人”“下愚”三種,這在當(dāng)時(shí)的社會(huì)等級(jí)制度的確立上為李朝統(tǒng)治階級(jí)做了有力的鞏固,為李朝時(shí)期的封建等級(jí)制度提供了哲學(xué)基礎(chǔ)和社會(huì)教化功能,從而得到大力推崇。但由于退溪學(xué)主張朱子理學(xué)中“理”的本源性,強(qiáng)調(diào)“先知后行”,所以在進(jìn)入李朝時(shí)代末期后,眾多朝鮮儒者批判其理論學(xué)說(shuō)只重空談,耽誤國(guó)事,因此提出了提倡經(jīng)世致用的“實(shí)學(xué)”精神,大力推崇王陽(yáng)明學(xué)說(shuō),將儒學(xué)與朝鮮社會(huì)基礎(chǔ)民生聯(lián)系在一起,強(qiáng)調(diào)“厚生”“利用”等思想,出現(xiàn)了如洪大容、金正喜等眾多實(shí)學(xué)家。這些實(shí)學(xué)家的出現(xiàn)大力推動(dòng)了朝鮮社會(huì)民生和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為朝鮮的近代化打下了良好的基礎(chǔ),同時(shí)也在主觀上為其近代化發(fā)展起到推動(dòng)和促進(jìn)作用。
總體來(lái)說(shuō),高麗時(shí)代以后,朝鮮對(duì)于中國(guó)儒家學(xué)說(shuō)的吸收主要還是以朱熹的“理學(xué)”思想為主,這在封建統(tǒng)治時(shí)期雖然起到了積極作用,但其嚴(yán)苛的道德觀和對(duì)文化的尊奉要求較比中國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及,因此這也產(chǎn)生了僵化呆板、朋黨亂政等問(wèn)題,為其近代化進(jìn)程造成了巨大阻力。基于此種原因,韓國(guó)在近代化過(guò)程中不斷調(diào)整民眾的思想和社會(huì)文化,雖然沒(méi)有產(chǎn)生大規(guī)模的批判儒學(xué)的思潮,但對(duì)于如何改變民眾思維,進(jìn)入工業(yè)化國(guó)家的探討卻逐漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)韓國(guó)權(quán)威教育機(jī)構(gòu)“成均館”統(tǒng)計(jì),韓國(guó)80%以上的民眾都信奉儒教,或是受過(guò)儒家文化熏陶,并且至今為止韓國(guó)國(guó)民精神中仍以孔子主張的忠誠(chéng)愛(ài)國(guó)、禮義仁孝為核心根本,更成為韓國(guó)社會(huì)文化發(fā)展的基礎(chǔ)。因此,在朝鮮古代國(guó)民精神的形成過(guò)程中,儒教文化起到了重要的奠基作用。
其中,朱子學(xué)派所提倡的“三綱五?!彼枷胱鳛轫n國(guó)社會(huì)的生活法則在朝鮮三國(guó)時(shí)期便已經(jīng)形成,同時(shí)在民眾教化層面,韓國(guó)古代推崇儒家文化中的德育思想,主要以“仁義為民”“忠孝為本”的思想為根本,教育民眾要有國(guó)家意識(shí)和社會(huì)意識(shí),為家庭和社會(huì)承擔(dān)責(zé)任?;诖朔N思想,在新羅時(shí)期,朝鮮誕生了極具影響力的志愿團(tuán)體——“花郎”。雖然在團(tuán)體中所受的作戰(zhàn)訓(xùn)練“花郎道”在李朝時(shí)期被儒家的“和”精神所排斥,但是其中所遵循的宗旨卻完全傳承于儒家一脈。即使在花郎團(tuán)體中需要學(xué)習(xí)武藝,但其更多強(qiáng)調(diào)的是武藝的功用在于保衛(wèi)國(guó)家和社會(huì)穩(wěn)定,遵循忠誠(chéng)為國(guó)的儒家思想,同時(shí),“世俗五戒”作為“花郎”行為規(guī)范和制度,強(qiáng)調(diào)儒家忠、孝、信、勇、義的原則,這為朝鮮統(tǒng)治階級(jí)所極度認(rèn)可,因此,花郎精神也逐漸被推崇為在韓國(guó)具有普遍意義的道德標(biāo)準(zhǔn),花郎團(tuán)體也成為朝鮮青年進(jìn)入仕途所必須參加和經(jīng)歷的過(guò)程。古代朝鮮民間對(duì)于儒家文化的推崇主要集中于“禮、義”精神上,尤其是儒家文化中所討論的“義利觀”成為朝鮮社會(huì)評(píng)判個(gè)人品質(zhì)的重要準(zhǔn)則,社會(huì)對(duì)于不符合儒家仁義精神的行為強(qiáng)烈排斥,甚至到達(dá)了追求純粹道德的程度。由于這種過(guò)分純粹的道德觀念而導(dǎo)致朝鮮社會(huì)逐漸忽視物資生產(chǎn)的重要性,因此在李朝時(shí)期這也成為實(shí)學(xué)家強(qiáng)烈反對(duì)的原因之一。
在韓國(guó)經(jīng)歷了近代工業(yè)化進(jìn)程之后,儒家思想在西方文化的沖擊之下受到了一定的動(dòng)搖,這也帶來(lái)了基于儒家文化影響下形成的韓國(guó)傳統(tǒng)文化的危機(jī)。為繼承傳統(tǒng)文化,韓國(guó)從基礎(chǔ)教育方面入手采取了眾多舉措。例如,在小學(xué)教育中韓國(guó)政府加入對(duì)學(xué)生的“三愛(ài)”教育,強(qiáng)調(diào)“愛(ài)國(guó)家、愛(ài)民族、愛(ài)人類(lèi)”的重要性,從儒家提出的“大同”社會(huì)角度為少年兒童勾勒出理想社會(huì)的景象。并在初中教育中設(shè)立“道德”教育和“韓國(guó)倫理”教育等科目,主要教育學(xué)生以儒家思想中“義”“孝”“禮”為核心的社會(huì)禮節(jié)和行為規(guī)范,強(qiáng)調(diào)尊敬師長(zhǎng)、兄弟友愛(ài)的重要性,在培養(yǎng)學(xué)生敬愛(ài)觀和協(xié)作意識(shí)的同時(shí)也養(yǎng)成學(xué)生在生活中恪守孝悌仁義的思想和行為。在大學(xué)教育中更是將“傳統(tǒng)思想源流”設(shè)立為獨(dú)立科目,并在其之下又單獨(dú)成立“儒家思想”和“實(shí)學(xué)思想”部分,在教授學(xué)生韓國(guó)傳統(tǒng)思想發(fā)展過(guò)程的同時(shí)強(qiáng)調(diào)了儒家學(xué)說(shuō)的重要地位,并培養(yǎng)學(xué)生“誠(chéng)信”“禮義”“仁愛(ài)”的道德觀念。
在日常生活中,韓國(guó)政府將孔子尊崇為“萬(wàn)師之表”,又重新繼承和發(fā)揚(yáng)了韓國(guó)古代“鄉(xiāng)?!钡纳鐣?huì)功用和重要地位,將其作為祭祀孔子和傳揚(yáng)傳統(tǒng)儒家觀念的重要場(chǎng)所,其形式類(lèi)似于中國(guó)的“孔廟”,至今已有231所之多,同時(shí)將成均館出版的《四字小學(xué)》作為重要教材。書(shū)中內(nèi)容均采用中國(guó)漢字印刷,并將孔子畫(huà)像和“忠、孝、禮”三字印于全書(shū)首頁(yè)。另外,韓國(guó)政府又與眾多企業(yè)合作,共同設(shè)立儒家文化研究院,共同推進(jìn)儒學(xué)文化的發(fā)展,營(yíng)造韓國(guó)社會(huì)尊儒氛圍,為發(fā)揚(yáng)韓國(guó)傳統(tǒng)文化奠定基礎(chǔ)。時(shí)至今日,韓國(guó)為達(dá)到文化復(fù)興的目的已圍繞儒家文化和傳統(tǒng)思想展開(kāi)了全民式教育,這在很大程度上改善了在近代化過(guò)程中所產(chǎn)生的利己主義思想和文化缺失的問(wèn)題,但同時(shí)由于韓國(guó)對(duì)古代思想的全面推崇,導(dǎo)致“三綱五?!钡人枷霂?lái)了社會(huì)女性的不滿,也導(dǎo)致了韓國(guó)社會(huì)對(duì)于傳統(tǒng)古代封建家長(zhǎng)制的爭(zhēng)論和思考。
除此之外,儒教文化在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治等方面的社會(huì)影響也極為巨大,三星、LG等知名韓國(guó)企業(yè)的企業(yè)文化都在儒家仁、義、孝的觀念基礎(chǔ)上形成,例如LG集團(tuán)從成立初始便以“人和”、“團(tuán)結(jié)”作為企業(yè)發(fā)展的核心理念,后期無(wú)論怎樣調(diào)整都圍繞著儒家“和”的思想展開(kāi),而如今LG集團(tuán)在此基礎(chǔ)上又提出新的企業(yè)文化,即“孝順父母才能做好工作”。從整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看,韓國(guó)甚至形成了具有儒家風(fēng)格的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)文化,一方面由于其對(duì)儒家修身治學(xué)觀念的推崇,使得韓國(guó)大力投資教育,這讓韓國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中產(chǎn)生了大量的高素質(zhì)人才,從而對(duì)歐洲先進(jìn)科技的傳入起到了巨大的推動(dòng)作用。但另一方面,韓國(guó)在儒家文化的影響下同樣形成了費(fèi)孝通先生所說(shuō)的“差序格局”的家庭模式,在這種模式之下產(chǎn)生了大量的以家族為中心的韓國(guó)企業(yè),企業(yè)內(nèi)部管理層均產(chǎn)生于家族成員,相對(duì)封閉,同時(shí)韓國(guó)家庭重視嫡系血統(tǒng),導(dǎo)致了許多能力平庸者成為企業(yè)管理者。加之韓國(guó)企業(yè)十分重視與政府間的親密關(guān)系,這也導(dǎo)致了政府的過(guò)度保護(hù),使大企業(yè)不斷擴(kuò)大社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的占有率,而忽視了技術(shù)和管理的革新,在客觀上造成了市場(chǎng)壟斷局面的形成,也影響了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。
綜上所述,儒家文化在韓國(guó)社會(huì)生活中占據(jù)了舉足輕重的地位,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定的發(fā)展也產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用,雖然在歷史發(fā)展過(guò)程中對(duì)韓國(guó)近代化的發(fā)展有所阻礙,但其在韓國(guó)文化及其國(guó)民精神中重要的奠基作用不容被忽視。
雖然儒家文化對(duì)韓國(guó)文化的形成具有十分重要的影響,但由于地理?xiàng)l件、歷史發(fā)展等原因,在其傳播和發(fā)展的過(guò)程中仍然在韓國(guó)產(chǎn)生了巨大的文化變異。首先,從儒家核心思想和發(fā)展歷程上看,儒家文化中以“仁”為核心思想和修身基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)絜矩之道以及忠恕之道養(yǎng)成,而韓國(guó)在接受儒家文化時(shí)更多側(cè)重于對(duì)儒家禮文化和誠(chéng)信思想的學(xué)習(xí),對(duì)于“仁”的觀念則更多應(yīng)用于國(guó)家統(tǒng)治方面,推崇孟子的“仁政”思想,而忽略了對(duì)“仁義思想”核心理念的傳播,未能強(qiáng)調(diào)個(gè)人內(nèi)心尺度的重要性和具體的行為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),由于韓國(guó)是單一民族國(guó)家,對(duì)于“和”的觀念不存在區(qū)分國(guó)家和民族的意識(shí)和思想,因此家族和國(guó)家成為了其主要關(guān)注的對(duì)象,這也造成了韓國(guó)對(duì)于儒家“忠孝”文化的大力推崇而忽視對(duì)儒家其他文化思想和行為標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和界定。在此基礎(chǔ)上,韓國(guó)形成了以家族為中心的書(shū)生文化,強(qiáng)調(diào)忠君和孝道的實(shí)行,這區(qū)別于中國(guó)以家庭為核心的具有君子文化特征的傳統(tǒng)家庭模式。所以,韓國(guó)古代的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)只采取中央集權(quán)式的統(tǒng)治方式,而中國(guó)在中央集權(quán)之下又產(chǎn)生了地方分權(quán)的統(tǒng)治模式。另外,在文化發(fā)展過(guò)程方面,中國(guó)儒家文化產(chǎn)生于“百家爭(zhēng)鳴”時(shí)期,在其不斷發(fā)展的過(guò)程中吸收了眾多其他學(xué)派的思想,并且在中國(guó)封建統(tǒng)治后期,產(chǎn)生了如王陽(yáng)明、李贄等不同于朱子理學(xué)思想的學(xué)者,在其不斷論爭(zhēng)的過(guò)程中也產(chǎn)生了不同學(xué)派間的相互吸收和相互融合。而韓國(guó)對(duì)于儒家學(xué)派的傳播則更多側(cè)重于對(duì)朱子理學(xué)的推崇,即使是“性理學(xué)”也是在儒家理學(xué)精神的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),對(duì)于中國(guó)道教和陸王心學(xué)等思想基本采取排斥或極少涉獵的態(tài)度。因此韓國(guó)對(duì)于儒家文化的傳播并未經(jīng)歷如中國(guó)明清時(shí)期眾多儒家學(xué)者交流、融合的時(shí)期,而是以理學(xué)精神一以貫之整個(gè)韓國(guó)的歷史發(fā)展。
其二,在教育觀念和教育方式上,韓國(guó)社會(huì)推崇統(tǒng)一的儒教教育和道德標(biāo)準(zhǔn)。儒家文化對(duì)于古代韓國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō),其政治功用更強(qiáng)于其社會(huì)教育功用,韓國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、教育等諸多系統(tǒng)中都具有深刻的儒家色彩,而在這背后我們可以發(fā)現(xiàn)明顯的政治手段的干預(yù),例如韓國(guó)德育教育固定教程的選定,韓國(guó)貨幣上印制的李退溪等諸多儒教大家等等一系列現(xiàn)象都體現(xiàn)出韓國(guó)政府在儒家文化傳播過(guò)程中的重要作用。而這一現(xiàn)象是自古代儒家文化傳入韓國(guó)伊始便延續(xù)下來(lái)的,在韓國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的大力推動(dòng)下,雖然儒家文化得到了十分快速的發(fā)展,在一定程度上也有力的鞏固了韓國(guó)文化教化的基礎(chǔ),但同時(shí)卻導(dǎo)致儒家文化失去了自我發(fā)展的空間,使得韓國(guó)儒家文化的發(fā)展更帶有一種宗教色彩,從而形成了具有韓國(guó)政治集權(quán)特色的儒教文化。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因主要有兩個(gè)方面,一方面由于韓國(guó)古代垂直結(jié)構(gòu)下的統(tǒng)治體系區(qū)別于中國(guó)古代集團(tuán)式的集權(quán)統(tǒng)治,導(dǎo)致形成了對(duì)單一的政治思想統(tǒng)治的要求,即使是三國(guó)時(shí)期的古代韓國(guó),其不同統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)于文化的要求也是十分統(tǒng)一的,最終形成了由政府引導(dǎo)下的儒家文化發(fā)展。這與中國(guó)春秋時(shí)期儒家文化形成的條件是極為不同的,也造成了在其發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的變化在文化傳播的初始階段就形成了差別。另一方面,由于韓國(guó)儒家文化的早期傳播并未形成體系,對(duì)傳統(tǒng)儒家經(jīng)典的譯介也多處于自發(fā)性傳播之下,導(dǎo)致古代韓國(guó)對(duì)于 《論語(yǔ)》等儒家經(jīng)典的翻譯有所偏差,加之世宗時(shí)期韓語(yǔ)發(fā)音的推廣和發(fā)展,使得對(duì)儒家文化的理解產(chǎn)生了謬誤,并未認(rèn)識(shí)和吸收中國(guó)春秋時(shí)期儒家“因材施教”“制天觀”以及“虛壹而靜”等眾多觀點(diǎn),更多則強(qiáng)調(diào)“忠、孝、禮”的思想。同時(shí),中國(guó)儒家文化對(duì)韓國(guó)儒教影響最為深遠(yuǎn)并最終形成體系的理論為程朱理學(xué)思想,這在促進(jìn)韓國(guó)儒教由自發(fā)性發(fā)展轉(zhuǎn)為自覺(jué)性發(fā)展的同時(shí)也導(dǎo)致了理學(xué)精神中的“綱?!崩碚摵汀案裎铩彼枷胝紦?jù)了韓國(guó)儒教主體,最終導(dǎo)致了具有強(qiáng)烈集權(quán)色彩和宗教色彩的儒教文化的產(chǎn)生。
最后,韓國(guó)民間在喪葬生死觀和家庭核心結(jié)構(gòu)上與中國(guó)傳統(tǒng)儒家文化的內(nèi)涵也存在著一定的差異。子曰:“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚矣”。中國(guó)傳統(tǒng)儒家觀念中對(duì)于祭祀十分重視,同時(shí)對(duì)于死者的祭祀更多是從“禮”的角度出發(fā),教化民眾。韓國(guó)同樣重視祭祀的意義,但在對(duì)于死亡的態(tài)度上,韓國(guó)民間更多采取一種消極的態(tài)度,認(rèn)為人死之后必然含“恨(憾)”,這與孔子所強(qiáng)調(diào)的祭祀、生死對(duì)于民間的現(xiàn)世意義有所差別。另外,由于西方基督教的傳入和在韓國(guó)的快速發(fā)展,如今韓國(guó)對(duì)于死亡的態(tài)度更多偏向于“死是現(xiàn)世的解脫”“回歸上帝的懷抱”方向。無(wú)論是消極或是積極的態(tài)度,對(duì)于生死觀的問(wèn)題上韓國(guó)儒教都與中國(guó)傳統(tǒng)儒家思想從“禮”出發(fā)注重現(xiàn)世意義的觀點(diǎn)有所差別。雖然這并不影響韓國(guó)人對(duì)于祖先的尊重態(tài)度,但韓國(guó)人對(duì)于祖先的尊重卻更多是出于對(duì)家庭和血緣的重視角度出發(fā)。由于韓國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致其更注重家庭的意義和嫡庶觀念,因此含有對(duì)血脈延續(xù)的關(guān)注,在此基礎(chǔ)上韓國(guó)形成了以家庭為核心單位的更具封閉性的社會(huì)結(jié)構(gòu),雖然這一結(jié)構(gòu)同樣適用于費(fèi)孝通先生筆下差序格局的家庭結(jié)構(gòu),但這與中國(guó)以家族為基本單位的社會(huì)結(jié)構(gòu)區(qū)別較大,也導(dǎo)致了二者在祭祀、生死,甚至民間習(xí)俗等諸多領(lǐng)域精神內(nèi)涵的不同。
綜上所述,中國(guó)儒家文化與韓國(guó)儒教由于形成和發(fā)展條件的差別,導(dǎo)致了其在文化影響下所產(chǎn)生的社會(huì)習(xí)俗的出發(fā)點(diǎn)有所差別,最終導(dǎo)致了中韓兩國(guó)國(guó)民精神層面的巨大差異。
[1](韓)權(quán)相佑.儒學(xué)對(duì)當(dāng)代韓國(guó)的意義[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(1).
[2]趙琳.儒家思想對(duì)韓國(guó)大學(xué)德育的影響啟示[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(12).
[3]李明珠,楊蓉.繼承與超越: 儒家文化對(duì)韓國(guó)法律的影響及其現(xiàn)代啟示[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2018(11).
[4]韓洪錫,鄧創(chuàng).儒教文化對(duì)韓國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響[J].東北亞論壇,2008(5).
2018—06—20
王嘉胤(1994—),吉林梅河口人,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院中華文化國(guó)際傳播專(zhuān)業(yè)碩士。
G122
A
1673-4564(2019)01-0012-05