體育強國是新時期我國體育工作改革和發(fā)展的目標與任務，要力爭實現(xiàn)體育大國向體育強國的轉變。構建中國體育發(fā)展戰(zhàn)略是中國走體育強國道路的必要舉措。近年來，西方學者廣泛關注中國體育的發(fā)展，并從多角度進行了評述，特別是從競技體育發(fā)展、體育文化國際交流、體育發(fā)展體制、體育賽事中的問題、運動員選材退役等方面進行了新的論述。中國應借鑒其中有價值的觀點與建議，為我國新時代“體育強國”之路提供一定的參考。

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視體育工作，謀劃、推動體育事業(yè)改革發(fā)展，加快推進體育強國建設。習近平總書記指出:“體育既是國家強盛應有之義，也是人民健康幸福生活的重要組成部分。要不斷開創(chuàng)我國體育事業(yè)發(fā)展新局面，加快把我國建設成為體育強國，實現(xiàn)民族偉大復興的中國夢?！薄绑w育強國”概念的提出，最早鮮見于1983年國務院下發(fā)的《批轉國家體委關于進一步開創(chuàng)體育新局面的請示的通知》。當時正值改革開放的初期，國家剛走上發(fā)展的正軌，受經濟發(fā)展的制約，體育強國概念的內涵僅限定在競技體育的范疇，未能在更高層面上進一步的推動。2008年，隨著北京奧運會的成功舉辦，極大地振奮了國人的體育熱情，國家正式提出要“推動我國由體育大國向體育強國邁進，”中國體育健兒在不同場合的體育競賽中取得可喜的成績，向著更高、更強、更快的奧運目標攀登。

中國在體育大國向體育強國的轉變過程中，國際社會對此產生了熱烈的反響，并引起了西方學者的高度關注，同時還擴展到對中國體育發(fā)展的全面評價。為此，本文擬就近年來西方學者對中國體育發(fā)展的諸多闡述進行辯證分析，借鑒其中有價值的觀點與建議，期望為我國體育發(fā)展提供一定的理論參考。

一、體育發(fā)展是一個國家綜合國力的體現(xiàn)

綜合國力是一個國家政治、經濟、科技、文化、教育、國防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機關聯(lián)、相互作用的綜合體。體育是國家綜合國力諸多因素中的一項重要內容?？v觀當今世界上綜合國力強大的國家，均對本國的競技體育、國民體質、體育場地設施、全民健身等體育領域給予重視。體育強國事業(yè)的建設可以促進國民經濟增長、為政治外交打開新局面、創(chuàng)新文化發(fā)展模式、促進交流合作、彰顯國家實力。國外研究體育的學者認為，體育文化特別是競技體育發(fā)展對一國文化軟實力的作用越來越明顯，競技體育是國家政治發(fā)展的工具。如1959年，第25屆世乒賽在聯(lián)邦德國的多特蒙德舉行，容國團奪得男單冠軍，是中國奪得世界體育比賽中的第一個世界冠軍?；貒?，毛主席、周總理等黨和國家領導人接見了乒乓球代表團成員。周總理更將容國團奪冠和十年國慶視為1959年兩件大喜事，將中國首次生產的乒乓球命名為“紅雙喜”，乒乓球熱迅速在全國興起。1961年4月，第26屆世界乒乓球錦標賽在北京舉行，這是中華人民共和國成立以來我國第一次舉辦世界大賽，也是12歲的年輕共和國向世界亮相的一個機會。1971年3月，第31屆世界乒乓球錦標賽在日本名古屋舉行。中國代表團參加了這一次世錦賽并最終捧起了三座冠軍獎杯。但這一次參賽最為引人注目的，也是震動全世界乃至影響世界格局的，卻是中美兩國之間的首次接觸！這就是被全世界津津樂道的“乒乓球外交”——小球推動大球！隨后，1972年2月21日，在美國乒乓球代表團訪華的八個月后，美國總統(tǒng)尼克松抵達北京，受到周恩來總理等中國領導人的歡迎，中美關系開啟了全新篇章，實現(xiàn)了平等合作的對外交流新局面，促進體育事業(yè)日益興盛，增強了國家軟實力，提升了國際影響力。［1］這一事實充分說明體育起到了國家間政治紐帶的作用。

2008年北京奧運會在“同一個世界，同一個夢”的口號下成功舉辦了一屆有特色、高水平的盛會，極大地提升了中國的大國地位。既為中國全面充分展示和提升國家形象提供了一個難得的機遇，也為國際社會全面了解中國，創(chuàng)造了一個不可多得的機會，全面展示了中國和平、民主、進步、文明、開放的國家形象。2008年北京奧運會的成功舉辦，成為展現(xiàn)綜合國力、振奮民族精神、傳播和平與友誼的重要標志和手段。體育以其獨有的魅力、不斷擴大的影響和持續(xù)廣泛深入的國際交流活動,使世界變得更加充滿活力和豐富多彩。邁入新時代，“習近平更是將中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)文化蘊含其中，剔除了意識形態(tài)色彩的干擾，延續(xù)了‘乒乓外交’以來的佳話”［2］。我國體育事業(yè)的發(fā)展也推動著國家外交向更高的層次提升。

當今社會，體育的勝負不僅僅關乎一個國家的競技水平，更是綜合國力的較量。體育賽事的跨文化性使其成為人類交往的共同語言，體育的跨意識形態(tài)特征能夠在外交格局中使國家之間實現(xiàn)求同存異，北京奧運會的成功舉辦提供了展示國家形象與實力的契機。自2008年北京奧運會以來，國家加快了體育發(fā)展與體育強國建設步伐，制定了從2020—2035年、2035年到本世紀中葉（2050年）的體育強國建設目標。建設體育強國對全面建成小康社會、基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、建設社會主義現(xiàn)代化強國具有重要意義。習近平總書記在黨的十九大報告中指出：“廣泛開展全民健身活動，加快推進體育強國建設?！贝罅Πl(fā)展體育事業(yè)，建設體育強國對提高中國的國際地位有著十分重要的意義。在建設體育強國這個問題上，美國、德國、英國等西方國家以體育強國著稱，俄羅斯也是競技體育強國之一。近年來由于受到西方的打壓，頻頻暴露的運動員興奮劑事件對俄羅斯國家形象造成了嚴重的負面影響。中國在體育事業(yè)的發(fā)展與建設體育強國道路上也面臨著來自西方國家的挑戰(zhàn)，以美國為首的西方學者從西方世界觀看待中國體育的發(fā)展，對中國體育發(fā)展與建設體育強國進行了多角度研究，有的研究成果和“中國威脅論”相互捆綁，提出了反對中國體育發(fā)展的論調，近幾年來我國體育健兒在國際大賽上受到的不公平對待就是這方面的例證。

二、西方學者對中國體育發(fā)展的認識

進入新世紀以來，許多西方學者力圖改變本國政府在競技體育發(fā)展道路上的固有認識。因此，西方學者圍繞中國的體育發(fā)展與建設體育強國對國家政治和經濟等方面產生的影響作了多方面的研究探討。

（一）對中國競技體育發(fā)展的認識

一些研究中國問題的西方學者提出，要加強對中國競技體育的發(fā)展與建設體育強國模式的研究。不少西方學者對中國體育發(fā)展走過的道路及未來趨勢研究影響著一些西方國家政府對“中國道路”所持有的態(tài)度。作為儒家文化、禮儀之邦的中國，其體育的價值觀與西方價值觀有著根本的區(qū)別，體育事業(yè)的發(fā)展走上了與西方國家不同的發(fā)展道路。因此，不少西方學者認為中國“舉國體制”辦競技體育的模式具有借鑒意義，提出要學習中國建設體育強國的經驗。［3］(P95)受到西方國家推崇的“美國體育民主論調”，往往用中國的成功經驗批評西方體育發(fā)展“分權制”所產生的后果。法國學者庫賽·貝旦寧的《中國文化發(fā)展模式》一書中在體育文化發(fā)展問題上批評了法國競技體育的模式缺陷，同時提出了中國模式的優(yōu)點，這為法國體育界人士在保持并發(fā)展競技體育問題上“伸手”向政府要錢提供了理由。［4］(P267)美國的《當代中國雜志》曾多次發(fā)表西方一些體育學者的改革研究成果，并對中國體育的發(fā)展模式問題進行了討論。華盛頓大學的吉姆·杰克教授通過對2005—2017年的“中國體育發(fā)展道路的走向”大辯論回顧，梳理了中國體育發(fā)展模式的核心爭議問題，他認為：中國體育界還在掀起一股加快推進中國特色社會主義新時代“體育強國”“全民健身”發(fā)展的新討論，要引起國際社會的足夠重視。

一些學者還從中國體育體制頂層設計的視角，闡述了中國發(fā)展“體育強國”模式的研究成果并受到了西方人士的重視。2015年澳大利亞一些學者要求學習中國競技體育發(fā)展經驗，提高澳大利亞體育的競技水平，鞏固澳大利亞的國際政治地位。［5］(P354)美國為保持競技體育的霸主地位，加強了對美國體育發(fā)展戰(zhàn)略的研究，一些學者提出要對中國體育文化進行研究，認為中國的體育文化特別是民間體育文化在中國特色社會主義的背景下，配合“一帶一路”經濟發(fā)展戰(zhàn)略采取了相應的行動。如中國啟動了足球運動改革方案，在校園大力發(fā)展青少年足球運動，并提出了振奮人心的發(fā)展目標。這些是西方人不曾有過的認識，也讓西方政治家難以接受。［6］(P15)2017年，悉尼大學的鄧利杰在撰寫的《滿意的政府治理:中國基層體育文化的模式》中，運用實地考察等研究方法，從管理制度的視角分析中國政府在基層社區(qū)提供體育服務的事實，論述城鄉(xiāng)開展大眾體育文化的路徑，引起了亞洲和拉美一些學者的重視，并紛紛向本國政府提出加快發(fā)展社會基層體育文化的要求。西班牙巴塞羅那自治大學的羅利克斯教授對中國保護民間體育文化，促進社會和諧發(fā)展的模式問題也做了積極的分析，受到其他學者的關注。［7］(P239)有的西方學者認為十八大以來，從國家層面對體育進行管理體制的改革，掃除建設體育強國的障礙，表現(xiàn)出中國政府對競技體育改革的決心。［8］(P229)

當然也有以美國為首的西方學者從西方世界觀看待中國體育的發(fā)展，提出了反對中國體育發(fā)展的論調，對中國體育事業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的改革問題夸大分析，還與“中國威脅論”相互捆綁并成為一種觀點。在中國重新加入國際奧委會起，就有一些西方學者一直對中國體育事業(yè)的發(fā)展持有偏見，尤其是近幾年來，西方受所謂的“中國威脅論”影響，煽動并激化與中國體育事業(yè)發(fā)展的對抗，竭力阻礙中國體育的發(fā)展。如美國一些學者批評一些西方國家炒熱中國武術、太極,以及乒乓球、跳水等在西方國家的發(fā)展，熱議的相關問題包括“中國武術在美國”“中國體育文化在歐美的孔子學院”“中國競技體育在周邊國家的拓展”等，認為這是中國政府在國外提高文化作用力所施展的手段與政治影響力。

（二）對中國體育文化國際交流問題的認識

關于中國體育文化國際交流，西方學者更多地圍繞中國頻繁舉辦大型體育競賽活動進行論述。談到中國成功舉辦北京奧運會及積極籌辦冬奧運會的問題，一些西方學者從政治、經濟、文化、軍事及外交等多方面進行了系統(tǒng)的分析。美國蘭德公司的報告指出中國持續(xù)地利用體育競賽活動擴大外交政策，傳播了社會發(fā)展的成就，與世界各國全方位地建立了聯(lián)系，包括保護能源安全問題等。［9］（P215）對中國積極參與國際大型體育競賽活動的討論，西方有的學者認為，凡參加國際大型體育競賽的中國體育代表團陣容強大，人們感嘆如果沒有中國隊參與，世界比賽將遜色很多。在西方有不少人炒熱中國武術、太極在西方國家的發(fā)展，認為這是中國政府提高文化作用力從而影響別國文化的手段。圍繞這些熱議的話題，有關中國體育凸顯并產生政治影響的分析持續(xù)進行。美國學者彼得·納瓦羅通過在中國的考察后分析認為，中國加強體育國際交流最終將對世界體育乃至其他國家的政治、文化產生巨大的影響，甚至對美國體育的發(fā)展是一個威脅。英國的懷特教授在分析中國體育文化對別國的作用后，認為“我們需要這樣的文化，這正是我們的不足，不必擔心中國將會對世界怎樣”［10］。美國約翰·霍普金斯大學的艾略特·科思則認為，雖然中國體育國際交流的能力有限，但是應該引起西方的重視，至少現(xiàn)在沒必要把它無限放大，這樣反而會削弱自信心。［11］因此，他撰寫了《體育文化軟實力的局限與軍事實力的必要性》論文，提醒如何看待中國的體育文化在國際上的傳播。有的學者還認為，中國主動開展乒乓外交活動及中國改革開放以來參與國際體育組織的分工，為促進國家與國家之間的交流起到了非政府組織之間良好的溝通，避免了一些國際政治舞臺上尷尬局面的發(fā)生，受到了西方學者的推崇。

（三）對中國體育發(fā)展體制的認識

西方學者對中國體育體制政策的觀察分析，比較注重習近平的“治國理政”實踐以及體育對實現(xiàn)“中國夢”理想的闡述。美國布魯金斯學會的凱瑞·布朗曾發(fā)表過《習近平與中國體育》的研究報告，書中對中國體育的發(fā)展政策較為系統(tǒng)地在政治框架下進行了分析，認為中國的體育特別是競技體育發(fā)展政策并非西方人士所認為的“絕對集權”式管理方式，中國體育制度的發(fā)展過程也是與時俱進的，布朗教授在結論中還強調了中國崛起的一個重要原因，是體育在國際政治舞臺上的宣傳帶動作用使得中國形象在世界上獲得了巨大的成功，這也是體育政策的成功，相信2022年北京冬奧會還會給中國帶來一個提升過程。［12］(P56)一些持體育歸屬“政治文化”的西方學者，則從專政體制的視角分析了中國的體育治理問題，包括中國政府如何從社會現(xiàn)實處理當前有效的體育全方位發(fā)展過程。英國學者施坦恩·林根在《完美的專政:21世紀的中國體育文化》中認為：中國的“專政”體育體制主要有人民的配合，現(xiàn)在也是中國歷史上體育事務發(fā)展最好的時期。［13］(P356)文章內容還以2個民調為基礎，詳細闡述了中國政府為適應社會發(fā)展的需要，提出了競技體育與大眾體育協(xié)調發(fā)展的政策選擇，以及社會對這些政策的反應。施坦因·林根教授還認為，那些預測中國體育必須盡快走美國模式的學者，也許他們只看到了中國體育發(fā)展的不利一面，便提出了中國體育“崩潰論”的想法，然而，也許這些分析正給中國起到了提示作用。中國政府知道自己面臨的挑戰(zhàn)是什么，因為這些學者沒有看到中國的體育政策也在逐漸的改進與優(yōu)化，其有效性得到了大眾的普遍支持，這就是習近平的“治國理政”方針。［14］(P355)還有許多的西方學者認為，中國政府既然能有效地管理經濟，那么也一定能夠通過經濟發(fā)展改革體育事務，從而增強民眾愛國教育的熱情，提高社會的凝聚力，從而更加鞏固政權的合法性基礎，這些現(xiàn)實過程都是西方學者必須討論的問題。也有學者認為，前些年在中國體育界出現(xiàn)了不少令人不快的群體性事件，這似乎與人民擁護的政府有矛盾沖突，如中國足球界普遍性的腐敗問題，以及同樣為國爭光的運動精英收入不平衡問題等，但中國政府堅持走改革與發(fā)展路線，執(zhí)政為民的政策正在得到民眾的認可，在意識形態(tài)的認識上和管理機制理念上，中國政府密切加強了與人民的溝通，不合理的政策制度正在鏟除。［15］(P359)

（四）對中國體育賽事中相關問題的認識

有學者認為，在中國的競技體育比賽場上，過去一段時間腐敗問題比較嚴重，興奮劑、賄賂、假球、黑哨、篡改年齡以及冒名頂替等現(xiàn)象時常出現(xiàn)，這是官本位地方利益至上所產生的結果，嚴重影響了比賽的公平性和可持續(xù)性。自2014年以來，中國體育部門在每個單項運動協(xié)會和大型比賽的組織機構，均設立了紀律檢查委員會，目的是對競賽中的腐敗問題進行查處并嚴肅處理，這些行動已引起了西方學者的興趣。在美國工作的華人學者裴敏欣對中國體育比賽中的腐敗情況及變化問題進行了多方面的跟蹤調查研究，他發(fā)現(xiàn)近幾年這些腐敗現(xiàn)象在中國的賽場上是明顯的在減少，但隱僻性越來越強，查處任務十分艱難，盡管如此，中國體育界并沒有放松對這項工作的要求。裴敏欣還認為，這與中國前一時期整個社會政治生態(tài)的腐敗盛行有關，相信中國政府有能力治理好這些問題。

（五）對中國運動員選材、退役方面的認識

在中國運動員選材問題上，近幾年，國家把選材工作的重點放在了邊遠農村，一改過去只在城市中選材的做法，符合現(xiàn)實中國體育發(fā)展的需要。當前，雖然不少家長讓孩子參加跆拳道、網球、乒乓球、游泳等課外體育訓練，并為此支付了較高的培訓費，但遺憾的是城市居民的家長并不希望自己的孩子將來走競技體育發(fā)展的道路。［16］(P557)2008年北京奧運會期間，《華爾街日報》 刊登了多篇中國運動員成長方面的文章，其中凱安·約翰遜發(fā)表的《中國運動員的來源:一胎化政策下的被動》，內容介紹了生育一胎政策對運動員選材帶來的不利影響，分析了城市中許多有天賦的年輕人不能進行高水平競技體育專項訓練的根本原因，并闡述了運動員在培養(yǎng)過程中的文化教育問題，以及中國運動員退役后的發(fā)展出路問題，指出了運動員“重技術提高，輕文化學習”的認識差異后果。在中國體育科技發(fā)展方面，西方學者認為中國的體育研究成果數(shù)量十分驚人，但理論與實踐結合不緊密的現(xiàn)象還比較嚴重。

三、對中國體育發(fā)展研究的啟示

（一）辯證分析西方學者對中國體育發(fā)展的相關論述

理性地看待西方學者對中國體育文化發(fā)展的研究，客觀地分析學者們的批評意見，辯證看待西方學者對中國體育發(fā)展的分析研究有其友好的一面，也有不利的一面，這對新時代中國體育發(fā)展戰(zhàn)略的實施有著借鑒意義。當今，西方政要及學者對中國的崛起，包括體育的發(fā)展在心理層面上沒有做好充分的準備，對中國加強體育強國建設極不適應。西方學者對中國體育發(fā)展的評價也有各自不同的觀點，特別對中國體育發(fā)展在國際的政治影響作用產生憂慮也在所難免。從西方學者對中國體育的認識來看，一些研究成果因為缺乏對中國歷史文化背景的深刻了解，所以產生了“西方中心論”的觀點，這也是西方學者前期形成的自我認識，習慣用西方主流思想代替對中國的評價，因此，這就需要我們辯證認識西方學者對中國體育發(fā)展的研究。事實也證明各國之間的政治博弈和較量推動了體育文化發(fā)展與交流，體育成了有效的政治工具。因此，西方學者對中國體育發(fā)展的研究，襯托出西方國家對中國社會發(fā)展的重視。我們要用深層次的思維方式看待并支持西方學者的研究，全面加強與西方學者的交流顯得十分重要，這不僅能從國際視野上看到中國體育發(fā)展的“公眾意見”，還有利于西方學者消除片面認識，減少個別國家“中國威脅論”的認知。習近平總書記指出:“支持國外學會、基金會研究中國問題，加強國內外智庫交流，推動海外中國學研究?！保?7］(P556)顯然，西方學者對中國體育發(fā)展的研究，我們要用科學的態(tài)度來認識分析，它不僅可以影響中國社會的發(fā)展，對西方社會甚至對世界其他國家也將產生一定的啟示，同時借鑒其中有價值的因素，更好地推動中國體育的發(fā)展與體育強國建設。

(二)從戰(zhàn)略層面重視西方學者對中國體育發(fā)展的相關研究

西方學者的許多研究結果是與其本國政治的、經濟的、文化的實際需要緊密關聯(lián)的，屬于其本國戰(zhàn)略的政策性智庫研究。但應清楚地認識到西方學者對中國體育發(fā)展的研究基本涉及了中國體育發(fā)展的各個方面，研究覆蓋面比較廣泛。從美國的布魯金斯學會對中國體育的智庫報告來看，內容包括了新中國成立后的體育政策問題、競技體育問題、群眾體育問題、體育經濟問題以及體育文化建設與外交問題等。在美國著名的智庫查塔姆學會，該智庫團隊幾乎包括了所有中國問題的專家，對中國體育的研究內容和應對政策建議，包括了中國的體育教育、訓練與競賽、體育廣告與傳媒、民族體育文化的變遷以及近年來中國國家體育治理、體育產業(yè)的國家安全、體育法律等多個領域。由此可見，西方學者對中國體育發(fā)展的關注，是其政府智囊團向有關組織提供對策建議的依據(jù)，應該引起我國相關部門的重視。

（三）加強國際體育合作交流

有關中國利用體育影響力達到國際政治目的的研究在西方日益受到重視，學者們圍繞中國競技體育，以及太極拳、武術等民族傳統(tǒng)體育文化，在國際政治舞臺上的作用問題展開了激烈討論，其焦點是中國如何有效地利用了體育文化的國際交流，按照中國政府的意愿可能改變世界體育的秩序。當前，中國體育文化在世界上廣受歡迎并得到了廣泛傳播，世界上掀起了對中國體育特別是傳統(tǒng)體育文化學習的新潮，這是中國文明與進步及綜合國力強大的表現(xiàn)。另外，這些年海外華人與當?shù)孛癖姷拿芮嘘P系，也為傳播中國體育文化的正能量提供了條件。對此，應從國家層面不斷擴大中國體育對外交流的能力，主動、積極地參與國際體育活動和體育賽事，構建有信譽、講擔當、負責任的體育大國形象。繼續(xù)加強同廣大發(fā)展中國家的體育合作，提供力所能及的幫助和援助，深化傳統(tǒng)友誼，維護發(fā)展中國家正當?shù)捏w育權益。

（四）借鑒西方體育發(fā)展成功經驗，走中國新時代“體育強國”之路

在城市化進程中,中國體育的現(xiàn)代化發(fā)展路線與西方國家由農業(yè)社會向工業(yè)社會轉變的歷程有相似之處。借鑒西方現(xiàn)代體育發(fā)展經驗,有助于中國在體育強國進程中解決類似的社會問題,更科學地為中國體育發(fā)展服務。中國現(xiàn)在是體育大國，其發(fā)展的結果在某種程度上將會影響世界體育的未來，顯然，觀察國際社會對中國體育文化的評價很有必要。所以，中國的體育事業(yè)應堅定地在黨的十九大精神指引下，把握中國特色社會主義體育發(fā)展的“世界眼光”，在團結和平的前提下，不辜負偉大新時代的精神，走中國特色社會主義新時代“體育強國”之路，不斷改革創(chuàng)新，為中國體育發(fā)展提供更多的正能量，為中國特色社會主義體育文化塑造更多的良性外部環(huán)境，堅持為世界各國在維護政治，提高經濟發(fā)展方面做出新貢獻。