池國男,隋國慶,李 淼,賀志東,王 捷
(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院 1.神經(jīng)外科;2.超聲科;3.神經(jīng)內(nèi)科,吉林 長春130033)
患者女性,55歲,因腦室腹腔分流術(shù)后12年入院?;颊呔売?2年前因腦積水行“腦室腹腔分流術(shù)”,術(shù)后患者恢復(fù)良好。近2日患者出現(xiàn)頭痛、視物不清,且嗜睡,進(jìn)食差,小便失禁,無法行走而再次入院。頭部CT示右側(cè)側(cè)腦室可見引流管影,雙側(cè)腦室、三腦室不同程度擴(kuò)張,四腦室大小、形態(tài)尚可(圖1A)。入院后經(jīng)穿刺分流泵確認(rèn)分流系統(tǒng)梗阻,患者再次腦積水,決定再次行腦室腹腔分流術(shù)。術(shù)前超聲科于患者行手術(shù)側(cè)頭部分別留置4個marker,后行薄層CT掃描采集數(shù)據(jù)(圖1B)。術(shù)中患者取仰臥位,頭右偏,左肩墊高,持續(xù)心電呼吸監(jiān)測,建立靜脈通路。將CT掃描數(shù)據(jù)導(dǎo)入至超聲導(dǎo)航(意大利百勝公司Mylab Twice高端彩色多普勒診斷儀),超聲導(dǎo)航參考架置于患者右側(cè)頭側(cè),用超聲探頭一一對準(zhǔn)頭皮上的標(biāo)記marker校準(zhǔn)頭部的位置及超聲導(dǎo)航數(shù)據(jù)。
確定穿刺點(diǎn):在傳統(tǒng)穿刺點(diǎn)(枕外隆凸上6.0 cm,旁開3.0 cm為中心)上應(yīng)用彩色多普勒超聲導(dǎo)航定位,確定穿刺點(diǎn)準(zhǔn)確性,并在頭皮上初步確定穿刺方向。常規(guī)消毒術(shù)區(qū)皮膚,鋪巾,取小弧形切口,耳后皮下制成分流泵儲存腔。同時行左下腹部經(jīng)腹直肌切口,打開腹膜約1.0 cm。隧道探子從耳后經(jīng)頸、胸造皮下隧道到達(dá)腹部切口。顱骨鉆孔,電凝硬膜后切開,將消毒后的與多普勒超聲連接的探頭插入腦室端引流管內(nèi)(腦室端自帶鐵芯拔除),穿刺前反復(fù)在超聲導(dǎo)航上確認(rèn)穿刺方向,確認(rèn)后按超聲導(dǎo)航指示方向穿刺側(cè)腦室枕角,置入深度約10 cm,腦室端引流管通暢,腦脊液清亮(圖2C)。連接分流泵和分流管腹腔端。固定分流泵,將分流管腹腔端置入腹腔內(nèi),縫合頭皮和腹部切口。術(shù)中使用美國強(qiáng)生Codman可調(diào)壓分流系統(tǒng)。術(shù)后第一日患者意識狀態(tài)較術(shù)前明顯好轉(zhuǎn),術(shù)后復(fù)查頭部CT(圖2D)示分流管位置良好,穿刺隧道無出血,雙側(cè)腦室、三腦室較術(shù)前縮小。術(shù)后第8日患者一般狀況明顯好轉(zhuǎn)而出院。出院時見患者視力略有恢復(fù),飲食睡眠尚可,下地行走自如。復(fù)查CT示雙側(cè)腦室、三腦室較術(shù)前明顯變小。
A:術(shù)前CT提示腦積水;B:術(shù)前薄掃CT采集數(shù)據(jù),其定位像顯示4個定位點(diǎn)
圖1術(shù)前頭部CT及術(shù)前薄掃CT定位像
C:將數(shù)據(jù)導(dǎo)入超聲導(dǎo)航,并在超聲導(dǎo)航下確定穿刺點(diǎn)、穿刺方向及穿刺深度;D:術(shù)后第一日頭部CT
圖2超聲導(dǎo)航圖像及術(shù)后影像學(xué)檢查
腦積水的治療以手術(shù)治療為主,其中腦室腹腔分流術(shù)是主要治療手段[1]。腦室腹腔分流手術(shù)操作本身較為簡單,但如操作不當(dāng)術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)的概率較高。如術(shù)后易出現(xiàn)引流管位置欠佳、誤穿至正常腦組織、反復(fù)穿刺所致穿刺隧道出血等等,影響療效,甚至提高致死、致殘率,增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。腦室腹腔分流術(shù)各個操作步驟中腦室穿刺的準(zhǔn)確性尤為重要。需要精準(zhǔn)的穿刺點(diǎn)及穿刺方向。
額角穿刺行腦室腹腔分流術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于與枕角穿刺相比較,穿刺準(zhǔn)確率高(沒有導(dǎo)航輔助的傳統(tǒng)穿刺下)[3],但除穿刺點(diǎn)的手術(shù)切口外,在同側(cè)枕部另需一切口,此兩切口間需造隧道,供分流管走行。枕角穿刺僅需枕部切口,手術(shù)操作較額角穿刺簡便,手術(shù)副損傷較額角穿刺小。另外,額角穿刺較枕角穿刺多一切口,增加感染發(fā)生率[4,5]。傳統(tǒng)腦室腹腔分流術(shù)雖術(shù)前按頭部體表標(biāo)志常規(guī)測量并確定頭皮穿刺點(diǎn),但因受頭部移位、頭顱發(fā)育的不同、頭皮松緊度及術(shù)者經(jīng)驗的影響,術(shù)后仍可在部分患者當(dāng)中發(fā)現(xiàn)穿刺位置、穿刺方向、穿刺深度、引流管位置等不理想的問題[6,7]。術(shù)中超聲導(dǎo)航可彌補(bǔ)傳統(tǒng)腦室穿刺術(shù)中的不足之處。隨著超聲儀器發(fā)展,圖像質(zhì)量不斷提高以及三維超聲成像等新技術(shù)的出現(xiàn),目前術(shù)中超聲技術(shù)已廣泛應(yīng)用于神經(jīng)外科手術(shù)當(dāng)中[8,9]。超聲具有原理簡單、經(jīng)濟(jì)、操作簡便等諸多優(yōu)點(diǎn),可實時掃描圖像與術(shù)前影像資料結(jié)合,有助于術(shù)者識別顱內(nèi)結(jié)構(gòu)[10]。故超聲導(dǎo)航輔助下枕角穿刺顯然優(yōu)于單純傳統(tǒng)額角及枕角穿刺行腦室腹腔分流術(shù)。
兩種導(dǎo)航共同具有的優(yōu)點(diǎn)在于均可精準(zhǔn)術(shù)中定位及進(jìn)行實時導(dǎo)航[11]。超聲導(dǎo)航與神經(jīng)導(dǎo)航相比較操作簡單快速,無需術(shù)前規(guī)劃,無需頭架固定,避免了頭顱釘造成的副損傷,可減少手術(shù)并發(fā)癥。
我們在此次腦室腹腔分流術(shù)中,利用術(shù)前頭部CT薄掃數(shù)據(jù)導(dǎo)入結(jié)合術(shù)中超聲導(dǎo)航的方法使側(cè)腦室枕角穿刺實現(xiàn)了一次性穿刺成功,術(shù)后復(fù)查顯示達(dá)到預(yù)期效果。超聲導(dǎo)航的輔助對腦室腹腔分流術(shù)中側(cè)腦室枕角穿刺有較大的幫助,具有較好的應(yīng)用前景。