羅鵬飛,曹玉娟,亓文麗,唐龍祥
(合肥工業(yè)大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院,安徽 合肥 230009)
丙烯腈-丁二烯-苯乙烯接枝共聚物(ABS)具有優(yōu)良的力學(xué)性能,是一種重要的工程塑料,廣泛應(yīng)用于眾多領(lǐng)域中[1-3],但它的易燃性限制了其部分應(yīng)用。鹵系阻燃劑的阻燃效率高,很少的添加量就能使材料的阻燃性能大大提高[4]。2017年全世界阻燃劑使用量大約為285萬t,較上一年提高了約10%,而溴系阻燃劑用量占比為21%,受到了廣泛關(guān)注。雖然溴系阻燃劑因環(huán)保問題備受爭(zhēng)議,但因其阻燃效率高,故而在今后的一段時(shí)間里仍會(huì)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)[5-6]。六溴環(huán)十二烷(HBCD)是一類性能良好的阻燃劑[7-8],其溴占比較高,阻燃性能較優(yōu)越,而且能夠大大降低高聚物力學(xué)性能下降的幅度。十溴二苯乙烷[9-10](DBDPE)阻燃劑是十溴二苯醚的升級(jí)替代環(huán)保型產(chǎn)品,溴質(zhì)量分?jǐn)?shù)為82%,具有與十溴二苯醚相近的溴含量和相對(duì)分子質(zhì)量,阻燃性能極其優(yōu)異,并且擁有極好的耐老化性及耐光性能,用其阻燃的 ABS樹脂具有優(yōu)異的顏色穩(wěn)定性。
Sb2O3常作為阻燃協(xié)效劑,用該阻燃劑與溴系阻燃劑復(fù)配具有良好的效果[11-12]。HBCD對(duì)ABS樹脂力學(xué)性能的影響遠(yuǎn)優(yōu)于DBDPE,但DBDPE阻燃性能比HBCD好[13],所以本文將HBCD與DBDPE復(fù)配,共同阻燃ABS樹脂,通過一系列測(cè)試手段研究復(fù)合材料的阻燃性能及沖擊性能,并研究HBCD與DBDPE之間的阻燃協(xié)效性。同時(shí)利用氯化丁基橡膠(CIIR)對(duì)ABS進(jìn)行增韌,制得性能優(yōu)良的材料。
ABS:PA-757,臺(tái)灣奇美實(shí)業(yè)股份有限公司;HBCD:HT-303,濟(jì)南泰星精細(xì)化工有限公司;DBDPE:HT-106,濟(jì)南泰星精細(xì)化工有限公司;Sb2O3:工業(yè)級(jí),山東秀誠(chéng)化工有限公司;CIIR:1066,美國(guó)埃弗克公司。
轉(zhuǎn)矩流變儀:XSS-300型,上??苿?chuàng)橡塑機(jī)械設(shè)備有限公司;平板硫化機(jī):XLB-D 350×350×2型,上海輕工機(jī)械股份有限公司;萬能制樣機(jī):ZHY-25型,河北省承德試驗(yàn)機(jī)廠;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:GZX-9070 MBE型,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;垂直燃燒儀:CZF-1型,南京市江寧分析儀器有限公司;氧指數(shù)測(cè)定儀:HC-2型,南京市江寧分析儀器有限公司;擺錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī):ZBC1400型,美特斯工業(yè)系統(tǒng)(中國(guó))有限公司;微型控制電子萬能試驗(yàn)機(jī):CMT4000型,深圳新三思材料檢測(cè)有限公司;鎢燈絲掃描電子顯微鏡:JSM-6490LV型,日本制造有限公司;熱失重分析(TGA):TG-STA449F3型,德國(guó)耐馳公司。
ABS使用前在80 ℃電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中干燥4 h,溴系阻燃劑與Sb2O3的質(zhì)量比為3∶1。將ABS放入轉(zhuǎn)矩流變儀中,溫度設(shè)定為170 ℃、轉(zhuǎn)速為60 r/min,待ABS熔融后再加入阻燃劑,混合10 min,制得初混的料塊。將共混后的料塊放入平板硫化機(jī)壓板,模溫為175 ℃左右,壓力為10 MPa左右,熱壓10 min,冷壓10 min,脫模,然后按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在萬能制樣機(jī)上制樣。
缺口沖擊強(qiáng)度:按照ISO 180進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試前洗2 mm的缺口,試樣寬度為10 mm、厚度為4 mm;拉伸性能:按照GB/T 1040—92進(jìn)行測(cè)試,試樣寬度為10 mm、厚度為4 mm;垂直燃燒性能:按照UL-94進(jìn)行測(cè)試,樣品尺寸為120 mm×13 mm×3 mm;氧指數(shù)(LOI):按照ASTM D 2863—77進(jìn)行測(cè)試,樣品尺寸為120 mm×6.5 mm×3 mm;掃描電子顯微鏡觀察(SEM):將沖擊斷面噴金,然后進(jìn)行掃描觀察;熱失重分析(TGA):氮?dú)鈿夥?,升溫速率?0 ℃/min,溫度范圍為25~800 ℃。
表1列出了阻燃劑總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13%時(shí),HBCD與DBDPE的質(zhì)量比對(duì)阻燃ABS的阻燃性能及沖擊性能的影響。由表1可以看出:(1)當(dāng)HBCD/DBDPE質(zhì)量比為3∶1或2∶1時(shí),阻燃ABS復(fù)合材料沒有通過UL-94 V-0級(jí)別,其他比例的阻燃ABS復(fù)合材料均達(dá)到了UL-94 V-0級(jí)別;(2)當(dāng)HBCD/DBDPE質(zhì)量比為3∶1時(shí),阻燃ABS復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度最高,達(dá)到8.3 kJ/m2,但此時(shí)材料未達(dá)到UL-94 V-0級(jí)別;(3)當(dāng)HBCD/DBDPE質(zhì)量比為1∶3時(shí),阻燃ABS復(fù)合材料的LOI最高,為26.6%;(4)當(dāng)HBCD/DBDPE質(zhì)量比為1∶1時(shí),ABS-HD4通過了UL-94 V-0測(cè)試,LOI為26%,僅次于ABS-HD7;缺口沖擊強(qiáng)度為7.6 kJ/m2,僅次于ABS-HD1,阻燃ABS復(fù)合材料的綜合性能優(yōu)異。
表1 HBCD/DBDPE質(zhì)量比對(duì)ABS阻燃性能和沖擊性能的影響
1) 括號(hào)中比例為HBCD與DBDPE的質(zhì)量比;2) “-”表示未通過。
由表1可以看出,當(dāng)阻燃劑總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13%、HBCD/DBDPE質(zhì)量比為1∶1時(shí),阻燃ABS復(fù)合材料的LOI高于單獨(dú)添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13%的HBCD或DBDPE的阻燃ABS復(fù)合材料的LOI,表明HBCD與DBDPE復(fù)配阻燃對(duì)ABS具有協(xié)效性。這是由于HBCD的熔點(diǎn)(175 ℃)較低,在加工溫度下能夠熔融,提高了材料的流動(dòng)性,在密煉過程中提高了阻燃劑的分散性,體系阻燃性能得到提升。另一種原因是HBCD的分解溫度為240 ℃,在材料燃燒時(shí),它在低溫下起到阻燃作用,而DBDPE的分解溫度為340 ℃,它在溫度稍高時(shí)起到阻燃作用,兩者結(jié)合起到了互補(bǔ)作用。因此在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中,將HBCD與DBDPE質(zhì)量比設(shè)定為1∶1。
表2列出了不同質(zhì)量配比的HBCD與DBDPE復(fù)配阻燃劑對(duì)ABS復(fù)合材料阻燃性能及沖擊性能的影響。由表2可以看出,隨著阻燃劑用量增加,阻燃ABS材料的LOI逐漸提高,缺口沖擊強(qiáng)度逐漸降低。當(dāng)ABS阻燃復(fù)合材料通過垂直燃燒V-0級(jí)別時(shí),阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低為13%。純ABS的LOI為18%,當(dāng)阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%和18%時(shí),ABS復(fù)合體系的LOI分別為25.6%和28.5%,較純ABS都有很大程度提高。
表2 HBCD/DBDPE復(fù)配阻燃劑對(duì)ABS阻燃性能及沖擊性能的影響
1) AHD為ABS、HBCD、DBDPE共混物的簡(jiǎn)稱;2) “-”表示未通過。
圖1是DBDPE、HBCD及其復(fù)配阻燃ABS的TGA曲線(阻燃劑添加量質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為13%),圖2為相對(duì)應(yīng)的DTG曲線,表3為熱重分析所得的主要數(shù)據(jù)。
溫度/℃圖1 ABS阻燃復(fù)合材料的TGA曲線
溫度/℃圖2 ABS阻燃復(fù)合材料的DTG曲線
由圖1可知,三條TGA曲線均有兩個(gè)熱分解區(qū)。三種體系第一步分解過程基本都是阻燃劑的分解和ABS的初步分解,這個(gè)過程是溴系阻燃劑與Sb2O3發(fā)生反應(yīng),生成了大量揮發(fā)性不燃?xì)怏w,主要有HBr、SbBr3;第二步分解是ABS的繼續(xù)分解,直至分解完全。
根據(jù)TGA分析,在N2氣氛下,ABS/HBCD/Sb2O3、ABS/DBDPE/Sb2O3、ABS/HBCD/DBDPE/Sb2O3體系的分解終止溫度(Ts)分別為508 ℃、505 ℃、532 ℃,分解區(qū)間分別為180~508 ℃、256~505 ℃、201~532 ℃。HBCD與DBDPE復(fù)配阻燃ABS的分解終止溫度均高于單獨(dú)使用HBCD和DBDPE時(shí)的分解終止溫度,這說明HBCD與DBDPE復(fù)配使用延緩了ABS的分解。
由表3可以看出,HBCD與DBDPE復(fù)配的阻燃ABS復(fù)合材料的T5%、Tpk1、CR600 ℃基本上都處在單獨(dú)使用HBCD或DBDPE時(shí)阻燃ABS相應(yīng)的數(shù)值之間。而Tpk2則微高于單獨(dú)使用HBCD與DBDPE時(shí)阻燃ABS的Tpk2,這說明在第二分解區(qū)HBCD與DBDPE復(fù)配使用延緩了ABS的分解。由此可以得出結(jié)論,HBCD與DBDPE復(fù)配使用對(duì)ABS具有協(xié)同阻燃效應(yīng)。
表3 樣品的熱分解數(shù)據(jù)1)
1)T5%為質(zhì)量損失5%時(shí)的溫度;Tpk1為熱分解第一階段的最大熱失重速率溫度;Tpk2為熱分解第二階段的最大熱失重速率溫度;CR600為600 ℃時(shí)的質(zhì)量保留率;Ts為分解終止溫度。
當(dāng)阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)13%時(shí),ABS復(fù)合材料常溫沖擊斷面的微觀形貌如圖3所示。由圖3(a)可以看出,單獨(dú)使用DBDPE時(shí),基材表面分散著不均勻、團(tuán)聚的粒子,原因是DBDPE熔點(diǎn)(345 ℃)很高,在密煉過程中阻燃劑不能均勻分散,并且DBDPE的顆粒較大,容易發(fā)生團(tuán)聚。在圖3(b)中未見到大尺寸顆粒,這是因?yàn)镠BCD的熔點(diǎn)(175 ℃)較低,在加工溫度下能夠熔融,在密煉過程中阻燃劑可以均勻分散。在圖3(c)中,阻燃劑在基體中同樣分散得較好,沒有嚴(yán)重的粒子團(tuán)聚現(xiàn)象,并且可以看到?jīng)_擊斷面不光滑,出現(xiàn)了抗沖擊拉伸現(xiàn)象,表現(xiàn)出材料自身的柔性,說明HBCD與DBDPE的復(fù)配使DBDPE在基體中的分散性顯著提高。
(a) 阻燃劑為DBDPE
(b) 阻燃劑為HBCD
(c) DBDPE/HBCD復(fù)配阻燃劑圖3 ABS阻燃復(fù)合材料的沖擊斷面SEM圖
CIIR是一種性能優(yōu)異的彈性體,可用于增韌[14-15],同時(shí)含有Cl元素,具有一定的協(xié)調(diào)阻燃作用。
表4列出了阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%時(shí),CIIR的添加量對(duì)ABS復(fù)合材料的阻燃性能及力學(xué)性能的影響。由表4可以看出,在阻燃劑總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%、CIIR質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0和2%時(shí),阻燃ABS復(fù)合材料未達(dá)到UL94 V-0級(jí)。繼續(xù)添加CIIR后,ABS-HD3、ABS-HD4、ABS-HD5、ABS-HD6全部達(dá)到了V-0級(jí);并且隨著CIIR用量的增加,材料的沖擊強(qiáng)度和LOI呈遞增趨勢(shì)。當(dāng)CIIR質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),增韌阻燃體系的LOI為27.5%,缺口沖擊強(qiáng)度為18 kJ/m2,增韌效果和阻燃效果明顯。
表4 CIIR增韌阻燃ABS的沖擊性能和阻燃性能
圖4為阻燃劑總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%時(shí)ABS/CIIR復(fù)合材料的沖擊斷面SEM圖。由圖4可以看出,添加CIIR后,沖擊斷面開始變得粗糙,且CIIR越多,褶皺越明顯,這與前面沖擊強(qiáng)度的變化趨勢(shì)一致。
(a) w(CIIR)=0
(b) w(CIIR)=2%
(c) w(CIIR)=6%
(d) w(CIIR)=10%圖4 添加CIIR的ABS阻燃復(fù)合材料沖擊斷面SEM圖
(1) 單獨(dú)使用DBDPE時(shí),DBDPE與Sb2O3在ABS中分散不均勻,有粒子團(tuán)聚現(xiàn)象,HBCD的加入有效改善了DBDPE和Sb2O3的分散性,提高了沖擊強(qiáng)度。同時(shí)HBCD與DBDPE對(duì)ABS具有協(xié)同阻燃效應(yīng)。
(2)CIIR是一種性能優(yōu)異的彈性體,能夠提高ABS的沖擊強(qiáng)度和阻燃性能。