翟晴,田阿勇
(中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院麻醉科,沈陽 110001)
心臟外科很多術(shù)式都需要配合應用體外循環(huán)(cardiopulmonary bypass,CPB) 技術(shù),特別是大血管手術(shù) (例如主動脈動脈瘤切除術(shù)、主動脈夾層修復術(shù)) 、瓣膜置換術(shù)等。CPB心臟手術(shù)術(shù)后易發(fā)生嚴重出血,往往需要血制品的輸入,容易引起相應的不良反應,甚至增加病死率[1-3]。因此,做好血液保護,減少血制品的輸注可以直接保護患者,同時保護寶貴的血資源。
上世紀90年代左右,國外有較多關(guān)于富血小板血漿分離術(shù) (platelet-rich plasmapheresis,PRP) 應用于CPB心臟手術(shù)進行血液保護的研究,國內(nèi)也在近十年有團隊開展類似的研究??v觀各個研究,得出的結(jié)論卻并不一致,有研究[4]指出,PRP在血液保護方面有積極作用,但也有研究[5]認為其沒有作用?,F(xiàn)針對PRP應用于CPB心臟手術(shù)時的相關(guān)做一綜述。
CPB時血液稀釋引起的止血功能紊亂、凝血因子耗竭、血小板功能障礙、肝素反跳與纖溶系統(tǒng)的激活等均可引起CPB后凝血功能障礙[1,6-7]。CPB時血小板與體外循環(huán)管道等異物表面的接觸、氣-血直接接觸、低溫、心內(nèi)吸引產(chǎn)生的剪切力、泵的滾壓和麻醉藥物的作用等均可引起血小板數(shù)量和功能變化[8-9]。2017年研究[10]指出,CPB心臟手術(shù)術(shù)后失血量大與術(shù)畢低血小板量有關(guān)。所以,減少血小板參與CPB,可以更好地保護血小板的數(shù)量和功能。而PRP剛好可以實現(xiàn)這一目的。
PRP通過專用器材將全血分離,獲得自身富血小板血漿 (autologous platelet-rich plasma,aPRP) 和紅細胞 (red blood cell,RBC) 。早在2000年,CROWTHER等[11]就指出相較于對照組,aPRP的回輸降低了活化血小板百分比,P選擇素表達也在術(shù)后24 h回歸到CPB前水平。這表明在行CPB心臟手術(shù)時,PRP對保護血小板功能有潛在的臨床益處。2011年,PAPARELLA等[3]的研究結(jié)果表明在CPB前行PRP,CPB后回輸aPRP能有效保存血小板數(shù)量和功能,改善凝血功能,顯著減少圍術(shù)期異體輸血量及相關(guān)并發(fā)癥。2015年,ZHOU等[4]的研究也指出,CPB后aPRP回輸能夠及時安全有效地發(fā)揮凝血功能,避免或降低異體輸血。
理論上來說,PRP減少了血小板和凝血因子與體外循環(huán)管道等異物表面的接觸,有助于減少CPB對患者的不良作用。并且,在魚精蛋白完全中和之后回輸aPRP不僅維持了血容量,還有助于恢復正常的止血功能,使維持組織微循環(huán)和內(nèi)皮細胞完整性得到保證[2]?,F(xiàn)已有臨床研究[4,12-13]明確指出,PRP可降低輸血費用和整個住院期間的費用。
PRP采用專用機器離心將血液分離?;九渲冒ㄑ翰杉艿?、離心分離杯、機器硬件及血液成分收集袋等。
患者入室麻醉成功后行中心靜脈穿刺,然后將已經(jīng)預充抗凝液的血液采集管道連接中心靜脈外導管進行血液采集,抗凝液持續(xù)靜滴使之在管道中與血液混合,進入離心杯的血液經(jīng)離心分離出aPRP和RBC。放血的同時經(jīng)外周靜脈輸入膠/晶體液以維持血液動力學穩(wěn)定。達到目標量后停止血液采集。整個采集、分離等操作過程要求嚴格無菌,獲得的aPRP在術(shù)間室溫 (通常在22~24 ℃) 下震動保存。整個分離提取過程在CPB 肝素化前完成。aPRP在CPB結(jié)束、魚精蛋白完全中和肝素后回輸患者,分離得到的RBC可在術(shù)中任何被需要時回輸以維持血流動力學平穩(wěn)。回輸過程中關(guān)注輸注速度,以及是否出現(xiàn)不良反應。
PRP的采集量可根據(jù)公斤質(zhì)量計算,除1994年的研究[14]采集的aPRP量為15 mL/kg外,大部分研究[4,15]均明確提出采集的aPRP量為10 mL/kg;也有研究[5]根據(jù)Hct計算PRP的采集量。但1998年的1個meta分析[16]指出,影響PRP有效性的主要因素是收集得到的血小板數(shù)量而非其容量。隨后2002年EKBACK等[17]在行全髖置換術(shù)時進行的研究表明,當采集血小板總量的25%~30% 時,分離不會抑制血小板的功能,制備得到的aPRP其血小板活性也未見明顯改變。所以,關(guān)注采集血小板的數(shù)量而非采集血量能更好地完成PRP的質(zhì)量控制。
CROWTHER等[11]通過流式細胞分析法檢測收集到的aPRP中P選擇素表達情況來評估血小板的活化情況,發(fā)現(xiàn)血小板功能未受到影響。血小板活化早期標志物PAC-1和活化晚期標志物CD62P的表達水平均與血小板活化程度呈正相關(guān)[18]。
MURASE等[19]在2017年指出CPB可增加血小板內(nèi)Bax的表達,Bax使得血小板表面GPIb的表達減少和凝血酶誘導的血小板鈣變化,這些血小板凋亡信號通路里的變化可能導致血小板功能障礙。
所以,不僅可以通過檢查aPRP的血小板計數(shù)來明確分離保存的血小板數(shù)量,還可通過流式細胞儀直接測量血小板的活化狀態(tài)和反應性[20],或者檢測Bax的表達情況等進行血小板功能評估。通過上述方法檢測血小板數(shù)量和功能可以更加客觀地評估PRP分離和保存過程。目前的研究中更多關(guān)注的是aPRP最后的臨床結(jié)果,少有具體的關(guān)于aPRP的質(zhì)量評價。
2000年后的相關(guān)研究[4-5,21-23]中PRP具體應用心臟手術(shù)類型統(tǒng)計于表1。SATO等[24]2015年的研究顯示,相較于瓣膜類手術(shù),主動脈置換術(shù)在CPB過程中凝血的激活明顯更高,可能是源于外源性凝血途徑的激活。所以行主動脈置換術(shù)的患者,在CPB結(jié)束時會存在潛在的消耗性凝血功能障礙,導致大量出血。 理論上來說,對于這類患者應用PRP更顯得尤為必要。ZHOU等[4]與VAN DER WAL等[5]關(guān)于PRP的研究結(jié)果不相同,其中可能與手術(shù)類型不同有關(guān),得到正性結(jié)論的ZHOU等[4]的研究其手術(shù)類型為升主動脈弓修復。而另一研究中術(shù)式包括冠狀動脈搭橋術(shù),冠狀動脈搭橋和主動脈瓣置換術(shù)。
相較于急性等容血液稀釋,PRP的不同在于分離出的RBC可在術(shù)中任意被需要時及時回輸,保證血流動力學的平穩(wěn)。理論上來說,在CPB結(jié)束魚精蛋白完全中和肝素后,回輸aPRP可提高體內(nèi)有效血小板的量。2011年發(fā)表的關(guān)于PRP的meta分析[15],其結(jié)果傾向于對行擇期心臟手術(shù)的成年患者行PRP,有助于減少異體血制品的輸入,但是得到的結(jié)果存在明顯異質(zhì)性。所以還需要臨床繼續(xù)探索。
表1 PRP應用術(shù)式的統(tǒng)計Tab.1 Surgery type of PRP application
應用PRP于CPB心臟手術(shù)來實現(xiàn)血液保護將是一個大趨勢,但是還需尋找最適宜、最實用的PRP方案,如提高采集血小板量,降低分離和保存時血小板的活化與損傷率等。