謝世堅(jiān), 韋冬梅
(廣西師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,廣西 桂林 541004)
在人類(lèi)日常生活中,動(dòng)物隱喻的使用是一種十分普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象。許多人類(lèi)行為可以從動(dòng)物行為通過(guò)隱喻的方式來(lái)理解[1]124。動(dòng)物具有一定的情感活動(dòng)、性格特征和行為方式,動(dòng)物隱喻具有豐富蘊(yùn)含,普遍運(yùn)用于日常語(yǔ)言與文學(xué)作品中。
《維納斯與阿多尼斯》(亦稱(chēng)《維納斯與阿董尼》)被莎士比亞稱(chēng)為“我文思的頭胎”[2]33。但較于莎劇與十四行詩(shī),莎學(xué)界對(duì)長(zhǎng)詩(shī)的研究較少,有學(xué)者認(rèn)為詩(shī)中的肉欲氣息損害了作品應(yīng)有的深度。方平將長(zhǎng)詩(shī)與莎劇對(duì)比,指出長(zhǎng)詩(shī)與莎劇主題具有連貫性,并肯定長(zhǎng)詩(shī)在莎翁創(chuàng)作道路上的重要地位[2]31-38。李偉民從美學(xué)層面和敘事詩(shī)角度探討詩(shī)中人性主題,解析了“神”與“人”、“性”與“自然”、“美”與“愛(ài)”三者之間的關(guān)系[3]80-84。同年,他又從詩(shī)中的女性主義視角分析人性的本質(zhì),探討性、自然與愛(ài)的相互聯(lián)系[4]。鄧亞雄剖析了詩(shī)中性主題,挖掘其美學(xué)意蘊(yùn)與人本精神[5]。程雪芳總結(jié)了長(zhǎng)詩(shī)音韻、詞匯、句法、語(yǔ)法的特點(diǎn)及轉(zhuǎn)喻修辭手法,通過(guò)對(duì)文體系統(tǒng)的分析,挖掘詩(shī)中愛(ài)與社會(huì)兩大主題[6]??梢?jiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從美學(xué)、女性主義、文體學(xué)視角來(lái)研究這部長(zhǎng)詩(shī)。
相對(duì)于國(guó)內(nèi),國(guó)外對(duì)該長(zhǎng)詩(shī)的研究成果較為豐富。早期有學(xué)者研究長(zhǎng)詩(shī)中的意象[7],長(zhǎng)詩(shī)所運(yùn)用的修辭手法及其妙處也得到了詳細(xì)的闡述[8]。有關(guān)“性”主題的研究較多,如Bate將莎士比亞長(zhǎng)詩(shī)《維納斯與阿多尼斯》與同代作家馬洛(Marlowe)所著的《海洛與利安得》對(duì)比,分析了長(zhǎng)詩(shī)中的性暴力[9];Maurette將作為抒情流派的莎士比亞長(zhǎng)詩(shī)與彼特拉克的貞潔詩(shī)對(duì)比,認(rèn)為長(zhǎng)詩(shī)抒發(fā)了自由追求愛(ài)情、正確對(duì)待欲望的思想感情[10]。可見(jiàn),國(guó)外莎學(xué)界對(duì)這部長(zhǎng)詩(shī)的研究主要集中于性主題、愛(ài)情主題與修辭手法研究。文獻(xiàn)檢索表明,國(guó)內(nèi)外莎學(xué)界較為關(guān)注長(zhǎng)詩(shī)的文體、主題及其體現(xiàn)的人文主義精神,尚無(wú)學(xué)者從認(rèn)知角度來(lái)研究。
認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的研究已拓展到語(yǔ)篇層面,對(duì)語(yǔ)篇這個(gè)完整“意義單位”的把握,能夠系統(tǒng)地反映作者的認(rèn)知世界,因而在認(rèn)知范圍內(nèi)研究語(yǔ)篇逐漸成為熱點(diǎn)?!毒S納斯與阿多尼斯》實(shí)際上是莎士比亞在創(chuàng)作一系列大悲劇前的一次重要試筆,是他的一系列大悲劇的一個(gè)重要前奏[3]81,對(duì)長(zhǎng)詩(shī)的研究能夠更全面地了解莎翁的認(rèn)知世界。
隱喻無(wú)所不在。人類(lèi)的概念系統(tǒng)就是建立在隱喻之上[11]1。日常語(yǔ)言中所使用的隱喻,其表層是一種修辭手段,深層卻是人類(lèi)思維概念化、系統(tǒng)化的產(chǎn)物。銜接是語(yǔ)篇表層結(jié)構(gòu)的連貫,而語(yǔ)篇深層結(jié)構(gòu)的連貫才是語(yǔ)篇連貫的決定因素。王寅認(rèn)為概念隱喻同樣決定著我們生成連貫的語(yǔ)篇,我們?cè)诮M織一個(gè)語(yǔ)篇時(shí)可能以一個(gè)或數(shù)個(gè)概念隱喻為參照點(diǎn)來(lái)組織語(yǔ)句,這一個(gè)或這些概念隱喻就能成為語(yǔ)篇取得連貫的心智基礎(chǔ)[12]9。概念隱喻的系統(tǒng)性與連貫性能夠幫助語(yǔ)篇構(gòu)建深層結(jié)構(gòu)的連貫。
本文認(rèn)為隱喻是構(gòu)建語(yǔ)篇連貫的重要手段,因此從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度,運(yùn)用隱喻的跨域映射結(jié)合體驗(yàn)哲學(xué),分析長(zhǎng)詩(shī)中動(dòng)物概念隱喻的系統(tǒng)性與連貫性,進(jìn)而解析動(dòng)物概念隱喻是如何整合成系統(tǒng)、連貫的整體,從而構(gòu)建語(yǔ)篇連貫。
根據(jù)對(duì)《維納斯與阿多尼斯》的語(yǔ)料統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)詩(shī)中出現(xiàn)的動(dòng)物多達(dá)37種,共93例。
概念隱喻的系統(tǒng)性首先表現(xiàn)在語(yǔ)言層次上,即由一概念隱喻派生出來(lái)的多個(gè)隱喻表達(dá)式或語(yǔ)言隱喻是成系統(tǒng)的[11]81。通過(guò)對(duì)長(zhǎng)詩(shī)中動(dòng)物隱喻的歸納可得出“HUMAN ARE ANIMALS”為長(zhǎng)詩(shī)的核心隱喻,支配長(zhǎng)詩(shī)的脈絡(luò),其下包含3個(gè)處于被支配地位的子隱喻:“阿多尼斯是動(dòng)物”“維納斯是動(dòng)物”“愛(ài)情破壞者是動(dòng)物”。就是這個(gè)在語(yǔ)篇中沒(méi)有明示的上位隱喻統(tǒng)籌了3個(gè)下位隱喻的連貫,而3個(gè)下位隱喻又衍生出更多的子隱喻,共同構(gòu)建語(yǔ)篇,由此形成了語(yǔ)篇的信息流,構(gòu)建語(yǔ)篇連貫。從結(jié)構(gòu)上看,語(yǔ)言層的系統(tǒng)性有助于構(gòu)建語(yǔ)篇連貫。
概念隱喻的系統(tǒng)性還體現(xiàn)在概念層次上。隱喻的系統(tǒng)性使我們能通過(guò)彼概念來(lái)理解此概念的一個(gè)方面,但這一系統(tǒng)性必然會(huì)隱藏此概念的其他方面[11]10。概念隱喻的凸顯性與隱藏性保障隱喻內(nèi)部系統(tǒng)性的構(gòu)建。以“維納斯是蝸牛”為例,蝸牛有“爬得慢”“遇到危險(xiǎn)縮進(jìn)殼里”“身體柔軟”“有粘液”等特點(diǎn),在長(zhǎng)詩(shī)中,當(dāng)維納斯得知阿多尼斯被刺死后,蝸?!坝龅轿kU(xiǎn)縮進(jìn)殼里”的特征為首選,蘊(yùn)含映射維納斯哀傷的心情:如柔嫩觸角被碰擊的蝸牛,縮回殼中,強(qiáng)忍疼痛,蜷伏在黑洞洞的殼里,不敢往前爬。我們只要凸顯環(huán)境中的一個(gè)要素或抓住心智中一個(gè)念頭并圍繞它展開(kāi)論述,這些語(yǔ)句就具有連貫性[12]8。在此隱喻中,認(rèn)知主體抑制了與目標(biāo)域不相關(guān)的其他特征,而“遇到危險(xiǎn)縮進(jìn)殼里”的特征凸顯,形成焦點(diǎn),獲得了凸顯的效果,能夠解釋“維納斯是蝸?!闭嬲碾[喻義。概念隱喻的凸顯性與隱藏性體現(xiàn)了隱喻內(nèi)部的系統(tǒng)性。長(zhǎng)詩(shī)中其他動(dòng)物概念隱喻內(nèi)部也具有凸顯性和隱藏性,形成有主有次的系統(tǒng),通過(guò)動(dòng)物隱喻所凸顯的蘊(yùn)含,我們能夠較好地理解目標(biāo)域的特定特征。
“HUMAN ARE ANIMALS”屬于結(jié)構(gòu)隱喻。結(jié)構(gòu)隱喻是以一種概念的結(jié)構(gòu)去構(gòu)建另一種概念,其映射屬于部分映射[13]4。其中“HUMAN”稱(chēng)為目標(biāo)域(target domain), “ANIMALS”稱(chēng)為源域(source domain),“ARE”是源域與目標(biāo)域之間相似性構(gòu)建的過(guò)程。根據(jù)長(zhǎng)詩(shī)中動(dòng)物隱喻的出現(xiàn)次序,我們歸納了阿多尼斯、維納斯與愛(ài)情破壞者所包含的動(dòng)物隱喻。長(zhǎng)詩(shī)中的動(dòng)物隱喻將動(dòng)物特征部分映射到不同目標(biāo)域上,使人們能夠根據(jù)動(dòng)物的部分特征來(lái)體會(huì)人的不同特征。詩(shī)歌較少使用詞匯銜接,需要借助人類(lèi)的認(rèn)知世界才能將語(yǔ)篇連接成一個(gè)心智連貫的整體。“認(rèn)知世界”用以指人們?cè)隗w驗(yàn)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)認(rèn)知加工形成的各種知識(shí),內(nèi)化儲(chǔ)存于人們的心智中,它既可以是人們?cè)缫勋@得的共享知識(shí),也可以是在當(dāng)下語(yǔ)言交際中剛剛建立起來(lái)的知識(shí)[14]360。我們擬通過(guò)解析概念隱喻的工作機(jī)制來(lái)探討隱喻內(nèi)部的連貫性。
1.阿多尼斯的動(dòng)物隱喻內(nèi)部的連貫
以“阿多尼斯是馬”為例,這一隱喻表達(dá)式與其隱喻意義相互對(duì)應(yīng)。阿多尼斯被喻為母馬而維納斯是駿馬,二者的性別角色被互換。它們(指詩(shī)歌)更需要憑借自己從(直接或間接)經(jīng)驗(yàn)中獲得的認(rèn)知世界的知識(shí),才能建立起語(yǔ)句之間的連貫[12]10。在人類(lèi)直接經(jīng)驗(yàn)中,母馬外形高大俊美,從性別角度上看,母馬是被追求的一方。將母馬的貌美與被動(dòng)地位相結(jié)合,可發(fā)現(xiàn)母馬與阿多尼斯之間具有更大的相似性,因此用母馬隱喻阿多尼斯。此外,長(zhǎng)詩(shī)運(yùn)用擬人的修辭手法將母馬喻為一名高傲、冷漠且驕矜的少女,她排斥、嘲弄、拒絕她的追求者。K?vecses認(rèn)為這些(動(dòng)物詞)隱喻意義產(chǎn)生的唯一方式就是把人類(lèi)特征用于動(dòng)物,然后把這些特征用于人[1]125。我們能夠理解少女因厭惡其追求者所產(chǎn)生的一系列反感行為,因此能夠明白母馬排斥駿馬的動(dòng)作。而被擬人化的母馬的行為能夠一一映射到阿多尼斯身上,因此我們獲得“阿多尼斯是母馬”的概念隱喻,阿多尼斯的一系列行為得到合理的解釋?zhuān)瑥亩a(chǎn)生連貫的意義,形成連貫的小語(yǔ)篇。
2.維納斯的動(dòng)物隱喻內(nèi)部的連貫
維納斯的心理活動(dòng)圍繞“追求愛(ài)”的主線(xiàn)展開(kāi)。根據(jù)維納斯求愛(ài)過(guò)程中出現(xiàn)的不同心理,被隱喻為不同動(dòng)物,其中鷹﹑馬﹑野兔﹑母鹿﹑蝸牛具有較為完整的描述過(guò)程,形成了該動(dòng)物隱喻的內(nèi)部連貫。以“維納斯是鷹”為例,維納斯瘋狂追求阿多尼斯的過(guò)程被喻為鷹捕食的過(guò)程。
維納斯的動(dòng)物隱喻表達(dá)式與其隱喻意義建立了一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,我們發(fā)現(xiàn)這一概念隱喻已構(gòu)成一個(gè)具有完整意義的獨(dú)立整體。人腦的概念結(jié)構(gòu)在本質(zhì)上是隱喻的,隱喻的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)就是人的認(rèn)知基礎(chǔ)[13]2。這段語(yǔ)篇連貫性的構(gòu)建是基于人類(lèi)對(duì)于對(duì)鷹捕食過(guò)程的認(rèn)知之上。在人類(lèi)認(rèn)知中,鷹是兇猛的食肉動(dòng)物,被它盯上的獵物難以逃脫它的追捕,只要提到鷹,人們腦海中就浮現(xiàn)鷹兇猛的形象,這是我們?cè)谂c現(xiàn)實(shí)世界互動(dòng)體驗(yàn)基礎(chǔ)上形成的“鷹”的認(rèn)知模型。認(rèn)知模型就是人們?cè)谡J(rèn)識(shí)事體、理解世界的過(guò)程中所形成的一種相對(duì)定型的心智結(jié)構(gòu)[14]204。將維納斯喻為鷹,我們能將其強(qiáng)吻阿多尼斯的過(guò)程與鷹捕食的過(guò)程建立聯(lián)系。鷹“獵殺”的動(dòng)物本性映射為維納斯的原始欲望,而阿多尼斯則是它的獵物。于是鷹捕食的一系列動(dòng)作形成了一系列隱喻表達(dá)式,映射為維納斯強(qiáng)吻阿多尼斯的一系列行為,展示了維納斯的瘋狂與阿多尼斯的被動(dòng)。
3.愛(ài)情破壞者的動(dòng)物隱喻內(nèi)部的連貫
長(zhǎng)詩(shī)中沒(méi)有明確出現(xiàn)“愛(ài)情破壞者”這一人物,但在人類(lèi)的認(rèn)知中,毒蛇、獵犬、野豬是具有負(fù)面含義的動(dòng)物,在長(zhǎng)詩(shī)中它們破壞維納斯對(duì)阿多尼斯的追求,可將其歸納為“愛(ài)情破壞者”。其中“愛(ài)情破壞者是野豬”不是簡(jiǎn)單的兩個(gè)概念間的映射,它包含一系列連貫的隱喻。野豬對(duì)愛(ài)情的破壞體現(xiàn)為對(duì)愛(ài)情參與者阿多尼斯的迫害。心智具有體驗(yàn)性,即心智是基于身體體驗(yàn)的,意義是基于身體體驗(yàn)的,思維也是基于身體體驗(yàn)的。這是體驗(yàn)實(shí)在論的實(shí)質(zhì)[14]249,我們對(duì)野豬的認(rèn)知是建立在身體體驗(yàn)的基礎(chǔ)之上。從視覺(jué)上看,野豬皮糙肉厚,青面獠牙,十分具有攻擊性。人的體驗(yàn)具有客觀性與共享性,即人類(lèi)遇到危險(xiǎn)的動(dòng)物時(shí)會(huì)產(chǎn)生緊張甚至害怕的情緒。野豬與愛(ài)情破壞者能夠帶來(lái)相同的視覺(jué)體驗(yàn)與身體機(jī)能反應(yīng),是二者構(gòu)建相似性的體驗(yàn)基礎(chǔ)。此外,長(zhǎng)詩(shī)運(yùn)用擬人的手法描寫(xiě)野豬可能對(duì)阿多尼斯產(chǎn)生的攻擊,莎翁將野豬視為不懂珍惜“美”的人,它不會(huì)珍視阿多尼斯的臉,不會(huì)重視他的柔手、香唇、晶瑩的眼,只要有機(jī)可乘,它就會(huì)撕爛他的美。通過(guò)擬人手法,動(dòng)物詞野豬獲得了隱喻意。野豬對(duì)阿多尼斯的一系列迫害行為則構(gòu)成了一系列的隱喻句,并形成連貫。
連貫指通過(guò)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)或認(rèn)知推理,使語(yǔ)篇成分得以組成一個(gè)連貫的語(yǔ)篇。認(rèn)知推理指對(duì)語(yǔ)言深層結(jié)構(gòu)的推理,通過(guò)推理將詩(shī)歌與人的認(rèn)知、體驗(yàn)相結(jié)合,從而構(gòu)建讀者能夠理解的連貫語(yǔ)篇。概念隱喻的連貫性是指幾個(gè)概念隱喻通過(guò)它們共享的隱喻蘊(yùn)涵,不但使這幾個(gè)概念隱喻具有連貫性,也使它們的隱喻表達(dá)式具有連貫性[13]5。長(zhǎng)詩(shī)使用多種動(dòng)物映射維納斯、阿多尼斯與愛(ài)情破壞者,這些看似任意的動(dòng)物隱喻之間存在連貫,共同構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的目標(biāo)域的不同方面。我們擬具體分析阿多尼斯、維納斯與愛(ài)情破壞者概念隱喻之間所共享的蘊(yùn)含,以論證同一目標(biāo)域不同概念隱喻之間的連貫。
1.阿多尼斯的動(dòng)物隱喻之間的連貫
2.維納斯的動(dòng)物隱喻之間的連貫
“維納斯是動(dòng)物”概念隱喻中包含較多動(dòng)物,涉及禽類(lèi)、家畜類(lèi)、野生類(lèi)和爬行類(lèi)。這些看似無(wú)關(guān)的動(dòng)物隱喻圍繞維納斯“追逐愛(ài)”的過(guò)程相互串聯(lián)。追逐愛(ài)首先有一個(gè)開(kāi)始,以線(xiàn)性的方式繼續(xù)下去,在不同階段呈現(xiàn)不同狀態(tài),朝著目標(biāo)推進(jìn)。在“追逐愛(ài)”的起始階段,維納斯如兇猛的鷹,瘋狂追逐阿多尼斯;接著她希望能夠像馬、鴿子一樣,與阿多尼斯兩情相悅;得知阿多尼斯要狩獵野豬時(shí),她憂(yōu)心忡忡,如惴惴不安的兔子;次日,她急切地尋找阿多尼斯,如母鹿急尋小鹿;當(dāng)推測(cè)阿多尼斯暫無(wú)危險(xiǎn)時(shí),她歡快得如同云雀振翅高翔;最后得知阿多尼斯被刺死時(shí),她像蝸牛躲進(jìn)殼中不愿面對(duì)。圍繞維納斯“追逐愛(ài)”的過(guò)程中不同的心理狀態(tài),她被喻為不同動(dòng)物。雖然這些動(dòng)物隱喻之間不存在共享蘊(yùn)含,不能產(chǎn)生相似的人物意象,但是依據(jù)“追逐愛(ài)”的過(guò)程中形成的邏輯線(xiàn)索,它們能夠建立一個(gè)協(xié)調(diào)一致的隱喻概念體系,并符合人的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。因此,維納斯的動(dòng)物隱喻之間具有連貫性。
3.愛(ài)情破壞者的動(dòng)物隱喻之間的連貫
“愛(ài)情破壞者是動(dòng)物”概念隱喻中包含毒蛇、獵犬和野豬等。在《圣經(jīng)》中,“the Old Serpent”指魔鬼,它被耶和華詛咒,永遠(yuǎn)擺脫不了惡毒的本性,如《舊約·創(chuàng)世紀(jì)》中所寫(xiě):唯有蛇比田野一切活物更狡猾。它是把人類(lèi)拖入黑暗墮落的使者。自古以來(lái)人類(lèi)對(duì)毒蛇存在畏懼心理,提起毒蛇,人們就會(huì)產(chǎn)生陰險(xiǎn)、邪惡等習(xí)慣性聯(lián)想。在長(zhǎng)詩(shī)中,毒蛇凸顯愛(ài)情破壞者陰險(xiǎn)狡詐,獵犬強(qiáng)調(diào)其不辨是非、肆意妄為,野豬側(cè)重描述其強(qiáng)大的破壞力,不同的動(dòng)物隱喻凸顯“愛(ài)情破壞者”的不同特征。在人類(lèi)認(rèn)知中,這三種動(dòng)物都具有陰險(xiǎn)、惡毒、野蠻等負(fù)面含義,共享隱喻蘊(yùn)含,能夠建立隱喻間的連貫,塑造一個(gè)陰險(xiǎn)狡詐、不辨是非,又具有強(qiáng)大破壞力的“愛(ài)情破壞者”形象。
以上分析了“阿多尼斯是動(dòng)物”“維納斯是動(dòng)物”“愛(ài)情破壞者是動(dòng)物”分別使用的動(dòng)物隱喻通過(guò)共享隱喻蘊(yùn)含,或遵循一定的邏輯關(guān)系,實(shí)現(xiàn)隱喻間的連貫。同一目標(biāo)域能夠包含許多復(fù)雜或毫不相關(guān)的動(dòng)物,它們從橫向構(gòu)建語(yǔ)篇連貫。
從語(yǔ)義角度看,一個(gè)語(yǔ)篇應(yīng)該有一個(gè)總的主題,較長(zhǎng)的語(yǔ)篇甚至有多個(gè)主題,語(yǔ)篇才能夠呈現(xiàn)出一種結(jié)構(gòu)的層次性。通過(guò)分析可見(jiàn),下位隱喻所包含的動(dòng)物隱喻依據(jù)“逃避愛(ài)”“追逐愛(ài)”“破壞愛(ài)”相互串聯(lián),形成語(yǔ)篇連貫。“逃避愛(ài)”實(shí)際上是勸生育主題的體現(xiàn)。維納斯對(duì)阿多尼斯求而不得,因此她規(guī)勸阿多尼斯應(yīng)繁衍后代,留住美。維納斯對(duì)阿多尼斯的追求體現(xiàn)了“追求愛(ài)”的主題,維納斯拋開(kāi)女神的身份,大膽地追求阿多尼斯,追求自己的愛(ài)情?!捌茐膼?ài)”主線(xiàn)體現(xiàn)了“勸生育”的主題。阿多尼斯最終被野豬刺死,可見(jiàn)美麗的生物是脆弱的,我們應(yīng)該好好珍惜保護(hù)。留住美,最好的方式就是在世間留下自己的子嗣,才能讓美得以繁衍。
文章的三條主線(xiàn)圍繞“追求愛(ài)”“勸生育”主題展開(kāi),每條主線(xiàn)在構(gòu)建語(yǔ)篇的過(guò)程中都穿插這兩個(gè)主題的思想。因此,這三條主線(xiàn)不僅能串聯(lián)語(yǔ)篇連貫,還能緊密聯(lián)系語(yǔ)篇主題。莎士比亞十四行詩(shī)包含 “追求愛(ài)”“勸生育”主題,長(zhǎng)詩(shī)主題與十四行詩(shī)的主題一致。
詩(shī)歌缺乏顯性的銜接手段,容易造成理解斷層。我們需要結(jié)合人的認(rèn)知,挖掘詩(shī)歌深層次的連貫,在心智連貫的基礎(chǔ)上理解語(yǔ)篇連貫。隱喻的中心不是語(yǔ)言,而是思維。隱喻不是修辭格,而是思維方式。它是使經(jīng)驗(yàn)概念化并加以詮釋的工具[16],可見(jiàn)隱喻連貫是思維連貫的體現(xiàn),解析長(zhǎng)詩(shī)中動(dòng)物概念隱喻系統(tǒng)性與連貫性的構(gòu)建過(guò)程,實(shí)際上也是探索心智連貫的過(guò)程。
以上解析了莎士比亞長(zhǎng)詩(shī)《維納斯與阿多尼斯》中動(dòng)物概念隱喻的系統(tǒng)性與連貫性。長(zhǎng)詩(shī)以“HUMAN ARE ANIMALS”作為核心隱喻統(tǒng)領(lǐng)語(yǔ)篇,并歸納出“阿多尼斯是動(dòng)物”“維納斯是動(dòng)物”“愛(ài)情破壞者是動(dòng)物”三個(gè)下位隱喻,而這三個(gè)下位隱喻又包含更多的子隱喻。作為上位隱喻的概念隱喻具有統(tǒng)攝力,能夠有效地將同一目標(biāo)域的下位隱喻緊密聯(lián)系在一起,此時(shí)文章脈絡(luò)以樹(shù)形圖的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)。如果說(shuō)隱喻的系統(tǒng)性是以縱向的方式呈現(xiàn)語(yǔ)篇連貫,各子隱喻之間存在的連貫則以橫向的方式串聯(lián)起來(lái),構(gòu)建語(yǔ)篇。借助動(dòng)物隱喻,長(zhǎng)詩(shī)的縱向與橫向都能夠形成連貫??梢?jiàn),概念隱喻的系統(tǒng)性和連貫性是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇連貫的基礎(chǔ),對(duì)隱喻系統(tǒng)性與連貫性的理解實(shí)際上是對(duì)語(yǔ)篇連貫性的理解。此外,對(duì)長(zhǎng)詩(shī)中動(dòng)物概念隱喻的理解還需借助人類(lèi)的認(rèn)知世界。從語(yǔ)言層面難直接得出句間語(yǔ)義連貫的地方,人們根據(jù)認(rèn)知世界的知識(shí)補(bǔ)充詩(shī)歌因缺少詞匯銜接造成的空缺,從而形成語(yǔ)篇連貫。動(dòng)物繁衍能力較強(qiáng),且動(dòng)物界存在“追逐”“逃避”狩獵循環(huán),因此,動(dòng)物概念隱喻的使用能夠加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)詩(shī)“勸生育”“追求愛(ài)”主題的烘托。長(zhǎng)詩(shī)以動(dòng)物概念隱喻的系統(tǒng)性與連貫性為基礎(chǔ),構(gòu)建整個(gè)語(yǔ)篇的系統(tǒng)性與連貫性。