王天枝

廣東培正學(xué)院商務(wù)英語系,廣東廣州,510830

近年來,翻譯學(xué)的一大突破就是不再把翻譯作為語碼間的孤立轉(zhuǎn)換，而是作為將不同語言置于宏大的文化語境中的審視與解讀[1]。Michael Cornin在《數(shù)字化時代的翻譯》一書中指出，“數(shù)字化時代就是翻譯時代”[2]1。隨著全球化和互聯(lián)網(wǎng)的普及，自然語言處理技術(shù)、人工智能、云計算技術(shù)以及語料庫語言學(xué)的迅猛發(fā)展，以及全球性語言服務(wù)的需求激增，必將引來翻譯學(xué)史上的一場巨大變革。在全球一體化的大環(huán)境下，中國翻譯面臨更多更大更新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，如：中國文化如何走出去、如何為一帶一路倡議開展優(yōu)質(zhì)的語言翻譯服務(wù)等[1]。本文所研討的商務(wù)翻譯問題也面臨著傳承與革新等新的挑戰(zhàn)。

具體而言，商務(wù)翻譯尤其是商務(wù)英語翻譯，面臨如下新局面：科技日新月異而導(dǎo)致新詞、熱詞的不斷涌現(xiàn)，人們意識形態(tài)和思維觀念的悄然改變；電子商務(wù)和跨境電商的興起，海淘、海購已成為潮流等。時代的發(fā)展使得商務(wù)翻譯的重要性也日益彰顯。隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展壯大，隨著“一帶一路”的興起，國際經(jīng)濟(jì)的全球化、一體化進(jìn)程加快，商務(wù)英語翻譯在中、美等國際貿(mào)易中起著重要作用。在商務(wù)英語正式成為專業(yè)后的10多年時間里，商務(wù)英語學(xué)科專業(yè)翻譯也成了翻譯研究領(lǐng)域的后起之秀。

1 認(rèn)知隱喻與商務(wù)英語及其翻譯

認(rèn)知隱喻觀認(rèn)為，人腦能基于自身以往的生活體驗積極處理信息。隱喻是一種重要的認(rèn)知模式，是新的語言意義產(chǎn)生的根源。人類將新認(rèn)識的(未知的)抽象事物(概念)與已認(rèn)知的(熟悉的)事物(概念)相聯(lián)系，找到他們之間的關(guān)聯(lián)點(diǎn)(共同點(diǎn)或相似性)，從而用對已有事物的認(rèn)識來處理、對待、思考、表達(dá)新概念，于是產(chǎn)生了兩個認(rèn)知域之間的投射(映射)，即從源域映射到目標(biāo)域。隱喻認(rèn)知作為認(rèn)知發(fā)展的高級階段，已經(jīng)成為人們思維、經(jīng)表達(dá)的主要的和基本的認(rèn)知方式[3]102。商務(wù)英語具有較強(qiáng)的專業(yè)性，涉及領(lǐng)域眾多。普通具有商務(wù)含義的詞語會隨著社會的發(fā)展而含義不斷豐富，而有的詞或短語在通用英語和商務(wù)英語中的意思完全不相關(guān)，如：Dosage and administration(用法與用量)，administration在這里表用量，與通用英語中的意思完全不一樣。在商務(wù)英語中，傳統(tǒng)的一詞多義的現(xiàn)象屢見不鮮，在認(rèn)知語言學(xué)看來，這都屬于商務(wù)領(lǐng)域中的“隱喻”現(xiàn)象，隱喻也因此成為研究商務(wù)語篇及其翻譯的重要工具。

不同語言之間的翻譯活動從根本上將是一種基于認(rèn)知主題的體驗的認(rèn)知活動。翻譯既可以說是一種認(rèn)知能力也可以說是一種認(rèn)知思維活動。語言的形成以體驗認(rèn)知為基礎(chǔ)，操不同語言的民族對客觀世界的體驗使得不同語言間互譯成為可能，而其認(rèn)知方式的差異也使得這種互譯要做到完全對等存在著諸多困難。當(dāng)前的資料數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)知語言學(xué)與翻譯研究的結(jié)合還未得到應(yīng)有的重視，認(rèn)知與翻譯的有機(jī)結(jié)合將是研究的大趨勢，語言學(xué)的翻譯研究勢必還會有新的突破[1]。隱喻和翻譯的原理存在許多共性：如隱喻必須涉及兩種事物，本體和喻體。使用隱喻時要把喻體或載體上的某些特征轉(zhuǎn)移到本體或話題上，翻譯則必須涉及兩種語言：源語和譯入語，翻譯就是把一種語言文字轉(zhuǎn)換為另一種語言文字[4]。

2 商務(wù)英語中隱喻的常見類型

根據(jù)隱喻的認(rèn)知功能，商務(wù)英語語篇中常見的隱喻類型可分為：

2.1 實體隱喻

認(rèn)知主義經(jīng)驗觀認(rèn)為，人們認(rèn)識世界的基礎(chǔ)是現(xiàn)實世界中看得見、摸得著的概念實體和人們對客觀世界的物質(zhì)體驗。人們往往也將抽象的經(jīng)驗看作一種有形的實體。實體隱喻就是用具體有形的實體概念去理解那些模糊的、抽象的、泛化的事物概念。這種隱喻大量存在于商務(wù)話語中。如：紐約時報的一篇經(jīng)濟(jì)報道的標(biāo)題：“At this point,the market is our leader and our religion.”在這里，市場被喻化為現(xiàn)實中的“領(lǐng)袖人物”，表明市場具有領(lǐng)導(dǎo)和風(fēng)向標(biāo)的指示作用。再看下面一則經(jīng)濟(jì)方面的報道：“Underwhelming results from Amazon and Alphabet,the owner of Google,have extended the rout on global stock markets despite figures showing the American economy is in robust health.”這句報道后半部分可翻譯為：盡管數(shù)據(jù)表明美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)走強(qiáng)，但谷歌在股市里節(jié)節(jié)敗退。這里的economy 喻化為 robust health，將經(jīng)濟(jì)具體化為“人”一樣“健康強(qiáng)壯”。而下面一則商務(wù)報道中的economy下滑用了slowdown，用trade skirmishes 表明貿(mào)易沖突：“He told CNN Business that President Donald Trump’s protectionist policies may lead to a deep slowdown in the economy,particularly because these trade skirmishes coincide with rising interest rates.”有關(guān)中美貿(mào)易戰(zhàn)的一篇報道中提到“It’s difficult to find how China and the United States come to a common middle ground on trade.”這里貿(mào)易談判的結(jié)果被實體隱喻為“中間地帶”，非常形象地表明了當(dāng)時雙方一些人士想達(dá)到一個完美的談判結(jié)果， 雙方各退一步，結(jié)果才能完美。在商務(wù)談判中，類似的隱喻表達(dá)還有“try very hard to reach some middle ground.”“We need to hammer something out today”，談判要敲定一個結(jié)果，用“hammer(錘子)”這一非常形象具體的實體來隱喻談判的任務(wù)；“This deal promises big returns for both sides”，用big returns表示買賣談判的雙方都能得到回報和益處。通過隱喻，把市場“物體化”“實物化”，如liquid asset (流動資本)、frozen asset(凍結(jié)資本)、current assets and noncurrent assets(流動資產(chǎn)與非流動資產(chǎn))、floating exchange rate (浮動匯率)、price fall(下跌)、price rise(上升)等。

2.2 方位隱喻

方位空間是人類生存的基本概念之一，是人與大自然相互作用的結(jié)果。方位隱喻就是以自然界的空間方位如上、下，前、后，里、外等一系列的空間對稱概念為參考而構(gòu)架起來的。人們通過方位隱喻，將一些具體的概念映射到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的一些抽象概念中，如：價格的上漲、下跌可以用下列隱喻句表達(dá)，如形容價格上漲的英文表達(dá)有:Price is turning high/rising/looking up/skyrocketed/shot up,形容價格下跌的英文表達(dá)有Price is turning low/falling/down。同理，用ceiling price 非常形象地表明最高價，頂價， 用bedrock price/rock bottom price表示最低價。將非物質(zhì)的東西看成是現(xiàn)實世界中的客觀實體，即價格的上漲和下跌如同物體的上升和下降一樣。如泰晤士報的一則報道：“A wave of protests by Chinese homeowners against falling property prices in several cities has raised fears of a downturn in the country’s real estate market,adding to pressure on Beijing to stimulate the economy.”抽象的價格被隱喻為可以“falling”和“downturn”的實體。

2.3 結(jié)構(gòu)隱喻

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，結(jié)構(gòu)隱喻就是用一個清晰明了的已知概念去構(gòu)建一個相對陌生、模糊的未知概念，通過隱喻概念構(gòu)架之后，使兩種概念產(chǎn)生某種重合，從而將談?wù)撘阎母拍畹南嚓P(guān)詞語用于談?wù)撓嚓P(guān)的未知概念。即在兩個概念的相似性基礎(chǔ)上，實現(xiàn)從源域(已知概念)到目標(biāo)域(未知概念)的一種映射。

英語中最常見的結(jié)構(gòu)隱喻如：“Time is money”“Life is a Journey”等。經(jīng)濟(jì)新聞中的“Most central bankers are hostile to the idea of puncture bubbles”這里的“bubble”用來隱喻經(jīng)濟(jì)中的泡沫，而不是本意“水泡”。用人們?nèi)粘Ｉ钪惺煜さ母拍罱Y(jié)構(gòu)去指代不熟悉的商務(wù)領(lǐng)域的概念：即經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中的泡沫是指資產(chǎn)價值超越實體經(jīng)濟(jì)，用水泡、泡沫易破不結(jié)實的特點(diǎn)來映射經(jīng)濟(jì)運(yùn)行表面一片繁榮，實則危機(jī)四伏，即將和水泡一樣難逃破滅的命運(yùn)。再如“The Cyberspace Administration”表示是中國網(wǎng)信辦。如果再直譯成中文，也可以叫網(wǎng)絡(luò)空間管理局。Electronic Frontier表示“電子邊疆”。這里的第一個例子的用法是把互聯(lián)網(wǎng)比喻成一個具體的可視空間，第二個是把互聯(lián)網(wǎng)隱喻為電子邊疆。類似的還有信息高速公路的隱喻：Moreover,computer internet is rapidly developing,and the world information superhighway is already beginning to take shape(此外,計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化正在迅速發(fā)展,全球信息高速公路已經(jīng)初具規(guī)模)。

3 商務(wù)英語中常見的隱喻模式及其翻譯方法

根據(jù)認(rèn)知隱喻的特點(diǎn)，隱喻是從目標(biāo)域到源域的映射。人們基于自身的生活經(jīng)驗進(jìn)行隱喻跨域映射并表達(dá)相關(guān)的意義。這種隱喻模式是基于雙方共同的經(jīng)驗和文化背景。商務(wù)英語隱喻常見的源域有：戰(zhàn)爭，容器，運(yùn)動，機(jī)器，天氣，路徑，疾病等。根據(jù)隱喻的源域不同，商務(wù)英語中常見的隱喻模式有：戰(zhàn)爭隱喻模式“商場如戰(zhàn)場”“商業(yè)是戰(zhàn)爭”；經(jīng)濟(jì)隱喻模式“經(jīng)濟(jì)是人”；容器隱喻模式“市場是容器”。

3.1 戰(zhàn)爭隱喻模式

人類共同的認(rèn)知經(jīng)驗認(rèn)為，當(dāng)今世界是一個商業(yè)競爭的世界，商場猶如戰(zhàn)場，是一個充滿斗爭和各種博弈的場域，雙方會因維護(hù)彼此的不同利益而“開戰(zhàn)”。商業(yè)戰(zhàn)爭和軍事上的戰(zhàn)爭之間具有共同特性和發(fā)展規(guī)律，都以戰(zhàn)勝對方(競爭對手)為主要目的，表示戰(zhàn)爭的詞匯往往在特征上部分與商務(wù)上的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭概念相通，隱喻即是這種相通的體現(xiàn)。根據(jù)隱喻的映射機(jī)制，隱喻是從源域到目標(biāo)域的映射，即從源域戰(zhàn)爭“war”映射到商業(yè)這個目標(biāo)域。Koller在基于語料庫的隱喻分析基礎(chǔ)上列出Lexical field“war”在商務(wù)領(lǐng)域中常見的“戰(zhàn)爭”詞匯有：defeat,enemy,army,targets,weapon,victory,warrior,bloody,brutal,combat,to attack,to assault等[5]。如今年中、美兩國打貿(mào)易戰(zhàn)時，中國官方的一則英文報道：“We will certainly fight back.We will retaliate.If people want to play tough,we will play tough with them and see who will last longer.”[6]這里用了商場如戰(zhàn)場的隱喻，表明了中國對貿(mào)易戰(zhàn)的強(qiáng)硬立場，如果美方堅持要打的話，中國會“fight back”，“retaliate”和“play tough”等表示“回?fù)?，報?fù)”。如同軍事上的“戰(zhàn)爭”一樣，會有進(jìn)攻戰(zhàn)，防御戰(zhàn)等。再如泰晤士的一則報道：“Tesla’s sales in China have been affected by rising trade frictions between Beijing and Washington.”[7]也使用了戰(zhàn)爭隱喻“trade frictions”來表示貿(mào)易摩擦。“Germany slams Trump's import tariffs as trade war fears grow.”[8]用“trade war”即“貿(mào)易戰(zhàn)”這一商場如戰(zhàn)場的隱喻模式，表明貿(mào)易戰(zhàn)即商戰(zhàn)?！癆merica's frequent tariff barriers are intended to provoke a trade war between the two countries.”用“provoke a trade war”(挑起貿(mào)易戰(zhàn))等都是商務(wù)話語中的“商場如戰(zhàn)場”的隱喻模式。

在翻譯“戰(zhàn)爭隱喻”這種隱喻模式時，根據(jù)源域“戰(zhàn)爭”在中、英文中的共性和相似性，只要是戰(zhàn)爭，都會是一種博弈和角力，并且要在博弈中戰(zhàn)勝對方。商業(yè)戰(zhàn)爭和軍事戰(zhàn)爭之間的共性和相似性在其他人類活動中無法找到類比，也正是這種共同點(diǎn)決定了這種隱喻模式的存在和大量使用。其共性也決定了在翻譯的時候一般采用直譯的翻譯方法，既忠于原文又直觀簡潔，完美地呈現(xiàn)了原語的語言風(fēng)格和特點(diǎn)。如上文例子中的“trade skirmishes”直譯為“貿(mào)易沖突”；“trade war”直譯為“貿(mào)易戰(zhàn)；“trade frictions”直譯為“貿(mào)易摩擦”。

3.2 經(jīng)濟(jì)隱喻為人的隱喻模式

認(rèn)知隱喻觀認(rèn)為，人類抽象的概念很多是隱喻性的。把經(jīng)濟(jì)隱喻為人的隱喻在本質(zhì)上也屬于擬人概念隱喻，其結(jié)構(gòu)的基本形式為“經(jīng)濟(jì)是人”，是一種將客體“人物化”的隱喻思維模式，用人們熟知的概念“人”，即人類共有的認(rèn)知經(jīng)驗和人的特征去理解一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中較為模糊的表達(dá)方式。根據(jù)隱喻的映射機(jī)制，經(jīng)濟(jì)隱喻為人的模式就是從源域：“人(類)”映射到目標(biāo)域經(jīng)濟(jì)(商業(yè)活動)中。如果經(jīng)濟(jì)(商業(yè)活動)被看成人的話，那么很多經(jīng)濟(jì)概念和商業(yè)活動就容易理解了。商務(wù)英語中有大量的擬人經(jīng)濟(jì)隱喻模式，如economy growth(經(jīng)濟(jì)增長)；E-commerce Giant(電商巨頭)；The high oil prices will save the Libyan economy from paralysis and disability中的經(jīng)濟(jì)“癱瘓”； asset reorganization “資產(chǎn)重組”；roll the dice 碰運(yùn)氣；price hover(價格徘徊)等。而例句“Currency markets shrug off slower Chinese growth.”用shrug off表示人聳肩不屑，非常形象?！癏e made a complete diagnosis of the company’s daily running”(他對公司日常運(yùn)營問題做了徹底的調(diào)查分析)，用“diagnosis”把公司經(jīng)濟(jì)隱喻為人，需要“診斷”?！癟he country’s economy is on the verge of collapse”(國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了崩潰的邊緣)，用“collapse”把國家經(jīng)濟(jì)隱喻為人，只有人才會處在“崩潰的”邊緣。類似的還有“It simply can’t stand such a big cut”用了“stand”表示像人一樣“承受，忍受”。把經(jīng)濟(jì)市場隱喻為“人”：“Markets ready to hit new highs?”以上的例句都是通過具體的概念“人”成功映射到商務(wù)領(lǐng)域中的抽象概念：如“人”的身體不適需要“診斷”映射出公司的一些不良狀況；“人”的情緒不佳就會“崩潰”映射到國家經(jīng)濟(jì)不景氣等。

泰晤士日報的一則經(jīng)濟(jì)新聞：“Markets rout worsened by tech sell-off”[7](市場暴跌因科技股的拋售而惡化)，這里“Markets rout worsened”把市場隱喻成人的“病情惡化”。再如中國日報的一則報道“As protectionism and isolationism have reared their ugly heads,Xi's pledge that the world's second-largest economy will deliver a bigger miracle by being more open,innovative and cooperative,should give a big boost to confidence in the future of economic globalization.”[8]這里“world’s second-largest economy”隱喻為“中國”，并且她是“being more open,innovative and cooperative(開放，創(chuàng)新，合作)。以上例句中都含有“經(jīng)濟(jì)是人”的隱喻模式，即根據(jù)認(rèn)知隱喻的映射機(jī)制原理，把源域“人”的特征映射到目標(biāo)域經(jīng)濟(jì)(商務(wù))活動中，理解這種隱喻模式的關(guān)鍵就是要用人的特征和行為去理解商務(wù)話語。這種將“經(jīng)濟(jì)喻為人”不是隨意的，更不是隨機(jī)的，而是要根據(jù)其具體特點(diǎn)放到具體的語境中去理解。

在對“經(jīng)濟(jì)隱喻為人”的隱喻模式進(jìn)行翻譯時，用直譯法還是意譯法要區(qū)分對待，如economy growth可直譯為“經(jīng)濟(jì)增長”；而“Banks are closely concerned with the flow of money into and out of economy.”中的economy不能直接譯為經(jīng)濟(jì)，要根據(jù)上下文的意思來理解，譯為“經(jīng)濟(jì)活動”才符合漢語的表達(dá)習(xí)慣，其整句的翻譯為：“銀行與經(jīng)濟(jì)活動中的貨幣流入與流出量有密切的關(guān)系”；a Napoleon of finance也不能直譯為“金融拿破侖”，而應(yīng)意譯為“金融巨頭”；再如“A company has its ability to offer products——products that can stand their ground even in the face of fierce competition.”中的“stand their ground”也不能直譯為站立于地，而應(yīng)根據(jù)上下文的意思，采用意譯的方法，譯為“立于不敗之地”才符合漢語的表達(dá)習(xí)慣。

對商務(wù)英語中的隱喻進(jìn)行翻譯時，譯者首先要厘清隱喻的本質(zhì)和特征，找出本義和隱喻義之間的相似性和關(guān)聯(lián)性，從而找到正確的詞或句子進(jìn)行表達(dá)；換而言之，隱喻的翻譯是多次映射的過程：首先要從隱喻本身的源域映射到目標(biāo)域，然后再從英文的概念映射到中文。所以，從翻譯方法上來說，要根據(jù)具體語境來選擇采用直譯法還是意譯法。

3.3 容器隱喻模式

認(rèn)知隱喻觀認(rèn)為，容器隱喻就是將本體不屬于容器概念中的物質(zhì)、狀態(tài)、事件、活動等當(dāng)成某種容器，使其通過“容器”概念化以后給人以“邊界感”“可視感(可進(jìn)，可出)”。容器隱喻可以通過“容器”本身的概念或兩個最常見的介詞“in”和“out”的概念來實現(xiàn)。在商務(wù)領(lǐng)域中，最常見的隱喻模式是“市場是容器”。如“in/into the market”，“package investment”(籠統(tǒng)投資)，“out of stock”(缺貨)。商務(wù)談判中會說“There is no room for any reduction in price.”這里用room隱喻談判時降價的空間。

加拿大的一則經(jīng)濟(jì)報道“Coming out of the great recession:Running the economic hurdle race.”也使用了容器隱喻，把當(dāng)時萎靡不振的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境視為一個容器一樣，要想擺脫經(jīng)濟(jì)大蕭條，就要在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行“跨欄比賽”。 “We are now drowning in information.”用了“drown”把信息隱喻為“容器”，像海洋一樣。根據(jù)現(xiàn)代信息量巨大和海洋寬廣、浩如煙海的共同特點(diǎn)，使用隱喻后更加形象生動。人們在翻譯時，根據(jù)隱喻的共性和中、英文“信息”的相似性特點(diǎn)，采用了直譯法，直接譯為“信息的海洋”，譯文通俗易懂；同理，下面這則商務(wù)英文報道“Charlotte Olympia Shoes Have Launched Into The Market For A Short Time”中的容器隱喻“Launched Into The Market”也可直譯為“投放市場，上市”；而上文中的“room”就不能直譯為“房間”而應(yīng)意譯為“余地”。

總而言之，不論是哪種隱喻模式，翻譯的過程都具有明顯的方向性。當(dāng)譯入語的源域到目標(biāo)域的映射方式與原文文本中的源域到目標(biāo)域映射方式相近時，往往采用直譯的方法[8]，因為這種隱喻重建相對直接、簡單。如：上文例子中提到的“信息高速公路”,“電子邊疆”， 經(jīng)濟(jì)“癱瘓”，tip of the iceberg“ 冰山一角”等。再如當(dāng)人們看到大數(shù)據(jù)時，通常會把大數(shù)據(jù)比喻成一股數(shù)據(jù)洪流，互聯(lián)網(wǎng)引導(dǎo)大數(shù)據(jù)的發(fā)展，特別是商業(yè)化的數(shù)據(jù)發(fā)展更快，云計算、云存儲也得到了更快的發(fā)展，優(yōu)化了服務(wù)器的計算與存儲，這種基于因特網(wǎng)的超級計算模式，在遠(yuǎn)程的數(shù)據(jù)中心里，讓數(shù)以萬計的電腦和服務(wù)器連接成一片電腦云[9]?！癈loud Computing”是一種互聯(lián)網(wǎng)的隱喻，采用直譯的方法譯為“云計算”，因為中文的云跟英文的“cloud”具有隱喻的共性，所以直譯過來很快就被大眾接受和理解。

眾所周知，語言只是文化的一部分，隱喻在不同的文化大語境下，各民族對不同的概念構(gòu)架和語言投射取向有各種差異。這時譯者除了擁有良好的語言能力外,還要有一定的認(rèn)知思辨能力，采用意譯的方法才能進(jìn)行準(zhǔn)確的翻譯。如Greenback就要翻譯成“美鈔”；“ I’d like to get the ball rolling by talking about prices.”中的get the ball rolling要翻譯成“開始”的意思；“What foreign businessmen find encouraging is that ideology is no longer in the driver’s seat.”中的in the driver’s seat要意譯成“掌控一切”的意思?！皊tab in the dark”要意譯成“沒有根據(jù)的嘗試”。

直譯和意譯既有區(qū)別，又緊密聯(lián)系，在商務(wù)翻譯中，它們之間沒有優(yōu)劣之分、高下之別，無論是直譯或意譯或直譯和意譯相結(jié)合的方法，其目的都是要使譯文通順、地道，符合商務(wù)文體的特點(diǎn)，達(dá)到順利進(jìn)行商務(wù)交流和開展商務(wù)活動的目的。在商務(wù)翻譯實踐中，譯者到底應(yīng)該直譯還是意譯需要考慮的因素較多，如語篇語境、句子語境(上下文)，商務(wù)英語語言特點(diǎn)、商務(wù)文體、譯入語的受眾和文化意識等因素，它們就好像是翻譯實踐的兩個車輪，缺一不可，相得益彰。一般來說，在進(jìn)行商務(wù)翻譯時，遇到語言的共相、語言特有的文化元素、科技及專業(yè)術(shù)語時，多以直譯為主；遇到語言的文化差異，則多以意譯為主[10]。

4 結(jié) 語

商務(wù)語言本身的特點(diǎn)決定了商務(wù)英語翻譯不完全等同于傳統(tǒng)的翻譯方法，應(yīng)有自己的特色翻譯方法。翻譯的過程涉及譯者對現(xiàn)實世界的體驗性認(rèn)知和以這種體驗性認(rèn)知為基礎(chǔ)而進(jìn)行的復(fù)雜的語言世界和多重認(rèn)知世界的分析及整合運(yùn)作。在互聯(lián)網(wǎng)語境下，在大數(shù)據(jù)、云計算時代，商務(wù)英語翻譯應(yīng)有自己的創(chuàng)新和自己的理論。缺乏相應(yīng)的理論指導(dǎo)，商務(wù)翻譯的研究會顯得相對空洞無力。商務(wù)翻譯中的認(rèn)知隱喻要放在(語境)語篇中去理解，除了應(yīng)考慮語篇的交際功能外，還要考慮到隱喻的表層銜接和概念系統(tǒng)的深層認(rèn)知連貫性。

必須指出的是，認(rèn)知隱喻不是“無所不能”的，也不是“隨心所欲”的。所有的隱喻，無論是在商務(wù)領(lǐng)域還是其他領(lǐng)域中出現(xiàn)的，喻體和本體之間都具有“相似性”或“關(guān)聯(lián)性”。有些認(rèn)知隱喻是基于人類生活的共同點(diǎn)，即共性，而有些是建立在個人生活體驗和感知上的，具有個性特征，這些在翻譯時是難點(diǎn)，作為譯者，不能僅僅做字面翻譯和追求形式完美，要想準(zhǔn)確傳遞原意必須要學(xué)會換位思考，必須在相關(guān)語境下，充分了解原文的表達(dá)意圖和用共性或個性的認(rèn)知體驗去闡釋原文，這樣的譯文才會忠于原文。

熟悉和掌握商務(wù)領(lǐng)域中的常見隱喻類型、隱喻模式及其隱喻的映射機(jī)制，有利于正確理解隱喻并進(jìn)行準(zhǔn)確的翻譯，把認(rèn)知語言學(xué)和翻譯研究的相關(guān)理論結(jié)合并應(yīng)用于商務(wù)翻譯，將有利于跨學(xué)科研究，從理論和研究對象上都進(jìn)一步豐富了認(rèn)知語言學(xué)中隱喻理論及相關(guān)的翻譯研究。