劉宗保
(安徽大學文學院,安徽合肥230601)
先看下面幾個例句(自擬):
(1)因為時間關(guān)系,我們會就開到這里。
(2)因為交通關(guān)系,他沒趕上火車。
(3)因為資金關(guān)系,這個商場倒閉了。
從語義上看,“因為時間關(guān)系”等句中的名詞“時間、交通、資金”等實際上隱含了一個謂詞性成分,如“時間不夠、交通擁堵、資金緊張”等,而且這里的“不夠、擁堵、緊張”等都偏向消極意義,也就是說如果是表達如“時間充裕、交通通暢、資金充足”等偏向積極意義的原因時,往往不會用這樣的簡省形式,如:
(4)因為時間比較充裕,我們繼續(xù)開會吧?!?因為時間關(guān)系,我們繼續(xù)開會吧。
從形式上看,這類格式的上位類型為“因為X(的)關(guān)系”,語義上是表原因的,常處于因果關(guān)系鏈表達中。根據(jù)北大CCL 語料庫,這類句子的形式類型可分為兩個小類,即“因為NP(的)關(guān)系”和“因為VP(的)關(guān)系”,分別如:
(5)因為時間關(guān)系,我們就開門見山了。
(6)因為她經(jīng)常在這里工作的關(guān)系,大家都把她當家人看待。
從因果表達的明晰性來看,“因為NP(的)關(guān)系”要比“因為VP(的)關(guān)系”較隱含,后者表達的原因是透明的,而前者是隱含的,如(6)中的原因“她經(jīng)常在這里工作”比(5)的原因“時間”透明。
但同時,在“因為NP 關(guān)系”的語料中,有的名詞隱含的語義有較明顯的偏向性(如上文的“因為時間關(guān)系”),有的則沒有明顯的語義偏向,如“因為年齡關(guān)系”:
(7)八屆全國政協(xié)委員中,有相當一部分沒有進入九屆的名單。除了有一些是由于工作崗位變動而調(diào)整的,多數(shù)是因為年齡關(guān)系而退出的。
(8)阿曼隊的進攻主要是由后腰法茲發(fā)起的,但這位天才的青年選手由于年齡的關(guān)系(才17歲),對抗能力并不強。
上兩例中,例(7)中的“因為年齡關(guān)系”是表示年齡大的原因,而例(8)中的“因為年齡關(guān)系”則是表示年齡小的原因。
我們的問題是,“因為時間關(guān)系”這一表達是不是都有這種語義偏向?如果都有語義偏向,為什么是偏向消極的?其內(nèi)在的動因和規(guī)律是什么?因此本文的重點是以“因為時間關(guān)系”①“因為時間關(guān)系”有一些其他形式,如“由于時間(的)關(guān)系/因時間(的)關(guān)系/時間(的)關(guān)系”等,這些形式在用法上基本一致,因此都在語料的考察范圍內(nèi),語料統(tǒng)計和分析時不再一一具體說明,而以“因為時間關(guān)系”統(tǒng)稱。這一結(jié)構(gòu)為例,分析這類表達的語義隱含偏向的相關(guān)規(guī)律,語料來自北京大學CCL語料庫,下面語料出處不再一一注明。
學界對這一問題有一定的關(guān)注,但總體上還有待深入分析。其中宋月研究了“由于NP 的原因/關(guān)系”這類格式的語義隱含情況,但其主要關(guān)注的是其后續(xù)句中結(jié)果的消極傾向,未深入探討這一結(jié)構(gòu)中NP 的隱含傾向問題①參見宋月《“由于NP的原因/關(guān)系”格式研究》,沈陽:遼寧大學碩士學位論文,2013年,第20-32頁。。李延波對“因為+N”中名詞的隱含情況從構(gòu)式壓制的角度進行了分析,并將其中性質(zhì)類構(gòu)式的識解方向分為單向性和多向性兩類②參見李延波《因果壓制式的語義類型、生成機制及構(gòu)式特征》,《語言教學與研究》,2017年第3期,第92頁。,其中的單向性即是指本文的消極隱含傾向,但該文并未對這類有隱含傾向的表達形式進行具體深入分析。
“因為時間關(guān)系”的語義隱含偏向有兩層含義,即“隱含”和“偏向”。其隱含的判定與“時間”詞義本身相關(guān),而其語義偏向積極或消極的判定與其所在因果鏈中的事件結(jié)果傾向有關(guān)。
“時間”詞義本身與“空間”相對,是一種線性的維度,指向的維度為“長/短”等,這是“時間”本身隱含的基本語義,這一基本語義也會引申出其他的隱含語義,如“時間早/晚/充足/緊張”等。這些隱含語義與其積極或消極偏向的對應關(guān)系具體表現(xiàn)為:
其一,“時間長/短”本身的積極或消極偏向與對應的事件結(jié)果傾向有不對稱性,即“時間長”的語義偏向是雙向的,有積極和消極兩種偏向,積極的如“時間還長,我們還可以商量商量”,消極的如“時間有點長了,這個東西都放壞了?!倍皶r間短”的語義偏向是單向的,所引起的事件結(jié)果往往都是消極的,如“時間有點短,我還沒想好”③“時間長/短”是籠統(tǒng)的表達,在實際語言中,會通過“時間還長/時間有點長/時間有點短”等詞匯形式來表達其具體的語義內(nèi)容,但這不影響整體上對“時間長/短”的語義隱含偏向的判斷。下面的“時間早/晚”的情況也是如此。。同時,在實際用例中沒有與表示積極的“時間還長”相對應的“時間還短”這樣的表達,也說明其語義偏向的單向性。
其二,“時間早/晚”的語義偏向情況與“時間長/短”是類似的,即“時間早”的語義偏向是雙向的,積極的如“時間還早,我們還可以再玩一會”,消極的如“時間有點早了,到現(xiàn)在還沒人來上班”。相反,“時間晚”的語義偏向是單向的,都是偏向消極的,如“時間有點晚了,我們只能講這么多了”。同樣地,在實際用例中也沒有“時間還晚”這樣的表達。
其三,“時間充足/緊張”等的語義偏向都是單向的,即“時間充足”引起的事件結(jié)果都是偏向積極的,而“時間緊張”引起的事件結(jié)果則是偏向消極的。
因此可以認為,“時間長/早”等語義偏向是有標記的,而“時間短/晚/充足/緊張”等的語義偏向是無標記的。
綜上,“因為時間關(guān)系”本身隱含的語義偏向是基于因果鏈中“結(jié)果”的語義偏向的一種判斷。具體地說,“因為時間關(guān)系”的語義隱含偏向是指偏向無標記消極義的“時間短/晚/緊張”等和有標記消極義的“時間有點長/有點早”等④當然可能還包括“時間太長/太早/不足/時間遲/時間久/時間匆促”等形式,不再一一列出。。
我們通過正反兩個方面來考察這類形式中的語義隱含是否都有消極偏向:
一是通過語境來還原,將隱含形式即“因為時間關(guān)系”與還原后的完整形式即“因為時間VP”進行比較來看其隱含偏向情況。
二是考察已有的“因為時間VP”形式,通過將完整形式“因為時間VP”變換成隱含形式“因為時間關(guān)系”的可接受度來判斷其隱含情況。
1.語境還原情況考察
根據(jù)語料的檢索,除去一些重復的例句,我們在北大CCL 語料庫中共搜索這類結(jié)構(gòu)88 例。其中“因為時間關(guān)系”有15 例,“因為時間的關(guān)系”8例,“由于時間關(guān)系”32 例,“由于時間的關(guān)系”17例,“時間關(guān)系”7例,“因時間關(guān)系”8例,“因時間的關(guān)系”1例。
我們將這些語料中的“因為時間關(guān)系”所隱含的詞語還原,基本都是“時間不夠/短/緊/晚”等偏向消極意義的內(nèi)容,而非“時間充裕/還長/還早”等積極意義,如:
(9)現(xiàn)在還有很多網(wǎng)友還是在提問,確實由于時間的關(guān)系,網(wǎng)友提問的時間也到此結(jié)束了,我們這次訪談的時間也快到尾聲了。
(10)至今,他還為當時因時間關(guān)系未能爬到頂點而遺憾呢!
(11)如果實在是因為時間關(guān)系或別的原因只能在早晨鍛煉者,請務(wù)必要注意控制好運動量。
從這些例子可以看出,“因為時間關(guān)系”語義隱含基本都是偏向消極意義的。
2.變換可接受度考察
考察“因為時間VP”變換為“因為時間關(guān)系”的可接受情況,主要有三大類型:
其一,其VP的語義同“因為時間關(guān)系”隱含的語義偏向一致。這有兩種情況,一是其VP本身就是無標記的消極語義,如:
(12)今天因為時間匆促(因為時間關(guān)系),未曾備得好菜,改日再行補宴,姑娘,你再嘗嘗這碟鹿脯。
(13)何處長本來提前要給你打個電話的,但因為時間太晚了(因為時間關(guān)系),怕打攪你就沒打。
(14)據(jù)徐州市考古工作隊的負責人介紹,古代帝王陵墓一般都設(shè)置陵園,由于時間久遠(因為時間關(guān)系),這些陵園建筑多毀壞殆盡,徐州市目前已發(fā)掘的10余座楚王陵墓均未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡。
(15)不,那個棺木里的確躺著一個人,身材和我父親極為相似,而且因為時間太久(因為時間關(guān)系),身體已經(jīng)腐爛,面貌完全都認不出來了。
上面的“因為時間VP”都可以換成“因為時間關(guān)系”,其中的VP(匆促/太晚/久遠/太久)語義都是偏向消極的。
二是VP是有標記的消極語義,結(jié)果傾向也是消極的,如:
(16)她沒心情看下去,關(guān)上電視機,回房間洗澡,早點睡覺吧!也許因為時間太早(因為時間關(guān)系),也許因為身邊沒有光浩,她轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去睡不著覺。
(17)雖然內(nèi)容很有趣,但因為時間太長(因為時間關(guān)系),他聽到后來幾乎快睡著了。
上述例句中的“因為時間VP”也基本上可以換成“因為時間關(guān)系”,其隱含的語義還是偏向消極的。
其二,VP 中含有表示積極意義的如“還早/充裕”等或者“時間長”,這時“因為時間VP”不能換成“因為時間關(guān)系”,如:
(18)因為時間還早(*因為時間關(guān)系),好久沒有看電影了,決定一個人去美琪看《內(nèi)蒙人民的勝利》。
(19)晚餐由于時間充裕(*因為時間關(guān)系),做得比較講究,孩子乘機猛食一頓,吃得過飽和過雜,造成一天中營養(yǎng)和熱量分配的不均衡。
(20)后來到天橋樂茶園演了差不多一年半,因為時間長(*因為時間關(guān)系),當初在廣德樓的觀眾,中和的觀眾,甚至最早在茶館的觀眾,也都陸陸續(xù)續(xù)通過種種渠道知道我們最后在天橋樂茶園這邊,趕過來捧場了,這才有了今天的樣子。
例(18)和例(19)中的“還早/充?!笔瞧蚍e極的,例(20)中的“時間長”根據(jù)其結(jié)果后續(xù)句的判斷,對于說話人來說也是偏向積極意義的。可以發(fā)現(xiàn),這幾例中的“因為時間還早/充裕”和“因為時間長”都不能換成“因為時間關(guān)系”。或者如果換成“因為時間關(guān)系”的話,其語義理解也發(fā)生了變化,如(18)例換成“因為時間關(guān)系”的話,根據(jù)其后續(xù)句的理解應該是“因為時間不夠”才導致了“好久沒看電影”,而不是原來的“時間還早”。
其三,“因為時間VP”中的“VP”不是本文所說的“時間”隱含語義中的某一項,如:
(21)因為時間的公正(*因為時間關(guān)系),我們走上了舞臺,未來這二十年里有大展身手的機會,因為時間的公正,有一天我們也會失去機會。
(22)原本她只是臆測,因為時間太過巧合(*因為時間關(guān)系),所有事件都從陸湛回國開始。
這里的“公正/巧合”等是基于對事件本身的一種判斷,不是語義偏向所涉及的一類。從語境上來判斷,這里也不能換成“因為時間關(guān)系”。
綜上,通過語料考察,我們發(fā)現(xiàn)“因為時間關(guān)系”等形式在具體語境中還原后,其隱含的語義基本都是偏向消極的,而“因為時間VP”在具體的語境中只有具有消極意義的VP 才能在一定程度上轉(zhuǎn)換成“因為時間關(guān)系”,其語義表示積極或者與其語義關(guān)聯(lián)不大的情況都很難變換。換言之,“因為時間關(guān)系”的語義隱含基本都是偏向消極的。
“因為時間關(guān)系”的語用動因是指“因為時間關(guān)系”與其近義完整形式“因為時間VP”等的選擇問題,即說話人在什么情況下選擇“因為時間關(guān)系”而不用“因為時間VP”。
這里涉及到兩個問題,一是有的“因為時間VP”(如“因為時間的巧合”)不能轉(zhuǎn)換成“因為時間關(guān)系”,二是兩者在一定程度上能夠互換情況下,選擇“因為時間VP”而不選擇“因為時間關(guān)系”。
1.信息推理的可及性
對于第一個問題,我們認為與“時間”語義信息推理的可及性有關(guān)。在“時間”的語義框架中,時間的“短/晚/緊張”等是凸顯的語義,在認知推理時即使隱含也可以根據(jù)語境推及,而“時間湊巧/公正”等語義是不凸顯的認知語義,如果隱含的話,會在認知推理上帶來困難,影響交際。又如:
(23)因為時間湊巧,便猜前面逃走的紅紫光華許是辛辰子請來的幫手,被綠袍老祖戰(zhàn)敗追來,已然快到面前。
如果把這里的“因為時間湊巧”轉(zhuǎn)換為“因為時間關(guān)系”,在這一語境下聽話人要把隱含的語義推理為“湊巧”是有一定難度的。
也就是說,說話人在一定語境下用“因為時間關(guān)系”而不用“因為時間VP”,就是因為相關(guān)語境條件能滿足隱含信息推理的可及性。
2.“原因”信息凸顯程度
再看第二個問題,即在兩者能互換的情況下,說話人選擇其中一個而不用另一個的動因。我們認為,重點在于說話人是否想突出造成某個結(jié)果的具體原因。試比較:
(24)“整體主義”詩人石光華借款(由于時間太長),差點挨揍。
(25)“整體主義”詩人石光華借款(?由于時間關(guān)系),差點挨揍。
例(24)是實際語料,例(25)是換成“因為時間關(guān)系”后的例子??梢钥闯?,轉(zhuǎn)換后的例子在語感上可接受度不高。我們認為說話人之所以選擇“因為時間太長”而不是“因為時間關(guān)系”,主要是想突出導致“差點挨揍”這一結(jié)果的具體原因,因此沒有將“太長”這一信息焦點隱含。
這一點從上面的例(12)—(15)等也可以看出。這幾例中的VP是“匆促/太晚/久遠/太久”,雖然上面分析可以轉(zhuǎn)換為“因為時間關(guān)系”,但實際上兩者在具體的語義上是有差別的,即原來的語義更加突出了原因的具體程度,表現(xiàn)為有的加了程度副詞“太”,有的詞語本身也通過詞語的疊加來加強程度,如“匆促、久遠”。這樣的語義聽話人在“因為時間關(guān)系”的語義隱含中往往得不到準確的識解。
有的情況下,說話人用“果-因”這一語序來突出具體原因,這時即使是原因是偏向消極的,轉(zhuǎn)換成“因為時間關(guān)系”接受度也不高,如:
(26)薩:像我說過的,這是個巨大的挑戰(zhàn),因為時間過于緊迫(?因為時間關(guān)系)。
在“果-因”序列中,說話人將原因后置,是基于“焦點轉(zhuǎn)移”等語用動因①參見高再蘭《前、后置“因為”的隱現(xiàn)及功能差異》,《漢語學報》,2013年第2期,第61頁。。這里面說話人是想突出“過于緊迫”這一原因,特別是其中的“過于”是說話人重點要突出的,因而這里如果換成了“因為時間關(guān)系”的話就不太容易能接受。
當然,如果說話人并不是要突出原因中的具體某一點,這時將“因為時間關(guān)系”后置也是可以的,如:
(27)但是我們和我們的日本同行中的某些人,在最后一天的討論中,也幾乎爭論了起來。我想,最終沒有形成爭論,是由于時間的關(guān)系。
這里說話人用了“果-因”語序,但在形式上用了隱含的“因為時間關(guān)系”,是因為這里說話人只是想說明是時間“緊/不夠”等原因,至于是否“時間過短”等并不是說話人所強調(diào)的。
我們認為,這種情況實質(zhì)上也是“信息推理的可及性”因素的制約。因為說話人要突出的是原因的具體某一點,這就增加了信息推理的難度。因此,這種情況下就直接用完整的“因為時間VP”形式來表達。
前文論證了“因為時間關(guān)系”傾向于隱含消極的語義,而不是相反的積極語義,那么為什么這一表達的語義隱含有消極偏向而不是積極偏向?
“因為NP 關(guān)系”這類形式從其中的隱含語義來看有三類,一是偏向于消極義的,如“因為經(jīng)濟(困難)/交通(不暢)/情勢(危急)/公務(wù)(繁忙)關(guān)系”等,二是偏向于積極義的,如“因為功勞(顯赫)/戰(zhàn)功(卓著)關(guān)系”等,三是兩個偏向都有可能的,如“因為年齡(大/?。╆P(guān)系”。
我們認為其語義隱含偏向的形成是“偏向常態(tài)”表達驅(qū)動②參見沈家煊《語用·認知·言外義》,《外語與外語教學》(大連外國語學院學報),1997年第4期,第12頁。與“時間”語義偏移合力的結(jié)果。
所謂“偏向常態(tài)”即我們用語言表達時常常傾向正面的、偏向常態(tài)的表達,如果遇到一些非常態(tài)的情況,則采取委婉的方式。
就“因為時間關(guān)系”所在的“因果”鏈來說,其結(jié)果基本都是偏向消極的。從我們所統(tǒng)計的88例語料來看,有86例都是偏向消極的,只有兩例是有非消極傾向,一例是上面的例(27),還有一例如下:
(28)不能想象比這園子更加荒曠更加幽僻的地方了。園里一個人也沒有,這很簡單,是由于時間的關(guān)系,但是這地方,即使是在中午,也不象是供人游玩的。
(28)例中的結(jié)果是“園里一個人也沒有”,從語境判斷其結(jié)果則不一定有所謂積極或消極之義,比較中性。但這兩例的“由于時間的關(guān)系”隱含的語義都是偏向“時間比較緊/晚”等,不是相反的偏向即“時間充足/早”等。
我們認為這兩例實際上是“因為時間關(guān)系”表達已經(jīng)成為一種默認形式后,說話人直接調(diào)用的結(jié)果。
因此,從這一數(shù)據(jù)可以看出,“因為時間關(guān)系”所在語境中,其結(jié)果往往都是偏向消極的,而這對說話者或者聽話者來說都是不愿意發(fā)生的,也即是“非常態(tài)”現(xiàn)象。但因為“偏向常態(tài)”的表達心理,說話人往往采用較為委婉的表達,即將導致這一消極結(jié)果的具體原因隱含,采用模糊說法來達到接近常態(tài)的目的,這是“因為時間關(guān)系”語義隱含的語用動因之一。
“偏向常態(tài)”原則為其語義隱含提供了語用上的可能性,而“時間”本身語義的偏移則為其隱含偏向提供了語義基礎(chǔ)。名詞發(fā)生語義偏移要符合兩個條件,一是名詞本身要隱含評價色彩,二是處在評價語境中。①參見鄒韶華《中性詞語義偏移的類型與成因》,《外語學刊》,2007年第6期,第61-65頁;張治《漢語中性格式的語義偏移》,《漢語學習》,2008年第3期,第48-53頁。
評價色彩是指一種表示性狀的偏移特征,即一說到這些詞,人們就會聯(lián)想到與之相關(guān)的評價性特征。如一說到“時間、交通、功勞”等,人們就會聯(lián)想到“時間的長短,交通的通暢或擁堵、功勞的顯赫”等,“長短、通暢、顯赫”等就是評價。
二是評價語境。這些結(jié)構(gòu)中的名詞之所以有語義隱含偏向,就是其高頻出現(xiàn)在相關(guān)的因果語境中,這些語境本身也有積極或消極之分,也即有評價性特征。如果其結(jié)果常常是積極的,在語境中則會聯(lián)想到其積極的隱含義,當然有的是詞匯本身就蘊含了這樣的積極語境,如功勞、戰(zhàn)功等。
相反,如果其結(jié)果常常是消極的,則會聯(lián)想到其消極的隱含義。前面分析指出,“因為時間關(guān)系”所在的語境,其結(jié)果是偏向消極義的,因此,當高頻出現(xiàn)在這樣的語境中時,其隱含的語義自然也會有消極偏向。
反過來說,正是這些結(jié)構(gòu)中的名詞(如“時間”)有評價色彩,同時其高頻使用在具有相關(guān)評價語境中(如消極的結(jié)果),語境中的評價色彩傳導到名詞本身,與名詞本身附帶的評價色彩(如消極義的“短、不夠”等)相互作用,從而使這一結(jié)構(gòu)中的名詞語義發(fā)生了偏移,也即有了消極偏向。
“因為時間關(guān)系”語義的隱含偏向?qū)嶋H上也符合“標尺兩極”規(guī)律,即人們表達某種評價信息時,總是傾向于向評價標尺的兩端(積極和消極)偏移②參見張家驊《“標尺兩極”規(guī)律與詞匯語義偏移》,《中國俄語教學》,2001年第4期,第9-15頁。。所以我們發(fā)現(xiàn),如果其結(jié)果是中立的時候,就很難用這樣的表達。
后續(xù)的研究可以一方面從共時角度進一步探討所有的“因為X 關(guān)系”的語義隱含情況,一方面可以從歷時角度來考察“關(guān)系”表達“原因”的演變情況,并進一步分析“因果關(guān)系”表達歷時發(fā)展中的相關(guān)語義隱含偏向情況。