江華潔 翁燕戀 蘇毅 許淑君
先天性巨結(jié)腸是小兒外科常見(jiàn)的先天性消化道畸形,是因病變腸管神經(jīng)節(jié)細(xì)胞缺如,以致運(yùn)動(dòng)功能紊亂,糞便不能排出,近端結(jié)腸肥厚擴(kuò)大,大量糞便、氣體集聚在腸腔,主要表現(xiàn)為腹脹、便秘[1-2]。清潔回流灌腸是一項(xiàng)有效的治療措施,也是巨結(jié)腸根治術(shù)前必不可少的腸道準(zhǔn)備,其灌腸質(zhì)量的好壞直接影響了手術(shù)的成效[3-4]。傳統(tǒng)的回流灌腸方法常存在腸道清潔度不高的問(wèn)題,術(shù)中發(fā)現(xiàn)腸腔內(nèi)殘留的糞便較多。本研究對(duì)常規(guī)回流灌腸方法進(jìn)行了改進(jìn),減少灌腸中的不良反應(yīng),縮短了平均住院天數(shù)等,取得了較好效果。
于2016年1月—2017年4月共收集先天性巨結(jié)腸擇期手術(shù)患兒32例,采用隨機(jī)數(shù)表法將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各16例。其中試驗(yàn)組男14例,女2例,年齡6個(gè)月~7歲,平均年齡(1.5±0.3)歲;對(duì)照組男13例,女3例,年齡6個(gè)月~7歲,平均年齡(1.8±0.4)歲,兩組患兒的年齡、性別、飲食(均予少渣半流質(zhì)飲食)及營(yíng)養(yǎng)狀況,均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
試驗(yàn)組采用透明硅膠尿管代替肛管,對(duì)照組采用普通橡膠肛管,兩組均用50 mL甘油注洗器,灌腸液均用0.9%氯化鈉鹽水,溫度38~41℃。
1.2.1 灌腸前準(zhǔn)備 兩組患兒均入院后立即給予清潔回流灌腸,連續(xù)洗2周,每天1次,上午執(zhí)行。均予少渣半流質(zhì)飲食,術(shù)前2天流質(zhì)飲食,術(shù)前晚上00:00點(diǎn)禁食。術(shù)前3天口服腸道細(xì)菌抑制劑,同時(shí)補(bǔ)充VitK1。手術(shù)前日晚及術(shù)晨各增加灌洗一次,術(shù)晨最大灌洗量可達(dá)到正常的2~3倍,直到洗出液呈清水樣。術(shù)前晚及術(shù)晨灌腸后予甲硝唑保留灌腸。在洗腸前應(yīng)先與患兒及家屬建立良好的關(guān)系,取得信任配合灌腸。告知家屬及較大患兒,什么是灌腸,怎么灌洗,灌腸的目的及其重要性,使其重視灌腸。對(duì)于嬰幼兒,應(yīng)多采用肢體語(yǔ)言。首次護(hù)理時(shí),用昵稱或是稱呼其小名,增加其信任感,消除患兒恐懼、緊張的心理。多與他們接觸、玩耍,以母親的情感親近患兒。對(duì)于小嬰兒則多給予身體上的接觸,如摟、抱、撫觸等,使其得到感情上的溫暖和感覺(jué)上的良好刺激。在灌腸時(shí)可以放些患兒喜愛(ài)的音樂(lè),或是講他們愛(ài)聽(tīng)的故事,或是和他們聊天等,以便分散他們的注意力[5-10]。兩組灌腸操作均由兩人完成,一人負(fù)責(zé)插管、注水,一人負(fù)責(zé)按摩。
1.2.2 對(duì)照組處理方法 按《兒科護(hù)理操作規(guī)程及疾病護(hù)理常規(guī)》中的回流灌腸法操作規(guī)程操作。洗腸前后監(jiān)測(cè)腹圍的變化。對(duì)照組采用普通橡膠肛管,用50 mL甘油注洗器,灌腸液用0.9%氯化鈉鹽水,溫度38~41℃。患兒取平臥、屈膝位(截石位),臀下墊中單,根據(jù)患兒的年齡選擇合適的肛管,用石蠟油潤(rùn)滑整條肛管,左手分開(kāi)臀部,右手持肛管,緩緩插入肛門(mén),插入的深度應(yīng)通過(guò)狹窄段進(jìn)入擴(kuò)張的結(jié)腸腔內(nèi)。用50 mL甘油注洗器抽吸生理鹽水,接肛管注入腸腔,另一操作者順腸蠕動(dòng)方向按摩腹部,讓灌腸液自行從肛管流出,如此反復(fù)進(jìn)行,直至肉眼觀察排出液呈清水樣為止。拔出肛管,擦凈肛門(mén)。
1.2.3 試驗(yàn)組處理方法 采用透明硅膠尿管,用50 mL甘油注洗器,灌腸液用0.9%氯化鈉鹽水,溫度38~41℃。洗腸前后監(jiān)測(cè)腹圍的變化。測(cè)量方法:患兒取平臥,安靜時(shí)測(cè)量最大腹圍、經(jīng)臍腹圍。最大腹圍:從患兒劍突到肚臍連線的中點(diǎn),用皮尺繞中點(diǎn)一周的直徑。經(jīng)臍腹圍:用皮尺繞臍一周的直徑?;純喝∠バ嘏P位,選擇透明硅膠尿管代替肛管。由兩人操作,一人插管、灌水,一人按摩。操作者戴上手套,用石蠟油潤(rùn)滑整條肛管、同樣潤(rùn)滑小指和肛門(mén),暴露肛門(mén),以潤(rùn)滑的小指深入肛門(mén),輕柔擴(kuò)張肛門(mén),然后在小指的指引下,緩緩地向深部送入肛管。當(dāng)出現(xiàn)落空感,并有氣體和糞便排出時(shí),提示肛管已進(jìn)入擴(kuò)張的腸管里[6]。一手固定肛管,一手用灌洗器灌入生理鹽水50~100 mL,后反折肛管,另一操作者順時(shí)針按摩腹部5~10 min,使大便充分軟化。然后換體位為截石位,放開(kāi)肛管,再注入些灌腸液,順時(shí)針按摩腹部,向盆腔輕柔擠壓,如此反復(fù)沖洗,直至洗出液呈清水樣。然后增加插管的深度,由里向外洗,直至洗出液呈清水樣。拔出肛管,擦凈肛門(mén)處。再次測(cè)量腹圍,了解洗腸效果。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析兩組是否有差異。計(jì)量資料采用兩樣本t檢驗(yàn),腸腔清潔度采用秩和檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)腸道清潔度及腸管情況:灌腸效果是由術(shù)中一名主刀醫(yī)師通過(guò)手術(shù)中所見(jiàn)擴(kuò)張腸管縮小情況和腸腔清潔度來(lái)評(píng)定,分為優(yōu)良差三個(gè)級(jí)別。優(yōu):擴(kuò)張的腸管明顯縮小,腸腔清潔無(wú)糞水;良:擴(kuò)張的腸管略縮小,腸腔內(nèi)有微量糞水;差:擴(kuò)張的腸管無(wú)改變,腸腔內(nèi)有少量糞水為[11-12](注:術(shù)中擴(kuò)張段腸管與術(shù)前鋇劑灌腸造影擴(kuò)張段腸管相比較)。(2)觀察兩組患兒的平均腹圍差及平均住院天數(shù)。
在試驗(yàn)組中,腸腔清潔無(wú)糞水14例,術(shù)中腸腔內(nèi)有微量糞水的只有2例,而對(duì)照組腸腔清潔無(wú)糞水病例只有7例,有微量糞水的達(dá)6例,并且有3例含有少量糞水,可見(jiàn)改進(jìn)式的回流灌腸技術(shù)與傳統(tǒng)的灌腸方法相比,有著明顯的優(yōu)勢(shì)(表1)。
采用改進(jìn)式的回流灌腸方法,顯著的增加了平均腹圍差(P<0.05),縮短了住院時(shí)間(P<0.05),試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(表2)。
本文提到的改進(jìn)式回流灌腸方法包括以下兩個(gè)方面的改進(jìn),一方面是在肛管的選擇方面:傳統(tǒng)方法采用普通橡膠肛管,雖價(jià)廉,但插入時(shí)極易造成肛周和直腸黏膜損傷,引起肛門(mén)括約肌收縮,妨礙操作進(jìn)行,影響灌腸效果[13]。改進(jìn)式灌腸法選用透明硅膠尿管代替肛管,雖價(jià)格較高,但質(zhì)地軟、硬度適中、容易插進(jìn)肛門(mén),對(duì)腸黏膜刺激小,該管頭端多孔,可以減少堵管的機(jī)率,腔大壁薄,液體進(jìn)入流出速度快。插入時(shí)減少了對(duì)肛門(mén)及腸黏膜的刺激,不易損傷肛周及直腸黏膜。又有利于觀察糞便顏色及腸腔內(nèi)清洗情況。如洗末段腸管時(shí),透明硅膠管內(nèi)有大量糞便,說(shuō)明該段腸腔內(nèi)糞便較多,應(yīng)多注入些水清洗。如透明硅膠管內(nèi)水呈清洗樣,說(shuō)明該段腸管已經(jīng)清洗干凈了,可以調(diào)整洗其他段腸管。這樣可以減少患兒痛苦,又可以提高工作效率。
另一方面,本研究中采用的是改良后的先取膝胸臥位,結(jié)腸、乙狀結(jié)腸、降結(jié)腸處于低位,根據(jù)流體力學(xué)的原理,直腸水平位置高于結(jié)腸,灌腸液大部分進(jìn)入結(jié)腸,充分軟化該部分的糞便,然后換體位為截石位,有利于糞便排出。并對(duì)灌腸過(guò)程中的肛管位置進(jìn)行了改進(jìn),先將擴(kuò)張段清洗干凈后,再加深肛管插入深度,清凈糞便后再將肛管向外移動(dòng),由里向外洗,如此反復(fù)沖洗,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)回流灌腸中截石位造成的直腸和結(jié)腸由于處于同一水平致兩者間不存在壓力差,每次灌腸液總停留在直腸、乙狀結(jié)腸下段,來(lái)不及到達(dá)結(jié)腸上段就開(kāi)始排便,因而不能軟化結(jié)腸內(nèi)的全部大便的缺點(diǎn)。
先天性巨結(jié)腸擇期手術(shù)的患兒采用改進(jìn)式清潔回流灌腸,通過(guò)改進(jìn)肛管種類(lèi)、灌腸過(guò)程中的體位及肛管位置,具有腸道清潔度高、縮小擴(kuò)張段腸管、增加平均腹圍差、縮短平均住院天數(shù)的優(yōu)勢(shì),因此,這種灌腸方法,可提高工作效率,減少患者痛苦等,顯著的優(yōu)于傳統(tǒng)方法。
表1 兩組灌腸法術(shù)中腸道清潔度及腸管情況比較
表2 兩組患兒平均腹圍差及平均住院天數(shù)比較