高 健，劉鐵林，宋 星，張 亮 GAO Jian,LIU Tielin,SONG Xing,ZHANG Liang

（1.陸軍工程大學(xué)，河北 石家莊 050003；2.65154部隊(duì)，遼寧 朝陽(yáng) 122513）

未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，參戰(zhàn)部隊(duì)組成復(fù)雜、作戰(zhàn)環(huán)境多變，聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)對(duì)輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)提出了更高的要求，如果輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)不合理，就會(huì)導(dǎo)致部分品種的冗余、積壓，造成一定浪費(fèi)的同時(shí)另一部分品種還會(huì)出現(xiàn)不足，影響戰(zhàn)時(shí)裝備保障能力[1]。由此可見，隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)所需輕武器儲(chǔ)備的品種日益復(fù)雜，加強(qiáng)對(duì)輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的研究變得越來(lái)越重要。

然而，受到歷史、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略環(huán)境的制約，長(zhǎng)期以來(lái)我軍輕武器儲(chǔ)備缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)、具有一定的盲目性，導(dǎo)致我軍輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)失調(diào)，儲(chǔ)備重點(diǎn)不夠突出，品種繁雜、僵化的情況，老舊裝備比例嚴(yán)重偏大、新式輕武器庫(kù)存儲(chǔ)備卻十分不足，這些問題一直限制和制約著輕武器儲(chǔ)備的現(xiàn)實(shí)建設(shè)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[2-3]。因此，針對(duì)輕武器裝備特點(diǎn)，開展輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題對(duì)策性研究至關(guān)重要、需求迫切、勢(shì)在必行，這不僅有利于提高軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備工作實(shí)踐水平，對(duì)于保障我軍應(yīng)對(duì)多樣化軍事任務(wù)和挑戰(zhàn)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 相關(guān)概念的理解

1.1 輕武器及其品種劃分

輕武器是指單兵或數(shù)人攜行使用的一系列武器裝備的統(tǒng)稱，它并不僅僅指某一種裝備，而是由不同品種輕武器組成的一個(gè)完整的裝備體系[4]。我軍輕武器經(jīng)過(guò)60余年的發(fā)展，逐步形成了個(gè)人自衛(wèi)武器、單兵戰(zhàn)斗武器和班組支援武器等幾大類的十?dāng)?shù)個(gè)品種，如圖1所示。其中，個(gè)人或單兵自衛(wèi)武器主要裝備給各級(jí)指揮員、炮兵、裝甲兵等作戰(zhàn)人員，因其重量較輕，在使用時(shí)易于捕捉目標(biāo)和迅速開火，用于對(duì)有效射程300米內(nèi)的近距離有生目標(biāo)實(shí)施打擊，主要包括各類手槍和輕型沖鋒槍等；單兵戰(zhàn)斗武器大量裝備于步兵班，可以在有效距離1 000米內(nèi)對(duì)單一或群體的有生力量、交通工具和工程設(shè)施等形成打擊效果，主要是指各類步槍、部分機(jī)槍、單兵筒式武器和手榴彈等消耗類輕武器；班組或火力支援武器主要裝備于步兵的火力分隊(duì)，可以對(duì)有效射程2 000米內(nèi)的集群有生目標(biāo)、輕型裝甲和低空目標(biāo)方面形成打擊，起到支援、壓制和低空防空的效果，主要包括重機(jī)槍、高射機(jī)槍和榴彈發(fā)射器等；其它輕武器主要是指一些探測(cè)、保障和特種裝備等。

圖1 輕武器品種劃分圖

1.2 輕武器儲(chǔ)備及其結(jié)構(gòu)

輕武器儲(chǔ)備作為裝備物資儲(chǔ)備的一部分，是指軍隊(duì)為保障持續(xù)不間斷的輕武器裝備供應(yīng)，按規(guī)定預(yù)先進(jìn)行的輕武器儲(chǔ)存活動(dòng)，同時(shí)也用于按規(guī)定預(yù)先存儲(chǔ)的輕武器裝備。

輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，通俗的講就是“儲(chǔ)哪種”的問題，是指為適應(yīng)部隊(duì)遂行不同軍事任務(wù)在輕武器裝備儲(chǔ)備體系中不同品種輕武器裝備之間的比重關(guān)系，如手槍、輕型沖鋒槍、自動(dòng)步槍、狙擊步槍、輕機(jī)槍、單兵筒式武器、重機(jī)槍、高射機(jī)槍、榴彈發(fā)射器等武器之間的比例關(guān)系[5]。

2 重要度—可能度因果分析法的選擇

保障部隊(duì)作戰(zhàn)需求是輕武器儲(chǔ)備最根本、最底線的要求，輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)應(yīng)該與我軍的作戰(zhàn)環(huán)境和地域特點(diǎn)相適應(yīng)，才能使部隊(duì)更好地貫徹作戰(zhàn)意圖、執(zhí)行作戰(zhàn)命令、達(dá)成作戰(zhàn)目的。但我國(guó)幅員遼闊，不同方向的地域特點(diǎn)、使命任務(wù)產(chǎn)生的個(gè)性化需求都不盡相同，因此優(yōu)化輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)要以各戰(zhàn)區(qū)或戰(zhàn)役方向的局部戰(zhàn)爭(zhēng)為基礎(chǔ)背景，根據(jù)輕武器儲(chǔ)備的重要程度和各地域的不同形勢(shì)，優(yōu)先滿足最重要、最常用的儲(chǔ)備需求，因地制宜地建立個(gè)性化輕武器儲(chǔ)備品種清單，逐步構(gòu)建與部隊(duì)職責(zé)和地域戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)相配套的輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)。

以往常用的基于重要度的分析優(yōu)化方法，通常采用層次分析法、群體重心模型或?qū)＜掖蚍址ǖ确绞剑謩e確定在某一區(qū)域內(nèi)的不同品種輕武器儲(chǔ)備的重要程度，根據(jù)該品種的重要程度來(lái)確定滿足其儲(chǔ)備需求的優(yōu)先級(jí)，通過(guò)重要度分析進(jìn)行合理化的重點(diǎn)儲(chǔ)備。例如在西部戰(zhàn)區(qū)的輕武器儲(chǔ)備方面，就要側(cè)重選擇在高寒山地作戰(zhàn)環(huán)境下，利用率高、戰(zhàn)場(chǎng)消耗量大的輕武器品種進(jìn)行重點(diǎn)儲(chǔ)備。這種方法可以使某一地域內(nèi)輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)繁雜、僵化和儲(chǔ)備規(guī)模過(guò)大等問題得到一定改善，是一種相對(duì)科學(xué)的輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法[6]。

然而，重要度主要考慮的是各品種的儲(chǔ)備輕武器在同一地域局部戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮作用的重要程度，主要用于對(duì)某一特定方向或地域內(nèi)的輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。但各個(gè)作戰(zhàn)地域和方向的環(huán)境和局勢(shì)大相徑庭，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)并動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備的可能性也并不相同，如果要研究全軍各方向的各品種輕武器儲(chǔ)備優(yōu)先級(jí)，即論證在全軍范圍內(nèi)應(yīng)該優(yōu)先儲(chǔ)備哪個(gè)方向的哪種輕武器時(shí)，該方法由于缺少對(duì)各地域內(nèi)動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備可能性的判斷，還具有一定的局限性。例如在有的方向上某品種輕武器儲(chǔ)備可能很重要，但如果該區(qū)域發(fā)生局部戰(zhàn)爭(zhēng)并動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備的可能性極低，那么在確定全軍各方向各品種輕武器儲(chǔ)備優(yōu)先級(jí)時(shí)，較低的可能性也應(yīng)該對(duì)其儲(chǔ)備優(yōu)先級(jí)有一定影響，而不應(yīng)該只考慮其重要度。

因此，在調(diào)整和優(yōu)化輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)、確定各方向眾多品種輕武器儲(chǔ)備優(yōu)先級(jí)時(shí)，應(yīng)該選擇能夠綜合考慮輕武器儲(chǔ)備重要性和動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備可能性的分析方法，即重要度—可能度因果分析法（Importance Possibility Cause-result Analysis，IPCA）。通過(guò)分析各戰(zhàn)區(qū)或戰(zhàn)役方向上各品種輕武器儲(chǔ)備的重要程度，并將其分別與該區(qū)域內(nèi)動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備的可能程度進(jìn)行綜合，得到一個(gè)融合了重要程度和可能程度的綜合指數(shù)，參考并以這個(gè)綜合指數(shù)為基礎(chǔ)，科學(xué)確定全軍各方向、各品種輕武器儲(chǔ)備的優(yōu)先級(jí)，達(dá)到優(yōu)化輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的最終目的。

3 基于IPCA的輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化

3.1 重要度—可能度綜合指數(shù)的確定

（1）重要度系數(shù)的確定

在某個(gè)戰(zhàn)區(qū)或戰(zhàn)役方向內(nèi)，各品種輕武器儲(chǔ)備的重要程度各不相同，同一品種輕武器在不同方向的重要程度也不盡相同，即具有不同的重要度。因此要得到各方向各品種的相對(duì)重要度系數(shù)就要將它們納入統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系，通過(guò)層次分析法、模糊群體排序法和專家打分評(píng)定法等常用的重要度確定方法得到單一方向上不同輕武器儲(chǔ)備的重要度，再經(jīng)數(shù)據(jù)處理最終得到各戰(zhàn)役方向上各品種輕武器儲(chǔ)備的相對(duì)重要度系數(shù)。若用Imn表示在戰(zhàn)役方向m上第n種輕武器儲(chǔ)備的相對(duì)重要度系數(shù)且0＜Imn＜1，則可設(shè)定：

（2）可能度系數(shù)的確定

在m個(gè)戰(zhàn)役方向上動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備可能性，即可能度系數(shù)會(huì)對(duì)重要度—可能度綜合指數(shù)的確定產(chǎn)生重要影響，但由于可能性屬于戰(zhàn)略形勢(shì)判斷的復(fù)雜、綜合性問題，難以準(zhǔn)確確定其發(fā)生的概率大小，只能采用各類定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式加以評(píng)估，具體方法不再贅述。若用Pm表示戰(zhàn)役方向m上發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備的可能度系數(shù)且0＜Pm＜1，同樣可以設(shè)定：

（3）重要度—可能度綜合指數(shù)的確定

如果將某個(gè)方向上的某種輕武器儲(chǔ)備視為系統(tǒng)的一個(gè)元素，那么其中某些元素可能重要度較大但被動(dòng)用的概率較小，而另一些元素雖然重要性并沒有它高但動(dòng)用的概率相對(duì)較高，對(duì)系統(tǒng)整體的影響反而更大，因此只有當(dāng)某方向上某品種輕武器儲(chǔ)備的重要度和所在戰(zhàn)役方向上動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備的可能度都較大時(shí)，才能被確定擁有較高的儲(chǔ)備優(yōu)先級(jí)。因此，只有定義一個(gè)與重要度、可能度都關(guān)聯(lián)的系數(shù)Rmn作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，才能更好地表現(xiàn)出各因素對(duì)系統(tǒng)整體的影響，這個(gè)系數(shù)就是重要度—可能度綜合指數(shù)，可以表示為：

其中，Pm表示戰(zhàn)役方向m上動(dòng)用輕武器儲(chǔ)備的可能度系數(shù)；Imn代表在戰(zhàn)役方向m上第n種輕武器儲(chǔ)備的相對(duì)重要度系數(shù)；Rmn代表在戰(zhàn)役方向m上第n種輕武器儲(chǔ)備的重要度—可能度綜合指數(shù)。

3.2 輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的優(yōu)化措施

（1）建立重要度和可能度系數(shù)匯總表

基于重要度—可能度因果分析法（IPCA）的輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從本質(zhì)上講，就是根據(jù)不同區(qū)域不同品種輕武器儲(chǔ)備的重要度系數(shù)、可能度系數(shù)和重要度—可能度綜合指數(shù)，按照不同的優(yōu)先級(jí)，進(jìn)行科學(xué)合理地分類處理，從而實(shí)現(xiàn)輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和改善。不僅要對(duì)重要度—可能度綜合指數(shù)Rmn較高的輕武器品種進(jìn)行重點(diǎn)儲(chǔ)備、優(yōu)先滿足最迫切的輕武器儲(chǔ)備需求，還要以重要度和可能度系數(shù)匯總表為基礎(chǔ)（如表1所示），繪制評(píng)價(jià)矩陣圖為各區(qū)域、各品種的不同輕武器儲(chǔ)備提供針對(duì)性的處理意見。

表1 重要度和可能度系數(shù)匯總表

（2）繪制重要度—可能度系數(shù)評(píng)價(jià)矩陣圖

以重要度和可能度系數(shù)匯總表為基礎(chǔ)，以可能度系數(shù)Pm為橫軸、重要度系數(shù)Imn為縱軸，建立重要度—可能度系數(shù)評(píng)價(jià)坐標(biāo)系，將各區(qū)域、各品種的輕武器儲(chǔ)備視為坐標(biāo)系中的一個(gè)元素，根據(jù)各元素重要度、可能度的數(shù)值在坐標(biāo)系中描點(diǎn)，適當(dāng)調(diào)整坐標(biāo)的單位長(zhǎng)度和圖幅，使各元素對(duì)應(yīng)的點(diǎn)相對(duì)均勻散布其中，將該平面劃分為4個(gè)部分并定義為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ象限，構(gòu)成重要度—可能度系數(shù)評(píng)價(jià)矩陣圖，如圖2所示。

通過(guò)繪制重要度—可能度系數(shù)評(píng)價(jià)矩陣圖，將各方向的各品種輕武器儲(chǔ)備劃分到了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個(gè)象限中。其中，處于矩陣中Ⅰ的輕武器儲(chǔ)備品種重要度和可能度都較高，需要優(yōu)先滿足在該方向上該品種輕武器的儲(chǔ)備需求，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)其儲(chǔ)備的建設(shè)，在儲(chǔ)備政策、儲(chǔ)備條件和儲(chǔ)備布局等方面予以適當(dāng)傾斜；處于矩陣中Ⅱ的輕武器儲(chǔ)備品種重要度較高、可能度較低，需要在保持合理儲(chǔ)備的同時(shí)建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制并時(shí)刻關(guān)注其可能度的變化情況，一旦戰(zhàn)略形勢(shì)發(fā)生變化，出現(xiàn)可能度升高的情況或趨勢(shì)，需要及時(shí)跟進(jìn)相對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)備建設(shè)；處于矩陣中Ⅳ的輕武器儲(chǔ)備品種重要度較低、可能度較高，需要在優(yōu)先滿足該區(qū)域內(nèi)其它品種和類型裝備儲(chǔ)備需求的情況下，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適量的儲(chǔ)備；處于矩陣中Ⅲ的輕武器儲(chǔ)備品種重要度和可能度都相對(duì)較低，需要酌情儲(chǔ)備，對(duì)于生產(chǎn)難度不高的品種盡量采用非實(shí)物儲(chǔ)備的形式，減少輕武器儲(chǔ)備的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。按照上述方法和原則，通過(guò)科學(xué)劃分類別、有針對(duì)性地分類處理，逐步實(shí)現(xiàn)輕武器儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

圖2 重要度—可能度系數(shù)評(píng)價(jià)矩陣圖