尚淼 韓玉萍 譚澍 黃聰 徐小燕 劉靜 王燕萍 林建新 牟愔 胡淼

[摘要]為研究不同肥料和肥料配比對(duì)青花菜植株性狀、產(chǎn)量和效益的影響，探討不同肥料和肥料配比在青花菜生產(chǎn)上減肥增效的效果，進(jìn)行肥料配比試驗(yàn)研究。結(jié)果以每1hm2施雅苒苗樂(lè)（21-6-13）+雅苒苗樂(lè)（12-11-18）各300kg的施肥方式，施肥量及可提供的氮磷鉀總養(yǎng)分含量上最少，而青花菜花球產(chǎn)量最高，減肥增效的效果最好，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)、增效的目的。

[關(guān)鍵詞]青花菜;肥料配比;減肥增效

[中圖分類(lèi)號(hào)]S635.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

青花菜作為“春淡”市場(chǎng)供應(yīng)的稀缺品種，受到生產(chǎn)者的重視。新型肥料和肥料不同處理在蔬菜上應(yīng)用，可以有效地提高肥料養(yǎng)分的利用率，減少肥料的用量，同時(shí)也可有效提高作物產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益。在青花菜上開(kāi)展新型肥料及肥料配比試驗(yàn)研究，探討適合青花菜需肥特點(diǎn)的肥料養(yǎng)分配比，達(dá)到減少化肥施用量、提高肥料利用率的目的，為青花菜生產(chǎn)減肥增效技術(shù)的推廣提供依據(jù)而開(kāi)展本試驗(yàn)。

1 材料和方法

1.1 供試品種

①青花菜品種：領(lǐng)袖花椰菜，來(lái)自武漢市文鼎農(nóng)業(yè)生物技術(shù)有限公司。

②肥料品種：施可豐穩(wěn)定性肥料（16-8-18）、雅苒苗樂(lè)復(fù)合肥（21-6-13）、雅苒苗樂(lè)復(fù)合肥（12-11-18），生命源黃腐酸螯合肥（10-10-10）、黃腐酸螯合鋅摻混肥（26-5-5）、夏氏藍(lán)得土壤調(diào)理劑，以上肥料均由宜昌市邦力達(dá)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司提供。習(xí)慣性施肥為農(nóng)民生產(chǎn)中常用復(fù)合肥（15-15-15），來(lái)自宜昌山里來(lái)蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社。

1.2 供試土壤

本試驗(yàn)地位于宜昌市夷陵區(qū)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)普溪河村宜昌山里來(lái)蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社基地，土壤為石灰土，耕作層（0～20cm）有機(jī)質(zhì)含量28.4g/kg，堿解氮（N）95mg/kg，速效磷（P）13mg/kg，速效鉀（K）200mg/kg，pH值為5.9。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)肥料用量按等值設(shè)計(jì)，以該合作社常用化肥投入成本折合3300元/hm2為標(biāo)準(zhǔn)，選擇不同肥料品種進(jìn)行肥料配比，以肥料提供商銷(xiāo)售批發(fā)價(jià)計(jì)算投入等值的不同品種肥料或肥料配比的用量進(jìn)行比較試驗(yàn)。本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)施肥處理，分別為處理1（Null）：不施肥;處理2：習(xí)慣性施肥（CK），每1hm2施常用復(fù)合肥（15-15-15）1200kg;處理3：每1hm2施施可豐穩(wěn)定性肥料（16-8-18）825kg;處理4：每1hm2施雅苒苗樂(lè)復(fù)合肥（21-6-13）+雅苒苗樂(lè)復(fù)合肥（12-11-18）各300kg;處理5：每1hm2施生命源黃腐酸螯合肥（10-10-10）300kg+黃腐酸螯合鋅摻混肥（26-5-5）600kg：處理6：每1hm2施生命源黃腐酸螯合肥（10-10-10）300kg+夏氏藍(lán)得土壤調(diào)理劑150kg+施可豐穩(wěn)定性肥料（16-8-18）375kg。不同品種肥料及肥料配比施肥總量及主要養(yǎng)分施入量見(jiàn)表1。試驗(yàn)肥料作基肥一次性溝施，覆土蓋地膜后待定植，后期不再追施任何肥料。小區(qū)面積241m2，3次重復(fù)，進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組排列。2018年11月23日播種，穴盤(pán)基質(zhì)育苗，2019年1月30日定植，采用寬窄行定植，定植株距40cm，窄行50cm，寬行70cm，每個(gè)小區(qū)定植104株，2019年4月22日收獲進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。其它栽培管理措施均相同。

2 結(jié)果與分析

從表2可知，各施肥處理對(duì)青花菜植株性狀的影響都明顯高于不施肥處理。在5個(gè)施肥處理中，4個(gè)施肥處理在株高、開(kāi)展度上均高于對(duì)照處理2，而對(duì)花球性狀的影響與處理2比較則有高有低，表現(xiàn)不一致。其中處理4在花球重上高于其它處理;處理3在花球橫徑、花球縱徑上高于其它處理;而處理5和處理6在花球橫徑、花球縱徑、花球重上低于處理2。

從表3可知，處理4和處理3的青花菜產(chǎn)量、效益要高于處理2，而處理5和處理6的青花菜產(chǎn)量、效益低于處理2。增產(chǎn)、增收幅度以處理4最高，達(dá)7.70%，而從表1中可以看出，相較于對(duì)照處理2，處理4的氮磷鉀養(yǎng)分減少最多，達(dá)55.0%。說(shuō)明處理4肥料配比好、肥效長(zhǎng)、利用率高。

2.3 青花菜施用不同肥料和肥料配比效益比較

按當(dāng)期市場(chǎng)銷(xiāo)售均價(jià)6元/kg計(jì)算，在肥料成本（除不施肥處理1外）與用工成本相同的情況下，從增產(chǎn)增效比較，處理4>處理3>處理5>處理6>處理2，處理4凈增收益最高，為5184元/hm2，凈增7.7%;處理3次之，凈增收益為2970元/hm2，凈增4.4%。從氮磷鉀的減施量看，處理4>處理6>處理5>處理3>處理2，從減肥增效效果上可以看出，以處理4為最好。

3 結(jié)論與討論

從試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，在品種和試驗(yàn)地生態(tài)條件一致的情況下，處理4施肥量及可提供的氮磷鉀總養(yǎng)分含量最少，而青花菜花球產(chǎn)量最高，減肥增效的效果最好，說(shuō)明處理4肥料配比好、肥效長(zhǎng)，利用率高。但從單產(chǎn)來(lái)看，施用處理4的產(chǎn)量仍然偏低，還有較大的提高空間，需要在施用量和施肥方式上進(jìn)一步研究探討。

在本試驗(yàn)中，處理6在氮磷鉀養(yǎng)分含量和比例上與處理4接近，且處理6比處理4養(yǎng)分更全面，而花球橫徑、花球縱徑、花球重在幾個(gè)施肥中最低，其中的原因有待研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 朱國(guó)梁，畢軍，夏光利，等.不同緩釋肥料對(duì)黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分利用率的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（1）：68-73.

[2] 杜建軍，毋永龍，田吉林，等.控/緩釋肥料減少氨揮發(fā)和氮淋溶的效果研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2007，21（2）：49-52.

[3] 黃益宗，馬宗煒，王效科，等.硝化抑制劑在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào)，2002，33（4）：48-50.

[4] 燕飛.不同施肥處理對(duì)設(shè)施黃瓜養(yǎng)分吸收影響的研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

[5] 曾祥明，肖焱波，段慧明.穩(wěn)定性長(zhǎng)效復(fù)合肥在西蘭花上的應(yīng)用效果[J].長(zhǎng)江蔬菜，2015（13）：63-64.