陳冬,莊金剛,程肖芳

?

內(nèi)熱針療法治療慢性軟組織損傷性疼痛研究概述

陳冬,莊金剛,程肖芳

(北京中醫(yī)藥大學深圳醫(yī)院,深圳 518000)

總結(jié)分析了內(nèi)熱針療法在慢性軟組織損傷性疼痛疾病中的研究應(yīng)用。并從傳統(tǒng)中醫(yī)學理論及現(xiàn)代醫(yī)學理論兩方面闡述了其治病機理。綜觀現(xiàn)階段研究,內(nèi)熱針治療慢性軟組織損傷性疼痛的機制,已得到部分臨床及實驗研究證實,但對機制研究仍不足。今后重點應(yīng)進行機制作用的闡明,完善研究方法及評價體系,以提高內(nèi)熱針治療慢性軟組織疼痛的科學性和有效性。

電熱針;內(nèi)熱針;軟組織損傷;疼痛;機制研究

慢性軟組織損傷,屬于中醫(yī)學“痹證”范疇,包括筋痹、骨痹、皮痹、脈痹、肌痹?！端貑枴け哉摗?“痹,或痛,或不痛,或不仁?！痹谥嗅t(yī)學痹證病理學理論指導(dǎo)下,運用“溫通辛散、活血化瘀”等方法治療,取得一定療效?，F(xiàn)代“慢性軟組織損傷”的概念,是以宣蟄人為代表的軟組織疼痛研究者提出的。慢性軟組織損傷的本質(zhì)在于軟組織損傷后通過自我修復(fù)及調(diào)節(jié),對受損軟組織進行修復(fù)和重建。其病因病理的概述主要是“軟組織無菌性炎癥致痛”學說[1],現(xiàn)被廣泛應(yīng)用于軟組織疼痛(肌肉、韌帶、筋膜、滑膜、關(guān)節(jié)囊等)的治療應(yīng)用中。臨床上尤以治療頸椎病、腰椎病、膝骨關(guān)節(jié)炎等疾病為主。目前治療慢性軟組織損傷的方法眾多,非手術(shù)療法如電針、灸法、理療、穴位注射、小針刀等都顯示了良好的臨床療效。以“慢性軟組織松解術(shù)”為代表的內(nèi)熱針療法也被廣泛應(yīng)用到臨床治療中。

1 內(nèi)熱針療法簡介

內(nèi)熱針治療兼具針刺及溫熱的效應(yīng),是對溫針灸及銀質(zhì)針的進一步創(chuàng)新與改良。內(nèi)熱針針體內(nèi)置發(fā)熱材料,通過使用內(nèi)熱式針灸儀器進行加熱,可實現(xiàn)全段恒溫發(fā)熱。內(nèi)熱針針刺部位較深,常傳達至骨膜等深部軟組織末端,起到消除肌筋膜無菌性炎癥的作用。在慢性軟組織損傷的臨床治療中,內(nèi)熱針多針對肌肉變性、肌痙攣較重的部位。對于常規(guī)保守治療效果不佳或無效的患者,該療法具有高效快捷,近遠期效果顯著等特點?，F(xiàn)將其在慢性軟組織疼痛疾病的運用總結(jié)如下。

2 內(nèi)熱針治療慢性軟組織損傷性疼痛臨床研究

2.1 頸部

頸椎病臨床分為7型,包括頸型、神經(jīng)根型、椎動脈型、交感型、脊髓型、食管型及混合型[2]。通過檢索,內(nèi)熱針治療頸椎病的文獻多以臨床治療觀察為主,重點對神經(jīng)根型及椎動脈型頸椎病進行了療效介紹。通過與傳統(tǒng)電針治療神經(jīng)根型頸椎病臨床療效的比較,發(fā)現(xiàn)內(nèi)熱針在改善主觀癥狀評分、臨床體征、日常活動受限情況方面更具優(yōu)勢[3]。且在治療椎動脈頸椎病上,內(nèi)熱針具有良好療效。如王明華等[4]將60例患者隨機分為實驗組與對照組,采用視覺模擬評分及臨床療效判定兩組治療效果,發(fā)現(xiàn)內(nèi)熱針組總有效率明顯高于對照組。在近期療效及遠期療效跟蹤方面,張照文等[5]在治療結(jié)束后、1個月及3個月分別進行了療效評定,治療結(jié)束后內(nèi)熱針總有效率為92.9%,高于電針組的75.9%,隨訪1個月及3個月內(nèi)熱針組總有效率高于電針組。說明內(nèi)熱針可松解深層軟組織痙攣,從而改善對椎動脈的壓迫,且在保持近期療效的基礎(chǔ)上可提高遠期療效。

2.2 肩背部

肩關(guān)節(jié)周圍炎(簡稱肩周炎)是指肩關(guān)節(jié)周圍的肌肉、肌腱、韌帶及其他軟組織發(fā)生的慢性損傷。本病具有病程長、病情易反復(fù)及難以治愈等特點。內(nèi)熱針治療本病多從疼痛及肩關(guān)節(jié)活動功能進行觀察,結(jié)果顯示,內(nèi)熱針療法治療肩周炎效果顯著。如張丁[6]將26例肩周炎患者分為治療組和對照組,分別進行內(nèi)熱針及普通針刺治療,結(jié)果顯示治療組的總有效率明顯高于對照組,其VAS評分明顯低于對照組患者,在減輕患者疼痛方面效果明顯。在遠期療效方面,丁毅等[7]對60例肩周炎分組治療,觀察組治療后第2周和第3個月的臨床總有效率均優(yōu)于對照組。

針對其他肩背部疼痛疾病,內(nèi)熱針也有臨床應(yīng)用。如呂娟等[8]治療中風后肩痛,在西醫(yī)基礎(chǔ)治療和康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,加用內(nèi)熱針痛點治療,能夠降低VAS評分、疼痛頻度評分,提高FMA(運動功能)和MBI(生活能力)評分。內(nèi)熱針還可用于頸肩綜合征[9]、頸肩肌筋膜炎[10]等,臨床具有操作安全,作用持久,不良反應(yīng)少等特點。楊曉明等[11]運用推拿方法配合內(nèi)熱針治療纖維肌痛綜合征患者的背部疼痛,其臨床療效優(yōu)于單純口服阿米替林。

2.3 腰骶部

內(nèi)熱針在慢性腰肌勞損及腰椎間盤突出癥的治療上,具有顯著優(yōu)勢。內(nèi)熱針在腰部進針部位較深,一般針刺多達到骨性標志處如腰椎小關(guān)節(jié)處,既可達到深部松解的療效,又能兼顧安全治療的基本要求。關(guān)于內(nèi)熱針治療腰部疾病的文獻相對較多。孫美玲等[12]通過紅外熱像技術(shù)觀察內(nèi)熱針治療腰椎間盤突出癥,總結(jié)出在于改善腰部溫度分布狀態(tài),恢復(fù)軟組織正常供血方面,內(nèi)熱針具有顯著優(yōu)勢。

王容[13]選取48例腰椎間盤突出癥患者為研究對象,隨機分為內(nèi)熱針組及電針組,通過回顧性分析觀察治療后腰椎JOA評分、VAS評分及LFR改變。結(jié)果顯示內(nèi)熱針針刺腰夾脊穴總有效率明顯高于電針療法,具有推廣應(yīng)用價值。

在強直性脊柱炎引起的腰骶痛上,內(nèi)熱針也可發(fā)揮治療作用。如陳先武等[14]把53例強直性脊柱炎患者隨機分為治療組28例、對照組25例。分別采用自擬尪痹消方熏蒸配合內(nèi)熱針治療和單純尪痹消方熏蒸治療,觀察兩組主要癥狀、體征和實驗室炎性指標(ESR、CRP)的改善情況。結(jié)果顯示治療組總有效率為89.3%,對照組總有效率為72.0%,兩組差異有統(tǒng)計學意義,表明內(nèi)熱針結(jié)合中藥熏蒸治療強直性脊柱炎療效較好。

2.4 四肢部

內(nèi)熱針在四肢關(guān)節(jié)疼痛治療上也能取得良好臨床效果。在治療頑固肱骨外上髁炎上,汪軍華[15]根據(jù)解剖位置(肱骨外上髁頂點、近肘橫紋外端壓痛處、肱橈關(guān)節(jié)囊處、肘肌起始部等)及疼痛點選取治療部位,每周治療1次,總次數(shù)不超過3次,結(jié)果顯示總有效率96.97%。

股骨頭壞死的發(fā)生率呈逐年上升趨勢,非手術(shù)治療在早期股骨頭壞死中運用方法眾多。董俊球等[16]通過Ficat分期標準,選?、瘛笃诘脑缙诠晒穷^壞死患者,通過B超引導(dǎo),在髖關(guān)節(jié)囊、關(guān)節(jié)囊周圍肌肉、關(guān)節(jié)囊周圍肌肉、縫匠肌、內(nèi)收肌的閉孔神經(jīng)處進行內(nèi)熱針治療。治療前后采用VAS疼痛評分標準及髖關(guān)節(jié)Harris評分標準及SF-36評分量表綜合評定療效,結(jié)果顯示治療效果顯著。

李繼恩[17]采用內(nèi)熱針治療膝骨關(guān)節(jié)炎,結(jié)果表明內(nèi)熱針能在短時間內(nèi)改善膝關(guān)節(jié)疼痛,控制病情進一步進展,且對WOMAC評分及SF-36生活質(zhì)量評分均有改善,不良反應(yīng)發(fā)生率低。

3 內(nèi)熱針機理探討

3.1 傳統(tǒng)中醫(yī)學理論依據(jù)

現(xiàn)代內(nèi)熱針療法是在傳統(tǒng)針灸療法基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,是中醫(yī)針灸療法治療疼痛的發(fā)展與創(chuàng)新。內(nèi)熱針對中醫(yī)學理論的運用主要從以下兩方面體現(xiàn),其一,以痛為腧理論?！秲?nèi)經(jīng)》認為,疼痛產(chǎn)生的重要原因是“泣而不行,脈中則氣不通,故卒然而痛”,因此《靈樞》指出“以痛為腧,以知為度”的針刺鎮(zhèn)痛方法。內(nèi)熱針治痛,多在軟組織損傷壓痛點分布規(guī)律及人體軟組織外科解剖學的基礎(chǔ)上,即在壓痛點及周圍進行密集針刺,針刺部位較深,松解肌肉痙攣,緩解疼痛的作用顯著。其二,溫針理論。溫針之名,始見于東漢張仲景《傷寒雜病論》,其中多處提及溫針,但并未講到具體操作方法和適應(yīng)證,后世醫(yī)家各有解釋。燔針即是中國古代溫針,明代張介賓在《類經(jīng)·疾病類》指出:“燔針者,蓋納針之后,以火燔之使暖也。”內(nèi)熱針在針刺之后,通過儀器控制針體溫度,使針尖到針體的溫度在38℃～60℃恒溫加熱,操作簡便安全。這是內(nèi)熱針對溫針理論治療疼痛的發(fā)展與創(chuàng)新。

3.2 現(xiàn)代醫(yī)學作用機制探討

綜觀現(xiàn)有文獻對內(nèi)熱針的治痛作用機制主要有以下幾個方面,①消除炎癥反應(yīng)。通過在軟組織處進行密集型內(nèi)熱針軟組織松解術(shù)治療,被壓迫的神經(jīng)及血管組織,阻斷化學性刺激對神經(jīng)末梢的傳導(dǎo),有效改善局部微循環(huán),加速代謝,緩解代謝產(chǎn)物的堆積,解除肌肉痙攣,緩解肌張力以治療疼痛。據(jù)報道[18],內(nèi)熱針通過抑制患者的白細胞介素(IL-1)和腫瘤壞死因子(TNF-a)水平來減輕炎性反應(yīng),減慢膝關(guān)節(jié)退化。內(nèi)熱針可通過降低慢性軟組織損傷中MDA含量,提高SOD活性,增強機體抗氧化能力,保護細胞免受損傷,促進機體炎癥組織修復(fù)[19]。②松解肌肉痙攣。通過將針刺入軟組織內(nèi)及內(nèi)熱式儀器加熱,傳導(dǎo)熱量至組織深部,加快局部循環(huán),松解肌肉痙攣,達到止痛的目的。內(nèi)熱針對骨骼肌及其覆蓋組織的打孔作用[19],可改變軟組織損傷后內(nèi)部力學作用,松解攣縮及粘連,降低組織張力。并且有研究認為內(nèi)熱針的針徑大小及密集程度對肌張力的變化有不同的影響[20]。③增加局部血液供應(yīng)。內(nèi)熱針在缺血組織區(qū)域內(nèi)針刺造成創(chuàng)傷,并局部加熱,促使細胞再生和再血管化,增加血流量,改變?nèi)毖獱顟B(tài)以達到治療目的。臨床研究中,通過紅外熱像觀察,內(nèi)熱針可改善軟組織溫度體表分布狀態(tài),恢復(fù)正常供血[12]。有研究認為內(nèi)熱針治療椎動脈型頸椎病,可通過TCD觀察出椎動脈血流動力學的顯著改變[21]。楊志麗等[22]用內(nèi)熱針在大鼠骨骼肌慢性損傷后模型治療后,通過HE染色及Ⅷ因子相關(guān)抗原免疫組化染色,發(fā)現(xiàn)內(nèi)熱針可減輕肌纖維慢性損傷后的萎縮,增加損傷肌肉組織中的毛細血管,促進血液供應(yīng)。④調(diào)節(jié)生物力學平衡。慢性軟組織損傷常會出現(xiàn)肌痙攣,肌痙攣破壞機體平衡,相應(yīng)肌群可出現(xiàn)代償性收縮變化以補償功能障礙及失調(diào)。內(nèi)熱針在解除肌痙攣,恢復(fù)生物力學平衡方面發(fā)揮優(yōu)勢[23]。

4 總結(jié)

綜合目前所查閱文獻可見,內(nèi)熱針在慢性軟組織損傷引起的疼痛疾病中運用廣泛。因其針體較粗,針刺部位較深,密集針刺而刺激量大,松解軟組織痙攣及粘連作用較快,緩解疼痛迅速,臨床療效確切,被臨床廣泛使用。綜觀現(xiàn)階段的臨床及基礎(chǔ)研究,尚有一些不足之處如下。①以宣蟄人軟組織疼痛理論為指導(dǎo)的內(nèi)熱針療法,基礎(chǔ)實驗尚不夠完善,且對中醫(yī)學理論研究更少。從這兩方面看,中西醫(yī)的理論研究不夠充分,導(dǎo)致難以支撐其臨床療效依據(jù)。②現(xiàn)存的文獻重點在于對臨床療效的觀察與研究,且以小樣本研究較多。再者缺乏多中心、大樣本系統(tǒng)研究。臨床研究多未進行盲法設(shè)計,對研究設(shè)計過程描述不夠詳盡。另一方面,文獻多著眼于近期療效觀察,遠期療效跟蹤不足。以上情況直接導(dǎo)致臨床證據(jù)等級不高,難以綜合評定其臨床療效。③臨床文獻中,對軟組織疼痛效果評定多以疼痛、功能、日常生活能力及質(zhì)量為主,主觀評論參與過多,缺乏客觀評價指標。并且臨床研究中,缺乏對內(nèi)熱針針刺層次、溫度、時效關(guān)系、安全性的研究。內(nèi)熱針因針刺密集,術(shù)后常會留下疤痕及酸脹不適感,一定程度上會降低患者的依從性。在臨床研究療效的同時,需要關(guān)注治療后不良反應(yīng)的處理,提高治療舒適度及接受度。

筆者認為,在以后的研究中,應(yīng)關(guān)注解決以下幾個方面的問題。①加強內(nèi)熱針療法中醫(yī)及現(xiàn)代理論的研究。內(nèi)熱針主要以解剖學及運動功能學為指導(dǎo)進行針刺治療,中醫(yī)學理論上,不遵循經(jīng)絡(luò)、腧穴理論,針刺常達骨面,不講究補瀉。內(nèi)熱針的治療方法更符合中醫(yī)對經(jīng)筋病的局部以痛為腧治療的方法。這些特點都不足以完全用中醫(yī)學理論及現(xiàn)代理論清楚闡釋。今后,在基礎(chǔ)研究方面,不僅僅在肌張力、血運、炎性因子等方面進行研究,也需盡可能從多方面解釋內(nèi)熱針的作用機制,如內(nèi)熱針作用層次、作用時間及溫度等。②建立科學合理完善的療效評價標準。臨床研究盡可能納入更嚴謹科學、合理全面的指標評價,在疼痛量表評價的基礎(chǔ)上,較多地采用臨床前沿的評價指標,如相關(guān)實驗室檢驗及功能影像學檢查等。并且還需更多觀察遠期療效?；A(chǔ)實驗方面,加強動物實驗研究,采用更客觀的組織病理實驗指標進行評價,提高研究結(jié)果的前沿性與科學性。

[1] 宣蟄人.宣蟄人軟組織外科學[M].上海:上海文匯出版社,2009:25.

[2] 孫宇,李貴存.第二屆頸椎病專題座談會紀要[J].解放軍醫(yī)學雜志,1994,19(2):156-158.

[3] 陳艷紅,陳敏,方漢萍,等.運用內(nèi)熱針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察[J].骨科,2015,6(1):42-44.

[4] 王明華,湛梅圣.內(nèi)熱針治療椎動脈型頸椎病臨床療效觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2018,20(1):100-103.

[5] 張照文,沈玉杰,瞿群威,等.內(nèi)熱針治療椎動脈型頸椎病近期及遠期療效評價[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2017,19(6):30-33.

[6] 張丁.內(nèi)熱針在肩周炎治療中的應(yīng)用效果探究[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,15(16):164-165.

[7] 丁毅,曾明軍,周彩云.內(nèi)熱針軟組織松解術(shù)治療肩周炎的臨床療效觀察[J].黑龍江醫(yī)學,2016,40(7):592- 593.

[8] 呂娟,賁定嚴,易展.內(nèi)熱針痛點治療中風后肩痛隨機對照研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2017,28(7):1678-1680.

[9] 董向輝,李靜,朱顏,等.內(nèi)熱針刺激層次對頸肩綜合征的療效分析[J].山西醫(yī)科大學學報,2018,49(1):73- 76.

[10] 賴建輝.內(nèi)熱針治療頸肩肌筋膜炎臨床觀察[J].光明中醫(yī),2018,33(12):1777-1778.

[11] 楊曉明,劉長信.推拿結(jié)合內(nèi)熱針治療纖維肌痛綜合征臨床觀察[J].安徽中醫(yī)藥大學學報,2017,36(1):39- 42.

[12] 孫美玲,高謙,王剛,等.內(nèi)熱針治療腰椎間盤突出癥的紅外熱成像觀察[J].中華保健醫(yī)學雜志,2016,18(1): 38-40.

[13] 王容.腰椎間盤突出癥內(nèi)熱針腰夾脊穴治療的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(6):1019-1021.

[14] 陳先武,從維俊,湛梅圣.尪痹消方熏蒸配合內(nèi)熱針治療強直性脊柱炎臨床觀察[J].山東中醫(yī)雜志,2017,36 (10):847-849.

[15] 汪軍華.內(nèi)熱針治療頑固性肱骨外上髁炎33例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2016,48(4):59-60.

[16] 董俊球,胡云,劉名鋒.內(nèi)熱針治療股骨頭缺血性壞死48例[J].實用中醫(yī)藥雜志,2017,33(8):969-970.

[17] 李繼恩.內(nèi)熱針松解法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(13):37-38.

[18] 訾璐,王玉,周晶冰,等.內(nèi)熱針聯(lián)合云克療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效及其對患者IL-1和TNF-a水平的影響[J].世界中醫(yī)藥,2017,12(12):3124-3127.

[19] 楊志麗,高謙,王剛,等.軟組織內(nèi)熱針與銀質(zhì)針對大鼠骨骼肌慢性損傷后SOD、MDA水平的影響[J].中華保健醫(yī)學雜志,2011,13(1):28-30.

[20] 溫莎,高謙,王剛,等.0.5 mm針徑內(nèi)熱針密集針刺對家兔骨骼肌慢性損傷后肌張力的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志,2015,30(1):31-34.

[21] 程肖芳,曹雪梅,劉書田.內(nèi)熱針對椎動脈型頸椎病患者改良ESCV評分及血流動力學的影響[J].針灸臨床雜志,2017,33(3):34-36.

[22] 楊志麗,高謙,王剛,等.軟組織內(nèi)熱針對大鼠骨骼肌慢性損傷后血管新生的影響[J].軍醫(yī)進修學院學報,2010,31(12):1240-1242.

[23] 吳緒平,沈玉杰.中華內(nèi)熱針臨床診斷與治療[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:246.

Summary of Studies on Internal Heat Needle Therapy for Chronic Pain After Soft-tissue Injury

,-,-.

,518000,

This article summarizes and analyzes studies on the application of internal heat needle therapy to chronic pain after soft-tissue injury and expounds its mechanism of treatment from two aspects: the theory of traditional Chinese medicine and the theory of modern medicine. In current studies, the mechanism of internal heat needle treatment for chronic pain after soft-tissue injury has been proved by some clinical and experimental studies, but the mechanism study is still insufficient. The future should focus on elucidating the mechanism of action and perfect the research method and evaluation system to improve the scientificity and effectiveness of internal heat needle therapy for chronic pain after soft-tissue injury.

Electrothermal acupuncture; Internal heat needle therapy; Soft-tissue injury; Pain; Mechanism study

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2019.06.0699

1005-0957(2019)06-0699-04

2018-09-20

深圳市龍崗區(qū)科技創(chuàng)新項目(LGKCYLWS2018000048)

陳冬(1989—),女,住院醫(yī)師,Email:dong116629@163.com

程肖芳(1972—),男,副主任醫(yī)師,碩士,Email:779068057@qq.com