于純磊
(聊城市第四人民醫(yī)院,山東聊城 252000)
人體隨年齡增長,各項生理機能逐步衰退,體內(nèi)鈣質(zhì)大量流失,老年人發(fā)生骨折概率較高[1]。臨床治療骨折等骨科疾病主要采取手術(shù)治療,老年人受年齡因素影響,普遍合并心腦血管疾病等慢性疾病,對手術(shù)及麻醉無法耐受,為此需采取有效的麻醉措施,確保手術(shù)順利完成[2]。腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對老年患者生理功能影響較小,麻醉效果較好,主要缺陷為操作過程中麻藥極易誤入血管,導(dǎo)致阻滯范圍不全及神經(jīng)損傷,超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉可有效解決上述問題,降低麻醉風險[3],該次研究以該院2016年9月—2019年9月收治的200例老年骨科手術(shù)患者作為研究對象,研究分析超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻的應(yīng)用效果。
選取該院收治的老年骨科手術(shù)患者共計200例開展該次研究,依據(jù)病例單雙號對患者進行隨機平均分組,組別命名為研究組和對照組,每組樣本數(shù)n=100,研究組男性患者數(shù)量為57例,女性患者數(shù)量為43例,年齡為64~78歲,平均年齡為(68.57±2.42)歲,其中脛腓骨骨折24例,股骨粗隆間骨折31例,股骨頸骨折45例,對照組男性患者數(shù)量為56例,女性患者數(shù)量為44例,年齡為66~79歲,平均年齡為(68.64±2.48)歲,其中脛腓骨骨折26例,股骨粗隆間骨折30例,股骨頸骨折44例,常規(guī)資料(年齡、性別、骨折類型)兩組患者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對該次研究結(jié)果無影響。
入室后,護理人員為兩組患者開放靜脈通道,密切監(jiān)測各項生理指標,靜脈滴注6~8 mL乳酸林格注射液,靜脈滴注1~2 mg咪達唑侖及1μg/kg芬太尼。
對照組患者采取硬膜外麻醉,取患者上側(cè)臥位,L4位置以髂嵴為基礎(chǔ)確定,采用利多卡因(1%)實施局部浸潤麻醉,與L4間隙旁開脊柱正中5 cm位置作為穿刺點實施硬膜外穿刺,進針方向保持垂直。針頭位置達到L4橫突位置后略向斜上方傾斜,并于橫突上緣位置進針1.0 cm,如阻力完全消失,可將針芯拔出,回抽過程中如無脊液或回血,緩慢注射20 mL羅哌卡因(0.5%)。將進針點設(shè)置為股骨大轉(zhuǎn)子與骶骨角下方2 cm處,保證進針方向垂直,如存在異物感,可注射25 mL羅哌卡因(0.5%)。操作中需將麻醉平面控制在T10以下,如患者麻醉中產(chǎn)生低血壓,需提高輸注速度,并結(jié)合癥狀改善情況注射6 mg麻黃堿,如患者麻醉中心動過緩,則注射0.5 mg阿托品。
研究組患者采取超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉,取患者側(cè)臥位,患肢位于上方,并向頭部方向屈曲30°,腰叢神經(jīng)阻滯麻醉于腰部大肌肉間隙位置入路。利用該院高頻超聲探頭掃描患者腰叢神經(jīng),掃描點設(shè)置為脊柱正中連線與兩側(cè)髂骨最高點連線的交點,如患者產(chǎn)生低回聲區(qū)域,則在對應(yīng)位置穿刺進針,回抽無回血后注射5 mL羅哌卡因(0.5%),周邊藥物浸潤患者神經(jīng)束后完成操作。如患者局部麻醉后無不良反應(yīng),需持續(xù)輸注上述麻醉藥物20 mL。坐骨神經(jīng)阻滯麻醉以患者臀大肌下方入路,超聲掃描點為坐骨結(jié)節(jié)與股骨大轉(zhuǎn)子連線區(qū)域,坐骨神經(jīng)超聲顯影為三角形,尖端位置向上,同時可見結(jié)締組織高回聲。超聲探頭長軸與穿刺針長軸保持90°進針。將麻醉藥物注射患者坐骨神經(jīng)周圍,藥物總量與腰叢神經(jīng)阻滯麻醉養(yǎng)殖。
統(tǒng)計兩組患者感覺阻滯起效時間、感覺完全阻滯時間、感覺阻滯持續(xù)時間、運動阻滯起效時間、運動完全阻滯時間、運動阻滯持續(xù)時間等指標。
統(tǒng)計兩組患者麻醉后15 min、麻醉后45 min、手術(shù)結(jié)束即刻等時間段收縮壓、舒張壓、心率數(shù)值。
表1 對比分析兩組患者感覺阻滯與運動阻滯時間[(±s),min]
表1 對比分析兩組患者感覺阻滯與運動阻滯時間[(±s),min]
組別感覺阻滯起效時間感覺完全阻滯時間感覺阻滯持續(xù)時間運動阻滯起效時間運動完全阻滯時間 運動阻滯持續(xù)時間研究組(n=100)對照組(n=100)t值P值4.22±1.24 5.73±1.62 7.401 0.000 13.74±3.42 21.49±5.74 11.598 0.000 492.28±78.79 238.57±54.42 26.495 0.000 9.61±2.77 13.34±3.79 7.945 0.000 19.42±6.13 26.75±6.21 8.400 0.000 187.59±34.33 206.54±39.44 3.624 0.000
利用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行該次研究數(shù)據(jù)分析,感覺阻滯與運動阻滯時間及各項臨床指標使用計量資料(±s)表示,t檢驗,如P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
感覺阻滯與運動阻滯時間指標比較,研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
不同時間段收縮壓、舒張壓、心率數(shù)值比較,研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對比分析兩組患者不同時間段收縮壓、舒張壓、心率數(shù)值(±s)
表2 對比分析兩組患者不同時間段收縮壓、舒張壓、心率數(shù)值(±s)
組別麻醉后15min 麻醉后45min 手術(shù)結(jié)束即刻研究組(n=100)對照組(n=100)研究組(n=100)對照組(n=100)研究組(n=100)對照組(n=100)收縮壓舒張壓心率131.74±9.72 121.49±9.74 80.34±8.52 75.16±8.24 75.57±7.26 71.42±7.56 129.28±10.79 119.57±9.42 79.22±8.79 72.04±8.02 75.18±7.46 71.58±8.04 130.61±12.77 113.34±9.79 81.43±8.26 71.09±8.45 75.89±8.05 70.22±7.36
下肢手術(shù)是骨科手術(shù)的常見類型,老年患者受年齡因素影響,身體各個組織器官生理功能逐步退化,骨骼與脊柱較為脆弱,在選擇麻醉方式的過程中需在滿足手術(shù)基礎(chǔ)要求的同時,降低對老年患者生理機能的影響,提高麻醉及手術(shù)的安全性,確?;颊呱踩玔4]。
該次研究結(jié)果顯示,與對照組患者相比,研究組患者經(jīng)超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉后不同時間段收縮壓、舒張壓、心率數(shù)值及感覺阻滯與運動阻滯時間優(yōu)勢顯著。常規(guī)全身麻醉方式麻醉效果顯著,可滿足手術(shù)需求,主要缺陷為對患者心肺功能影響較大,氣管插管及拔管過程中極易產(chǎn)生應(yīng)激,不利于患者術(shù)后恢復(fù)及預(yù)后效果提升[5]。常規(guī)椎管內(nèi)麻醉臨床應(yīng)用廣泛,其主要優(yōu)勢為鎮(zhèn)痛起效速度快,麻醉平面低,對患者心肺功能影響較小,部分老年患者受骨質(zhì)增生等病理改變的影響,穿刺難度大,需大量應(yīng)用麻醉藥物,極易影響循環(huán)功能,抗血小板凝聚類藥物的應(yīng)用也會對麻醉效果產(chǎn)生影響。該次研究中對照組患者采取硬膜外阻滯麻醉方式,麻醉效果確切,起效速度快,如老年患者存在韌帶組織鈣化等問題則會導(dǎo)致穿刺難度增加,部分患者椎管間隙過于狹窄,也會影響麻醉藥物的擴散作用,使麻醉平面升高,患者血壓、心率等均會受到不良影響[6]。
腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉將麻醉藥物注射于患者目標神經(jīng)干區(qū)域,麻醉起效速度快,整體操作簡單,適合凝血功能障礙及心肺疾病老年人麻醉中應(yīng)用[7]。腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉通過對老年患者閉孔神經(jīng)、股外側(cè)皮神經(jīng)、股神經(jīng)等腰叢神經(jīng)組織以及對坐骨神經(jīng)的阻滯作用,可實現(xiàn)單側(cè)下肢完全麻醉,將其應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)以下的下肢手術(shù)麻醉中臨床效果顯著。常規(guī)腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉需要結(jié)合患者體表解剖位置完成定位,對醫(yī)師臨床經(jīng)驗要求較高,麻醉穿刺具有一定盲目性,并發(fā)癥發(fā)生率高,阻滯成功率偏低。利用超聲引導(dǎo)可有效解決此類問題,利用超聲探頭可清晰顯示出目標神經(jīng)周邊區(qū)域的解剖結(jié)構(gòu),也可觀察麻醉藥物擴散效果,有效降低阻滯不完全發(fā)生率[8]。該次研究中利用羅哌卡因作為局部藥物,可降低麻醉對老年患者心血管系統(tǒng)及循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)的影響,提高麻醉安全性。
由此可知,腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉應(yīng)用于老年下肢骨科手術(shù)中臨床效果顯著,值得推廣應(yīng)用。