◆
(甘肅政法學(xué)院馬克思主義學(xué)院)
高等學(xué)校管理執(zhí)行力是貫徹落實國家發(fā)展戰(zhàn)略、教育部人才培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)校擬定的人才培養(yǎng)方案和教育教學(xué)工作的有力保障。教學(xué)管理執(zhí)行力體系包括教學(xué)管理的組織文化、運(yùn)作機(jī)制、運(yùn)行過程、技術(shù)支撐以及測量評價五個子系統(tǒng)。目前,我國絕大多數(shù)的高校馬克思主義學(xué)院教學(xué)管理實行三級管理模式——學(xué)校教學(xué)主管部門、馬克思主義學(xué)院(或系部)、管理者和教師。其中,教學(xué)主管部門是龍頭,馬克思主義學(xué)院(或系部)教學(xué)管理組織是主干,管理者和教師是基礎(chǔ)。本文主要以“以人為本”為角度,論述提升馬克思主義學(xué)院的教學(xué)管理水平的路徑選擇。
“以人為本”是指重視人類與生俱來潛在能力的充分發(fā)展,重視自由意志對人的行為的影響,強(qiáng)調(diào)人的選擇、創(chuàng)造、價值判斷與自我實現(xiàn)的能力等獨特品質(zhì)。在管理活動中把“人”作為管理的核心就是人本管理,即給人以最大的發(fā)展空間,激發(fā)全體組織成員的創(chuàng)新意識和能力,增強(qiáng)成員的歸屬感,提高組織的向心力,使組織與成員有共同目標(biāo)和價值取向,從而把組織意志內(nèi)化為個體成員的自覺行動。馬克思主義學(xué)院在教學(xué)管理工作中如何轉(zhuǎn)變理念,做到以教師為本,把教師的個性化發(fā)展作為優(yōu)化組織管理的一項重要工作,充分發(fā)揮每位教師的潛質(zhì),激發(fā)教師的主觀能動性和擔(dān)當(dāng)意識十分重要和必要。
一個高效的組織是物盡其用,人盡其才。當(dāng)一個組織責(zé)權(quán)不分、利益不公,極少數(shù)甚至一人說了算,廣大師生缺乏民主表達(dá)意愿的平臺和窗口,而管理者把管理當(dāng)成約束、管制師生的權(quán)力,忽視、無視廣大師生的真實需要。久而久之,這樣團(tuán)隊只能演變?yōu)橐匆环N聲音你好我好大家都的好,要么無聲抵觸而低效的內(nèi)耗,教師缺乏歸屬感、認(rèn)同感,組織缺乏凝聚力、戰(zhàn)斗力,這樣的單位人心渙散,是沒有前途。這種現(xiàn)象在目前高校馬克思主義學(xué)院依然存在。
“以人為本”是一個價值判斷,意味著在人和物的價值關(guān)系中,存在誰先誰后的比較,人是首要的、最重要的因素。換言之,“以人為本”的價值觀在人財物、天地人、事權(quán)人的價值選擇中,把人的要素視為首要的、最重要的價值。當(dāng)然,這兒的“人”是指團(tuán)隊中所有的人,不是某個人或某些人。當(dāng)前的馬克思主義學(xué)院管理雖然現(xiàn)在也強(qiáng)調(diào)“以人為本”,但往往是一種較低層次的“以人為本”,或是形式上的“以人為本”,落實時依然是“以事為本”,因而尚未將教師的潛能充分激發(fā)和發(fā)揮,致使“以人為本”的理念在貫徹、執(zhí)行和落實中大大地打了折扣。
行政管理與學(xué)術(shù)管理孰輕孰重,一直是困擾高校教學(xué)管理的一個問題。由于歷史與現(xiàn)實的種種原因,兩者存在著明顯的失衡現(xiàn)象。大學(xué)是學(xué)術(shù)組織,不同于政府機(jī)構(gòu),有其自身特有的品質(zhì),學(xué)術(shù)自由是大學(xué)最根本的精神,追求真知、修正謬誤、堅持真理、傳遞知識是現(xiàn)代大學(xué)的使命。其中,學(xué)術(shù)自由是大學(xué)實現(xiàn)其使命的關(guān)鍵,是大學(xué)創(chuàng)造新思想、新文化的先決條件,也是大學(xué)活力的表現(xiàn)。因此,大學(xué)更多的是要依靠專家、學(xué)者對大學(xué)內(nèi)部學(xué)術(shù)性工作開展管理活動,行政管理則發(fā)揮保障學(xué)術(shù)活動順利、有效實施,保障學(xué)校秩序和整體發(fā)展的作用,二者各司其職,相輔相成,才能充分履行大學(xué)的學(xué)術(shù)職能和社會職責(zé)。正因為如此,人們提出“學(xué)者辦院”的管理理念。隨著社會的進(jìn)步與發(fā)展,教學(xué)與學(xué)術(shù)管理的地位和作用將更加明顯,這一理念將會更加突出。
甘肅政法學(xué)院的馬克思主義學(xué)院是在行政學(xué)院的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,在省內(nèi)同行中還是有一定影響力的。從總體上看是一個年輕富有活力的學(xué)院,教師個性顯明、專業(yè)方向明確、發(fā)展路線清晰,成長訴求強(qiáng)烈。按理來說,有這樣一支教學(xué)科研隊伍,做好我校的思想政治理論課教學(xué)、思想政治理論宣傳以及科學(xué)研究工作是不成問題,而且也能形成緊張、活潑、有序、有為的工作局面。然而,現(xiàn)在學(xué)院的發(fā)展面臨著許多困境,甚至危機(jī)層層。因此,如何把學(xué)院推向更高的層次是需要反思的。
搞清楚是什么支撐一個強(qiáng)而有力的馬克思主義學(xué)院是學(xué)院管理時常需要反思的事情。近年來,全國的馬克思主義學(xué)院都在國家教育政策的普照下如火如荼地謀求發(fā)展,我校馬克思主義學(xué)院下一步發(fā)展的著力點是什么?有沒有一個清晰的路線圖?完成這一路線圖的支撐點又是什么?2017年6月,楊瑞森教授在中國人民大學(xué),就北京地區(qū)高校馬克思主義學(xué)院建設(shè)工作巡視情況做講座指出,馬克思主義學(xué)院強(qiáng)不強(qiáng),關(guān)鍵看成果,即有沒有大成果出來,而出大成果關(guān)鍵又在于人,即有沒有能出成果的一批教師。顯然,說明好成果、大成果是支撐一個發(fā)展的核心和關(guān)鍵??傊?,楊教授的講話傳遞的一個核心理念就是人才才是馬克思主義學(xué)院發(fā)展的關(guān)鍵,有了人就可能出成果、出大成果。
要“科研強(qiáng)院”根本在于科研隊伍的建設(shè)。如何做到引進(jìn)人才是甘肅政法學(xué)院馬克思主義學(xué)院未來發(fā)展要重點解決的問題。盡管不同層次的學(xué)校關(guān)于人才的界定(或需求)不同,不同的管理者對待人才的態(tài)度也是不同的。但是,只要是個人才,那怕是自我定位那種人才,看重的不僅僅是物質(zhì)利益,還有發(fā)展的前景,即單位給予本人、家庭物質(zhì)和精神方面的發(fā)展可能。因此,單位用什么辦法留下人才、留住人才才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。很難想象一個不重視知識、不尊重人才的單位能夠留住人才,也很難想象一個不懂得人才重要性的領(lǐng)導(dǎo)會重視知識、尊重人才,更談不上給予人才的成長提供可行性的支撐。其實,教師有時要求并不高,一種日常生活中的時刻肯定和認(rèn)可,一種滲透在學(xué)院文化中的尊重,足矣。這就涉及我談的第三點——學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度和行為。
人才引進(jìn)來,還得留得住。而要留得住人才,關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)有沒有相人之本領(lǐng)、容人之雅量、度人的才識。我認(rèn)為優(yōu)秀的管理者應(yīng)該做到以下幾點:
首先,全面地了解自己每個隊員的優(yōu)缺點、能力、專業(yè)、特長,個性、身體狀況以及對待工作、家庭的態(tài)度,要以公心對待每一個員工。這就是馬克思主義學(xué)院管理中的以“人”為本。一個人的優(yōu)缺點、能力、專業(yè)、特長,個性、身體狀況決定他(她)有沒有能力完成某項工作;一個人對待工作的態(tài)度決定他(她)愿不愿意完成這項工作;一個人對待家庭的態(tài)度決定他(她)在做這項工作時,有沒有來一些外在的阻力;管理者能否以公心對待每一個員工,就事論事,不人為拉幫結(jié)派、不以親疏遠(yuǎn)近來分配任務(wù)和評定成績,不僅關(guān)系著學(xué)院人盡其人、物盡其用的高效管理,而且也可營造緊張、活潑、有序的工作氣氛和環(huán)境。
其次,轉(zhuǎn)變管理理念,真正做到以人為本。馬克思主義學(xué)院畢竟不是企業(yè),很難做到規(guī)范化的流程、濟(jì)量化的管理、嚴(yán)絲合縫的產(chǎn)出,但完全可以做到團(tuán)結(jié)、活潑、有序、充滿活力。事實上,教育教學(xué)是一種與人的發(fā)展為目的,與“生存狀態(tài)”和“生活方式”密切相關(guān)的,承載一定倫理價值的文化社會實踐活動,其本質(zhì)在于提高人的知識結(jié)構(gòu)、升華人的生命品性,健全人的完滿人格,弘揚(yáng)道德理想。如果在管理中以工具理性和行政取向為主導(dǎo),必然使這種管理淪為一種“規(guī)訓(xùn)”的工具,導(dǎo)致了“人的異化”。因為,“規(guī)訓(xùn)”范式的管理模式容易表現(xiàn)為“自上而下”的道德強(qiáng)制,服從和奴化的操作模式將淪為道德暴力。由于這種道德強(qiáng)制往往把教學(xué)管理的規(guī)則作為既定合理、合法的文本先期預(yù)置于管理實踐之中,大部分相關(guān)利益群體被排斥于倫理規(guī)則的構(gòu)建之外,缺乏事先的對話、交流與溝通,因而管理主體往往只能被動地接受那些依憑外在的權(quán)威所設(shè)計與制定的道德準(zhǔn)則和倫理規(guī)范,本該弘揚(yáng)的道德理想以“規(guī)訓(xùn)”的形式演變?yōu)榈赖赂邏?,教師角色德性被誤讀,導(dǎo)致“偽善”與“道德不作為”的形象出現(xiàn)。加之,管理中的“義利”沖突,索取與奉獻(xiàn)矛盾也會滋生道德懷疑主義和虛無主義,而源于自上而下的權(quán)力機(jī)制、“規(guī)訓(xùn)”式的道德高壓和獨白式的管理實踐,必然形成現(xiàn)實的倫理困境。因此,有必要形成對話式的、“理解”式的管理模式,在制度設(shè)計中體現(xiàn)真正的民主化,形成面向多元主體參與的民主性的路徑,才能發(fā)揚(yáng)和激發(fā)馬克思主義學(xué)院主體間性,實現(xiàn)全體成員的情感共鳴、視域融合和行為默契。
最后,要對本院的未來發(fā)展進(jìn)行頂層設(shè)計,讓全體成員能夠清晰地感受到未來發(fā)展的預(yù)期。良好的頂層設(shè)計源于準(zhǔn)確的定位。從學(xué)校的辦學(xué)定位看,馬克思主義學(xué)院雖不是學(xué)校重點發(fā)展的對象,但學(xué)校始終重視馬克思主義學(xué)院的發(fā)展,從學(xué)科建設(shè)、課程建設(shè)、辦學(xué)層次提升等方面予以大力的支持。然而,一切的輝煌的藍(lán)圖都需要人去完成,因此,以人為本進(jìn)行頂層設(shè)計十分重要。即要盡快組建學(xué)術(shù)團(tuán)隊,即按照年輕博士教授們的學(xué)術(shù)、專業(yè)特長組建一些3~5人的小型學(xué)術(shù)研究和教學(xué)研究團(tuán)隊,引導(dǎo)教師出成果、出大成果;要搭建人才推介平臺,引導(dǎo)年輕博士教授們走出去,在全校、全省、甚至全國尋求推介自己的機(jī)會,逐步形成甘肅政法學(xué)院馬克思主義學(xué)院在學(xué)術(shù)圈內(nèi)有聲可發(fā)、有聲敢發(fā),發(fā)了有人聽、聽了有人贊的影響力;要構(gòu)建學(xué)院、學(xué)科和個人三維一體的發(fā)展模式,即要結(jié)合馬學(xué)科的建設(shè)設(shè)立科學(xué)研究項目,給予一定的資金、政策支持,幫助學(xué)術(shù)研究和教學(xué)研究團(tuán)隊出成果,出大成果,出與馬學(xué)科建設(shè)密切相關(guān)的系列成果。
總之,要實現(xiàn)小學(xué)院辦大事,就要集學(xué)校、學(xué)院的力量,構(gòu)建學(xué)院、學(xué)科和個人三位一體的發(fā)展模式,引導(dǎo)教師出成果,多出成果,多出支撐學(xué)科發(fā)展的成果,這樣才能使教師有成就、學(xué)科有發(fā)展、學(xué)院有前途。