陶婧 魏保華 李帆 溫運(yùn)嶺 朱東風(fēng)
【摘 要】針對質(zhì)量指標(biāo)“片面”以及管控模式相對“粗糙”的現(xiàn)狀,駐馬店卷煙廠制絲部借助SPC信息化平臺,以工序(工段)批次綜合得分為核心,逐步構(gòu)建了涵蓋工藝參數(shù)-工序-批次的多層級評價體系,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量問題閉環(huán)處理,并建立監(jiān)督考核機(jī)制。推動部門批次內(nèi)、間質(zhì)量管控工作向深度擴(kuò)展、向精細(xì)化延伸。
【關(guān)鍵詞】SPC信息技術(shù);制絲批次;質(zhì)量評價;管理模式
一、前言
統(tǒng)計(jì)過程控制(SPC)技術(shù)引入中國并在煙草行業(yè)推廣應(yīng)用由來已久。與以往的質(zhì)量控制手段相比,SPC的顯著特點(diǎn)是將事后檢驗(yàn)變?yōu)槭虑皺z測和預(yù)防,通過控制圖對生產(chǎn)過程進(jìn)行分析評價,根據(jù)反饋信息及時發(fā)現(xiàn)異常情況,并消除其影響,恢復(fù)過程的穩(wěn)定,從而達(dá)到提高和控制質(zhì)量的目的。
盡管SPC技術(shù)在指導(dǎo)煙草制絲工序穩(wěn)定控制和工藝優(yōu)化研究中發(fā)揮了重要作用,但仍存在一定的局限性。一方面,SPC通常對穩(wěn)定生產(chǎn)狀態(tài)數(shù)據(jù)采用Cpk、標(biāo)準(zhǔn)偏差、西格瑪水平等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行質(zhì)量評價,但這些指標(biāo)在一些特殊的情況下不能很真實(shí)的反映質(zhì)量好壞。另一方面,SPC僅關(guān)注了制絲生產(chǎn)中的穩(wěn)態(tài)過程,而對料頭、料尾和斷料等非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行了剔除,可能會掩蓋諸多質(zhì)量問題,不能全面得評價制絲生產(chǎn)過程,使得質(zhì)量管理存在缺失。鑒于此,駐馬店卷煙廠制絲部針對質(zhì)量指標(biāo)“片面”以及管控模式相對“粗糙”的情況,明確提出在批次評價模型中必須要納入對非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的評價,探索創(chuàng)新基于SPC系統(tǒng)的制絲批次質(zhì)量評價的管理模式,以促進(jìn)制絲過程質(zhì)量管控水平持續(xù)提升。
二、研究內(nèi)容
利用信息化手段,將SPC統(tǒng)計(jì)過程控制技術(shù)充分運(yùn)用到企業(yè)的質(zhì)量管理業(yè)務(wù)活動中。構(gòu)建涵蓋工藝參數(shù)-工序-批次的多層級SPC質(zhì)量控制與分析信息化平臺,實(shí)時準(zhǔn)確地對工序過程進(jìn)行監(jiān)控,分析工序過程質(zhì)量狀態(tài)、追溯產(chǎn)品質(zhì)量問題。
1.細(xì)化管控參數(shù),實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵控制
批次加工的質(zhì)量穩(wěn)定性依賴于批次生產(chǎn)中各工序?qū)υ谥破芳庸べ|(zhì)量的穩(wěn)定性,而工序的加工質(zhì)量穩(wěn)定性則進(jìn)一步取決于該工序中各關(guān)鍵工藝參數(shù)執(zhí)行質(zhì)量的穩(wěn)定性。因此,識別制絲過程的關(guān)鍵工序及其下的重點(diǎn)指標(biāo)和參數(shù)(表1),并實(shí)現(xiàn)指標(biāo)和參數(shù)數(shù)據(jù)的自動采集,為批次評價的探索和應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。
2.引入非穩(wěn)態(tài)時間,建立批次質(zhì)量評價模型
駐馬店卷煙廠制絲部在常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)如CPK,標(biāo)準(zhǔn)偏差,合格率等基礎(chǔ)上,構(gòu)建了能夠反映工藝參數(shù)加工全過程質(zhì)量狀態(tài)的參數(shù)總得分公式:
Q = 0.2 * Q非穩(wěn)態(tài)? + 0.8 * Q穩(wěn)態(tài)
在此基礎(chǔ)上采用算術(shù)加權(quán)的方式進(jìn)一步建立工序、工段、批次質(zhì)量評價模型。
作為組成工序的下轄關(guān)鍵工藝參數(shù),工序得分可表示為:
Q工序 =? Q參數(shù)1 * 權(quán)重參數(shù)1? +? Q參數(shù)2 * 權(quán)重參數(shù)2 + ….
進(jìn)而工段得分可以表示為:
Q工段 =? Q工序1 * 權(quán)重工序1? +? Q工序2 * 權(quán)重工序2 + ….
將參數(shù)、工序、工段根據(jù)評價模型逐層匯總到批次:
Q批次 =? Q工段1 * 權(quán)重工段1? +? Q工段2 * 權(quán)重工段2 + ….
各工序、工段權(quán)重借鑒《中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-卷煙制造過程能力測評導(dǎo)則》(YCT-295)中設(shè)置的權(quán)重。依據(jù)六西格瑪理論,運(yùn)用3σ原則,通過統(tǒng)計(jì)計(jì)算,批次質(zhì)量得分基礎(chǔ)分為85分,并將該基礎(chǔ)分值內(nèi)置到信息化平臺中。
通過建立以參數(shù)穩(wěn)態(tài)階段和非穩(wěn)態(tài)階段為單元的評價得分體系,再按照權(quán)重計(jì)算出工序、工段及批次的綜合得分,達(dá)到完善當(dāng)前質(zhì)量評估方式缺陷的目的,實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)到面,從參數(shù)到批次到部門的全過程、全方位的工藝質(zhì)量評價分析。
3.建立生產(chǎn)過程異常信息處理、分析體系
首先,SPC系統(tǒng)在制絲各工序生產(chǎn)過程中對關(guān)鍵檢測點(diǎn)進(jìn)行在線實(shí)時的數(shù)據(jù)采集、分析、統(tǒng)計(jì)的同時,如出現(xiàn)質(zhì)量異?;蚓哂匈|(zhì)量異常的趨勢,系統(tǒng)會迅速做出反應(yīng)并實(shí)時展現(xiàn)到畫面的“直方彩虹圖”中,直觀展現(xiàn)參數(shù)的實(shí)時趨勢,且出現(xiàn)連續(xù)的數(shù)據(jù)點(diǎn)超過工藝標(biāo)準(zhǔn)限時系統(tǒng)自動觸發(fā)預(yù)報警,提醒操作人員及時調(diào)整,達(dá)到預(yù)防性質(zhì)量控制的目的。
此外,通過逐級構(gòu)建的從工藝參數(shù)、工序到生產(chǎn)批次的質(zhì)量穩(wěn)定性評價模型,便于工藝管理人員以批次質(zhì)量得分為依據(jù),對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行及時有效的追溯。當(dāng)批次評價得分出現(xiàn)異常時,能夠從這些異常信息中最大限度地還原批次制造過程的歷史信息,快速定位問題參數(shù),確定問題根源。如圖所示(圖1),通過批次質(zhì)量得分情況對比,找到得分異常的批次,向下追溯到該批次各關(guān)鍵工序得分,分析確定其中質(zhì)量穩(wěn)定性較差的工序后,進(jìn)一步追溯到該工序各關(guān)鍵參數(shù)得分情況,進(jìn)而確定問題癥結(jié)所在。該評價模型使得制絲生產(chǎn)過程中的問題追溯變得極具針對性,幫助工藝管理人員快速、準(zhǔn)確地找到生產(chǎn)過程中影響加工質(zhì)量的短板,并制定對策。
4.建立制絲批次質(zhì)量評價閉環(huán)管控模型
在構(gòu)建制絲批次評價模型的基礎(chǔ)上, 部門充分運(yùn)用“預(yù)防管理”及“PDCA閉環(huán)管理”的先進(jìn)質(zhì)量管理方法及理念,依托SPC平臺通過對過程關(guān)鍵參數(shù)、指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控、分析、評價、考核、改進(jìn),實(shí)現(xiàn)問題的閉環(huán)處理,不斷引導(dǎo)過程及系統(tǒng)的質(zhì)量改進(jìn),全面提升產(chǎn)品質(zhì)量管控水平。
5.建立制絲批次質(zhì)量評價管控體系考核督導(dǎo)機(jī)制
參照YCT295-2009卷煙制造過程能力標(biāo)準(zhǔn)要求,駐馬店卷煙廠結(jié)合自身實(shí)際管理情況對現(xiàn)行質(zhì)量考核體系進(jìn)行創(chuàng)新,制定了基于批次質(zhì)量評價模型的工藝質(zhì)量考評標(biāo)準(zhǔn)。改進(jìn)了參數(shù)監(jiān)控管理方法,將參數(shù)非穩(wěn)態(tài)時段納入監(jiān)測和考核范圍,實(shí)現(xiàn)了制絲生產(chǎn)過程參數(shù)的全方位監(jiān)控與考核。在批次質(zhì)量評價體系的支撐下,制絲部的工藝質(zhì)量考評實(shí)現(xiàn)了批次考評與綜合考評相結(jié)合,使車間質(zhì)量考核更為客觀,更加精細(xì)。
三、項(xiàng)目實(shí)施效果
1.制絲批次質(zhì)量管控水平顯著提升
基于SPC系統(tǒng)建立了有效的參數(shù)、工序批次的實(shí)時監(jiān)控方案和預(yù)報警處理流程,及時糾正和預(yù)防過程異常和質(zhì)量隱患,質(zhì)量保障能力顯著提升。2019年7月至10月開始進(jìn)行批次評價推廣應(yīng)用后的批次得分及改進(jìn)前后合格率、優(yōu)質(zhì)率做如下比對(圖3、圖4):
2.設(shè)備柔性保障能力顯著提升
通過快速定位問題批次、問題工序、問題參數(shù),及時跟蹤、維護(hù)影響制絲生產(chǎn)質(zhì)量的設(shè)備。制絲部設(shè)備停機(jī)率、斷料次數(shù)總體上呈現(xiàn)出逐月下降趨勢。其中,設(shè)備停機(jī)率由4月份的0.09%降低到10月份的0.03%;設(shè)備斷料次數(shù)由4月份的9次降低到10月份的4次;設(shè)備故障停機(jī)時間由4月份的0.50h降低到10月份的0.17h;設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量得到顯著改善,設(shè)備保障能力及精益管控水平得到持續(xù)提升。
3.工藝降耗水平顯著提升
通過項(xiàng)目研究,達(dá)到了以生產(chǎn)批次為主線,對每個牌號的每一批次進(jìn)行質(zhì)量評價,跟蹤和評價關(guān)鍵工序、關(guān)鍵質(zhì)量指數(shù)整體情況,有效提升了操作人員對非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的處理能力,實(shí)現(xiàn)了批次工藝降耗,取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
四、結(jié)論
駐馬店卷煙廠制絲部圍繞工序(工段)批次綜合得分為核心,以大數(shù)據(jù)分析、SPC技術(shù)應(yīng)用為重要抓手,逐步建立了基于SPC系統(tǒng)的制絲批次質(zhì)量評價管理模式。該評價管理模式實(shí)施期間,通過“異常判定-問題推送-問題處理”的閉環(huán)處理流程,從技術(shù)上杜絕類似問題的重復(fù)發(fā)生,評價、考核模塊效果初顯,全員質(zhì)量管理意識不斷提高,同時,關(guān)鍵參數(shù)整體質(zhì)量水平明顯提升,過程能力指數(shù)得到顯著改善。其顯著效果以及推廣前景得到了工藝質(zhì)量部相關(guān)職能部門的充分肯定和廣泛認(rèn)可。