摘 要:低結(jié)構(gòu)材料是自主游戲的橋梁,低結(jié)構(gòu)材料在自主游戲中運用得當(dāng)才能發(fā)揮其最優(yōu)化作用。教師通過“積累與篩選”,探尋低結(jié)構(gòu)材料運用的取與舍;“放手與嘗試”,提升低結(jié)構(gòu)材料運用的觀察能力;“引導(dǎo)與支持”,實現(xiàn)低結(jié)構(gòu)材料運用的有效指導(dǎo)幾個具體措施有效推進低結(jié)構(gòu)材料在自主游戲中的運用。
關(guān)鍵詞:低結(jié)構(gòu);材料;運用
中圖分類號:G61 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-9132(2019)09-0175-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2019.09.162
自主游戲內(nèi)涵表現(xiàn)為自由性、愉悅性、體驗性、創(chuàng)造性,其核心價值是自主、快樂、主動、發(fā)展。開展幼兒園自主游戲,適時適宜地提供生活中常見的、隨手可得的低結(jié)構(gòu)材料,可以讓幼兒按照自己的意愿、能力充分想象,不受限制地與低結(jié)構(gòu)材料互動,發(fā)揮材料獨特的價值,同時,充分挖掘自主游戲的核心價值。幼兒園中常見的低結(jié)構(gòu)材料指原生態(tài)、簡單、多元、系列的材料,包括自然材料和再生材料。這些玩具對幼兒的限制比較少,幼兒可以按照自己的意愿、能力、充分想象,并能賦予材料獨特的意義。如何才能有效推進低結(jié)構(gòu)材料在幼兒園自主游戲中的運用,真正發(fā)揮材料蘊涵的教育作用,讓幼兒在與材料的操作互動中自主學(xué)習(xí)并獲得發(fā)展,在為期兩年的教學(xué)研究實踐中,我認(rèn)為關(guān)鍵是做好以下“三措并舉”。
一、“積累與篩選”,探尋低結(jié)構(gòu)材料運用的取與舍
注重低結(jié)構(gòu)材料提供的生態(tài)性,根據(jù)各班的實際情況,思考低結(jié)構(gòu)材料的運用方式及投放自主游戲區(qū)域,嘗試選擇一些低結(jié)構(gòu)材料投放到自主游戲中,并通過觀察和記錄幼兒在自主游戲中運用的情況,進行調(diào)整和完善,進一步挖掘低結(jié)構(gòu)材料的運用方式。通過一段時間的觀察與嘗試,我們發(fā)現(xiàn)各班都有不同程度地在自主游戲中運用了低結(jié)構(gòu)材料,種類也比較多,但是低結(jié)構(gòu)材料多是只運用在某個自主游戲中,要么材料玩法過于單一,要么材料成分過于復(fù)雜,單種材料數(shù)量不夠,無法做出效果,這些材料是否也可以運用到其他自主游戲區(qū),教師思考得比較少。例如,某班級教師收集了養(yǎng)樂多瓶子、彩色杯子,僅僅用來進行自主建構(gòu)游戲,幼兒在搭建過程中,僅僅只能將杯子進行橫向,縱向疊搭等,盡管剛開始有趣,但是過了一段時間,幼兒就覺得索然無味。于是我們針對低結(jié)構(gòu)材料的特性,如何選擇,可能運用的方式及自主游戲區(qū)域進行研討,歸納了以下幾點。
1.所選擇的材料應(yīng)該是可塑性強的,容易收集的,例如,報紙,因為它可薄可厚,可折疊,可團,形態(tài)能根據(jù)我們的需要千變?nèi)f化,十分容易收集,也能因為充分利用而減少廢物產(chǎn)生。
2.在選擇材料時,我們要對它的使用有一定的判斷與預(yù)設(shè)。規(guī)格相同的瓶子可以投放到結(jié)構(gòu)自主游戲疊搭組合,可以作為美工自主游戲裝飾的模板,可以作為科學(xué)自主游戲玩水的載體,可以投放到音樂自主游戲中當(dāng)成打擊樂器。
3.選擇的材料應(yīng)符合幼兒的生活經(jīng)驗與興趣,尊重幼兒的選擇,在幼兒不懂如何選擇時,我們可以將材料進行適當(dāng)投放,觀察幼兒對于哪種材料更感興趣,操作使用率更高,也可以組織幼兒討論,引導(dǎo)幼兒思考材料可以怎么玩。幼兒傾向于選擇紙制品、各類瓶子、盒子的會比較多,雖然每個階段所選擇的材料有相同之處,但是從他們的玩法及運用的程度來看是呈深入的狀態(tài),教師能在之前研究的基礎(chǔ)上加以增減、篩選和借鑒,取長補短,使低結(jié)構(gòu)材料的使用趨向于最優(yōu)化。漸漸地,幼兒對于低結(jié)構(gòu)材料的選擇也開始趨向于之前較少運用的材料,進行大膽地嘗試,如撲克牌、衣架,這些材料在運用時體現(xiàn)了一物多玩,而且還能在自主游戲之間實現(xiàn)材料的有效流通。
二、“放手與嘗試”,提升低結(jié)構(gòu)材料運用的觀察能力
材料的運用是幼兒在自主游戲中共同探究的生成過程,不是固定不變或完全預(yù)定。不難發(fā)現(xiàn),低結(jié)構(gòu)材料的使用中,教師預(yù)設(shè)過多,幼兒創(chuàng)造性少,自主游戲的水平則更低,幼兒更傾向于按照教師的預(yù)設(shè)思路與低結(jié)構(gòu)材料進行互動。究其原因主要有兩點:一是教師觀念認(rèn)識存在偏差,認(rèn)為幼兒沒有這方面的能力,不敢大膽放手讓幼兒嘗試;二是教師雖然知道要對幼兒進行觀察,并適時介入指導(dǎo),但是他們科學(xué)的觀察方法運用不多,不懂得如何正確地把握介入的時機,以及應(yīng)采用何種恰當(dāng)?shù)姆绞竭M行介入,教師觀察、分析幼兒的能力還比較薄弱。針對這些問題,可以運用培訓(xùn)、觀摩、研討等方式采取以下措施幫助教師進一步明確自身的角色。
1.轉(zhuǎn)化固有觀念,樹立兒童視角。開展“低結(jié)構(gòu)材料大變身”的創(chuàng)意手工專題培訓(xùn)。主要是利用低結(jié)構(gòu)材料的特性,通過改變材料的結(jié)構(gòu),變出不同的造型。這種針對低結(jié)構(gòu)材料的方式給我們課題組成員帶來了思想上的沖擊,幫助我們從另外一個視角看待和思考低結(jié)構(gòu)材料的運用方式。通過不同的培訓(xùn)以及學(xué)習(xí)形式逐步讓教師從根源上改變觀念。比如,在準(zhǔn)備材料過程中,要堅持以幼兒需求為主,教師建議為輔的基本原則,促進幼兒游戲自主性,培養(yǎng)幼兒主動積極性。在低結(jié)構(gòu)材料的運用上,要重視兒童學(xué)習(xí)的主動性。自主游戲中的學(xué)習(xí)是個體積極主動建構(gòu)經(jīng)驗的過程,學(xué)習(xí)的需求在不斷變化。例如,在一次自主游戲?qū)霑r教師出示了切割成不同形狀的蛋托,并借助幻燈片的形式向幼兒展現(xiàn)了利用這些蛋托拼出的各種圖案。在自主游戲的整個過程中,幼兒利用蛋托所拼出的圖形基本和教師課件所呈現(xiàn)的圖片無太大的差別。教師這種事先的預(yù)設(shè)已經(jīng)限制了幼兒思維的拓展,教師應(yīng)先讓幼兒自主探索蛋托的玩法,通過觀察幼兒運用蛋托的方法,抓住幼兒較有亮點的玩法進行集中的分享和討論,我們會發(fā)現(xiàn)幼兒運用蛋托的方式多樣,可能不僅僅是用來拼圖案,也可以用來建構(gòu)等,而且即使是用來拼圖,那拼出來的圖案也肯定是形態(tài)各異。通過這種具體案例的分析,教師從專業(yè)的角度看待兒童在使用材料時的個體能力水平、存在的問題、最近發(fā)展區(qū),因此,促成教師更尊重孩子個體的意愿,允許、鼓勵幼兒自主選擇低結(jié)構(gòu)材料,在支持、觀察、引導(dǎo)中,不斷引發(fā)孩子對低結(jié)構(gòu)材料的興趣,推進自主游戲的深入開展。同時教師也應(yīng)有意識地關(guān)于幼兒的興趣點,進行靈活的調(diào)控,洞察活動的走向,把握生成教育價值。
2.改進觀察方法,提升觀察能力。教師對于自主游戲中幼兒的觀察往往不知道如何入手,該觀察什么,怎樣進行觀察,教師的觀察是處于無意識的狀態(tài),在撰寫觀察記錄時要么面面俱到,要么蜻蜓點水、走馬觀花。針對教師共有的困惑,可以采用實地指導(dǎo)、觀摩研討以及針對觀察記錄的撰寫方面幫助教師逐步提高觀察能力,使教師的觀察更有效,更有針對性。隨著時間、經(jīng)驗的積累,教師相對于之前觀察的目的更加明確,在觀察時心中有目標(biāo),也學(xué)習(xí)和掌握了一些觀察的方法,如敘事性描述、時間抽樣法、結(jié)構(gòu)化描述法、軼事記錄法等,并借助相機、攝像機多媒體設(shè)備以及筆記本等來記錄幼兒活動情況。經(jīng)過學(xué)習(xí)、調(diào)整、反思,教師逐步能運用這些方法對幼兒運用低結(jié)構(gòu)材料的情況進行觀察,并進行分析和解讀,同時班級兩位教師還能夠進行合理分工,采用全面觀察與定點觀察相結(jié)合的方式、學(xué)會用客觀的方式了解幼兒的情況,觀察的技能逐步提高,能夠兼顧全體及個體差異,并根據(jù)班級幼兒的活動情況尋找有價值、可推進的觀察點,捕捉教育契機。
同樣是大班的“平衡”探索,有的教師投放大量的低結(jié)構(gòu)材料,如冰棒棍、紙杯、石頭、夾子、紙板、紙人等;幼兒將材料進行各種造型的擺放,同時能夠保持兩端物體的平衡,并嘗試記錄。通過各種物體輕與重的對比、平衡點不斷地變化調(diào)整,幼兒能更深入、更持久地去探索平衡的原理,豐富、多元的低結(jié)構(gòu)材料,才能引發(fā)幼兒探究的持久度,更符合大班幼兒的年齡特點。
三、“引導(dǎo)與支持”,實現(xiàn)低結(jié)構(gòu)材料運用的有效指導(dǎo)
我們采用園級觀摩的形式,組織教師相互了解和研討各班低結(jié)構(gòu)材料在自主游戲中的運用情況,并針對現(xiàn)場觀摩中存在的問題以及困惑之處進行研討,進一步明確了教師指導(dǎo)幼兒進行與低結(jié)構(gòu)材料互動的方式。教師挖掘和運用低結(jié)構(gòu)材料的能力,以及開展、指導(dǎo)、觀察、解讀幼兒在自主游戲中運用低結(jié)構(gòu)材料的能力有所提升。
1.觀察與援助,讓低結(jié)構(gòu)材料運用有空間。例如,在小班“冰棒棍變變變”游戲中,樂樂小朋友拿起來了各種顏色的冰棒棍擺放了起來。他先挑出了幾根小號紅色的冰棒棍,擺出了一座房子的造型,接著又挑出了大號橙色的冰棒棍,擺出了一座更大的房子,他總共擺了三座房子。他又拿了兩根棍子,想接著擺其他的造型,但是桌子上放冰棒棍的盒子太大了,沒有位置擺放,于是他就開始四處張望。教師看到了就走過去詢問幼兒遇到了什么問題,在了解了樂樂的需要后,教師協(xié)助他整理了桌面,有了更大的場地后樂樂拼得更積極了,作品也更豐富了。在這個案例中,樂樂小朋友能根據(jù)自己的想法專注地搭出不同的圖形,他遇到的問題不是如何用冰棒棍擺出圖形,而是怎樣找出空余的位置擺出更多的圖形,教師通過觀察及對幼兒的詢問,為幼兒提供了適時的幫助和引導(dǎo)。
2.合作與支持,讓低結(jié)構(gòu)材料運用有價值。例如,在中班“好玩的一次性紙杯”游戲中,有三個小朋友在玩,一個選擇用紅色的紙杯疊了一座四面墻,一個小朋友選擇了用黃色的紙杯疊了一個金字塔,一個小朋友用不同顏色的紙杯擺出了心形、正方形的造型,他們之間都沒有交流與合作,各自玩著紙杯,眼看就要放棄材料奔走其他地方了??吹竭@種情況,教師以合作者的身份介入其中,和幼兒一起建構(gòu),提出建議“我們一起來建個公園怎么樣”,與幼兒共同討論建構(gòu)的主題,有了教師的參與,幼兒建構(gòu)的作品也更為豐富,同伴之間的交流合作也更多了,幼兒玩得更出彩。案例中,正是由于教師的參與,增強了幼兒建構(gòu)的目的性,也進一步提升了幼兒的建構(gòu)水平。
3.尊重與接納,讓低結(jié)構(gòu)材料運用促發(fā)展。教師對幼兒的行為是否尊重接納,直接影響幼兒運用低結(jié)構(gòu)材料的有效性。在戶外運動時,教師投放了瓶蓋呼啦圈,投放材料時教師一開始就預(yù)設(shè)游戲玩法:“今天我們要來玩竹制圈,先雙腳跳過5個竹制圈,再單腳跳回來。”幼兒玩了幾遍,就沒了興趣,紛紛表示,不想玩了。而另一個教師則先讓幼兒自由探索,一開始幼兒把竹制圈擺在地上進行雙腳連續(xù)向前跳,經(jīng)過一段時間的游戲后,幼兒萌發(fā)出了很多種跳的玩法。漸漸地,教師特意將材料逐漸減少,讓幼兒想辦法,輪流游戲。如:同樣的小烏龜運糧食,原來幼兒人手5個竹制圈,現(xiàn)在分成兩組競賽游戲;原來通過跳的方式運糧食,現(xiàn)在將竹制圈立起來通過鉆的方式運糧食,增加了游戲的難度,更激發(fā)了幼兒的挑戰(zhàn)性。除此之外,教師還鼓勵幼兒變化、重組游戲材料。將竹制圈與牛奶箱、積木等其他低結(jié)構(gòu)材料組合,搭建圓圈屋頂?shù)母邩?,幼兒進行嘗試和探索,采用踮起腳尖、搬來椅子、搬動人字梯、抬轎子等方法,最終確定用搬椅子的方法,幼兒驚喜地發(fā)現(xiàn)搭建的高樓都快和教師一樣高了。教師的耐心觀察,支持了幼兒活動中的生成、發(fā)現(xiàn),使教師和幼兒共同感受和發(fā)現(xiàn)搭建的精彩,成功的喜悅。
有效運用低結(jié)構(gòu)材料,是一門藝術(shù),低成本、易收集、巧利用、燃智慧,低結(jié)構(gòu)材料在自主游戲中的巧運用賦予了自主游戲生命的活力與創(chuàng)造力,讓幼兒在自主游戲中獲得持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]張秀玨. 幼兒園3—6歲年齡段幼兒“做中學(xué)”活動的材料投放.[C]//科學(xué)教育的實踐與探索,2012.
[2]吳景清.淺析區(qū)域活動中低結(jié)構(gòu)材料的投放策略[J].早期教育(教師版),2016(9).
[3]劉劍鶯.讓問題成為活動的線索——以問題為核心的助推式分享在低結(jié)構(gòu)材料區(qū)的運用[J]. 今日教育(幼教金刊),2017(1).
[責(zé)任編輯 薛曉靜]
作者簡介: 王素敏(1975— ),女,漢族,福建安溪人,高級教師,研究方向:幼兒園游戲。