南京工程學(xué)院 周文浩 余軍 楊智強(qiáng) 張治川
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,對(duì)人們的生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。信息溝通的時(shí)間成本降低不僅拉近了人與人之間的空間距離,使得一批新事物應(yīng)運(yùn)而生。獲得知識(shí)的渠道拓寬,自媒體行業(yè)崛起,共享經(jīng)濟(jì)的誕生及發(fā)展,沖擊了傳統(tǒng)就業(yè)模式,刺激了當(dāng)代人從業(yè)觀的轉(zhuǎn)變。
傳統(tǒng)的自由職業(yè)者開(kāi)始轉(zhuǎn)型,而依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而生的新型自由職業(yè)者群體也在不斷壯大。2015年福布斯發(fā)布的公眾眼中最具幸福感的職業(yè),自由職業(yè)者第一次登上了榜首,并連續(xù)三年保持該榜第一的位置。
當(dāng)代大學(xué)生對(duì)待工作,不再拘束于傳統(tǒng)的擇業(yè)觀,更多地依靠自己的興趣和愛(ài)好,在工作上的選擇變得越來(lái)越多元化。大學(xué)生未來(lái)步入社會(huì)工作對(duì)社會(huì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)起到很大影響,而大學(xué)生從事自由職業(yè)的傾向有多大,吸引他們成為該群體的因素有哪些,這很值得我們仔細(xì)考究。
對(duì)于自由職業(yè)者的定義,一直都沒(méi)有一個(gè)確切的定義,不同的學(xué)者給出的定義雖有不同,但異曲同工。國(guó)內(nèi)傾向于以將自由職業(yè)者列入新階層進(jìn)行具體地闡述。本文這里僅對(duì)自由職業(yè)者進(jìn)行調(diào)查分析,因此采用認(rèn)可度頗高的《韋氏大詞典》中對(duì)于自由職業(yè)者的定義:不隸屬于任何組織的人,不向任何雇主長(zhǎng)期承諾從事某種職業(yè)的人,他們?cè)谧约旱闹笇?dǎo)下自己找工作,經(jīng)常但不一律在家里工作。
國(guó)外關(guān)于自由職業(yè)的學(xué)術(shù)研究主要以因素分析為主。John Boudreau,Ravin Jesuthasan和David Creelman在所著的《Lead the Work》一書中,提出專業(yè)技能的不足和法律方面的模糊界定,阻礙了自由工作難以走向全球化(John Boudreau,Ravin Jesuthasan,David Creelman,2016)。Kathryn Hayes和Henry Silke在對(duì)自由職業(yè)記者的調(diào)查中,提出當(dāng)下時(shí)代工作和休閑時(shí)間的混為一談是一種新興趨勢(shì),也是吸引年輕自由記者不可或缺的因素;她們認(rèn)為不穩(wěn)定的合同和工作條件在包括新聞業(yè)在內(nèi)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中很常見(jiàn),同時(shí)也對(duì)新加入自由新聞行業(yè)的人帶來(lái)極大的影響(Kathryn Hayes,Henry Silke,2018)。Rabeya Sultana,Il Im和Kun Shin Im基于創(chuàng)業(yè)理論與社會(huì)資本的觀點(diǎn)研究了IT自由職業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為,認(rèn)為自我效能感和通過(guò)社交媒體互動(dòng)的社會(huì)資本,是IT自由職業(yè)者創(chuàng)業(yè)行為的兩大先行因素,能幫助其提升績(jī)效(Rabeya Sultana,Il Im和Kun Shin Im,2019)?;谝獯罄?2所大學(xué)行政管理和畢業(yè)生調(diào)查的數(shù)據(jù),Carmen Aina和 Cheti Nicoletti研究了自由職業(yè)從父親到子女的傳遞機(jī)制和過(guò)程,發(fā)現(xiàn)存在很強(qiáng)的代際傳遞,認(rèn)為有一個(gè)自由職業(yè)的父親對(duì)降低進(jìn)入自由職業(yè)的壁壘能起到顯著的影響(Carmen Aina,Cheti Nicoletti,2018)。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),國(guó)內(nèi)關(guān)于自由職業(yè)者的各類型學(xué)術(shù)研究相較先前有了空前的發(fā)展,其中藉由期刊和報(bào)紙刊登的文章最多,并在2015年達(dá)到頂峰,近三年來(lái)熱度也高居不下。對(duì)收集到的文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究和分析,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果主要側(cè)重于以下三個(gè)方面:(1)對(duì)于自由職業(yè)者在中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生與發(fā)展的因素,例如李想在《上海市廣告?zhèn)髅叫袠I(yè)自由職業(yè)者就業(yè)現(xiàn)狀研究與建議》一文中立足于過(guò)去與現(xiàn)在,分析了自由職業(yè)者出現(xiàn)的原因:政治與經(jīng)濟(jì)原因,思想觀念的轉(zhuǎn)變,生存與選擇的必然,某些行業(yè)發(fā)展的需要這四個(gè)因素;(2)對(duì)各行業(yè)中存在的自由職業(yè)者人群的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行描述分析,例如張小平在《自由職業(yè)者的平臺(tái)化生存》一文中基于移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代分析了他們的生產(chǎn)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)平臺(tái)化生存,借助于專業(yè)、垂直的平臺(tái)放任自由的工作方式是當(dāng)前的大勢(shì)所趨,民心所向;(3)對(duì)于自由職業(yè)者人群產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題尤其是統(tǒng)戰(zhàn)問(wèn)題提出應(yīng)對(duì)策略,這部分的研究還是比較密集的。王東勤對(duì)于新形勢(shì)下自由職業(yè)者統(tǒng)戰(zhàn)工作思考提出,建立自由職業(yè)者人才代表的人才庫(kù),同時(shí)要拓寬其政治參與渠道,使其能夠有效表達(dá)自身利益訴求。馮素梅以日本社會(huì)為例,從企業(yè)、政府兩個(gè)角度制定對(duì)策以削減自由職業(yè)者人群來(lái)應(yīng)對(duì)。
綜上所述,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的部分研究成果大多通過(guò)經(jīng)驗(yàn)感知對(duì)自由職業(yè)者進(jìn)行詮釋研究,多為高??蒲泄ぷ髡呒罢块T工作者,觀察視角不夠充分,學(xué)術(shù)界及業(yè)界有關(guān)自由職業(yè)者的研究仍有很長(zhǎng)的路要走。如何在動(dòng)態(tài)變化的環(huán)境中更貼切地了解自由職業(yè)者群體,提升研究的及時(shí)性、針對(duì)性、可行性將成為未來(lái)的研究方向之一。大學(xué)生作為未來(lái)自由職業(yè)者的后備軍,他們對(duì)這個(gè)職業(yè)方向的感知態(tài)度和從業(yè)傾向,還鮮有調(diào)查研究,是一個(gè)新穎的視角。
本次調(diào)查研究主要以訪談、問(wèn)卷調(diào)查和對(duì)生涯規(guī)劃書的分析的形式展開(kāi)。
訪談?wù){(diào)查以線上、線下兩種方式,對(duì)正在從事自由職業(yè)工作的人群和在校大學(xué)生兩類群體分主題進(jìn)行隨機(jī)采訪。對(duì)于正在從事自由職業(yè)工作的人群,訪談的內(nèi)容主要包括從事自由職業(yè)的類型、工作的方式、成為自由職業(yè)者的原因、對(duì)自己工作和生活的認(rèn)識(shí)和對(duì)未來(lái)的展望。對(duì)于大學(xué)生,訪談的內(nèi)容主要包括對(duì)自由職業(yè)者的了解程度、個(gè)人看法和從業(yè)傾向。
在之前的文獻(xiàn)研究和訪談分析的基礎(chǔ)上,采用李克特五分量表法對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行設(shè)計(jì)。為了能更好地區(qū)分是否有成為自由職業(yè)者傾向的大學(xué)生群體并且進(jìn)行特定的因素分析,問(wèn)卷使用了跳題邏輯分成兩套問(wèn)卷。問(wèn)卷共由37道題組成,分為三個(gè)部分:第一部分是基本信息部分,簡(jiǎn)單地分為基本信息和從業(yè)傾向兩個(gè)維度;第二部分是影響因素調(diào)查部分,簡(jiǎn)單分為主客觀兩個(gè)維度;第三部分是自我認(rèn)知調(diào)查部分。
2019年6月—8月為期兩個(gè)月的時(shí)間,我們小組借由問(wèn)卷星平臺(tái)發(fā)放問(wèn)卷,通過(guò)各社交軟件來(lái)推送問(wèn)卷。此次調(diào)查問(wèn)卷共回收384份,經(jīng)過(guò)仔細(xì)篩查去除154份無(wú)效問(wèn)卷,有效問(wèn)卷共230份。其中男性占比為43.04%,女性占比為56.96%,男女比例基本保持均衡。其中涵蓋了不同專業(yè)與年級(jí)的大學(xué)生,18級(jí)占比為39.13%,17級(jí)占比為35.65%,16級(jí)占比為16.09%,15級(jí)占比為9.13%。
調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)生對(duì)自由職業(yè)者的了解程度一題中,得分為6.17(非常了解為10分、一點(diǎn)不了解為0分),反映了自由職業(yè)觀念在大學(xué)生群體中的普及程度處于中上的水平,且調(diào)查人群中超過(guò)半數(shù)的大學(xué)生對(duì)自由職業(yè)者都有了解。認(rèn)為自由職業(yè)者的生活幸福和認(rèn)為自由職業(yè)者的前景很好兩道題,得分分別為3.28和3.29(滿分為5分),不難發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對(duì)于自由職業(yè)者的態(tài)度頗為樂(lè)觀。我們驚訝地發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對(duì)從事自由職業(yè)的傾向程度如此之高,大學(xué)生在選擇是否希望成為一名自由職業(yè)者這題上得分為3.35,其中比較和非常希望從事自由職業(yè)者的大學(xué)生占到45.21%,而比較和非常不希望從事的占到25.22%,還有29.57%的大學(xué)生持不確定或觀望態(tài)度。我們列舉了10個(gè)自由職業(yè)工作供希望從事自由職業(yè)的大學(xué)生選擇,排名前六的工作依次為文案撰寫(17.44%)、圖案設(shè)計(jì)(16.28%)、項(xiàng)目管理(13.95%)、數(shù)據(jù)調(diào)研(11.05%)、會(huì)計(jì)代賬(11.05%)、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(7.46%),其余工作的選擇占比小。對(duì)不愿從事自由職業(yè)的原因,在詢問(wèn)是否是因?yàn)闆](méi)有感興趣的職業(yè),該問(wèn)得分為2.84,超過(guò)半數(shù)的學(xué)生不認(rèn)為是興趣的原因?qū)е缕洳粡氖伦杂晒ぷ鳌?/p>
關(guān)于促進(jìn)和阻礙從事自由職業(yè)的因素,我們將對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析總結(jié)如下。
愿意從事自由職業(yè)的大學(xué)生,主客觀的促進(jìn)因素得分排名(滿分均為5分)由高到低依次為:(1)可以有學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)(3.93);(2)能陪伴家人(3.90);(3)時(shí)間自由(3.81);(4)巨大成就感(3.80);(5)環(huán)境舒適(3.78);(6)能實(shí)現(xiàn)自我追求(3.77);(7)擴(kuò)充人際關(guān)系(3.65);(8)對(duì)管理束縛的厭惡(3.45);(9)學(xué)校老師提供指導(dǎo)建議(3.40);(10)身邊朋友影響(3.39);(11)自由職業(yè)有安全感(3.30);(12)親人正從事自由職業(yè)帶來(lái)的影響(3.06)。
可以明顯看出,以上所有因素都或多或少地促使大學(xué)生去成為一名自由職業(yè)者,且排名位于前三的因素即學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)、能陪伴家人和時(shí)間上的自由則是大學(xué)生愿意從事自由職業(yè)的三大理由,對(duì)大學(xué)生有著極大的誘惑力。而客觀因素如學(xué)校老師指導(dǎo)建議、身邊朋友影響和父母正從事的影響對(duì)于大學(xué)生從事自由職業(yè)的影響雖起到促進(jìn)作用,但效果不大。
相對(duì)前者,不愿意從事自由職業(yè)的大學(xué)生,主客觀的阻礙因素得分排名(滿分均為5份)由高到低依次為:(1)父母希望自己正常工作(3.69);(2)自由職業(yè)不穩(wěn)定(3.60);(3)自律能力不行(3.48);(4)希望在企業(yè)能有所作為(3.43);(5)出于未來(lái)對(duì)子女的考慮(3.22),自由職業(yè)缺乏安全感(3.22);(6)自身技能不足(3.10);(7)身邊同學(xué)不建議(3.05);(8)管理束縛的負(fù)面影響(3.00),高校不鼓勵(lì)自由職業(yè)(3.00);(9)自由職業(yè)不能陪伴家人(2.91),自由職業(yè)產(chǎn)生社交孤獨(dú)感(2.91)。
我們可以看到,處于排名前七的因素在大學(xué)生看來(lái)起到阻礙作用,而排名后三位的因素顯得無(wú)關(guān)緊要,在這些因素中父母對(duì)孩子的工作期望、自由職業(yè)的不穩(wěn)定和對(duì)自律能力的擔(dān)憂,是阻礙大學(xué)生從事自由職業(yè)的三大因素。
綜上所述,此次調(diào)查我們可以得到四個(gè)結(jié)論:(1)對(duì)自我發(fā)展的需求(Rabeya Sultana,Il Im和Kun Shin Im研究所述的自我效能感),是促使大學(xué)生進(jìn)入自由職業(yè)工作的首要因素;(2)父母與子女的聯(lián)系對(duì)自由職業(yè)發(fā)展起關(guān)鍵作用,父母的意向成為阻礙大學(xué)生成為自由職業(yè)者的直接原因,而從事自由職業(yè)者以陪伴父母也是大學(xué)生的主要愿望;(3)傳統(tǒng)的工作雇傭制的環(huán)境因素,經(jīng)調(diào)查驗(yàn)證是大學(xué)生進(jìn)入崗位后離職去從事自由職業(yè)的原因但關(guān)聯(lián)不大,大學(xué)生希望能在企業(yè)有所作為,企業(yè)或許應(yīng)關(guān)注大學(xué)生新員工個(gè)人的發(fā)展和職業(yè)訴求;(4)大學(xué)生順從自己的主觀意愿多元化擇業(yè),是當(dāng)今時(shí)代的一個(gè)特征,高校老師在推動(dòng)學(xué)生從事自由工作起到積極作用,而高校對(duì)此阻礙的態(tài)度在大學(xué)生看來(lái)顯得并不重要。
國(guó)外Carmen Aina和Cheti Nicoletti關(guān)于自由職業(yè)從父親到子女的代際傳遞研究(Carmen Aina,Cheti Nicoletti,2018)和我們這次調(diào)研問(wèn)卷的結(jié)果,不謀而合地向我們表明了父母對(duì)子女將來(lái)是否成為自由職業(yè)者起到極其重要的影響。父母在子女的成長(zhǎng)過(guò)程中,不僅幫助孩子塑造正確的三觀,還引導(dǎo)孩子樹(shù)立了擇業(yè)觀。離開(kāi)父母進(jìn)入校園,孩子作為大學(xué)生開(kāi)始校園生活時(shí),思想和觀念都在不斷的變化,家長(zhǎng)要關(guān)注孩子在大學(xué)校園的發(fā)展和思想觀念的變化,應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮的重要作用,做到與時(shí)俱進(jìn),更新調(diào)整觀念。關(guān)于自由職業(yè)者,家長(zhǎng)應(yīng)該主動(dòng)地去了解,用一分為二的視角辯證看待自由職業(yè)者,并形成正確的認(rèn)知,認(rèn)可“自由職業(yè)者”對(duì)社會(huì)的價(jià)值,對(duì)于子女就業(yè)更多的是正確的引導(dǎo),鼓勵(lì)和支持。對(duì)于子女即將畢業(yè)進(jìn)入社會(huì)開(kāi)始工作生活,家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)充分尊重大學(xué)生子女的就業(yè)意愿,對(duì)于大學(xué)生的殷切期盼并沒(méi)有錯(cuò)誤,要合理表達(dá)和溝通,最后爭(zhēng)取在家長(zhǎng)視角和子女意愿上取得“雙贏”的結(jié)果。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特征,與高等教育的普及,催生了大學(xué)生對(duì)“自由”的渴望。自由職業(yè)者不依附于他人且高度自由的特征,要求從業(yè)人員要有高于常人、獨(dú)特的技能和極強(qiáng)的自律能力。大學(xué)生的主觀因素推動(dòng)或是阻礙了他們成為自由職業(yè)者,學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)、自由舒適、巨大成就感吸引著他們,他們卻苦于職業(yè)的不穩(wěn)定因素和自律能力。
不可否認(rèn)的是,自由職業(yè)在如今已經(jīng)是大學(xué)生就業(yè)選擇時(shí)的一個(gè)方向,自由職業(yè)者的“時(shí)間自由”,“工作自主”“高薪”等特性已經(jīng)深深地吸引著許多人的加入,更有甚者已經(jīng)出現(xiàn)了一批在校大學(xué)生在從事與自由職業(yè)有關(guān)的工作,而且比較成功。但是,“臨淵羨魚(yú),不如退而結(jié)網(wǎng)”,自由職業(yè)者的光鮮亮麗固然令人深深向往而求之,其中的“背后”實(shí)則艱難不易。所以大學(xué)生應(yīng)拒絕做自由職業(yè)的盲目崇拜者,努力提高自己的技能,積極努力學(xué)習(xí)好專業(yè)知識(shí),并不要因?yàn)榫蜆I(yè)意向與專業(yè)發(fā)生沖突,而頹于自身專業(yè)的學(xué)習(xí),甚至于放棄。同時(shí)也要對(duì)自己有一個(gè)客觀清晰的認(rèn)知,求真務(wù)實(shí),結(jié)合實(shí)際樹(shù)立一個(gè)科學(xué)合理的擇業(yè)觀,并為之而奮斗。另外也要對(duì)自己充滿信心,勇于嘗試,敢于試錯(cuò),在試錯(cuò)中不斷成長(zhǎng)。
絕大多數(shù)高校自成立之初或在常年累月的發(fā)展中,擁有自己的校訓(xùn)并形成其獨(dú)特的校園文化。在校訓(xùn)和文化底蘊(yùn)的基礎(chǔ)上,高校根據(jù)自己的教學(xué)目標(biāo)有意識(shí)地去營(yíng)造校園氛圍和培養(yǎng)人才。在科技日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,多元的就業(yè)方式成為時(shí)代特征之一。高校應(yīng)不斷逐步完善人才培養(yǎng)模式機(jī)制,緊跟時(shí)代步伐,制定合理對(duì)策。密切關(guān)注著大學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)現(xiàn)狀與在校時(shí)的就業(yè)思想觀念,深入分析發(fā)現(xiàn)高校自身在專業(yè)人才方面存在的優(yōu)缺,從而進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代下,大學(xué)生的職業(yè)發(fā)展與就業(yè)觀念與以往是存在著較大差異的,而且也是不斷發(fā)展變化著的,所以高校在人才培養(yǎng)應(yīng)注重對(duì)大學(xué)生生涯規(guī)劃的分析和指導(dǎo),更加注重“創(chuàng)新”,多角度、多方面、多層次的發(fā)展各個(gè)學(xué)科專業(yè)人才知識(shí)教學(xué),無(wú)論大學(xué)生畢業(yè)后是否從事與專業(yè)無(wú)關(guān)的自由職業(yè),都真正讓大學(xué)生做到“學(xué)有所用”!
首先在這里感謝指導(dǎo)老師對(duì)我們調(diào)查問(wèn)卷的指導(dǎo)。為了增強(qiáng)問(wèn)卷的信度和效度,以及趣味性,我們的問(wèn)卷反復(fù)改進(jìn)和完善,著實(shí)下了好一番工夫。在題型上我們?cè)O(shè)置了幾道正反向題以幫我們辨別是否是廢卷,可在后來(lái)對(duì)問(wèn)卷有效性的篩查還是讓我們耗費(fèi)不少時(shí)間和精力。先前根據(jù)訪談我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)自由職業(yè)者是先在工作崗位上從事一段時(shí)間后再?gòu)氖略摲莨ぷ鞯?,卻從沒(méi)想到還未進(jìn)入工作的大學(xué)生對(duì)自由職業(yè)者有著高關(guān)注、高期待。通過(guò)分析大學(xué)生關(guān)于自由職業(yè)者的價(jià)值評(píng)價(jià)和從業(yè)傾向,大學(xué)生從事自由職業(yè)的因素讓我們小組感到驚訝。調(diào)查結(jié)果與文獻(xiàn)研究相呼應(yīng),把我們研究成員的目光吸引到父母影響的因素上,這也是我們開(kāi)始沒(méi)有料到的。我們的研究仍有缺陷,在樣本的數(shù)量上仍有不足。而且,應(yīng)用型本科和普通本科在育人育才的理念上有著相當(dāng)大的差別,應(yīng)用型本科的學(xué)子在校園文化的影響下會(huì)更傾向于進(jìn)入企業(yè)工作,僅在小范圍的調(diào)查結(jié)果肯定不能代表國(guó)內(nèi)廣大學(xué)子的價(jià)值傾向,調(diào)查研究的范圍應(yīng)大范圍、廣覆蓋。萬(wàn)物瞬息萬(wàn)變,人們對(duì)于職業(yè)的態(tài)度也是,我們的研究發(fā)現(xiàn)只能反映現(xiàn)在的狀態(tài),希望未來(lái)的學(xué)者能進(jìn)行更多的研究,且警惕到我們本次研究的缺憾不足,進(jìn)行更加完善的研究。