□文│孫光磊

隨著5G通訊技術(shù)時代的來臨，新媒體傳播領(lǐng)域的公私之爭將以更為強勁的態(tài)勢超越以前的傳播格局。5G時代的新媒體傳播領(lǐng)域中，“誰來說”與“說什么”之間的糾結(jié)將成為新媒體傳播領(lǐng)域必須面對的深刻命題。這就需要從互聯(lián)網(wǎng)時代私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域之爭的現(xiàn)狀分析入手，清醒辨析新媒體傳播中公私領(lǐng)域溝通的有效性，進而對5G物聯(lián)網(wǎng)時代公私領(lǐng)域的連接與過載現(xiàn)象加以展望。

一、新媒體時代私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域之爭的現(xiàn)狀分析

移動互聯(lián)技術(shù)極大地整合了原本處于被忽略狀態(tài)的人們的碎片時間與空間，建構(gòu)了全新的社交模式，碎片時間與空間也因此體現(xiàn)出了它前所未有的價值。單位業(yè)務(wù)宣傳、朋友圈廣告、營銷炒作、公關(guān)新聞等，借助移動終端肆意地侵入用戶的私人領(lǐng)域，使得公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域之間的界限日趨混淆與模糊。隨著公私邊界模糊化進程的加快，新媒體時代的私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域之爭也越來越頻繁、尖銳，無論是公共領(lǐng)域的私人化還是私人領(lǐng)域的公共化，都離不開媒體傳播這一根本屬性。

1.公共領(lǐng)域私人化：新媒體重塑下的公共領(lǐng)域

在哈貝馬斯看來，在“公共領(lǐng)域”傳播空間中，公共領(lǐng)域與傳播媒介之間的關(guān)系必須得到高度審視，公共領(lǐng)域的功能得以維持，必須以來自大眾傳媒的溝通為保證。[1]但是，隨著新媒體時代的到來，大眾傳媒在傳播層面被不斷重新架構(gòu)。在這種動態(tài)驅(qū)動下，一方面公共領(lǐng)域的傳播途徑被新媒體技術(shù)重塑，另一方面?zhèn)鞑ソY(jié)構(gòu)也在同步發(fā)生著巨大變化。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐下，傳統(tǒng)意義上用以討論“公共事務(wù)”的“公共活動空間”被自媒體滲透。哈貝馬斯所標(biāo)舉的“公共領(lǐng)域”的傳播向度，在個體差異性和社會生活多樣性的二元作用下，漸變?yōu)榧婕八饺嗽捳Z權(quán)與公共協(xié)同倫理的闡述與建構(gòu)。隨著自媒體平臺的崛起，民眾對社會公共議題的關(guān)注總體在下降，購物、娛樂等以往事關(guān)自己的事情越來越多地被放在公共領(lǐng)域討論，情感在公共傳播中越來越重要，也越來越具有私人屬性。[2]2016年微博最具關(guān)注度的事件之一是“王寶強離婚”，當(dāng)明星的私人情感話題進入微博這一公共領(lǐng)域中，能夠迅速成為公眾熱議的對象，這在很大程度上擠占了微博的公共屬性，使得與公共利益相關(guān)的話題呈現(xiàn)淡化甚至是邊緣化的趨勢。

2.私人領(lǐng)域公共化：網(wǎng)絡(luò)空間下私人領(lǐng)域的瓦解

當(dāng)觀照私人領(lǐng)域?qū)差I(lǐng)域的界定帶來直接沖擊時，不能不對另一種現(xiàn)象加以重視，在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境下，私人領(lǐng)域的“私密性”正在冰消瓦解。在網(wǎng)絡(luò)中，無論是公共領(lǐng)域還是私人領(lǐng)域，都在爭分奪秒地展現(xiàn)自己，都意圖通過媒體矩陣的建立，博取最大化的點擊率和流量。因此對于私人領(lǐng)域來說，不僅僅要考慮所發(fā)布的內(nèi)容，更要時刻把握對人與內(nèi)容的調(diào)度能力。為化解“被關(guān)注”的焦慮，私人領(lǐng)域必須尋求與網(wǎng)絡(luò)互動的最大化，但是在獲得關(guān)注的同時，也失去了屬于自己的空間。技術(shù)支撐與商業(yè)推動，合力引爆輿論場中的話題，逐步蠶食私人領(lǐng)域。不經(jīng)意之間，個人就會處于輿論風(fēng)暴場的中心，這顯示了互聯(lián)網(wǎng)對私人領(lǐng)域無孔不入的滲透，而私人事件的公共化趨勢在未來很長一段時間里，將成為全社會不得不面臨的共同問題。[3]

3.互聯(lián)網(wǎng)時代公私邊界過度“內(nèi)爆”

加拿大當(dāng)代學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢在《理解媒介：論人的延伸》一書中指出，“憑借分解切割的、機械的技術(shù)，西方世界取得了三千年的爆炸性增長?，F(xiàn)在它正在經(jīng)歷內(nèi)向的爆炸”。[4]當(dāng)我們將“內(nèi)爆” 理論引入新媒體后會發(fā)現(xiàn)，盡管互聯(lián)網(wǎng)時代公私邊界的內(nèi)爆不可避免，但是過度化的內(nèi)爆必須引起重視與干預(yù)。既要重視因新媒體傳播中衍生出的不規(guī)則、不穩(wěn)定、多層次的傳播結(jié)構(gòu)形式，對原來相對穩(wěn)定的公共領(lǐng)域形成的無序性破壞；也要干預(yù)借助互聯(lián)網(wǎng)快速傳播技術(shù)在社會內(nèi)部造成的刷屏上癮、秩序破壞與信任危機。

二、新媒體：一種可以溝通公私領(lǐng)域的有效媒介

構(gòu)建公共領(lǐng)域，意在通過公眾話語權(quán)的行使，打破因個人意見得不到有效發(fā)表而帶來的負面影響，這需要借助類似公共領(lǐng)域的話語表達空間加以實現(xiàn)。在傳統(tǒng)媒體時代，公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域之間有明確的界限，一方面確保了私人生活的相對隱私性，公共領(lǐng)域也得以聚焦于公共話題，為實現(xiàn)公共利益積聚力量和資源；但另一方面卻容易導(dǎo)致個人行使話語權(quán)的主動性缺失。隨著新媒體的興起，通過技術(shù)支持，為個人生活的公共展現(xiàn)、個人意見的公共表達搭建了平臺。

伴隨改革開放，中國社會開始轉(zhuǎn)型。如今，我們正處于社會轉(zhuǎn)型的磨合期，中國的公共領(lǐng)域開始有了成長的空間。而新媒體由于自身的種種便利，以及與社會的高度融合，順理成章地擔(dān)負起了承載該公共空間的重任，逐漸成為建構(gòu)公共空間的主要力量源泉。在新媒體傳播領(lǐng)域，充滿著彼此并不熟悉且多樣性的觀點，這些觀點之間存在著距離但又被連接起來，這里的公共性并不是要成員將差異擱置起來，更不是將眾多的人變成一個人，相反，公共性依賴于具有差異的個體意向的表達。[5]如果政策要實現(xiàn)實質(zhì)上的公共性，就要賦予每個人都可以參與的觀念，同時政策內(nèi)容也需要實現(xiàn)最有效的傳播。新媒體的運營手段和特點，符合傳播學(xué)中的最優(yōu)化的傳播方式，也就是人際傳播、組織傳播與大眾傳播的有效結(jié)合，成為一種可以溝通公私領(lǐng)域的有效媒介。

三、5G時代公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域在傳播中的融合與發(fā)展

2019年6月6日，工信部向中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國廣電等 4 家企業(yè)頒發(fā)5G商用牌照，標(biāo)志著中國正式進入“5G商用元年”。5G 將如何改變社會結(jié)構(gòu)以及我們個人的生活方式，5G時代新媒體傳播中公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域彼此之間是將實現(xiàn)更高層次上的融合，還是呈現(xiàn)更尖銳的二元對立等問題，再度成為關(guān)注的熱點。

1. 5G技術(shù)的新特點

作為受到全球高度關(guān)注的具有革命性改變意義的新通信科技，5G將會有什么樣的新技術(shù)特點，成為人們關(guān)注的焦點。總體來說，5G的技術(shù)特點主要表現(xiàn)在四個方面：高速度、低時延、泛在網(wǎng)、低功耗。

從1G到2G，是從模擬電路到數(shù)字電路，由于采用了專用集成電路，單位能量傳輸和處理信息的能力提高了兩個數(shù)量級。從2G到3G，實現(xiàn)了從語音通信到數(shù)據(jù)通信的飛躍。從3G到4G，實現(xiàn)了移動通信網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)的融合，將云計算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)用于移動通信，使得不同區(qū)域之間的流量能夠動態(tài)平衡，大大地提高了帶寬的使用率。從4G到5G，可以實現(xiàn)移動互聯(lián)網(wǎng)和有線互聯(lián)網(wǎng)的徹底融合，這將打開萬物互聯(lián)、人機深度交互的新時代。[6]

2. 5G時代媒體傳播中的連接與過載

4G時代的新媒體已經(jīng)用事實告訴我們：每一種媒介技術(shù)的興起都會改變?nèi)藗兊纳罘绞?，改變?nèi)藗兯伎嫉牧?xí)慣，改變?nèi)藗冋J(rèn)知事物調(diào)用的感官比例。每個人都是媒介，既是受眾也是傳播者，這不僅是全新的媒介關(guān)系，更是全新的社會關(guān)系。所以5G不僅是改變周邊的環(huán)境，而且是建立一個全新的環(huán)境，數(shù)據(jù)時代會帶來社會秩序的重構(gòu)。

5G所帶來的技術(shù)將進一步強化不同終端實現(xiàn)“無縫對接”的互聯(lián)，“多網(wǎng)融合”所觸及的社會各個層次與角落，都將會被5G技術(shù)所提取并加以展現(xiàn)?；?G更快、更廣泛、更多場景的應(yīng)用技術(shù)，一批更加龐大的信息供應(yīng)平臺也必將應(yīng)運而生，利用多終端的傳播優(yōu)勢嵌入社會各個層面，進行資源優(yōu)化和共享。但這種包容萬物的傳播方式，在對社會全方位展示的同時，也勢必帶來因信息過載使信息本身變得龐雜，進而加劇了對所需信息的選擇困難。

在5G時代，沒有什么不可以傳播，也沒有什么不被傳播。在信息浪潮的裹挾下，無論哪一個個體，無論愿意與否都只能置身于信息的浪潮中。唐納·哈拉維所預(yù)言的“人從制造機器到寄生于機器” 這一著名的“賽博格宣言”或成為現(xiàn)實。[7]在傳播領(lǐng)域，隨著移動通訊成為社會信息傳播的制高點，公共信息進一步擠占私人空間已成必然?？梢灶A(yù)見，當(dāng)人與物的界限愈加模糊，不禁令人反思：物聯(lián)網(wǎng)究竟是讓物接入了連接人的互聯(lián)網(wǎng)，還是讓人接入了互聯(lián)的物？這種基于信息傳播和物化傳播過載的社會結(jié)構(gòu)，讓網(wǎng)絡(luò)成為了人們與社會鏈接的唯一通道。充斥于網(wǎng)絡(luò)的各類信息成為主導(dǎo)人們思維的重要力量，對人們的思想意識以及文化、道德的價值評判產(chǎn)生影響。個體在過載信息的壓迫之下，對自我的主體性的確認(rèn)極易淹沒于從眾的潮流之中。

3.私人領(lǐng)域傳播效應(yīng)的兩極態(tài)勢更加明顯

能否產(chǎn)生相應(yīng)的社會效應(yīng)，一直是衡量媒體傳媒功能的標(biāo)尺。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)運而生的私人領(lǐng)域的傳播效應(yīng)將在5G時代愈加呈現(xiàn)兩極分化。

就正面效應(yīng)而言，從私人領(lǐng)域發(fā)聲的主要內(nèi)容來看，雖然有大量涉及家長里短的民生話題，但真正能產(chǎn)生效應(yīng)、引發(fā)公眾廣泛關(guān)注的，還是那些具有廣泛意義上的推動國家治理體系更加完善的事件。因此，在5G時代，私人領(lǐng)域還會一如既往地憑借著新媒體帶來的快捷、便利等條件，促使一些涉及社會治理重大問題的解決。

從負面效應(yīng)來看，5G技術(shù)的提供將使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的難度加大。在5G時代，網(wǎng)絡(luò)立法的滯后將在很大程度上給私人領(lǐng)域的無序化提供更為廣泛的活動空間。私人領(lǐng)域所特有的個體判斷狹隘、情緒表達偏激、事實真相扭曲、客觀理性欠缺等一系列負面影響將不可避免地蔓延到公共領(lǐng)域，形成輿論危機，呈現(xiàn)出混亂狀態(tài)。

4. 5G時代公私領(lǐng)域之爭的焦點是融合

在5G時代，由技術(shù)發(fā)展而帶來的公私領(lǐng)域之爭發(fā)生改變的態(tài)勢不可避免。如果說，私人領(lǐng)域從私人生活里發(fā)現(xiàn)自我生命與人類社會的精神聯(lián)系，那么公共領(lǐng)域則是在實踐過程中表達出了對整體加以觀照的維度。隨著國家主流媒體利用新媒體鞏固、經(jīng)營自身媒介品牌策略的加快推進，5G時代新媒體傳播中的公共領(lǐng)域建設(shè)只會得到進一步加強而不是削弱。這是因為隨著私人領(lǐng)域被移動化傳播侵入，私人領(lǐng)域?qū)W(wǎng)絡(luò)空間的建構(gòu)和依賴會變得越發(fā)嚴(yán)重。私人所獲得的信息越發(fā)急促、支離破碎和短暫，私人領(lǐng)域就越會需要向公共領(lǐng)域靠攏，以求在公共領(lǐng)域獲得新的信息整合。公共領(lǐng)域的根本傳播原則是要把體現(xiàn)執(zhí)政的主張和反映人民心聲統(tǒng)一起來，這一根本傳播原則，從融合的意義上來說，與尊重私人領(lǐng)域權(quán)利是完全統(tǒng)一的。以主流媒體為代表的公共領(lǐng)域既要保持價值取向的獨立性，又可以充分利用私人領(lǐng)域的信息引入。這樣，從群眾中來，到群眾中去，既能把握主流意識形態(tài)，又能防止脫離群眾，進而實現(xiàn)對私人領(lǐng)域碎片化、局域性、非理性訴求的疏解和指導(dǎo)。公私領(lǐng)域的深度融合將使公眾參與下的科學(xué)規(guī)劃體制進一步走向完善。

對于5G時代的傳播而言，公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域是密不可分的一個整體，單純強調(diào)一方忽視另一方都不可能為社會的健康發(fā)展帶來信息層面的改進，或者說不可能使新媒體傳播走向更深、更遠。

注釋：

[1]哈貝馬斯.公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[M].曹衛(wèi)東，等，譯.上海：學(xué)林出版社，1999:15

[2]陳力丹，劉海龍.解析中國新聞傳播學(xué)2018[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2018:974

[3]雷躍捷.媒體融合時代輿論引導(dǎo)方式變革的新動向——基于微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“人販子一律死刑”言論引發(fā)的輿情分析[J].新聞記者，2015（8）

[4]馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介：論人的延伸（55周年增訂本）[M].何道寬，譯.南京：譯林出版社，2019:117

[5]向玉瓊.論公共政策的“公共性”[J].浙江社會科學(xué)， 2016（2）

[6]《浙江經(jīng)濟》經(jīng)濟研究部.解碼5G:商用進展、產(chǎn)業(yè)影響和地方行動[J].浙江經(jīng)濟，2019（4）

[7]約斯·德·穆爾.賽博空間的奧賽羅——走向虛擬本體論與人類學(xué)[M].麥雄輝，譯.南寧：廣西師范大學(xué)出版社，2007：121