史安斌
史安斌:清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長、教育部青年長江學(xué)者特聘教授、中國新聞史學(xué)會常務(wù)理事兼聯(lián)席秘書長。
2018年10月,中國新聞史學(xué)會學(xué)術(shù)年會在杭州舉行。作為新聞傳播學(xué)科唯一的國家一級學(xué)會,中國新聞史學(xué)會經(jīng)過近三年來的“擴(kuò)容”,已成為擁有22個二級分會的學(xué)術(shù)組織,涵蓋了本學(xué)科幾乎所有的方向和門類。始自2017年的學(xué)術(shù)年會會聚了海內(nèi)外眾多學(xué)人同道,“千人大會”的規(guī)模和由各分會承辦的論壇所涉議題之廣泛,足以被冠為“中國版ICA”(ICA:國際傳播學(xué)會)。杭州年會請到了ICA的前任主席拉里·格羅斯、新任主席特里·弗盧和曾任ICA媒介倫理研究分會會長的克里福德·克里斯琴斯三位學(xué)界重鎮(zhèn)列席主旨演講嘉賓,遂使“中國版ICA”之譽(yù)實(shí)至名歸。筆者有幸受學(xué)會委托作為主旨演講的現(xiàn)場點(diǎn)評人,為這個難得一見的傳播學(xué)“天團(tuán)”吶喊助威,作為后輩和“粉絲”斗膽做一點(diǎn)錦上添花的解讀和分析。
三篇演講從不同的角度圖繪和分析了人類傳播和傳播學(xué)研究的過去、現(xiàn)在和將來。在這個以“后西方、后秩序、后真相”為特征的歷史節(jié)點(diǎn),三位國際傳播學(xué)界的領(lǐng)軍人物選擇在世界互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的“新高地”——中國杭州——來“重新想象傳播學(xué)”,便有了別樣的意涵和況味。從內(nèi)容和邏輯來看,他們的演講可謂“縱跨千古,橫蓋八荒”,依筆者淺見可用“歷史”“技術(shù)”“學(xué)術(shù)”這三個主題詞來做一簡要的概括和耙梳。
首先,三位演講者都對人類傳播的“線性史觀”進(jìn)行了反思。在他們看來,所謂“新媒體”和“舊媒體”的二分法并不符合人類傳播發(fā)展的實(shí)際狀況。弗盧有關(guān)“新媒體悖論”的闡述可謂一語中的:任何舊媒體都曾經(jīng)是“新的”;而任何“新媒體”也會變成“舊的”。對此,克里斯琴斯的回應(yīng)是:人類的認(rèn)知基礎(chǔ)已經(jīng)演變成一種“任何時間、任何地點(diǎn)的全球性存在”。而格羅斯則闡明了有關(guān)人類傳播史的“不便言說的真相”(inconvenient truth):新媒體越是發(fā)達(dá),人類社會面臨的危機(jī)和挑戰(zhàn)越是深重。
其次,三位演講者對長期主宰傳播學(xué)研究的“技術(shù)進(jìn)步論”進(jìn)行了批判。媒介技術(shù)起初總是以一種“解放性的力量”出現(xiàn),推動了人類社會的變革,但隨著時間的推移,媒介技術(shù)的“雙刃劍”效應(yīng)凸顯,甚至演變?yōu)橐环N與其初衷完全相悖的“破壞性力量”。這方面晚近的實(shí)例便是2016年以來社交平臺上假新聞的復(fù)興和后真相的泛濫。弗盧對此做了以古鑒今和推己及人的分析和闡述,格羅斯和克里斯琴斯也分別從歷史學(xué)和倫理學(xué)的層面進(jìn)行了深入的探討。
最后,學(xué)界正是在反思和批判的基礎(chǔ)上才能開辟“如何重新想象傳播學(xué)”的路徑,這也是傳播學(xué)研究者在這個新的歷史節(jié)點(diǎn)上責(zé)無旁貸的使命。作為“培養(yǎng)”(或稱“涵化”)理論的創(chuàng)立者之一,格羅斯的回答是學(xué)界應(yīng)將媒體視為“文化環(huán)境”來加以考量,要向公眾揭示政府、企業(yè)和社會組織等傳播主體“背后隱含的意圖和策略”。弗盧借用了麥克盧漢著名的“魚”與“水”的比喻來呼應(yīng)格羅斯倡導(dǎo)的媒介環(huán)境學(xué)進(jìn)路,同時從內(nèi)容、手段和反饋三個層面的體制建設(shè)上探討了“后真相”時代的核心關(guān)切——公眾對新聞媒體的信任重建??死锼骨偎箘t始終念念不忘他一生追尋的重大議題——“傳播倫理重建”,用建立“去西方化”的“新正義論”來回應(yīng)杭州年會的主題——“數(shù)字時代的新聞傳播和美好生活”,從而跳出了“媒介本位”,從人類終極關(guān)懷的角度來重新想象傳播學(xué)。
“一個人無法不傳播”“誰最會講故事,誰就能夠征服世界”——這些在西方傳播學(xué)教材上反復(fù)引用的至理名言在從“融媒”演進(jìn)為“智媒”的數(shù)字時代仍然具有強(qiáng)大的生命力。20世紀(jì)70年代末,傳播學(xué)乘著改革開放的東風(fēng)進(jìn)入了華夏大地。40年后的今天,聽罷來自西方的傳播學(xué)“天團(tuán)”的諄諄教誨,中國年輕一代的傳播學(xué)者如何向“重新想象傳播學(xué)”這一重大議題提出“中國方案”,貢獻(xiàn)“中國智慧”,這應(yīng)是今后的“中國ICA”繼續(xù)熱議的話題,三位大師的演講無疑為這樣的討論提供了很多有益的啟迪。
本欄目規(guī)劃中本包括這三篇演講的譯稿,并已獲得作者授權(quán)。惜乎拉里·格羅斯的文章已經(jīng)先行在《國際新聞界》2019年第1期刊發(fā),故本刊不再發(fā)表,有興趣的讀者可自行前往閱讀。