李艷軍

（浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江杭州 310018）

根據(jù)2012年2月22日，國(guó)家科技部發(fā)布的第70號(hào)文件，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要支撐，建立在新的商業(yè)模式、服務(wù)方式和管理方法基礎(chǔ)上的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。 它既包括隨著技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)態(tài)，也包括運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和提升。

1 浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2017年，浙江省服務(wù)業(yè)增加值2.73 萬(wàn)億元，占GDP比重52.70%，浙江省服務(wù)業(yè)增加值占GDP 的比重和對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)都已達(dá)到百分之五十以上，并連續(xù)十年快于GDP 增速一個(gè)百分點(diǎn)左右，也快于同期工業(yè)增速。

浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得到了蓬勃發(fā)展，投資步伐明顯加快，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)入加速發(fā)展時(shí)期，成為提高和吸納就業(yè)的重要領(lǐng)域，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和效率提高的助推器，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。金融、物流、醫(yī)療、教育、娛樂(lè)、旅游、商務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，同時(shí)在智慧物流、協(xié)同生產(chǎn)、智慧農(nóng)業(yè)、智慧旅游等領(lǐng)域涌現(xiàn)了一大批新業(yè)態(tài)、新模式。

2 浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)現(xiàn)狀分析

隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，其與就業(yè)之間的關(guān)系越來(lái)越密切。 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)或服務(wù)業(yè)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用已經(jīng)有許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。 國(guó)外學(xué)者如英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Clark、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kuznets、錢(qián)納里等。 國(guó)內(nèi)學(xué)者也出現(xiàn)了相關(guān)的研究成果，更加偏重于實(shí)證分析，采用就業(yè)彈性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度等指標(biāo)進(jìn)行分析。 2015年，王曉紅，盛曉娟，胡艷君等進(jìn)行了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與就業(yè)吸納能力的實(shí)證分析。

該論文研究的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是基于浙江省2015年1.00%人口抽樣調(diào)查中的行業(yè)門(mén)類(lèi)，在第三產(chǎn)業(yè)中選取更加契合浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色的行業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的構(gòu)成。 具體行業(yè)有金融業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；教育；衛(wèi)生和社會(huì)工作；文化、體育和娛樂(lè)業(yè)；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)；水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理；公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織；國(guó)際組織等。

2.1 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重及就業(yè)比重分析

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重的算法是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值除以GDP 產(chǎn)值；就業(yè)比重的算法是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)除以就業(yè)總?cè)藬?shù)。 這四項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》。 2004—2015年這12年間浙江省GDP 中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重及就業(yè)比重，具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 浙江省2004—2015年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占GDP 及就業(yè)比重

2004—2008年期間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重一直在穩(wěn)步緩慢增長(zhǎng)，至2009年上升至28.00%以上，一直到2012年都是在28.00%～29.00%區(qū)間浮動(dòng)，2013年上升到29.41%，2015年突破30.00%，達(dá)到31.18%。 就業(yè)比重一直是穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2013年后就業(yè)比重增加比較明顯，說(shuō)明2013年以后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)就業(yè)的吸納能力持續(xù)走強(qiáng)。 從表1 中還可以看出雖然現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重總體呈上升趨勢(shì)，但結(jié)合增長(zhǎng)率指標(biāo)，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)率及就業(yè)增長(zhǎng)率出現(xiàn)下降趨勢(shì)。 具體數(shù)據(jù)如表2 所示。

表2 2010—2015年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)率及就業(yè)增長(zhǎng)率

從表2 中可以看出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)率在2011年后呈現(xiàn)出明顯的放緩趨勢(shì)，更是在2014年出現(xiàn)了個(gè)位數(shù)的增長(zhǎng)；就業(yè)增長(zhǎng)率是在2009年后開(kāi)始轉(zhuǎn)變成為個(gè)位數(shù)的增長(zhǎng)。再結(jié)合《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)構(gòu)成看，結(jié)合2015年浙江省的第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)構(gòu)成，房地產(chǎn)業(yè)增加值、金融業(yè)增加值比重最高，2015年浙江省金融業(yè)增加值為2 922.93 億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的13.70%，房地產(chǎn)業(yè)增加值為2 351.42 億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的11.02%，都明顯低于批發(fā)和零售業(yè)增加值的比重24.58%。 這表明我國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在增加值比重、 行業(yè)結(jié)構(gòu)等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家以及部分發(fā)展中國(guó)家仍存在一定差距。 如2015浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的平均比重僅為31.18%，遠(yuǎn)低于40.00%的全球平均水平和50.00%的發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平。

2.2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性分析

就業(yè)彈性公式：ln L = ln A + αln Y （1）

其中L 表示現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)（萬(wàn)人），Y 代表現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值 （億元），A 是常數(shù)，α 是就業(yè)彈性系數(shù)。結(jié)合2004—2015年浙江省具體數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源：浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒） 利用SPSS 歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

回歸結(jié)果表明回歸模型擬合較好，R2= 0.969，F(xiàn)=350.011，對(duì)應(yīng)的概率為0.000 0，常數(shù)項(xiàng)和彈性系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量通過(guò)1.00%和5.00%顯著性檢驗(yàn)。通過(guò)回歸模型可以看出，在2004—2015年間，L 和Y 兩個(gè)變量之間存在正相關(guān)關(guān)系，就業(yè)彈性系數(shù)為0.453，說(shuō)明近幾年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用比較明顯，對(duì)就業(yè)的吸納能力較強(qiáng)。

3 浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中各行業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度分析

結(jié)構(gòu)偏離度是指某一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重與增加值比重之差。 如果數(shù)值為正，表明產(chǎn)業(yè)比重高于就業(yè)比重，說(shuō)明該行業(yè)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的可能，如果為負(fù)就是存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能。

在分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中各行業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度時(shí)，采用公式（2）來(lái)計(jì)算。

公式中d 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Y 為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，V 為GDP 總量； Y/V 為產(chǎn)業(yè)的GDP 構(gòu)成百分比，L 為就業(yè)人數(shù)，N 為就業(yè)總?cè)藬?shù)，L/N 為產(chǎn)業(yè)的就業(yè)構(gòu)成百分比。 d＜0，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)處于飽和狀態(tài)，勞動(dòng)力存在轉(zhuǎn)出可能；d＞0，意味著產(chǎn)業(yè)存在繼續(xù)吸納勞動(dòng)力的能力。當(dāng)d 越接近于0 ，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)比較均衡，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)增長(zhǎng)相對(duì)協(xié)調(diào)；d 越遠(yuǎn)離0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)越不平衡，存在結(jié)構(gòu)改善的空間?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)中不同行業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度也存在較大差異，變化趨勢(shì)也各不相同，該論文主要考察了2010—2015年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，見(jiàn)表3。

從行業(yè)構(gòu)成看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、 居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度基本是負(fù)值，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)就業(yè)基本處于飽和狀態(tài)。其他行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均為正值，具有持續(xù)吸納勞動(dòng)力就業(yè)的能力；從數(shù)值上看，偏離度最高的是金融業(yè)，其次是房地產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明這些行業(yè)存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入趨勢(shì)；數(shù)值排第三位的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)仍有較強(qiáng)的吸納能力。 文化體育和娛樂(lè)業(yè)、教育、衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、 水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、 公共管理和社會(huì)組織這幾個(gè)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均小于1 且呈現(xiàn)上下波動(dòng)的特征，在數(shù)值上都是大于0 的，對(duì)就業(yè)處在繼續(xù)的拉動(dòng)作用。

表3 2010—2015年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不同行業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

4 浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納對(duì)策建議

研究表明，浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用比較明顯，就業(yè)吸納能力較強(qiáng)。因此可以通過(guò)大力發(fā)展浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和解決就業(yè)問(wèn)題。

4.1 繼續(xù)推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

目前浙江省第三產(chǎn)業(yè)仍舊是以傳統(tǒng)的商業(yè)、 服務(wù)業(yè)為主的舊格局，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)育存在很大提升空間，浙江省內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍不合理。 歐美發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)以信息、咨詢(xún)、科技、金融等新興產(chǎn)業(yè)為主，結(jié)合浙江省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的增加值比重來(lái)看，傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)占比一直居于首位，其他行業(yè)所占比重依然較小，這與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有明顯差距。作為就業(yè)彈性較大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，需要依托人力資源的服務(wù)創(chuàng)新機(jī)制，完善相應(yīng)的人力資源開(kāi)發(fā)具體措施，進(jìn)一步細(xì)化和落實(shí)相關(guān)規(guī)劃和措施，以促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展速度的提升，進(jìn)而提升服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力。

4.2 協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)

4.2.1 大力發(fā)展金融業(yè)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中不同行業(yè)對(duì)就業(yè)吸納能力不同，結(jié)合各行業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度分析，就業(yè)潛力巨大的金融業(yè)對(duì)就業(yè)有很大間接拉動(dòng)作用，存在較高的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入需求，應(yīng)加大發(fā)展力度。但金融業(yè)對(duì)從業(yè)者文化素質(zhì)要求較高，和北上廣深一線(xiàn)城市相比，浙江省就業(yè)人員文化素質(zhì)還有較大提升空間。 政府應(yīng)加大對(duì)行業(yè)高素質(zhì)就業(yè)人員的引進(jìn)和培養(yǎng)。 同時(shí)金融業(yè)的發(fā)展和其他行業(yè)發(fā)展還具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，金融業(yè)可以對(duì)其他產(chǎn)業(yè)行業(yè)提供資金支持，其他行業(yè)的發(fā)展反過(guò)來(lái)拉動(dòng)金融業(yè)的發(fā)展，從而促進(jìn)就業(yè)機(jī)會(huì)的全面增加。

4.2.2 協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部其他行業(yè)

浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中除了結(jié)構(gòu)偏離度最高的金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)仍有較強(qiáng)的吸納能力，就業(yè)潛力巨大，應(yīng)該加快發(fā)展，在政策上給予更多的優(yōu)惠。同時(shí)應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部其他有繼續(xù)吸納勞動(dòng)力能力的行業(yè)，進(jìn)而使得浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展的同時(shí)推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展以及解決就業(yè)問(wèn)題。