本社記者 李蒙

>>視覺(jué)中國(guó)供圖

展望2019年，還有哪些疑似冤錯(cuò)案有望平反，哪些申訴案件有望獲得復(fù)查甚至立案再審呢？本社記者進(jìn)行了如下梳理——

已經(jīng)立案再審的疑似冤錯(cuò)案件

山東張志超案

張志超現(xiàn)年29歲，曾是山東臨沭二中分校高一24班班長(zhǎng)，被指控于2005年2月在學(xué)校教學(xué)樓洗漱間強(qiáng)奸并殺死一名同校女生。2006年，張志超被臨沂中院以強(qiáng)奸罪一審判處無(wú)期徒刑。2011年起，張志超及親屬開(kāi)始申訴。2012年，山東省高級(jí)法院曾駁回其申訴。2015年，該案疑點(diǎn)被媒體廣泛報(bào)道，自2015年5月《中國(guó)青年報(bào)》率先報(bào)道張志超案后，全國(guó)紙媒、網(wǎng)媒和電視媒體都對(duì)張志超案作了大量報(bào)道，鳳凰衛(wèi)視和東方衛(wèi)視兩家衛(wèi)星電視臺(tái)作了專(zhuān)題節(jié)目?！睹裰髋c法制》周刊曾先后三次專(zhuān)稿報(bào)道張志超案。

2017年11月16日，最高人民法院認(rèn)定張志超強(qiáng)奸致人死亡、另一被告人王某超對(duì)其包庇的事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東省高級(jí)人民法院另組合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。

但山東省高級(jí)人民法院對(duì)張志超案的再審已經(jīng)延期四次，截至記者發(fā)稿時(shí)止，仍未公布開(kāi)庭日期。期待在2019年，張志超案能夠再審開(kāi)庭，并獲得公正的判決。

新疆李建功案

2016年3月底，《民主與法制》周刊在2016年第12期《退休檢察官?gòu)堨疄槭裁锤α?？》的?bào)道中，在國(guó)內(nèi)媒體率先披露了新疆李建功案。同年7月，又以《新疆李建功案啟動(dòng)復(fù)查》為題專(zhuān)門(mén)報(bào)道了李建功案。2016年7月底，新疆維吾爾自治區(qū)檢察院對(duì)李建功案立案復(fù)查。該案代理律師王誓華稱(chēng)，自治區(qū)檢察院辦案人員已經(jīng)到庫(kù)爾勒進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，獲取了不少新證據(jù)。

新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院原二審裁定書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)是：2007年12月1日下午4時(shí)許，李建功因瑣事與曹菊英發(fā)生爭(zhēng)吵后，李建功隨手撿起一根木棍朝被害人曹菊英的頭頂部、后腦部連擊五下，致使曹當(dāng)場(chǎng)昏倒在地。

李建功見(jiàn)曹仍在喘氣，唯恐事后被曹菊英的五個(gè)兒子報(bào)復(fù)，遂起殺人滅口之念，用手捂住曹的口鼻致其不動(dòng)，將處于昏迷狀態(tài)的曹移至草垛旁，用稻草蓋住。李建功因恐仍有微弱呼吸的曹不死，又匆忙回家拿了卷透明膠帶，返回后剪下三截膠帶分別貼在曹的口鼻處，致曹窒息死亡。

隨后，李建功把曹的尸體原地藏匿于稻草垛中，并從自家羊圈牽來(lái)一條狗拴在稻草垛旁邊的木樁上，以防他人發(fā)現(xiàn)尸體。其間，李建功吩咐其女兒李娟到自家羊圈查看是否有人途經(jīng)或出入。當(dāng)日20時(shí)許，李建功趁天黑無(wú)人之際，又將曹的尸體拋至離現(xiàn)場(chǎng)幾十米外處的第二師二十九團(tuán)水泥廠一公共廁所的糞池坑內(nèi)。

北京典謨律師事務(wù)所律師王誓華認(rèn)為，李建功案存在著大量疑點(diǎn)，包括死者死亡時(shí)間與原審認(rèn)定結(jié)果嚴(yán)重不符，作案時(shí)間無(wú)根據(jù)，作案工具未尋獲，作案動(dòng)機(jī)不明確，偵查此案時(shí)三個(gè)兇殺現(xiàn)場(chǎng)，第一現(xiàn)場(chǎng)未確定，第二現(xiàn)場(chǎng)未勘查，第三現(xiàn)場(chǎng)未指認(rèn)，本人口供自相矛盾，女兒證言違法提取，堅(jiān)持為李建功作無(wú)罪辯護(hù)。

2019年1月18日深夜，王誓華律師給記者發(fā)來(lái)微信，告知新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院已經(jīng)對(duì)李建功案立案再審。

貴州李玉前案

李玉前案發(fā)前是貴州省水城鋼鐵廠鑄鐵車(chē)間主任兼黨支部書(shū)記，1996年與在貴州民族大學(xué)曾一起讀書(shū)的多年校友謝初明結(jié)為夫妻。但從1994年起，他與煉鐵女工孟瑞紅有了兩性關(guān)系，孟瑞紅稱(chēng)自己為李玉前多次流產(chǎn)。2000年5月，謝初明發(fā)現(xiàn)李玉前與孟瑞紅有私情，曾提出過(guò)離婚，李玉前不同意。

水城鋼鐵廠所在的六盤(pán)水市公安局的調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，據(jù)李玉前交代，2001年3月19日晚，李玉前進(jìn)家門(mén)后發(fā)現(xiàn)妻子謝初明看都不看他一眼，聯(lián)想到2000年5月妻子知道他有外遇后對(duì)他不信任，無(wú)論何事都要刨根問(wèn)底，遂起殺人之念。他沖到床上跪在謝初明旁邊，掐住謝脖子十多分鐘，令其窒息死亡。因兒子李明昊被驚醒，害怕兒子的哭聲驚動(dòng)鄰居，李玉前又用枕巾捂住李明昊口鼻四五分鐘，將其失手捂死。次日晚9時(shí)許，李玉前找來(lái)孟瑞紅，在其家中將謝初明、李明昊分尸，將肉塊裝入編織袋后，背到離家不遠(yuǎn)的鋼鐵廠高爐內(nèi)焚尸滅跡。

警方?jīng)]有在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到有關(guān)李玉前的任何物證，只找到了一些噴濺式血跡和兩枚孟瑞紅的血指紋。李玉前的口供漏洞百出，李玉前又稱(chēng)自己被刑訊逼供，被迫違心作出有罪供述。多位證人證言都傾向于看到孟瑞紅搬運(yùn)尸體殘塊焚尸滅跡，而缺乏能證實(shí)李玉前有罪的證人證言。證人證言給出的拋尸時(shí)間，反而早于警方描述案情的分尸時(shí)間，不合邏輯。

此案一審，六盤(pán)水市中級(jí)法院認(rèn)定李玉前殺人分尸焚尸，孟瑞紅幫助分尸焚尸，判處李玉前死刑、孟瑞紅有期徒刑八年。后被貴州高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審，六盤(pán)水中院終審改判李玉前死緩、孟瑞紅有期徒刑八年，貴州高院二審維持。

2017年5月2日，貴州省高級(jí)人民法院決定對(duì)李玉前故意殺人案立案再審，5月23日召開(kāi)了庭前會(huì)議，李玉前的再審辯護(hù)人徐昕、王萬(wàn)瓊參加了庭前會(huì)議。但庭前會(huì)議后，至今未開(kāi)庭，也未告知代理律師未開(kāi)庭原因。《民主與法制》周刊2017年第23期《平冤糾錯(cuò)在路上》一文中曾簡(jiǎn)要報(bào)道李玉前案。

已經(jīng)進(jìn)入復(fù)查的申訴案件

山西翼城李文浩案

2003年10月2日，32歲的馬朝暉在山西省翼城縣北關(guān)村紫藤巷的家中被殺，身中49刀。死者下身被捅多處破裂，手段極其殘忍。警方偵查后認(rèn)定：馬朝暉和妻子李慧感情不和，2003年年初分居。李慧準(zhǔn)備離婚之后和李文浩成婚。因被告人李文浩與李慧有不正當(dāng)關(guān)系，引發(fā)了李慧與其丈夫馬朝暉的感情沖突。該案經(jīng)歷3年偵查，8年審判，山西省臨汾市中級(jí)人民法院3次審判、兩次改判，山西省高院兩次發(fā)回重審。被告人李慧、李文浩從雙雙被判死刑，到一人死刑一人死緩，再到雙雙死緩。

此案引起輿論長(zhǎng)期關(guān)注，中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》記者萬(wàn)茵有關(guān)此案的調(diào)查報(bào)告《真兇并未走遠(yuǎn)》由法律出版社公開(kāi)出版，曾在《民主與法制》周刊連載?！睹裰髋c法制》2015年第24期曾發(fā)表過(guò)《“紫藤巷兇殺案”疑云》的專(zhuān)題系列，報(bào)道此案。

2018年3月6日，最高人民檢察院向最高人民法院提出建議，對(duì)15年前震驚全國(guó)的山西翼城李文浩、李慧殺人案立案再審。

上海兩梅案

上海市民梅吉祥稱(chēng)，1995年7月，他回家發(fā)現(xiàn)妻子顧敏黎昏迷在地多處受傷，將其送醫(yī)急救后脫險(xiǎn)。同年11月，警方抓捕梅吉祥，告知其妻指控他是兇手。經(jīng)審訊，梅吉祥承認(rèn)行兇，還供出了弟弟梅吉楊是共犯。案件移送檢察院后，梅氏兄弟均翻供。1997年2月，法院一審判處梅吉祥、梅吉楊共謀故意殺人，前者死緩，后者獲刑12年。當(dāng)年年底的二審維持了一審判決。

宣判后，梅氏兄弟及其家人不斷申訴。2004年，最高法院裁定案件不符合再審條件，決定不對(duì)該案提起再審。2006年，最高人民檢察院認(rèn)為案件不符合抗訴條件，決定不予抗訴。2013年，上海司法機(jī)關(guān)重新核查該案，但2014年宣布的核查結(jié)果，仍認(rèn)為原判決無(wú)誤。上海名律師鄭傳本、王文正都為兩梅案申訴付出過(guò)巨大心血，退休檢察官劉炳華更是為此案奔走呼吁多年。2015年年初，徐昕教授將此案納入“無(wú)辜者計(jì)劃”進(jìn)行呼吁。

《民主與法制》2015年第17期、2018年第31期都報(bào)道過(guò)“兩梅案”。2018年4月，最高人民法院第三巡回法庭受理了“兩梅案”的再審申請(qǐng)，這似乎讓“兩梅”案出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。然而，梅家人從2018年盼到2019年，還是等不到第三巡回法庭的任何消息，不禁讓他們有些揪心。目前，“兩梅案”的代理律師葉杭生仍在積極奔走，退休檢察官劉炳華也在持續(xù)呼吁，希望“兩梅案”能夠在2019年迎來(lái)好消息。

福建林青華案

林青華案發(fā)生在1996年7月，他被指控因無(wú)力償還岳父?jìng)鶆?wù)，而潛入林華英的臥室盜竊，被林華英發(fā)現(xiàn)后，槍擊林華英致其重傷，槍擊李花致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)過(guò)一審、發(fā)回重審、第一次重審、再次發(fā)回重審、第二次重審，2005年11月，福建高院維持了一審對(duì)林青華的死緩判決。林青華被投監(jiān)后，至今拒絕減刑。

福建國(guó)富律師事務(wù)所王玉剛、陳建華律師通過(guò)對(duì)案卷的仔細(xì)研讀，到現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真勘查，發(fā)現(xiàn)了此案的大量疑點(diǎn)。他們不收律師費(fèi)，自掏差旅費(fèi)，還到林青華家中多次走訪，見(jiàn)其父母年事已高，家中非常貧窮，每次去都給予一定的經(jīng)濟(jì)資助。他們與福建高院當(dāng)年審理過(guò)此案的法官交換過(guò)意見(jiàn)，沒(méi)想到法官們一提起此案都印象深刻，紛紛表達(dá)自己當(dāng)年如何堅(jiān)持無(wú)罪意見(jiàn)卻沒(méi)有被采納的苦衷。這更堅(jiān)定了他們?yōu)榇税干暝V下去的信心。律師告訴記者，目前已經(jīng)有兩位福建省檢察院的退休檢察官準(zhǔn)備將此案交給福建省檢察院建議復(fù)查，但兩位退休檢察官不愿向媒體透露自己的姓名。

《民主與法制》周刊2016年第31期發(fā)表《林青華案是否另有真兇？》一文，在國(guó)內(nèi)媒體率先報(bào)道林青華案。王玉剛律師近日透露，最高人民檢察院已經(jīng)調(diào)卷復(fù)查此案，福建省檢察院已經(jīng)復(fù)查過(guò)此案。福建高院已有法官到監(jiān)獄提審過(guò)林青華，林青華案立案再審的希望大增。

遼寧鄭凱案

1998年9月14日，遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院對(duì)鄭凱案作出一審判決，以故意殺人罪判處鄭凱死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。鄭凱上訴后，1998年12月18日，遼寧省高級(jí)人民法院維持了一審判決。盤(pán)錦中院對(duì)鄭凱案認(rèn)定的事實(shí)是：自1995年8月開(kāi)始，被告人鄭凱與盤(pán)山縣統(tǒng)一鄉(xiāng)的佟艷有不正當(dāng)兩性關(guān)系。1997年2月14日晚7時(shí)左右，被告人鄭凱與佟艷在雙臺(tái)子區(qū)中興大廈舞廳跳舞，被前來(lái)跳舞的其妻李文紅（被害人，30歲）遇見(jiàn)，李非常生氣。晚8時(shí)左右，被告人與被害人一同回到家中，又因此事發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打，被告人用拳頭擊打被害人的左頰部，并用手扼壓被害人頸部，后從窗戶將被害人拋至樓下。

為鄭凱代理申訴的鄭天賜律師表示，鄭凱案有非常明顯的刑訊逼供證據(jù)，且是由盤(pán)錦市檢察院的司法文書(shū)中留存的，盤(pán)錦市檢察院當(dāng)年也明確否定了法醫(yī)鑒定結(jié)論。所以，此案的事實(shí)其實(shí)非常清晰，應(yīng)該立案再審，為鄭凱平反。

《民主與法制》周刊2017年第3期發(fā)表《鄭凱殺妻案:自殺還是他殺？》一文報(bào)道此案。

近日，鄭天賜律師告知記者，遼寧高院有法官表示，鄭凱案正在復(fù)查中，是否立案再審要等復(fù)查結(jié)果。

山西臨汾李成政案

山西高院終審判決認(rèn)定：2004年4月間，李成政與范國(guó)田合伙在襄汾縣陶寺鄉(xiāng)人字溝鐵石梁開(kāi)鐵礦期間，因經(jīng)營(yíng)事宜，雙方產(chǎn)生矛盾。2005年3月22日晚8時(shí)許，李成政約范國(guó)田到臨鋼塔兒山鐵礦塔礦飯店商談解決二人之間的糾紛，同時(shí)被李成政糾集來(lái)的王興全、楊成、鄭術(shù)林、柯毛、王志全、劉維權(quán)、程良紅及原審被告人王紅、吳加清等九人同時(shí)來(lái)到該飯店。李成政等人均持有斧頭、砍刀、鎬把等不同的器具。此間雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，范國(guó)田即揮刀砍擊，柯毛頭部被砍中，李成政見(jiàn)狀即用斧頭砍范，王興全、楊成、王紅等手持砍刀等朝范身體的不同部位亂砍、亂打，致范倒地身亡。經(jīng)鑒定：范國(guó)田系銳器砍擊導(dǎo)致胸腔開(kāi)放肺破裂繼發(fā)創(chuàng)傷性休克而死亡。王紅、吳加清于2009年2月1日投案自首。

2006年4月6日，臨汾中院一審判處李成政死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李成政不服判決上訴，山西高院2007年3月19日以證據(jù)不足、事實(shí)不清為由，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。2007年8月22日，臨汾中院重審后依然判處李成政死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李成政再次上訴。2008年10月16日，山西高院再次撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。2009年2月1日，王紅、吳加清向警方投案自首。12月9日，臨汾中院第二次重審后改判李成政死緩，判處王紅有期徒刑六年，吳加清有期徒刑四年，三人共賠償死者家屬19萬(wàn)余元。李成政再次上訴，2010年10月22日，山西高院駁回上訴，維持原判。

2010年年底，李成政被轉(zhuǎn)到山西晉中監(jiān)獄服刑，開(kāi)始申訴。而2011年2月，本案又出現(xiàn)驚人轉(zhuǎn)折，同案犯楊成向警方投案。2011年12月12日，楊成被臨汾中院一審以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

判決認(rèn)定楊成的犯罪事實(shí)是，在李成政與范國(guó)田協(xié)商過(guò)程中雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，范國(guó)田砍了“柯毛（李成政一方人）”一刀，李成政、楊成持斧子先后砍到范后背，王興全、王紅、吳加清等人持刀、鎬把朝范國(guó)田的身上擊打，致范國(guó)田倒地死亡后，倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。一審判決后楊成上訴，后又撤回上訴表示服判，也到晉中監(jiān)獄服刑。

2016年，北京京師律師事務(wù)所律師張雪峰代理此案申訴?！睹裰髋c法制》周刊2017年第23期發(fā)表《山西臨汾范國(guó)田被殺案羅生門(mén)》一文報(bào)道此案。

目前，山西高院已駁回申訴，此案已申訴至最高人民法院。近日，張雪峰律師告知記者，山西省檢察院2017年已對(duì)此案進(jìn)行復(fù)查，目前仍在復(fù)查，尚未得出結(jié)論。

尚未進(jìn)入復(fù)查的申訴案件

陜西付存緒案

1979年12月20日晚7時(shí)許，在陜西省鳳翔縣柳村鎮(zhèn)干河村發(fā)生了一起奸淫幼女致人死亡案件。此案長(zhǎng)達(dá)半年多未偵破，直到1980年6月，該村村民付存緒被鳳翔縣公安局柳林派出所民警馬某、薛某等人先是帶到村民韓某家中審訊了4天，其間遭受了極為殘酷的刑訊逼供；6月8日，他又被帶到鳳翔縣收容站，繼續(xù)被刑訊逼供，終于屈打成招。而判決書(shū)顯示，付存緒7月4日被刑事拘留，8日被逮捕。1980年10月9日，有兩位辦案人員書(shū)面證明，在案件預(yù)審期間，有一名警察曾打過(guò)付存緒一拳。

從1980年7月至1991年12月，付存緒一直被關(guān)押在鳳翔縣看守所長(zhǎng)達(dá)12年之久，遲遲沒(méi)有進(jìn)行審理，僅僅腳鐐就因磨損更換了三次。1991年12月6日，此案終于一審開(kāi)庭。1992年4月，付存緒被送到渭南監(jiān)獄服刑。雖一審、二審認(rèn)定其犯有奸淫幼女罪判處死刑緩期二年執(zhí)行，但付存緒一直不服提出上訴、申訴。2006年4月被假釋?zhuān)?008年刑滿，他一直沒(méi)有放棄向司法部門(mén)申訴的權(quán)利。

此案的特點(diǎn)是，除了付存緒的口供，沒(méi)有直接證明付存緒作案的物證。沈陽(yáng)市公安局刑事科學(xué)鑒定書(shū)證實(shí)，死者陰道分泌物屬非分泌型，付存緒的唾液檢驗(yàn)也是非分泌型。但付存緒說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中屬非分泌型的人比比皆是，不只他一人，這個(gè)科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)不具有唯一性和排他性。公安機(jī)關(guān)對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)的遺留足跡并未提取，也未與付存緒的腳大小進(jìn)行比較。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示，“從社隊(duì)公路向地內(nèi)有一行負(fù)重足跡，足跡長(zhǎng)27厘米”；而付存緒不穿鞋光著腳的赤足長(zhǎng)度就達(dá)到27厘米，如果穿鞋，按照常理肯定大于27厘米。如果現(xiàn)場(chǎng)勘查無(wú)誤，遺留足跡應(yīng)該不是付存緒的。對(duì)此，公安機(jī)關(guān)并未作出合理解釋和排除。

2016年第12期《民主與法制》周刊在《退休檢察官?gòu)堨疄槭裁锤α?？》的?bào)道中，在國(guó)內(nèi)媒體率先披露了付存緒案，2017年第23期又以《38年過(guò)去，事實(shí)依然清晰》一文專(zhuān)稿報(bào)道付存緒案。

此案由“洗冤網(wǎng)”團(tuán)隊(duì)金宏偉、?，|平律師代理，2017年向最高人民法院第三巡回法庭遞交申訴書(shū)后，因主辦法官調(diào)離，案子始終處于無(wú)人接手的狀態(tài)。2018年4月和8月代理律師兩次去最高法院第三巡回法庭詢問(wèn)，均被告知還沒(méi)人接手，直到12月再去詢問(wèn)，才告知有了承辦人員，但沒(méi)有其他信息可以告知。代理律師打算2019年春節(jié)過(guò)后再去詢問(wèn)。

遼寧建平宋金恒強(qiáng)奸案

2009年8月30日14時(shí)許，家住遼寧省朝陽(yáng)市建平縣昌隆鎮(zhèn)三道溝村的小學(xué)三年級(jí)11歲女生劉紅（化名）報(bào)案稱(chēng)：當(dāng)天上午10點(diǎn)多，她一人行走在本村大壩上，被一名開(kāi)摩托車(chē)的青年男子劫持，拖入附近的玉米地里強(qiáng)奸。涉案的物證，即可能沾有案犯精斑的受害人內(nèi)褲被收集在案。

2011年10月16日早晨7時(shí)左右，建平縣太平莊鄉(xiāng)郎家村鐵粉加工廠東南100米處的玉米地里，又發(fā)生一起強(qiáng)奸案，一名駕駛黑色轎車(chē)的年輕男子將正在路邊等候客車(chē)的21歲女青年王曼麗（化名）挾持進(jìn)車(chē)后座，拉至一片莊稼地，以剪刀相威逼，在車(chē)內(nèi)強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。

2011年12月11日1時(shí)許，建平公安人員在朝陽(yáng)市公安局技偵支隊(duì)的配合下，于遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)匯工街美瑞小區(qū)內(nèi)將駕車(chē)回家的宋金恒抓獲，連人帶車(chē)押回朝陽(yáng)市公安局刑警支隊(duì)審訊室。同日，宋金恒被刑事拘留，19日被逮捕，羈押于朝陽(yáng)市看守所。

2012年9月11日，遼寧省建平縣法院作出判決，認(rèn)定：宋金恒于2009年8月30日10時(shí)許，在建平縣昌隆鎮(zhèn)三道溝村5組大壩附近對(duì)劉紅（11歲）實(shí)施了強(qiáng)奸，又于2011年10月16日7時(shí)許，在建平縣太平莊鄉(xiāng)郎家村“仁和鐵粉加工廠”南側(cè)的地里，在自己駕駛的海馬汽車(chē)內(nèi)對(duì)王曼麗實(shí)施了強(qiáng)奸，判處其有期徒刑九年。宋金恒提出上訴，2012年12月5日，遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

宋金恒對(duì)二審裁定仍不服，以自己被偵查人員偽造證據(jù)陷害、沒(méi)有強(qiáng)奸作案為由，分別向朝陽(yáng)市檢察院和朝陽(yáng)市中級(jí)法院、遼寧省高級(jí)法院提出申訴，均被駁回。目前由北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師王耀剛代理，已申訴至最高人民法院第二巡回法庭。

此案，有十位證人證明宋金恒沒(méi)有作案時(shí)間，均被判偽證罪。而DNA鑒定被公安部權(quán)威法醫(yī)質(zhì)疑存在明顯的問(wèn)題。

《民主與法制》周刊2017年第3期發(fā)表《權(quán)威專(zhuān)家質(zhì)疑宋金恒案DNA鑒定》一文，報(bào)道此案。2018年10月，宋金恒刑滿釋放。他表示，他將進(jìn)一步申訴。