本社記者 李蒙

溫海萍姓“溫”，名字里又有個(gè)“萍”，乍一聽(tīng)很容易認(rèn)為是個(gè)女性。但他其實(shí)是個(gè)身材高大、面龐俊朗的英俊男子。2002年被捕時(shí)只有24歲，2018年5月出獄時(shí)，也只有40歲，坐了16年大牢出來(lái)，依然是個(gè)美男子，年輕時(shí)的風(fēng)采想來(lái)應(yīng)該更加迷人。名字里之所以有個(gè)“萍”，是因?yàn)樗墓枢l(xiāng)是江西萍鄉(xiāng)，從地名而來(lái)。

出獄之后他想成家。因?yàn)轫斨鴼⑷朔傅淖锩?，相親時(shí)女方很多都有成見(jiàn)，了解他的案子后就拒絕交往。溫海萍后來(lái)就直截了當(dāng)?shù)叵忍裘?，省得浪費(fèi)彼此的時(shí)間。沒(méi)想到，一位小他三歲的大學(xué)女教師理解他、同情他，兩人很快墜入愛(ài)河，2018年12月31日，兩人結(jié)婚了。

記者發(fā)稿時(shí)，溫海萍尚在蜜月中。但他仍然放不下自己的案件。從入獄的2002年到2015年，13年間溫海萍一共寫(xiě)了300多封“血書(shū)”，每次都會(huì)用針刺破指尖，在紙上用血寫(xiě)個(gè)大大的“冤”字。

溫海萍案是徐昕教授準(zhǔn)備在2019年大力推動(dòng)的列入“無(wú)辜者計(jì)劃”的疑似冤錯(cuò)案件，他覺(jué)得這個(gè)案件的平反昭雪很有希望。

戀人被殺，溫海萍被公檢法確定為兇手

溫海萍案的被害人鄧麗影（化名），曾是他的戀人，當(dāng)時(shí)溫正在考研。從江西農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)后，溫海萍進(jìn)入江西省農(nóng)科院工作，邊工作邊考研，每天下班后看書(shū)到晚上12點(diǎn)。鄧麗影是江西省余干縣農(nóng)業(yè)化工廠的臨時(shí)工，因叔叔鄧云來(lái)在省農(nóng)科院植保所服務(wù)部工作，便常到南昌來(lái)玩。一來(lái)二去，兩人從相識(shí)到相戀，但交往并不頻繁。

>>溫海萍 溫海萍供圖

溫海萍記得第一次與鄧麗影見(jiàn)面是在2001年的“五一”勞動(dòng)節(jié)，再次見(jiàn)面則是當(dāng)年的國(guó)慶節(jié)。兩個(gè)節(jié)日之間只通過(guò)幾次信，便確定了男女朋友關(guān)系。兩人見(jiàn)面的次數(shù)，一共也沒(méi)超過(guò)5次，對(duì)彼此都知之甚少。最后一次見(jiàn)面是在2002年2月20日，鄧麗影被殺的前一天。

據(jù)溫海萍回憶，2002年剛過(guò)情人節(jié)沒(méi)幾天，溫海萍本來(lái)約好去余干縣的鄧麗影家看她，結(jié)果沒(méi)有去，鄧麗影很生氣。20日晚上快9點(diǎn)鐘，兩人在農(nóng)科院植保所服務(wù)部見(jiàn)了面，鄧麗影提議做個(gè)游戲：如果10點(diǎn)以前能找到她，兩人就還在一起。如果找不到，就再也看不到她了。溫海萍答應(yīng)了，他先回了一趟宿舍，取自行車。在宿舍里，同事袁勝利聞聽(tīng)此事后，主動(dòng)提出幫他找鄧麗影，溫海萍拒絕了。之后，溫海萍騎著車在農(nóng)科院附近轉(zhuǎn)悠，兩次經(jīng)過(guò)鄧麗影寄宿的植保所服務(wù)部，沒(méi)看到亮燈，就在門(mén)口等。一直等到十點(diǎn)半以后，還沒(méi)看到鄧麗影回來(lái)，也沒(méi)聽(tīng)到住處有什么動(dòng)靜，就自己騎車回宿舍了。當(dāng)晚，袁勝利和溫海萍同睡一屋。

第二天一早，溫海萍上班經(jīng)過(guò)植保所，大老遠(yuǎn)就看到一群人在圍觀什么，他走近也想看，被拉住了。圍觀的人們說(shuō)，植保所服務(wù)部后面的試驗(yàn)田里發(fā)現(xiàn)了一具女尸。這時(shí)，有一個(gè)警察過(guò)來(lái)問(wèn)他，“你是溫海萍嗎？”他說(shuō)：“是?！薄澳闶青圎愑暗哪信笥褑?？”他說(shuō)：“是?！比缓螅捅痪鞄ё吡?，從此失去自由。

那具女尸正是鄧麗影。溫海萍則被警方認(rèn)定為殺人兇手。

2002年3月20日，溫海萍被南昌縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2002年8月1日，南昌市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，以故意殺人罪判處溫海萍死刑、剝奪政治權(quán)利終身。溫海萍提出上訴，二審未開(kāi)庭。2002年12月21日，江西省高級(jí)人民法院作出二審判決，認(rèn)定一審判決定罪準(zhǔn)確、審判程序合法，但“考慮到本案的具體情節(jié)，對(duì)溫海萍可判處死刑，不立即執(zhí)行”，改判為死刑、緩期二年執(zhí)行、剝奪政治權(quán)利終身。

2018年5月，溫海萍在服刑16年后刑滿出獄。他這些年從未放棄申訴，還曾有過(guò)回響。2005年5月9日，最高人民檢察院將本案交給江西省人民檢察院立案復(fù)查。江西省檢察院復(fù)查后，于2006年將復(fù)查報(bào)告提交給最高檢。其中一種意見(jiàn)認(rèn)為，溫海萍是較高智商者作案，原判“基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確實(shí)”，原判決是正確的；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，溫海萍的有罪供述是在辦案人員刑訊逼供的情況下作出的，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，有第三人作案的可能。

溫海萍回憶，2007年，最高檢察院的一名檢察官提審時(shí)曾對(duì)他說(shuō)，一年之內(nèi)，會(huì)給他一個(gè)負(fù)責(zé)任的答復(fù)。但之后的十多年里，復(fù)查再無(wú)進(jìn)展。

溫海萍案的種種疑點(diǎn)

南昌市檢察院對(duì)溫海萍的起訴書(shū)指控：2001年9、10月份，被告人溫海萍與鄧麗影建立戀愛(ài)關(guān)系。兩人約好在2002年2月14日，溫海萍到鄧麗影的家里來(lái)看望鄧，溫失約未到，鄧為此非常生氣。2002年2月20日，當(dāng)晚8時(shí)50分許，溫叫鄧再給其一次機(jī)會(huì)，鄧提出如果溫能在當(dāng)晚10點(diǎn)之前找到鄧就繼續(xù)戀愛(ài)。溫約21時(shí)許離開(kāi)服務(wù)部回到自己宿舍，推出自行車至袁勝利宿舍，并告之找人一事……

以上內(nèi)容，與溫海萍的回憶完全一致，但再往下，起訴書(shū)描述的事實(shí)就與溫海萍的說(shuō)法大相徑庭了——

“然后，溫騎自行車轉(zhuǎn)了一圈兒后再次來(lái)到服務(wù)部，發(fā)現(xiàn)鄧在里面沒(méi)有出去……鄧提出兩人分手，溫抱住并強(qiáng)行吻鄧，遭鄧拒絕，并打了溫的耳光。溫想想算了，走出門(mén)外。鄧?yán)黹l門(mén)時(shí)，溫又進(jìn)來(lái)，抱住鄧，將鄧放倒在地。鄧不斷地掙扎，溫掐鄧的脖子7至8分鐘左右，致鄧窒息死亡。溫見(jiàn)鄧不動(dòng)了，解開(kāi)鄧的褲子，猥褻尸體。此時(shí)，溫見(jiàn)鄧沒(méi)有一點(diǎn)反應(yīng)，即用右手扇了鄧兩耳光，接著用拳頭擊打鄧的太陽(yáng)穴，發(fā)現(xiàn)鄧已死亡后將鄧的尸體移至服務(wù)部后面的試驗(yàn)田中?！?/p>

徐昕、斯偉江等溫海萍案的申訴代理律師認(rèn)真分析了全案證據(jù)，發(fā)現(xiàn)此案有許多疑點(diǎn)尚待厘清。

被逮捕前，溫海萍共向警方作了12次供述，其中兩次未作有罪供述、9次作有罪供述、1次翻供。但有罪供述前后不一，相互矛盾，供述的犯罪事實(shí)不符合常理，且與物證相矛盾。例如，法醫(yī)學(xué)鑒定表明死者死前曾有激烈的搏斗或掙扎，頭面部青紫腫脹，四肢、軀干有十幾處表皮剝脫。但第一現(xiàn)場(chǎng)（植保技術(shù)服務(wù)部里間臥室）家具等一切正常，沒(méi)有提取到任何生物證據(jù)。溫海萍供述擦拭過(guò)地上的血跡，經(jīng)鑒定地上可疑斑跡不是人血。

溫海萍稱，他的有罪供述都是因?yàn)樵馐艿搅藲埧岬男逃嵄乒┎疟槐谱鞒龅?。偵查人員通過(guò)刑訊、誘供、指供等方式，獲取有罪供述。

徐昕等人認(rèn)為，警方對(duì)第一犯罪現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定錯(cuò)誤，與客觀證據(jù)不符。第一現(xiàn)場(chǎng)除了地上有三處擦痕，長(zhǎng)沙發(fā)有位移，沒(méi)有任何異常。經(jīng)鑒定，擦痕處斑跡沒(méi)有檢出人血。被害人身上、鞋子、脫下的西褲內(nèi)外面，均沾有粗顆粒泥沙。經(jīng)鑒定，該泥沙不是來(lái)自藏尸現(xiàn)場(chǎng)和第一現(xiàn)場(chǎng)，來(lái)源不明。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧麗影系生前被他人扼頸窒息死亡，有被強(qiáng)奸、強(qiáng)暴跡象，且有死后移尸的過(guò)程，死者死亡時(shí)間距最后一次進(jìn)餐約2至3小時(shí)。但如此激烈的強(qiáng)奸殺人過(guò)程，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)居然沒(méi)有提取到溫海萍作案留下的任何物證：溫的衣物上沒(méi)有血跡，身上沒(méi)有搏斗傷痕；犯罪現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有溫的腳印、精液、血跡；被害人皮帶上沒(méi)有提取到溫的指紋。

>>溫海萍這些年保留下來(lái)的郵寄申訴材料的快遞單據(jù) 溫海萍供圖

徐昕等人發(fā)現(xiàn)，有許多重要證據(jù)可以證實(shí)，有第三人作案的可能。辦案人員提取了四團(tuán)沾血衛(wèi)生紙，其中兩團(tuán)各有一根卷曲毛發(fā)。經(jīng)鑒定，血是被害人鄧的，毛發(fā)一根是鄧的，另一根是第三人的。該第三人極有可能就是真兇。

2018年7月31日，江西省檢察院通知溫海萍案的申訴代理律師徐昕等人，江西省檢察院已將溫海萍案正式立案復(fù)查。在新的一年，溫海萍和他的申訴代理人都期待著復(fù)查結(jié)果，希望江西省檢察院能給出一個(gè)客觀公正的復(fù)查結(jié)論。