雷碩平
摘 要:電子商務(wù)合同在電子商務(wù)活動中扮演著重要角色。隨著電子數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的快速普及,當事人通過訂立電子商務(wù)合同而開展經(jīng)濟活動的比重越來越大。目前,我國雖然已經(jīng)初步建立起了調(diào)整電子商務(wù)合同的法律體系,但由于電子商務(wù)合同與傳統(tǒng)合同相比具有無紙性、虛擬性等特點,必然給傳統(tǒng)的合同法律規(guī)制模式帶來全新挑戰(zhàn)。本文擬就電子商務(wù)合同的部分法律問題進行探討。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù)合同;法律問題
一、前言
為了適應(yīng)電子商務(wù)活動蓬勃發(fā)展的需要,我國先后制定和頒發(fā)了《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《中華人民共和國電子簽名法》《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》等法律法規(guī),對電子商務(wù)合同予以規(guī)制。2018年8月通過的《中華人民共和國電子商務(wù)法》,以專章明確了網(wǎng)絡(luò)銷售商品和提供服務(wù)訂立電子商務(wù)合同時需要遵循的法律規(guī)則。由于立法目的、適應(yīng)范圍等的不同,以上法律在規(guī)范電子商務(wù)合同方面,部分法律問題仍不太明確。本文擬對此部分問題進行探討。
二、電子商務(wù)合同的概念及特點
(一)電子商務(wù)合同的概念
合同法第二條規(guī)定,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。此處的合同應(yīng)包括平等主體之間的所有合同,而不論簽訂合同的形式。1996年聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會通過了《電子商務(wù)示范法》,對數(shù)據(jù)電文、電子數(shù)據(jù)交換、信息及信息系統(tǒng)等進行了定義,其中“數(shù)據(jù)電文”是指經(jīng)由電子手段、光學手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息。[1]“數(shù)據(jù)電文”的內(nèi)涵遠遠大于電子商務(wù)合同,包括一切通過計算機或計算機系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),但未對電子商務(wù)合同進行定義。電子商務(wù)法在第三章規(guī)定了“電子商務(wù)合同的訂立與履行”,但僅對電子商務(wù)合同簽訂和履行做了法律指引,未對電子商務(wù)合同進行定義。我國法律對電子商務(wù)合同明確定義,只是通過合同法的原則規(guī)定予以明示,而通過電子簽名法、電子商務(wù)法予以分別規(guī)制。但電子商務(wù)合同畢竟不同于其他合同,如果不明確其定義,無法準確界定電子商務(wù)合同的范圍,難以對電子商務(wù)合同予以有效規(guī)范。筆者認為,電子商務(wù)合同是指平等主體的雙方或多方當事人通過公共電子信息網(wǎng)絡(luò)并以電子形式設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
(二)電子商務(wù)合同的特點
和傳統(tǒng)的書面合同相比,電子商務(wù)合同具備以下特點:
1.交易主體虛擬而廣泛。站在電子信息網(wǎng)絡(luò)的角度,所有的當事人無不顯現(xiàn)為一個符號,當事人具體的年齡、行為能力、履約能力等,都是虛擬的;由于信息網(wǎng)絡(luò)的輻射,參與交易的主體可能遍及全球,因此具有極大的廣泛性。
2.無紙性。電子商務(wù)合同往往是由一組電子信息組成,這些數(shù)據(jù)信息容易丟失、改變,電子合同也可能遭致病毒侵襲而毀損滅失,這就會讓人們對電子合同的真實性、可靠性、安全性產(chǎn)生懷疑,從而影響電子商務(wù)合同的廣泛應(yīng)用。
3.技術(shù)性。雖然電子商務(wù)法第四十八條第二款規(guī)定,“在電子商務(wù)中推定當事人具有相應(yīng)的民事行為能力。但是,有相反證據(jù)足以推翻的除外?!钡@一規(guī)定僅適用于網(wǎng)絡(luò)銷售貨物和提供服務(wù),對于除此之外其他合同,如果采用此種方式來認定當事人的行為能力,值得商榷。因此,要規(guī)范當事人的主體及行為,需要一系列先進的技術(shù)支持,比如電子簽名以及電子認證,為電子商務(wù)合同順利簽訂的基礎(chǔ)保障。
4.電子商務(wù)合同具備財產(chǎn)性。
三、電子商務(wù)合同的法律問題及規(guī)制建議
(一)電子商務(wù)合同的書面形式問題。根據(jù)我國《合同法》第11條規(guī)定,“書面形式是指合同書、信件、和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。該規(guī)定明確了數(shù)據(jù)電文是合同“書面形式”的一種合法形式,因此在電子商務(wù)交易中,中國合同當事人就以數(shù)據(jù)電文的形式訂立合同是符合法律關(guān)于書面形式的規(guī)定。但該類書面形式應(yīng)以適當?shù)男问奖4嫦嚓P(guān)數(shù)據(jù)信息。
(二)如何確保電子商務(wù)合同主體適格的問題。在電子商務(wù)無紙化的特點下,傳統(tǒng)的數(shù)字簽名是無法實現(xiàn)的,但是當事人的親筆簽名在交易中具有重大的意義,電子商務(wù)合同只能以數(shù)字簽名。數(shù)字簽名不僅僅能夠證明合同的真實性和完整性,還對一直受網(wǎng)絡(luò)安全而影響的電子商務(wù)具有重要的意義。所以數(shù)字簽名應(yīng)該在電子商務(wù)的交易中得到強化。身份認證與數(shù)字簽名具有一定的聯(lián)系,作為電子商務(wù)合同中的一項重要的制度有著不可替代的作用,在進行電子交易的時候,都需要鑒別對方的可信度,因此就需要一個可靠的第三方平臺來進行身份認證。電子簽名法雖然有所規(guī)定,但只是賦予了身份認證和數(shù)字簽名的市場化并由市場化主體開展此項業(yè)務(wù),與日益增加的電子商務(wù)活動的安全性要求不能匹配,因此,建議在立法上,借鑒身份證管理模式,為每一個人、每一經(jīng)濟組織建立虛擬網(wǎng)絡(luò)電子身份信息及數(shù)字簽名信息,由國家強制力予以推行和保證,確保交易的安全性。
(三)關(guān)于電子商務(wù)合同訂立中的審批問題。由于電子商務(wù)合同覆蓋面廣,可能存在當事人簽訂的某些合同需要上級或國家有關(guān)機關(guān)批準的情形。在此種情形下,確認是否批準從而準確界定合同的成立和生效具有現(xiàn)實意義。因此,在電子商務(wù)合同的參與者中,必然需要加入有關(guān)的第三方當事人,并對其身份、簽名予以公示、確認,這也要通過立法或國家權(quán)力予以背書。
總結(jié):總而言之,電子商務(wù)合同作為一種新型合同形式,他在經(jīng)濟活動中日益發(fā)揮重要作用。筆者建議,應(yīng)以立法形式明確電子商務(wù)合同的定義,具體調(diào)整規(guī)則,同時建立健全國家電子信息網(wǎng)絡(luò)個人身份信息及數(shù)字簽名系統(tǒng),并通過國家公權(quán)力予以管領(lǐng)和推行,保證數(shù)字身份信息、數(shù)字簽名的真實性;同時,通過司法解釋等,進一步明確電子商務(wù)合同的證據(jù)保全規(guī)則,只有這樣,才能促進電子商務(wù)活動取得更好的發(fā)展。
參考文獻:
[1]廖斌.論電子商務(wù)合同的特殊性[J].黑龍江省政法管理干部學院學報,2010.9
[2]秦偉.國際貿(mào)易電子合同若干法律問題研究[J].商場現(xiàn)代化,2018(18):59-61.
[3]周潔文.電子商務(wù)中電子簽名法律效力的問題研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2018(17):170-171.
[4]施宇光.我國電子商務(wù)合同法律問題探析[J].法制博覽,2017(04):8-10.