□文|馮國利
(作者單位:中共諸暨市委黨校)
由于荀子的勸學(xué)思想是建立在性惡論的基礎(chǔ)上,所以我們首先有必要了解荀子的性惡論及其與“勸學(xué)”思想的相互關(guān)系。
性惡論是荀子學(xué)說的基礎(chǔ)所在,在人性問題上,先秦時(shí)代有多種說法,孟子認(rèn)為人性本善;告子認(rèn)為人性無善無惡,善與惡是社會(huì)環(huán)境造成的……而荀子則主張“人之性惡,其善者偽也”(荀子《性惡》),即人性本惡,后天的善是人為努力的結(jié)果。在荀子看來,人性之所以惡是因?yàn)槿擞杏?,“人生而有欲”(荀子《禮論篇》)。有欲望就會(huì)有追求,追求不到,就會(huì)出現(xiàn)紛爭,“欲而不得,則不能無求,求而無度量分界,則不能不爭,爭則亂”(荀子《禮論》)?!翱v性情,按恣雎,而違禮義者為小人。用此觀之,然則人之性惡明矣,其善者偽也”(荀子《性惡》)。荀子言性惡,目的在于說明“其善者偽也”,從而為其社會(huì)觀中的“禮”以及圣人制“禮”建立基礎(chǔ)。
正因?yàn)椤吧啤笔峭ㄟ^后天的學(xué)習(xí)獲得的,所以“學(xué)不可以已”,即,學(xué)習(xí)不可以停止,人必須通過后天的學(xué)習(xí),用禮義來不斷地矯正自己,“君子博學(xué)而日參省乎己,則知明而行無過矣”。“故學(xué)數(shù)有終,若其義則不可須臾舍也。為之,人也;舍之,禽獸也”。這些觀點(diǎn)都強(qiáng)調(diào)了后天學(xué)習(xí)以及必須終身不間斷地學(xué)習(xí)的重要性。荀子在性惡論的基礎(chǔ)上,在其著作中首先提出學(xué)習(xí)不可以停止,其實(shí)是一個(gè)非常值得探究的問題。荀子所強(qiáng)調(diào)的學(xué)習(xí)不僅僅是知識(shí)的學(xué)習(xí),而是通過對(duì)經(jīng)典的學(xué)習(xí),然后在實(shí)踐中躬行,通過不斷的道德修煉,使個(gè)體不斷地向圣人的目標(biāo)邁進(jìn)。所以,荀子說:“學(xué)惡乎始?惡乎終?曰:其數(shù)則始乎誦《經(jīng)》,終乎讀《禮》;其義則始乎為士,終乎為圣人?!奔慈藗儜?yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)儒家的經(jīng)典,做封建時(shí)代的圣賢。這就是《勸學(xué)》的主旨。當(dāng)然,誦《經(jīng)》讀《禮》既是學(xué)習(xí)文化知識(shí),又是接受封建禮法道德的教育,二者是不可分割的。但荀子說學(xué)習(xí)的意義在于“始乎為士,終乎為圣人”,由此可見荀子所強(qiáng)調(diào)的學(xué)習(xí),是偏重于封建禮法道德的學(xué)習(xí)和實(shí)踐的。學(xué)習(xí)的終極目的是使個(gè)體成為圣人。所以荀子的“勸學(xué)”與一般人所主張的勉勵(lì)讀書人好好讀書并非是在同一個(gè)層次上來談?wù)撏粋€(gè)問題,其境界顯得更加高遠(yuǎn),這在《勸學(xué)》篇的許多地方都可以得到印證。
事實(shí)上,在我看來,“學(xué)習(xí)是為了成為圣人”的觀點(diǎn)即便在當(dāng)代也是非常具有教育意義的,并且在某種意義上而言,也許更值得我們現(xiàn)代人反思。當(dāng)今時(shí)代,與古代相比,生產(chǎn)力水平有了極大的提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,物質(zhì)文明達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度,中國作為發(fā)展中國家的領(lǐng)頭羊,在上個(gè)世紀(jì)末通過改革開放,基本實(shí)現(xiàn)了小康,從物質(zhì)文明的角度來看,人民已經(jīng)過上了衣食無憂的生活,然而,國民的幸福指數(shù)卻并沒有同步增長,社會(huì)問題迭出,這與整個(gè)社會(huì)的主流價(jià)值觀缺失有很大的關(guān)系,如今許多大學(xué)生讀書的目的就是為了謀得一份好工作,當(dāng)就業(yè)形勢變得日益嚴(yán)峻之后,就有一部分學(xué)生重新樹立了“讀書無用論的觀點(diǎn)”,不惜以放棄或中斷學(xué)業(yè)為代價(jià)提前尋找出路;許多參加工作的年輕人把有房有車作為其事業(yè)上的奮斗目標(biāo),很少關(guān)注自己的個(gè)人修養(yǎng)與社會(huì)價(jià)值;不乏少數(shù)的官員把“有權(quán)不用,過期作廢”作為其人生信條,趁機(jī)大把斂財(cái),以權(quán)謀私,這些雖然不是社會(huì)的普遍現(xiàn)象,但確實(shí)大有市場,造成了極其不良的社會(huì)后果。當(dāng)這些人看到先秦時(shí)代的思想家荀子的“學(xué)習(xí)是為了成為圣人”的觀點(diǎn)并適當(dāng)作一些反思的時(shí)候,不知會(huì)作何感想?哪怕是稍加遵循,社會(huì)風(fēng)氣就會(huì)大不相同,而假如能身體力行的話,那簡直是人間之大幸,當(dāng)然,不明確學(xué)習(xí)目的性的人自古有之,并不是我們今人的通病,尤其從荀子“性惡論”的立場出發(fā),人之本性就有自私自利的一面。所以在古代思想家的言論里多有君子與小人之別,荀子說:“君子之學(xué)也,以美其身;小人之學(xué)也,以為禽犢。”即君子學(xué)習(xí)是為了完善自我,小人學(xué)習(xí)是為了賣弄和嘩眾取寵,將學(xué)問當(dāng)作家禽、小牛之類的禮物去討人好評(píng)。這顯然與學(xué)習(xí)是為了做圣人的原則是背道而馳的。正是因?yàn)槿绱耍髯犹貏e強(qiáng)調(diào)要學(xué)習(xí)圣賢之道,要在思想上扎根,要落實(shí)到行動(dòng)上,一言一行都要能成為人們的法則。
在對(duì)待學(xué)習(xí)的態(tài)度問題上,荀子的話可謂句句經(jīng)典,發(fā)人深省,成為歷代教育者勸學(xué)的典范,經(jīng)久不衰,歷久彌新。荀子曰:“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉。積善成德,而神明自得,圣心備焉。故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。騏驥一躍不能十步,駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折,鍥而不舍,金石可鏤?!奔粗挥蟹e土成山,風(fēng)雨才能從那里興起;只有積水成淵,蚊龍才能生長;積累善行養(yǎng)成高尚的品德,精神就能達(dá)到很高的境界,圣人的思想也就具備了。所以只有腳踏實(shí)地地一步步地走下去,才能到達(dá)目的地;只有條條涓涓細(xì)流的不斷匯聚,才能形成萬頃碧波。千里馬一躍也不足十步遠(yuǎn),劣馬拉車走十天也能走得很遠(yuǎn),所以只要功夫深,鐵杵也能磨成針。用刀刻物停下來中途放棄,就是朽木也無法折斷;如果不停地刻下去,即使是堅(jiān)硬的金屬、玉石,也能雕刻成功。這段話對(duì)學(xué)習(xí)者是非常具有啟發(fā)意義的,天下無難事,只怕有心人,只要持之以恒,就一定能實(shí)現(xiàn)自己的理想。無數(shù)的事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。在這個(gè)問題上,儒家思想的傳承者也都能很好地堅(jiān)持,如南宋思想家朱熹在談到為學(xué)工夫時(shí)就特別強(qiáng)調(diào)自己讀《四書》的時(shí)候甚辛苦,也勸勉眾人要從細(xì)碎處下工夫,并且讀書一定要與思考相結(jié)合,“某舊年思量義理未透,直是不能睡。初看子夏‘先傳后倦’一章,凡三四夜,窮究到明,徹夜聞杜鵑聲。”(《朱子語類》卷一百零四)朱熹正是憑借這樣的為學(xué)工夫,才真正悟透了圣人之道,并成為后學(xué)的典范。
荀子認(rèn)為,學(xué)習(xí)要專心致志,不急不躁。他舉例說:“蚓無爪牙之利,筋骨之強(qiáng),上食埃土,下飲黃泉,用心一也;蟹六跪而二螯,非蛇鱔之穴無可寄托者,用心躁也?!彬球倦m然沒有鋒利的爪牙,沒有強(qiáng)健的筋骨,卻能上食泥土,下飲黃泉,原因是其用心專一;而螃蟹有六只腳兩個(gè)大鉗子,卻只能住蛇的洞穴,原因就在于用心浮躁??!荀子認(rèn)為,沒有刻苦鉆研的心志,學(xué)習(xí)上就不會(huì)有顯著的成績;沒有埋頭苦干的實(shí)踐,事業(yè)上就不會(huì)有巨大的成就。
荀子強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)一定要得法,除了向書本學(xué)習(xí),還必須向良師益友學(xué)習(xí),荀子說:“學(xué)莫便乎近其人。禮樂法而不說,詩書故而不切,春秋約而不速。方其人之習(xí)君子之說,則尊以遍矣,周于世矣。故曰:學(xué)莫便乎近其人?!奔磳W(xué)習(xí)沒有比親近良師更便捷的了。《禮》、《樂》有法度但嫌疏略;《詩》、《書》古樸但不切近現(xiàn)實(shí);《春秋》隱微但不夠周詳;而仿效良師學(xué)習(xí)君子的學(xué)問,則既崇高又全面,還可以通達(dá)世事,所以,學(xué)習(xí)沒有比親近良師更便捷的了。因?yàn)橥ㄟ^向良師學(xué)習(xí)就能更好地把握學(xué)習(xí)的門道,使自己不走彎路,更好地把握問題的實(shí)質(zhì),即實(shí)現(xiàn)自己做圣人的目標(biāo)。否則很有可能偏離正道,落入形式主義的俗套。所以學(xué)習(xí)的方法是非常有講究的,荀子還十分重視向良師益友學(xué)習(xí),以培養(yǎng)高尚的思想品德。荀子說:“學(xué)之經(jīng)莫速乎好其人,隆禮次之。上不能好其人,下不能隆禮,安特將學(xué)雜識(shí)志,順《詩》、《書》而已耳!則末世窮年,不免為陋儒而已!”如果一個(gè)人不去接近賢人,愛慕賢人,向賢人學(xué)習(xí),又不能學(xué)習(xí)禮法,以禮法約束自己,那么他不過是學(xué)了些雜亂無章的知識(shí),會(huì)訓(xùn)釋《詩》、《書》的句子罷了。這種人一輩子不過是“陋儒”而已。所以,只有學(xué)習(xí)得法,才能日漸長進(jìn),不斷提高自身的道德修養(yǎng)。由此可見,《勸學(xué)》的主旨并不僅僅是強(qiáng)調(diào)文化知識(shí)的學(xué)習(xí),而是更注重思想道德的學(xué)習(xí)修養(yǎng)問題。
如前所述,荀子的“勸學(xué)”思想具有巨大的當(dāng)代意義,不僅對(duì)勉勵(lì)當(dāng)代學(xué)子學(xué)習(xí)知識(shí)具有巨大的教育意義,而且也可以作為勉勵(lì)當(dāng)代人如何做一個(gè)有良好的道德修養(yǎng)的人的好教材,但是,任何一種思想學(xué)說總是會(huì)或多或少地帶上時(shí)代和階級(jí)的烙印,全盤吸收肯定是不可取的,在此也想對(duì)其《勸學(xué)》篇中的某些觀點(diǎn)提出自己的一些看法。
《勸學(xué)》側(cè)重強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)人思想品德的學(xué)習(xí)和修養(yǎng),而并不特別強(qiáng)調(diào)文化知識(shí)的學(xué)習(xí)。誦讀《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《春秋》,當(dāng)然也是學(xué)習(xí)文化知識(shí),但它們只是文化知識(shí)的一部分,更多的是屬于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)。而對(duì)于自然科學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí),荀子沒有提及。這就具有很大的時(shí)代局限性。這里特別要指出的是我們傳統(tǒng)教育中長期存在的一個(gè)缺陷,就是把“道”主要局限于人倫之道,而忽視或輕視了自然之道,如孟子曰:“夏曰校,殷曰序,周曰癢,學(xué)則三代共之,皆所以明人倫也?!?《大學(xué)》開篇就說:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!惫糯墓賹W(xué)和私學(xué)所傳授的基本上都是人倫之道,剛?cè)雽W(xué)的孩子的蒙學(xué)讀物都是有關(guān)人倫的內(nèi)容,如《三字經(jīng)》、《百家姓》、《千字文》等等,孩子們?cè)谒桔永飺u頭晃腦,讀得津津有味,他們的學(xué)問大多也就只能局限在懂得了一些人倫之道,這些傳統(tǒng)教育理念導(dǎo)致了中國古代教育長期以來奉行倫理本位思想,從而忽視了自然科學(xué)的教育,導(dǎo)致了我國古代在自然科學(xué)的發(fā)展速度上比較緩慢,以致于后來被西方超越,終于在近代造成了落后挨打的難堪局面,使中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了西方的后面,假如我們能早一點(diǎn)重視自然之道,做到文理并重,我們的教育也許會(huì)有更多的成就,中國的歷史也許就會(huì)被改寫,自然環(huán)境也許能夠得到更好的保護(hù),這一點(diǎn)希望我們的后人引起高度的重視。所以不重視自然科學(xué)知識(shí)不僅是荀子的問題,也是中國傳統(tǒng)文化的問題。這種缺憾是由于當(dāng)時(shí)科學(xué)不發(fā)達(dá),不為人們所重視造成的。
荀子強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用,即學(xué)習(xí)應(yīng)該用以指導(dǎo)自己的思想行動(dòng),要與個(gè)人的立身行事相聯(lián)系,與個(gè)人思想品德修養(yǎng)相聯(lián)系,這當(dāng)然沒有錯(cuò)。但是荀子所強(qiáng)調(diào)的思想品德的學(xué)習(xí)修養(yǎng),側(cè)重于個(gè)人的榮辱禍福。如:荀子曰:“怠慢忘身,禍災(zāi)乃作”、“邪穢在身,怨之所構(gòu)”、“故言有召禍也,行有召辱也,君子慎其所立乎”、“問楛者,勿告也;告楛者,勿問也;說楛者,勿聽也。有爭氣者,勿與辯也。故必由其道至,然后接之;非其道則避之”等等,這些話從“近墨者黑的角度來講固然是有道理的,但這些都是從個(gè)人得失的角度來看問題的,顯得比較狹隘和消極。其實(shí),一個(gè)真正有道德修養(yǎng)的人,在注重個(gè)體自我修養(yǎng)的同時(shí),一定也會(huì)注重社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng),敢于直面社會(huì)上的不良習(xí)氣,或選擇用自己的行為去感化對(duì)方,或選擇與不良風(fēng)氣做斗爭,不僅用正確的思想指導(dǎo)自己的言行,也要注重用正確的思想引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)主流價(jià)值觀的形成。這樣才能更好地發(fā)揮個(gè)人的聰明才智,為國家和社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。