柳雯文

“思維的最好的方式就稱為‘反省性思維，它是對某個問題進行反復的、嚴肅的、持續(xù)不斷的沉思”，主動、持續(xù)和細致地思考理由和結(jié)論，這是杜威對批判性思維的界定。語文課程標準在初中階段要求：“在發(fā)展語言能力的同時，發(fā)展思維能力，激發(fā)想象力和創(chuàng)造潛能。逐步養(yǎng)成實事求是，崇尚真知的科學態(tài)度，初步掌握科學的思想方法?！毕胂罅蛣?chuàng)造力指向創(chuàng)新，創(chuàng)新就是建立在對原有知識信息批判的基礎上的。批判性思維是創(chuàng)新思維的核心，具備良好的批判性思維能力有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維能力和創(chuàng)新精神。

在語文教學中培養(yǎng)學生的批判性思維能力，可以從以下幾個方面展開。

閱讀教學中遵循研讀—質(zhì)疑—反省—結(jié)論的原則，指導學生在認真研讀文本的基礎上，對詞句段提出質(zhì)疑，或?qū)δ硞€問題進行反復思考，反省已知理由和結(jié)論的邏輯性，得出自己的合理結(jié)論。學生應對課文有自己的心得，能提出自己的看法和疑問并解決這一問題。

在教授七下“建筑藝術”單元《北京四合院》時，學生仔細研讀文章發(fā)現(xiàn)，作者詳細說明了北京四合院的社會功能，并對照四合院指出了高層建筑社會功能的缺失。寫作側(cè)重點與本單元其他四篇文章相比有所不同，即沒有對對象本身進行說明。由此學生質(zhì)疑：同樣是對建筑藝術的說明，為何說明的重點不同，把它們放在一個單元，相同點和不同點分別是什么？學生結(jié)合文本深入思考，發(fā)現(xiàn)“古老的傳統(tǒng)的文化象征”“建筑之雅致”“結(jié)構之精巧”“數(shù)量之眾多”“大大小小，星羅棋布”說明了北京四合院的歷史、建筑風格、結(jié)構、數(shù)量、分布方面的特點，但作者用語概括簡略說明，另辟蹊徑選擇不為常人所關注的社會功能的角度說明。本文的寫作重點是“北京四合院具有怎樣的社會功能”，作者主張現(xiàn)代高層建筑要能夠保持傳統(tǒng)四合院的建筑風格，理解和尊重人們的居住習慣，充分繼承和發(fā)揚北京四合院的社會功能，“解放”人性。由此可見，本文寫作目的是對北京開發(fā)建設高層建筑如何體現(xiàn)四合院建筑風格及其社會功能提出建議。學生通過這樣層層深入的邏輯推理，發(fā)現(xiàn)本文與其他四篇文章的相同點在于文體，其他屬于事物說明文，本文屬于事理說明文。是說明目的的不同，導致了說明側(cè)重點不同。雖都統(tǒng)攝在“建筑藝術”，但一類重在具體客觀的表象說明，一類重在精神領域的抽象說明。通過這樣的研讀—質(zhì)疑—反省—結(jié)論，學生學會運用批判思維思考問題，也掌握了一個具體的知識點，這對他們今后分析不同文章的異同點，有很好的幫助。

當然遵循這一原則的前提是創(chuàng)設師生平等對話的學習氛圍。語文教學應當鼓勵學生找回自己的思維，發(fā)出自己的聲音，形成自己的表達。《北京四合院》的教學撇開傳統(tǒng)的填鴨式傳授，以師生對話、生生對話的形式展開?！罢n文分別從哪些角度寫了哪些居住感受，哪些語句最使你感同身受，具體說說看?！边@充分尊重學生理解和表達，給學生暢所欲言的空間，能很好地觸發(fā)學生進一步質(zhì)疑和獨立思考。

在解決問題的過程中，除了自我反省得出結(jié)論外，還可以運用合作的方式，共同質(zhì)疑探討疑難問題，生生共解或師生共解。這既是獲得結(jié)論的方法，也是課程標準中倡導的“自主、合作、探究的學習方式”，幫助批判性思維的習得。

在名著閱讀中，批判性思維更是不可或缺。在老師的引導下，學生通過閱讀著作本身，思考情節(jié)、人物形象、作品主旨，反思他人甚至名人的評論，從自己的經(jīng)歷感悟出發(fā)去理解作品。學生對作品的反應是多元的，“一千個哈姆雷特”就是學生批判性思維的小小火花，足以燎原。

《邊城》多處寫道老船夫硬不收船客的錢，以至發(fā)動黃狗攔住客人，并捧上一把真誠的煙葉。老師說：“沈從文先生說，這是‘硬?！睂W生問“硬是什么？”老師引導學生再次仔細閱讀文本，老人行為只問給予，不求任何回報。學生自己得出結(jié)論：“硬”指硬氣，無欲無求，因無欲而剛，遠離“利”字，造福于人，所以在人們眼中也是個硬氣的漢子，大家因而尊重他。但一個同學提出自己的理解說，與“硬”相反這是“軟”，這是人性的溫暖與柔軟，因為文中說“他于是簡直是嫵媚地微笑著走了”。想起小時候爺爺帶自己去街頭買零嘴，也遇到同樣的老人，似乎總是責備對方太客氣，這里有糖果有甜蜜有溫暖，這也是一樣的“邊城式”的軟，所以我認為這是人性的柔軟。她那獨特的感悟，敢于說出不同的理解而又邏輯鮮明、有理有據(jù)，的確是一種批判性思維的展現(xiàn)。

初中生作文常見問題是缺少條理性，往往是多頭并進眉毛胡子一把抓，同時由于思考習慣淺表，寫出的習作缺少一定的深刻性。在寫作教學中培養(yǎng)學生的批判性思維，主要把握兩個關鍵點：在作前指導與構思中體現(xiàn)批判性思維，在作后點評與修改中貫徹批判性思維。

作前指導，引導學生獲得深刻性的過程就是不斷批判的過程。批判的過程離不開合理的追問，也需引導學生自我發(fā)問。面對作文題《苦趣》，引導學生發(fā)問“什么叫苦趣？”，進一步提問“苦中何來樂趣？”，再提問“這里的苦可以是哪些？趣可以是什么？”，追問“苦是什么層面的？趣是什么層面的？”。在這樣一步步的追問中發(fā)現(xiàn)，“苦”可以是物質(zhì)上的缺乏，肉體上的痛苦，也可以是精神上的磨礪。“趣”表層可以指好玩，有意思；深層可以指經(jīng)過磨煉之后精神上的升華，心靈上的成長。要把作文寫得深刻，在構思立意的時候，著重思考“精神上的升華，心靈上的成長”。一名同學寫農(nóng)村生活的辛苦，開始他的立意是感受到田園美景的美好，從而苦中感受到了趣。經(jīng)過追問，他將立意進行了調(diào)整，有“田家少閑月，五月人倍忙”的辛苦勞碌，也有田園風景的美好，更有農(nóng)忙時合作勞動的歡騰、人情的淳樸。這種和諧安樂讓心靈得到了豐富與成長，這是一種精神上的樂趣。按照這種構思，在寫作過程中緊緊抓住這一中心，心無旁騖專注于描寫前文的辛苦和后文的樂趣，既條理清晰又體現(xiàn)了思維的深刻。

在作后點評與修改中貫徹批判性思維要求，評價和指導作文修改都要追求邏輯性，行文內(nèi)在的一致性與連貫性。學生作文往往前文的描述與后文的議論出現(xiàn)齟齬錯位。寫《勞動是門必修課》前文寫了自己第一次插秧，多次嘗試才插好了一橫排小秧，奶奶先是心疼后是夸獎，最后的議論落腳到奶奶對他的愛，很明顯這里沒有做到行文的一致性與連貫性。這里的議論需圍繞“勞動必修課”進行。勞動磨煉了意志，體會到“一粥一飯當思來處不易”的真正含義，這才是切合文題的批判性思考與升華。

在平時的語文教學中，還可以通過定期的小演講來培養(yǎng)學生的批判性思維能力。演講的素材來自閱讀、新聞和經(jīng)歷。為自己的演講確定一個核心觀點，然后圍繞觀點有理有據(jù)地進行論證，同時還需接受兩名同學的現(xiàn)場提問，針對問題即興回答，或者修正自己的觀點。在這種實戰(zhàn)演練中切實培養(yǎng)學生的批判性思維能力。

這樣在語文教學中秉承批判性思維的宗旨，給出空間時間，提供方法策略，讓學生系統(tǒng)構建閱讀和寫作的思維框架，真正體現(xiàn)學習的自主性和思辨性，做一個有學習力和思考力的人。

作者簡介：江蘇省如東縣實驗中學語文教師。