，，，，，，

(1.北京市水產科學研究所暨國家淡水漁業(yè)工程技術研究中心，北京 100068；2.北京眾林淡水養(yǎng)殖中心，北京 101399)

近年來，人類活動不斷破壞野生動物的生存環(huán)境，野生龜類種群正在急劇減少。其中，閉殼龜類多數(shù)是一些形態(tài)特殊、外觀漂亮的物種，食用、醫(yī)用和觀賞價值均較高，市場需求量大，以至于遭到大量濫捕[1]。黃緣閉殼龜Cuoraflavomarginata隸屬于龜鱉目、龜科、閉殼龜屬，是閉殼龜屬中分布最廣的種類[2-4]。隨著黃緣閉殼龜溫室養(yǎng)殖模式的興起，其繁養(yǎng)殖規(guī)模逐年擴大,同時造成龜體免疫系統(tǒng)的發(fā)育滯后于生長發(fā)育，體型較大但未性成熟，導致該龜種質退化、畸形率高、餌料系數(shù)高等現(xiàn)象頻發(fā)[5-6]，因此，解決黃緣閉殼龜?shù)倪x擇育種問題迫在眉睫。黃緣閉殼龜?shù)捏w質量是選育過程中的主要選育性狀，但在實際生產中僅選擇體質量指標，易導致選種方法不全面、不準確[7]。研究表明，利用多元分析和主成分分析查清各性狀對體質量影響程度的大小，通過形態(tài)性狀輔助確定其體質量達到選種目的，具有極其重要的現(xiàn)實意義[8]。目前，相關分析、通徑分析、多元回歸分析和主成分分析已廣泛應用于水產動物選育目標性狀的確定，如鯉Cyprinuscarpio[8]、大西洋鮭Salmosalar[9]等。大多學者選取研究對象的某一生長階段進行數(shù)量性狀測量分析，但在選擇育種中, 子代往往要經(jīng)過多次篩選和留種[10], 因此, 研究不同生長階段各數(shù)量性狀間的相互關系, 針對性更強，對選擇育種更具有實際指導意義。

目前，對黃緣閉殼龜?shù)难芯恐饕性诜N質資源[1，11-12]、種群遺傳結構[13-14]、生物學特征與生長[15-18]、消化呼吸[19]、繁育孵化[20-21]、營養(yǎng)成分[22]、疾病防治[23]等方面，但有關黃緣閉殼龜形態(tài)性狀和體質量關系的報道較少，黃斌等[24]僅采用主成分分析和聚類分析研究了華中和華南地區(qū)黃緣閉殼龜(平均體質量49.01 g)的形態(tài)學差異。在前者研究的基礎上，本試驗中采用相關分析、通徑分析、主成分分析和多元回歸分析方法，來確定影響1、2、3齡多種規(guī)格黃緣閉殼龜體質量的主要形態(tài)性狀及其直接和間接影響效果，并獲得不同年齡黃緣閉殼龜體質量的最優(yōu)回歸方程，旨在為黃緣閉殼龜不同年齡階段的良種選育提供更多的參考資料。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗所用黃緣閉殼龜購自北京眾林淡水養(yǎng)殖中心，系臺灣黃緣閉殼龜，其攝食正常、活力強、無明顯外傷、無異常行為、無明顯臨床癥狀[25]，隨機選取1、2、3齡龜各120只，并進行分組。1齡組龜?shù)捏w質量為14.06～28.18 g，2齡組龜?shù)捏w質量為41.71～105.92 g，3齡組龜?shù)捏w質量為294.32～656.57 g。其中3齡組中約50%的雄龜在測量后7個月時，即2018年春季有主動交配行為。雄龜背甲長而稍扁，背部拱起較高，頂部尖，尾較粗長；雌龜背甲厚，背部拱起較小，頂部鈍，尾較短。本試驗中所選受試龜覆蓋了從稚龜?shù)脚R近性成熟的3個階段，時間上覆蓋面較廣。養(yǎng)殖溫度為20.4～30.1 ℃，投喂人工配合飼料，日投喂量為體質量的0.5%～1.2%。

1.2 方法

用電子天平稱量龜?shù)捏w質量，精確到0.01 g。按照史海濤等[26]關于龜類的測量方法，用游標卡尺測量龜?shù)谋臣组L、背甲寬、背甲高、甲橋斜高、腹甲長、腹甲寬、甲橋長、喉盾寬、肱盾寬、胸盾寬、股盾寬、肛盾寬、喉盾縫長、肱盾縫長、胸盾縫長、腹盾縫長、股盾縫長、肛盾縫長18個形態(tài)指標，精確到0.01 mm，具體測量指標詳見圖1。

注：1為背甲長；2為背甲寬；3為背甲高；4為甲橋斜高；5為腹甲長；6為腹甲寬；7為甲橋長；8為喉盾寬；9為肱盾寬；10為胸盾寬；11為股盾寬；12為肛盾寬；13為喉盾縫長；14為肱盾縫長；15為胸盾縫長；16為腹盾縫長；17為股盾縫長；18為肛盾縫長Note：1，carapace length；2，carapace width；3，carapace height；4，carapace bridge slant height；5，plastron length；6，plastron width；7，carapace bridge length；8，laryngeal shield width；9，humeral shield width；10，thoracic shield width；11，femoral shield width；12，rectal shield width；13，laryngeal shield seam length；14，humeral shield seam length；15，thoracic shield seam length；16，abdominal shield seam length；17，femoral shield seam length；18，rectal shield seam length圖1 黃緣閉殼龜背甲和腹甲形態(tài)性狀的測量圖Fig.1 Illustration of morphological trait measurement of carapace and plastron in Chinese box turtle

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用SPSS 16.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并進行通徑分析和主成分分析。

1.3.1 通徑分析 在楊貴強[7]分析方法的基礎上有所改進，通過計算平均數(shù)、標準差和變異系數(shù)，獲得體質量和表型性狀的表型參數(shù)統(tǒng)計量，采用不同年齡組內相關法計算表型相關，獲得相應的通徑系數(shù)、決定系數(shù)[27-28]和多元回歸方程。其中多元線性回歸方程模型為Ym=β0+β1x1+β2x2+…+βkxk，式中，β0為常數(shù)項，β1、β2、…、βk為偏回歸系數(shù)，x1、x2、…、xk為各偏回歸系數(shù)對應的自變量，m為相應的1、2、3齡，Ym為相應年齡的體質量。

1.3.2 主成分分析 主成分分析是從方差—協(xié)方差矩陣出發(fā)進行分析，共獲得19個測試指標中相關陣的特征值、累積貢獻率及特征向量。為保留原多維空間的信息量和簡化計算，根據(jù)選擇k個較大特征值來滿足主成分的累計貢獻率大于85%的要求提取主成分，并分別計算各年齡組的主成分。

2 結果與分析

2.1 表型參數(shù)

不同年齡黃緣閉殼龜?shù)捏w質量和各形態(tài)性狀表型參數(shù)統(tǒng)計結果見表1。在本試驗所測量的參數(shù)中，不同年齡的黃緣閉殼龜體質量的變異系數(shù)最大(19.20～21.52)，故其選擇潛力最大；其次是甲橋斜高(17.10～19.80)，其他形態(tài)性狀的變異系數(shù)范圍均較小。19個測量參數(shù)除股盾寬、肛盾寬、腹盾縫長、股盾縫長外，3齡龜?shù)钠渌螒B(tài)性狀的變異系數(shù)均大于1齡龜和2齡龜。

表1 黃緣閉殼龜19個所測性狀的表型統(tǒng)計量Tab.1 The phenotypic statistics of 19 various characters in Chinese box turtle

2.2 體質量與各形態(tài)性狀間的相關系數(shù)及體質量樣本的正態(tài)性檢驗

不同年齡黃緣閉殼龜體質量和各形態(tài)性狀兩兩之間的相關系數(shù)(Person相關系數(shù))如表2所示。不同年齡黃緣閉殼龜各形態(tài)性狀與體質量之間的相關系數(shù)絕大部分均達到了極顯著水平(P<0.01)或顯著水平(P<0.05)，因此，所選指標可以進行相關分析。本試驗中所抽取3個樣本體質量的柯爾莫果洛夫-斯米爾洛夫(Kolmogorov-Smirnov)檢驗的顯著性值均大于0.05，因此，這3個樣本均服從正態(tài)分布(表3)，體質量是正態(tài)變量，可以進行后續(xù)的多元回歸分析。

2.3 不同年齡形態(tài)性狀的主成分分析

3個不同年齡黃緣閉殼龜19個形態(tài)性狀參數(shù)相關矩陣的特征值及累計貢獻率見表4。根據(jù)選擇k個較大特征值來滿足主成分的累計貢獻率大于85%的要求，1齡組提取5個主成分，累計貢獻率達到87.746%，當提取3個主成分時能達到78.293%；2齡組提取4個主成分時累計貢獻率達到85.101%，當提取3個主成分時能達到80.390%；3齡組提取6個主成分時累計貢獻率達到87.600%，當提取3個主成分時達到71.786%。

為了便于比較，表5僅列舉了3個主成分。本試驗中所涉及的19個特征向量中，體質量稱為增重因子，背甲長、背甲寬稱為背甲增長因子，腹甲長、腹甲寬、甲橋長、喉盾寬、肱盾寬、胸盾寬、股盾寬、肛盾寬、喉盾縫長、肱盾縫長、胸盾縫長、腹盾縫長、股盾縫長、肛盾縫長稱為腹甲增長因子，背甲高、甲橋斜高稱為背高增長因子。其中增重因子體現(xiàn)各個組織器官的生長發(fā)育情況，背甲增長因子體現(xiàn)背甲生長情況，腹甲增長因子體現(xiàn)腹甲生長情況，背高增長因子體現(xiàn)龜體在背甲高方向上的生長情況，主要是指純背甲高和甲橋斜高。

黃緣閉殼龜不同年齡組入選的主成分特征向量見表6，3種不同年齡組性狀的第一主成分有異同。 1齡組龜性狀的第一主成分中特征向量值較大的是體質量、背甲長、背甲寬、腹甲長、腹甲寬、甲橋長、肱盾寬、胸盾寬、股盾寬、肛盾寬、胸盾縫長、腹盾縫長，而且由相關系數(shù)可知，上述參數(shù)相關程度較高，分別屬于增重因子、背甲增長因子、腹甲增長因子，主要體現(xiàn)幼龜?shù)纳L發(fā)育情況；2齡組龜性狀的第一主成分中特征向量值較大的是體質量、腹甲長、腹甲寬、甲橋長、肱盾寬、胸盾寬、股盾寬、肛盾寬、腹盾縫長、肛盾縫長，分別屬于增重因子、腹甲增長因子，主要體現(xiàn)幼龜體質量和腹甲的生長情況；3齡組龜性狀的第一主成分中特征向量值較大的是腹甲長、腹甲寬、肱盾寬、胸盾寬、股盾寬、肛盾寬、胸盾縫長、腹盾縫長、肛盾縫長，均屬于腹甲增長因子，主要體現(xiàn)幼龜腹甲的生長情況。3種不同年齡組性狀的第二主成分也不同(表6)，1齡組龜性狀的第二主成分中特征值較大的有背甲高、肱盾縫長，分別屬于背高增長因子、腹甲增長因子， 反映龜體增高情況和腹甲生長情況；2齡組龜性狀的第二主成分中特征值較大的有背甲長、背甲高、甲橋斜高，分別屬于背甲增長因子、背高增長因子， 反映龜體背甲生長情況和增高情況；3齡組龜性狀的第二主成分中特征值較大的有背甲長、背甲寬，均屬于背甲增長因子， 反映龜體背甲生長情況。第三主成分也有所異同(表6)，相同的是3種不同年齡組性狀第三主成分是背甲高、甲橋斜高，均集中體現(xiàn)龜體增高情況，不同的是1齡組龜體性狀的第三主成分中特征值較大的還有肱盾縫長，屬于腹甲增長因子，同時也反映了腹甲生長情況。

表2 黃緣閉殼龜體質量與各形態(tài)性狀間的相關系數(shù)Tab.2 Correlation coefficients between body weight and the various characters in Chinese box turtle

注：*表示相同年齡不同性狀間相關顯著(P<0.05)；**表示相同年齡不同性狀間相關極顯著(P<0.01)

Note：*means significant correlations among different characters at the same year old (P<0.05);**means very significant correlations among different characters at the same year old (P<0.01)

表3 黃緣閉殼龜體質量樣本的正態(tài)性檢驗結果Tab.3 Normal test of body weight samples in Chinese box turtle

表4不同年齡黃緣閉殼龜形態(tài)性狀的特征值、貢獻率和累計貢獻率

Tab.4Eigenvalue,contributionrateandcumulativecontributionrateofmorphologicaltraitsinChineseboxturtlewithdifferentyearoldages

性狀trait特征值 eigenvalue貢獻率 contribution rate/%累計貢獻率 cumulative contribution rate/%1齡1 year old2齡2 years old3齡3 years old1齡1 year old2齡2 years old3齡3 years old1齡1 year old2齡2 years old3齡3 years oldy11.753a11.498a10.001b61.856a60.514a52.638b61.856a52.638b52.638bx11.770a2.478b2.142c9.318a13.040b11.274c71.174a73.554a63.912bx21.353a1.299a1.496b7.120a6.836a7.874a78.293a80.390a71.786ax31.026a0.895b1.353c5.399a4.711a7.123b83.692a85.101a78.910ax40.770a0.780a0.962b4.054a4.105a5.062a87.746a89.205a83.972ax50.512a0.634b0.689bc2.697a3.334a3.627a90.444a92.540a87.600ax60.416a0.373a0.556b2.190a1.964a2.928b92.634a94.504a90.528ax70.345a0.325a0.449b1.818a1.710a2.364b94.452a96.214a92.891ax80.310a0.238b0.383c1.631a1.253a2.018a96.083a97.467a94.909ax90.229a0.152b0.273c1.205a0.801ab1.437ac97.289a98.268a96.346ax100.202a0.125a0.217ac1.064a0.657b1.143ac98.353a98.925a97.488ax110.106a0.089b0.181c0.558a0.466a0.951b98.911a99.391a98.439ax120.072a0.068a0.103b0.379a0.356a0.541a99.290a99.746a98.980ax130.063a0.021b0.068ac0.333a0.113b0.358ac99.623a99.859a99.338ax140.032a0.012b0.049c0.168a0.065a0.256a99.791a99.924a99.594ax150.022a0.007b0.037c0.118a0.037b0.196ac99.909a99.961a99.789ax160.011a0.006a0.026b0.059a0.034a0.137b99.968a99.995a99.926ax170.004a0.001a0.012a0.019a0.003a0.062b99.987a99.998a99.988ax180.002a0.000a0.002a0.013a0.002a0.012a100.000a100.000a100.000a

注：同行中標有不同字母者表示組間有顯著性差異(P<0.05)，標有相同字母者表示組間無顯著性差異(P>0.05)

Note:The means with different letters within the same line are significantly different among the groups at the 0.05 probability level, and the means with the same letters within the same column are not significant differences

表5 不同年齡組的黃緣閉殼龜體形態(tài)的主成分Tab.5 Principal componensts of Chinese box turtle with different ages

表6 不同年齡黃緣閉殼龜入選的主成分特征向量Tab.6 Principal component eigenvector of Chinese box turtle with different ages

2.4 各形態(tài)性狀對體質量影響的通徑系數(shù)

采用SPSS 16.0軟件獲得各年齡黃緣閉殼龜形態(tài)性狀對體質量的通徑系數(shù)(即直接作用)如表7所示。1齡組黃緣閉殼龜保留了相關性達到極顯著水平的甲橋長和胸盾寬2個變量；2齡組黃緣閉殼龜保留了相關性達到極顯著水平的肱盾寬、背甲長和腹盾縫長3個變量；3齡組黃緣閉殼龜保留了相關性達到極顯著水平的肱盾寬、喉盾寬和腹甲長3個變量。通徑系數(shù)能反映自變量對依變量的直接影響大小，由表7可知，1齡組黃緣閉殼龜形態(tài)性狀中甲橋長對體質量的直接影響最大，2齡組和3齡組黃緣閉殼龜形態(tài)性狀中均是肱盾寬對體質量的直接影響最大。

2.5 各形態(tài)性狀與體質量相關系數(shù)的剖分

不同年齡黃緣閉殼龜各形態(tài)性狀對體質量的作用程度不同(表7)。1齡組黃緣閉殼龜?shù)捏w質量主要決定于甲橋長的直接作用和胸盾寬的間接作用；2齡組黃緣閉殼龜?shù)捏w質量主要決定于肱盾寬和背甲長的直接作用，各形態(tài)性狀的通徑系數(shù)大小依次為肱盾寬、背甲長、腹盾縫長；3齡組黃緣閉殼龜?shù)捏w質量主要決定于肱盾寬的直接作用和喉盾寬、腹甲長的間接作用。

表7 形態(tài)性狀對體質量的影響Tab.7 Effects of the morphometric traits on body weight of Chinese box turtle

2.6 影響體質量的主要形態(tài)性狀

單性狀對體質量的決定程度：影響1齡組黃緣閉殼龜體質量的主要性狀依次為甲橋長、胸盾寬；影響2齡組黃緣閉殼龜體質量的主要性狀依次為肱盾寬、背甲長、腹盾縫長；影響3齡組黃緣閉殼龜體質量的主要性狀依次為肱盾寬、腹甲長、喉盾寬(表8)。兩兩性狀對體質量的決定程度：肱盾寬和腹盾縫長對2齡組黃緣閉殼龜體質量的影響程度最高，背甲長和腹盾縫長的影響程度最??；肱盾寬和腹甲長對3齡組黃緣閉殼龜體質量的影響程度最高，喉盾寬和腹甲長的影響程度最小。

表8形態(tài)性狀對體質量的決定系數(shù)

Tab.8DeterminantcoefficientsofthemorphometrictraitsonbodyweightofChineseboxturtle

年齡year old性狀trait決定系數(shù)determinant coefficient甲橋長x7胸盾寬x101甲橋長x70.4230.124胸盾寬x100.088肱盾寬x9背甲長x1腹盾縫長x16肱盾寬x90.6910.3760.4032背甲長x10.3880.341腹盾縫長x160.272肱盾寬x9喉盾寬x8腹甲長x5肱盾寬x91.4760.4030.4723喉盾寬x80.2600.388腹甲長x50.284

2.7 多元回歸方程的建立及其回歸分析

將獲得的數(shù)據(jù)導入SPSS 16.0，逐步剔除對體質量影響不顯著的形態(tài)性狀，最后得到表型形態(tài)性狀影響不同年齡組黃緣閉殼龜體質量的最優(yōu)回歸方程分別為：

yA=-21.193+13.874x7+4.834x10,

yB=-60.626+24.880x9+11.750x1-34.040x16

yC=223.604+145.260x9-153.201x8-33.241x5。

其中：yA、yB、yC分別為1、2、3齡組龜?shù)捏w質量(g);x1、x5、x7、x8、x9、x10、x16分別為背甲長、腹甲長、甲橋長、喉盾寬、肱盾寬、胸盾寬、腹盾縫長(cm)。

從表9看見：1齡組黃緣閉殼龜2個自變量對體質量的復相關系數(shù)的誤差概率P<0.01，說明甲橋長、胸盾寬是影響1齡組黃緣閉殼龜體質量的主要形態(tài)性狀；2齡組黃緣閉殼龜3個自變量對體質量的復相關系數(shù)的誤差概率P<0.01，說明所保留的肱盾寬、背甲長、腹盾縫長是影響2齡組黃緣閉殼龜體質量的主要形態(tài)性狀；3齡組黃緣閉殼龜3個自變量對體質量的復相關系數(shù)的誤差概率P<0.01，說明所保留的肱盾寬、喉盾寬、腹甲長是影響3齡組黃緣閉殼龜體質量的主要形態(tài)性狀。經(jīng)回歸預測，估計值和實際值差異不顯著(P>0.05)，這表明，研究獲得的回歸方程可以應用于本試驗3個年齡黃緣閉殼龜選育的實際生產中。

表9形態(tài)性狀與體質量的復相關分析

Tab.9Multiple-correlationsbetweenmorphometrictraitsandbodyweight

年齡year old自變量個數(shù)number of variable復相關系數(shù)multiple correlation coefficient R2校正相關系數(shù)adjusted R2估計標準誤standard error estimated12(甲橋長、胸盾寬)0.782**0.7622.42123(肱盾寬、背甲長、腹盾縫長)0.804**0.7695.56033(肱盾寬、喉盾寬、腹甲長)0.355**0.30177.572

注: **表示極顯著相關(P<0.01)

Note: **means very significant correlation(P<0.01)

3 討論

3.1 黃緣閉殼龜體質量和形態(tài)性狀的變化

在所選取的測定指標中，不同年齡的黃緣閉殼龜體質量的變異系數(shù)最高，這與對梭魚Lizahaematocheila[10]和哲羅鮭Huchotaimen[7]的研究結果相一致。許多專家認為，物種的體質量變異系數(shù)較高，其生長基因多樣性水平也較高，同時該物種的選擇育種潛力則較大，可通過選擇育種選育出相應的優(yōu)良品種[10]。

通徑分析可以在多元回歸分析的基礎上擴展，分析自變量間的相互關系及其對因變量的協(xié)同作用關系，并可逐步剔除不顯著的自變量，建立準確的多元線性回歸方程。本研究中通過逐步回歸分析方法，剔除標準化系數(shù)不顯著的形態(tài)性狀，研究結果顯示，不同年齡組黃緣閉殼龜各階段的生長發(fā)育表現(xiàn)為不同部位形態(tài)性狀的增長和體質量的增加。1齡組黃緣閉殼龜甲橋長的通徑系數(shù)較大，胸盾寬對體質量的間接通徑系數(shù)較大，甲橋長系背甲和腹甲結合部位的長度，表現(xiàn)為1齡龜包括背甲和腹甲在內的各個組織器官的快速生長發(fā)育；由于甲橋長的通徑系數(shù)高于胸盾寬，這說明龜體在呈現(xiàn)雙向全面生長的同時側重縱向生長。2齡組龜?shù)碾哦軐捄捅臣组L對體質量直接作用較大，肱盾寬的通徑系數(shù)高于背甲長，這說明2齡組龜?shù)纳L處于營養(yǎng)物質積累階段，呈現(xiàn)側重橫向生長同時兼顧雙向全面生長，此階段的龜對于惡劣環(huán)境的抵抗力和疾病的免疫力均得到了提高，其成活率較高。3齡組龜?shù)碾哦軐拰w質量直接作用較大，腹甲長和喉盾寬的通徑系數(shù)為負數(shù)，與體質量負相關，這說明3齡組龜直接呈現(xiàn)橫向生長；根據(jù)此階段雄龜已有主動交配的行為，推測有可能是性腺發(fā)育造成的，這一研究結果與對36月齡哲羅鮭Huchotaimen[7]的研究結果相一致。

3.2 主成分分析

本研究中共選取了18個形態(tài)性狀，且有的性狀之間有一定的相關關系，這就使得統(tǒng)計分析過程變得復雜。主成分分析[29]是設法將原來眾多具有一定相關性的分散指標，重新組合成一組新的互相無關的綜合指標來代替原來的指標，而這些新綜合指標盡可能保持原有分散指標的信息，便于更加簡便、直觀地開展分析工作。本研究中第一主成分分析結果與對中華鱉Trionyxsinensi[30]的第一主成分分析結果相類似，均反映不同年齡階段體型的生長特征，其中1齡龜優(yōu)先表現(xiàn)出增重、背甲增長、腹甲增長，即包括背甲和腹甲在內的各個組織器官在此階段得到快速生長發(fā)育；2齡龜優(yōu)先表現(xiàn)出增重、腹甲增長，即各個組織器官在此階段生長發(fā)育的同時側重橫向生長；3齡龜優(yōu)先表現(xiàn)出腹甲增長，即該階段龜體以積累營養(yǎng)和促進性腺發(fā)育為主。上述分析與通徑分析中通徑系數(shù)最高的性狀出現(xiàn)順序(甲橋長→肱盾寬→肱盾寬)相一致，同時也與“3.1”節(jié)中通徑分析的1、2、3齡黃緣閉殼龜?shù)纳L發(fā)育情況相一致。

3.3 影響黃緣閉殼龜體質量的主要形態(tài)性狀的確定

本研究中1齡組黃緣閉殼龜?shù)膹拖嚓P系數(shù)表明，甲橋長和胸盾寬是影響其體質量的主要性狀；2齡組黃緣閉殼龜?shù)膹拖嚓P系數(shù)表明，肱盾寬、背甲長和腹盾縫長是影響其體質量的主要性狀；3齡組黃緣閉殼龜?shù)膹拖嚓P系數(shù)表明，肱盾寬、喉盾寬和腹甲長是影響其體質量的主要性狀。甲橋長系背甲、腹甲結合部位的長度，從龜體構造上來說，甲橋長與背甲長、腹甲長的相關程度較高；在3個年齡組中，重復出現(xiàn)且相關程度較高的肱盾寬、背甲長、腹甲長和甲橋長是影響1、2、3齡黃緣閉殼龜體質量的主要性狀。本試驗中隨著黃緣閉殼龜年齡的增長，影響該龜體質量的主要形態(tài)性狀也會改變。這與馬曉等[31]對中華鱉的研究結果相類似，同時這也符合魚類等其他水產動物的特征，在不同的生長階段其形態(tài)性狀對體質量的影響會有所差異[32]。