文 汪 珺
兒童科學(xué)教育的最大誤區(qū)是要求幼兒像現(xiàn)代社會(huì)中的成人那樣掌握科學(xué)知識(shí)與科學(xué)思維?!队變簣@教育指導(dǎo)綱要(試行)》指出:“幼兒科學(xué)教育是科學(xué)啟蒙教育,重在激發(fā)幼兒的認(rèn)識(shí)興趣和探索欲望?!比欢?,當(dāng)下的幼兒園科學(xué)活動(dòng)又表現(xiàn)出一種怎樣的面貌呢?我根據(jù)近年來(lái)在市、區(qū)、園等地所觀摩的科學(xué)活動(dòng)公開(kāi)課,發(fā)表一些自己的見(jiàn)解。
新的科學(xué)教育理念強(qiáng)調(diào):幼兒科學(xué)探究活動(dòng)應(yīng)是一個(gè)引領(lǐng)幼兒親歷“提出問(wèn)題、猜想假設(shè)、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、記錄信息、討論結(jié)果”的過(guò)程。因此,我觀摩到相當(dāng)多的活動(dòng)都是按照這樣的程序設(shè)計(jì)的。例如,一次中班科學(xué)活動(dòng)“磁鐵”中,教師提供了塑料玩具、木頭、鐵鎖、回形針、泡沫、木夾子、鐵夾子、花生等很多操作材料,先讓幼兒猜一猜:磁鐵能吸住什么?然后記錄幼兒的猜想結(jié)果,再讓幼兒用磁鐵去吸這些物品,驗(yàn)證自己的猜想對(duì)不對(duì),最后記錄實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得出結(jié)論“磁鐵能吸住鐵制品”??贪宓慕虒W(xué)模式使10 分鐘就能得到的結(jié)論整整花了30 分鐘。試想一下,如果幼兒有關(guān)于“磁鐵”的前期經(jīng)驗(yàn),那么幼兒一定會(huì)知道磁鐵能吸住鐵制品,猜想就會(huì)失去意義;如果幼兒不知道“磁鐵”,那么幼兒就是漫無(wú)邊際地隨意猜想,猜想同樣會(huì)失去意義。
教學(xué)是一門(mén)藝術(shù),不同的內(nèi)容需要用不同的方法。教學(xué)組織刻板化、模式化,不利于科學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展。
大家深知科學(xué)活動(dòng)應(yīng)該是問(wèn)題引領(lǐng)下的學(xué)習(xí)和探究活動(dòng),不少教師認(rèn)為提問(wèn)越多越能啟發(fā)幼兒。例如,大班科學(xué)活動(dòng)“沉浮”中,教師一節(jié)課的提問(wèn)分為五類(lèi),一類(lèi)是猜想式的提問(wèn):猜一猜這些材料放到水里會(huì)怎樣?第二類(lèi)是實(shí)驗(yàn)后甄別式的提問(wèn):哪些東西浮在水面上?哪些東西沉在水底?第三類(lèi)是思考性的提問(wèn):為什么有些物體浮在水面上,有些東西沉在水底?第四類(lèi)是啟發(fā)性的提問(wèn):想一想,有什么辦法可以讓沉在水底的物體浮在水面上?第五類(lèi)是無(wú)效提問(wèn):是不是?好不好?對(duì)不對(duì)?我曾對(duì)教師的提問(wèn)次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),第一類(lèi)、第二類(lèi)問(wèn)題約占50%,第三類(lèi)、第四類(lèi)啟發(fā)性問(wèn)題約占25%,第五類(lèi)無(wú)效問(wèn)題約占25%。
其實(shí),教師過(guò)多低質(zhì)量、無(wú)效提問(wèn)會(huì)影響幼兒的思維,不能對(duì)幼兒的思維構(gòu)成挑戰(zhàn),最終導(dǎo)致幼兒?jiǎn)栴}意識(shí)和探究精神的喪失。
在當(dāng)下的幼兒園科學(xué)活動(dòng)中,教師由于對(duì)科學(xué)的理解存在偏差,加之相應(yīng)的科學(xué)背景知識(shí)、科學(xué)素養(yǎng)等較為匱乏,雖然也已認(rèn)識(shí)到幼兒應(yīng)該以“做”而不是以“聽(tīng)”“看”的方式學(xué)科學(xué),但還是不能將此理論真正運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中,認(rèn)知性的學(xué)習(xí)仍然居多。如中班的“認(rèn)識(shí)彈性”活動(dòng),教師引導(dǎo)幼兒在拉一拉、玩一玩的過(guò)程中認(rèn)識(shí)哪些物體有彈性,哪些物體沒(méi)有彈性,然后結(jié)合生活,引導(dǎo)幼兒思考:還發(fā)現(xiàn)哪些東西有彈性?彈性在生活中有什么運(yùn)用?可以看出,幼兒整節(jié)課的學(xué)習(xí)大都停留于認(rèn)知層面。
我認(rèn)為,如果我們換一個(gè)角度思考,利用彈性的原理,引導(dǎo)幼兒感知拽拉和橡皮筋的彈力,然后帶領(lǐng)幼兒用橡皮筋和鐵絲做一個(gè)彈弓,這樣的“做”是否更能激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)興趣并且更具有意義呢?
立足本園實(shí)際,我園大班開(kāi)展了《基于問(wèn)題的學(xué)習(xí),探究有效的科學(xué)教學(xué)策略》的研究,下面以大班科學(xué)活動(dòng)“有趣的小拖車(chē)”為例進(jìn)行闡述。
科學(xué)教育并不是要把詩(shī)意和童話(huà)從幼兒的生活中驅(qū)除出去?!盎趩?wèn)題”的科學(xué)探究活動(dòng),依賴(lài)于蘊(yùn)含問(wèn)題情境的合理創(chuàng)設(shè),可以激發(fā)幼兒的探究欲望和興趣,最終獲得相關(guān)的科學(xué)經(jīng)驗(yàn)。
“有趣的小拖車(chē)”開(kāi)頭設(shè)置了童話(huà)問(wèn)題情境: 小狗、小貓到超市買(mǎi)來(lái)了很多紙,它們要將這些紙運(yùn)到森林里去,可是小動(dòng)物們力氣太小了,怎么辦呢?小狗說(shuō):“我一次只能搬動(dòng)一包紙?!毙∝堈f(shuō):“我的力氣比你小,我能用泥工板幫忙拖紙嗎?”小朋友們,你們一起來(lái)幫幫小貓,看看是用泥工板拖一包紙省力,還是直接搬一包紙省力?
問(wèn)題情境快速吸引了幼兒的注意力,幼兒投入極大的熱情,積極動(dòng)手操作,很快發(fā)現(xiàn)放在泥工板上拖要比單純搬省力很多。
“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”其創(chuàng)設(shè)的情境通常是游戲化和童話(huà)般的,但設(shè)置的問(wèn)題一定要是真實(shí)的、有價(jià)值的,并與幼兒已有經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系,使得幼兒能夠?qū)?wèn)題情境同化到已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)中。
在教學(xué)情境中,師幼共商解決問(wèn)題的辦法,而不是教師直接將答案告訴幼兒。
在“有趣的小拖車(chē)”活動(dòng)中,當(dāng)幼兒獲得了泥工板省力的經(jīng)驗(yàn)后,教師設(shè)置了下一個(gè)情境問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題也就是本次教學(xué)的主要探究任務(wù):小貓的力氣實(shí)在是太小了,連拖也拖不動(dòng),小狗搬了幾包后也搬不動(dòng)了,累得直喘氣,怎么辦呢?小貓、小狗想請(qǐng)小朋友們幫忙,能不能給他們想一個(gè)最省力的辦法?
小朋友們踴躍發(fā)言,遷移生活中對(duì)“車(chē)”的認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合現(xiàn)有材料泥工板,很快想出了一個(gè)辦法——制作一輛小拖車(chē)來(lái)幫助小動(dòng)物運(yùn)紙。
真實(shí)的問(wèn)題需要真實(shí)的解決辦法,通過(guò)認(rèn)真思考、合理推斷,幼兒給出的答案是客觀的、能夠?qū)崿F(xiàn)的,而非天馬行空、隨意想象的,這樣的討論方案具備了科學(xué)探究的價(jià)值和意義。
剝洋蔥似的情境問(wèn)題追蹤,是引領(lǐng)幼兒在循序漸進(jìn)中進(jìn)行線(xiàn)索探究。根據(jù)維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論,我認(rèn)為教師要在關(guān)注幼兒已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,用問(wèn)題引導(dǎo)幼兒一步步思考和感悟,引領(lǐng)幼兒運(yùn)用原有的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),剝繭抽絲般一層層深入解決問(wèn)題?!坝腥さ男⊥宪?chē)”在操作活動(dòng)中設(shè)置的追蹤問(wèn)題充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
當(dāng)幼兒提出為小動(dòng)物們制作一輛小拖車(chē)后,教師繼續(xù)提出問(wèn)題:
1.如何制作小拖車(chē)?需要什么材料?(根據(jù)已有經(jīng)驗(yàn),幼兒們一致認(rèn)為只需要在泥工板下面放上四個(gè)輪子)
教師沒(méi)有否定幼兒的答案,而是根據(jù)幼兒的需要,為每個(gè)幼兒提供四個(gè)圓形串珠作為小拖車(chē)的輪子??僧?dāng)幼兒將輪子放在泥工板下面,將一包紙放在泥工板上再拖動(dòng)小拖車(chē)時(shí),泥工板下的輪子全部跑掉了。
2.小拖車(chē)的輪子為什么會(huì)跑?還需要什么才能讓小拖車(chē)的輪子既能滾,又不會(huì)從泥工板下跑掉呢?(追蹤提問(wèn)引起幼兒的思考和探究)
有的幼兒想到拿兩支鉛筆,將兩個(gè)輪子穿在鉛筆上,認(rèn)為這樣輪子就不會(huì)跑掉了。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果當(dāng)然是輪子和鉛筆一起跑掉了。此時(shí),幼兒們有些泄氣,有一個(gè)幼兒說(shuō):“還要將鉛筆固定在泥工板上”怎么固定呢?幼兒們想不出好辦法。這時(shí),老師推來(lái)了“娃娃超市”的小購(gòu)物車(chē),引導(dǎo)幼兒觀察怎樣固定輪子。幼兒們發(fā)現(xiàn)輪子應(yīng)該用螺絲固定在轉(zhuǎn)動(dòng)軸上,轉(zhuǎn)動(dòng)軸應(yīng)該連接在車(chē)身上,之后的問(wèn)題產(chǎn)生了:怎樣把鉛筆固定在泥工板上?怎樣讓輪子不在鉛筆上亂跑呢?
隨后的追蹤提問(wèn)讓幼兒想出用積木作為泥工板和鉛筆的媒介,再貼上雙面膠以固定鉛筆,用皮筋當(dāng)螺絲將輪子固定在鉛筆上,最后有趣的小拖車(chē)制作成功了,幼兒們開(kāi)心地歡呼起來(lái)。
“有趣的小拖車(chē)”活動(dòng)以設(shè)置剝洋蔥似的情境問(wèn)題追蹤為線(xiàn)索,引導(dǎo)幼兒運(yùn)用已有的生活經(jīng)驗(yàn),一步步設(shè)想,一次次操作,排除一個(gè)個(gè)障礙,解決一個(gè)個(gè)問(wèn)題,最后成功地完成“小拖車(chē)”的制作活動(dòng)。這樣的設(shè)計(jì)讓問(wèn)題牽引著幼兒,激勵(lì)著幼兒,讓幼兒成為活動(dòng)的主體,充分發(fā)展了幼兒的多種能力。
一年來(lái),基于引領(lǐng)幼兒在問(wèn)題中學(xué)習(xí)的教學(xué)策略,我設(shè)計(jì)并執(zhí)教了 “撲克牌疊疊高”“魔盒”“有趣的沉浮”“有趣的小拖車(chē)”等大班科學(xué)活動(dòng),深刻地感受到對(duì)于幼兒來(lái)說(shuō),親身經(jīng)歷和親眼看到的結(jié)果才會(huì)成為他們的“經(jīng)驗(yàn)”,否則,教師即使告訴他們 “正確”的答案,幼兒也不可能真正理解。
基于幼兒的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)選擇科學(xué)內(nèi)容?;谟變旱纳罱?jīng)驗(yàn)選擇相對(duì)熟悉的科學(xué)內(nèi)容,不僅能調(diào)動(dòng)幼兒的學(xué)習(xí)興趣,而且能使幼兒原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)順應(yīng)當(dāng)前的學(xué)習(xí)要求。
基于幼兒的經(jīng)驗(yàn)方式組織科學(xué)活動(dòng)。我認(rèn)為,一個(gè)優(yōu)秀的教師僅僅關(guān)注幼兒的已有經(jīng)驗(yàn)是不夠的,還需進(jìn)一步把握幼兒是如何獲得經(jīng)驗(yàn)的,或者是幼兒的學(xué)習(xí)方式是怎樣的,并據(jù)此組織科學(xué)活動(dòng)。
基于幼兒的探究設(shè)計(jì)科學(xué)問(wèn)題。停留于表面答案的或甄別式的問(wèn)題使幼兒不需要?jiǎng)幽X,不利于幼兒的探究學(xué)習(xí);過(guò)難的問(wèn)題會(huì)讓幼兒不知如何思考,同樣不利于幼兒的探究學(xué)習(xí)。基于幼兒的探究學(xué)習(xí)要做到:提問(wèn)圍繞核心任務(wù),由易到難、由淺到深,將前一個(gè)問(wèn)題的答案作為解決下一個(gè)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn),使幼兒通過(guò)每一個(gè)提問(wèn)都有新的發(fā)現(xiàn)和新的收獲。
基于幼兒的發(fā)展需要思考科學(xué)教育的價(jià)值。幼兒園科學(xué)教育的價(jià)值應(yīng)定位于為幼兒終身的學(xué)習(xí)和發(fā)展做準(zhǔn)備,引導(dǎo)幼兒發(fā)現(xiàn)知識(shí),掌握知識(shí),運(yùn)用知識(shí),通過(guò)親身感受和切身體驗(yàn)去解決問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的意義建構(gòu)。