杜永紅

（西京學(xué)院，陜西西安710123）

2018年10月4日，美國副總統(tǒng)邁克·彭斯（Mike Pence）在美國保守派智庫哈德遜研究所發(fā)表了關(guān)于美中關(guān)系的演講，指責(zé)中國影響美國公眾輿論，企圖干涉美國中期選舉，并宣稱要針對中國的貿(mào)易和投資政策、竊取知識產(chǎn)權(quán)行為、工業(yè)發(fā)展計劃、債務(wù)外交、網(wǎng)絡(luò)攻擊、國家安全等方面，在堅持“美國放在第一位”的基礎(chǔ)上，重啟與中國的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略關(guān)系[1]。這是美國政府首次用“冷戰(zhàn)思維”抨擊中國，因此被一些國內(nèi)外專家學(xué)者解讀為新時代的“鐵幕演說”。彭斯的演講延續(xù)了特朗普對中國種種不符合事實的指責(zé)，這表明美國政府已不再將中國視為戰(zhàn)略伙伴，而是將中國作為戰(zhàn)略競爭對手，其外交政策的核心是全面抑制中國的崛起，針對中國的對抗行動，不只是貿(mào)易摩擦，更是涵括了政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、文化等全方位各領(lǐng)域，其行動已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。

一、中美貿(mào)易摩擦的過程、根源與本質(zhì)

（一）中美貿(mào)易摩擦的過程

中美兩國正式建交于1979年，中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展主要經(jīng)過了四個階段。第一階段（1979—1989年）：友好交往階段。美國政府放寬對華技術(shù)的出口管制，包括商業(yè)性產(chǎn)品的出口、軍用物品出口的限制等，采用相對寬松的對華貿(mào)易政策，有效促進(jìn)了中美貿(mào)易的快速發(fā)展。第二階段（1989—2001年）：摩擦與合作共存階段。該階段前期，美國取消了中國的無條件最惠國待遇，停止對中國的一切軍售和商業(yè)性武器出口，挑起知識產(chǎn)權(quán)爭端和紡織品貿(mào)易摩擦等，后期又逐步恢復(fù)了以往的對華貿(mào)易政策，并與中國在多個領(lǐng)域開展合作。第三階段（2001—2016年）：表面友好、實則歧視階段。奧巴馬執(zhí)政期間，開始以貿(mào)易失衡為由對人民幣匯率問題施壓，多次對中國產(chǎn)品發(fā)起“反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查”，口頭上宣稱對華關(guān)系保持友好態(tài)勢，但實際上逐步實行強(qiáng)硬的歧視性貿(mào)易政策。第四階段（2017年至今）中美貿(mào)易摩擦不斷加劇。美國通過征收高額關(guān)稅，試圖遏制中國的機(jī)械、航空、信息和通信技術(shù)等多個領(lǐng)域的發(fā)展，阻止《中國制造2025》強(qiáng)國戰(zhàn)略的推進(jìn)，破壞中國走向技術(shù)超級大國的崛起之路[2]。

特朗普上任之初，曾把中美大國關(guān)系列為重要議題。2017年4月6日，兩國元首在海湖莊園會面，同年11月8日，特朗普對中國進(jìn)行國事訪問。從表面來看，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的兩次會晤達(dá)成多方面共識，為進(jìn)一步促進(jìn)友好的中美關(guān)系通力合作，為維護(hù)世界和平、穩(wěn)定、繁榮共同承擔(dān)重要責(zé)任。但同年12月18日，形勢突然逆轉(zhuǎn)，特朗普政府公布的《國家安全戰(zhàn)略》報告中將中國確定為戰(zhàn)略競爭對手，以違反了美國限制向伊朗出售美國技術(shù)的制裁條款為由制裁中興，高調(diào)挑起中美貿(mào)易摩擦，且愈演愈烈。

2018年3月，特朗普批準(zhǔn)對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國隨即擬定反制措施，自此拉開中美貿(mào)易摩擦序曲。2018年以來，美國相繼宣布對價值500億美元、2 000億美元的中國商品加征關(guān)稅，中國也給予了相應(yīng)的反擊，中美貿(mào)易摩擦不斷加劇、升級。中美貿(mào)易摩擦將是2018年及之后多年中國經(jīng)濟(jì)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。2018年6月15日，美國公布征收25%關(guān)稅的500億美元商品清單，主要集中在受益于《中國制造2025》產(chǎn)業(yè)政策的領(lǐng)域（高科技中間品），旨在精準(zhǔn)打擊《中國制造2025》戰(zhàn)略的實施；2018年8月2日，美國提出對2 000億美元商品加征25%的關(guān)稅，伴隨著征稅規(guī)模和范圍的擴(kuò)大，消費(fèi)品占比大幅上升，把對其國內(nèi)消費(fèi)者權(quán)益有損害的商品也加入征稅清單；“500億+2 000億”美元商品清單幾乎涵蓋中美貿(mào)易的全部類別[3]。2018年中美貿(mào)易摩擦的過程如表1所示。

（二）中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因

長期以來，在全球分工體系中，美國是最大的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體，是提供需求方，中國是最大的生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)體，是承攬需求方，中國以生產(chǎn)和出口終端產(chǎn)品為主，而德國、韓國、日本和東南亞等國則為中國提供生產(chǎn)所需的中間件，從而構(gòu)成全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。由于角色分工的不同，在中美貿(mào)易往來中，中國長期順差，美國則處于逆差狀態(tài)，雙方之間貿(mào)易的差額相對較大（如表2所示）。

2017年1月21日特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，承諾重振美國制造業(yè)，實業(yè)興國，在10年內(nèi)將美國的GDP平均年增長率從1.5%提升至3.5%～4%，增加2 500萬個就業(yè)機(jī)會。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，特朗普采用“安內(nèi)攘外”的策略，提出“美國優(yōu)先”與“貿(mào)易平衡”原則，這是典型的貿(mào)易保護(hù)主義和狹隘的經(jīng)濟(jì)民族主義思潮泛濫。

特朗普政府重雙邊輕多邊，已陸續(xù)退出多個重要的國際組織和貿(mào)易協(xié)定，如《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）、《巴黎氣候協(xié)定》、聯(lián)合國教科文組織、《伊核協(xié)定》，廢止原《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA），重簽《美國—墨西哥—加拿大三國協(xié)定》（USMCA），甚至多次威脅要退出世界貿(mào)易組織（WTO）。目的是力圖破壞多邊體系，在雙邊談判中極限施壓于貿(mào)易伙伴，現(xiàn)已重啟美韓、美日以及與其他國家之間的雙邊自由貿(mào)易談判，針對中國不斷加大單邊貿(mào)易制裁力度。尤其是2018年以來，美國加快推行貿(mào)易保護(hù)政策，縮減進(jìn)口，力求不斷減少需求外溢，擴(kuò)大對外產(chǎn)品出口，向世界“供應(yīng)需求”。這在很大程度上影響著全球經(jīng)濟(jì)走勢，導(dǎo)致一部分生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)體出口大幅度回落。

（三）中美貿(mào)易摩擦的本質(zhì)

特朗普政府的對內(nèi)政策可以歸納為“三減一加”：減少移民流入，將就業(yè)機(jī)會留給美國人；削減行政支出，去除公務(wù)冗余；大規(guī)模減稅，為企業(yè)松綁，吸引美國企業(yè)的對外投資回流；增加國防預(yù)算支出，讓美國更為強(qiáng)大。而特朗普外交政策的聚焦點(diǎn)則是中國，認(rèn)為中國是真正的戰(zhàn)略對手和打擊對象，朝鮮、俄羅斯、伊朗只是細(xì)枝末節(jié)。美國政府的對華政策已從過去的“合作政策”轉(zhuǎn)為“封鎖政策”，中美關(guān)系已進(jìn)入實質(zhì)性的質(zhì)變期。過去“合作政策”的核心是美國政府將中國視為國際社會中的合作伙伴和分擔(dān)美國國際責(zé)任的“利益攸關(guān)方”，而當(dāng)前“封鎖政策”的核心是要限制中國行為，縮小中國經(jīng)濟(jì)增長空間，把中國的發(fā)展方向和增長極限控制在無力威脅或挑戰(zhàn)美國世界主導(dǎo)權(quán)的范圍以內(nèi)[4]。

表1 2018年中美貿(mào)易摩擦過程

表2 2008—2017年中美進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計

特朗普政府為什么會如此重視中國、敵視中國，主要有以下幾方面因素：

1.政治因素

美國認(rèn)為，中國提出“一帶一路”倡議、推行人民幣國際化、開展人民幣計價的原油期貨和黃金期貨交易、倡導(dǎo)“人類命運(yùn)共同體”和“全球綜合治理”理念，是要塑造中國在區(qū)域和全球的影響力，挑戰(zhàn)美國的地緣政治優(yōu)勢，并試圖打破世界秩序；中國正在利用政府力量擴(kuò)大其在美國的影響和利益，并干預(yù)美國的內(nèi)政。因此，美國將中國列為首要的戰(zhàn)略競爭對手，并加以強(qiáng)有力的遏制。

2.經(jīng)濟(jì)因素

美國認(rèn)為，中國實施“中國特色的國家資本主義”，與美國的“自由資本主義”具有不可調(diào)和的矛盾。美國一向都不承認(rèn)中國具備市場經(jīng)濟(jì)國家地位，認(rèn)為美國企業(yè)無法與中國企業(yè)公平競爭，最終會導(dǎo)致美國企業(yè)或破產(chǎn)或被收購，之后由中國企業(yè)壟斷市場；《中國制造2025》被美國認(rèn)為是中國在全球制造行業(yè)崛起的標(biāo)志，中國通過提供有政府背景的金融、財稅支持，大力發(fā)展機(jī)器人、生物科技和人工智能等產(chǎn)業(yè)，試圖控制全球最先進(jìn)的工業(yè)。在經(jīng)濟(jì)上，中國逐步發(fā)展為美國“同生態(tài)位”的競爭對手。

3.軍事因素

美國認(rèn)為，中國在軍事方面咄咄逼人，中國的軍費(fèi)是亞洲其他國家的總和，中國意圖在海、陸、空甚至外太空抗衡美國軍力，希望將美國擠出西太平洋；中國正在通過合法或非法途徑將美國軍事與商業(yè)技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移至中國，美國的軍事、高科技和工業(yè)技術(shù)正受到中國的威脅。于是美國在中國臺灣、南海以及軍事技術(shù)封鎖等方面有一系列的連環(huán)套路，宣稱要加強(qiáng)與臺灣的防務(wù)合作，支持臺灣維持足夠的防御能力；揚(yáng)言美國海軍將在南海中國島嶼附近繼續(xù)飛行、航海和運(yùn)作；美國采取措施對保障“國家安全”的軍事技術(shù)進(jìn)行封鎖。

美國民主黨與共和黨在對中國問題上的負(fù)面看法高度一致，認(rèn)為長期以來的中美貿(mào)易關(guān)系損害了部分美國工人的利益，中國對美國不僅是戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，同時中國的崛起已經(jīng)嚴(yán)重侵害了美國利益，當(dāng)前的對華政策可能會在美國制度框架下長期持續(xù)下去[5]。

二、中美貿(mào)易摩擦對中美兩國經(jīng)濟(jì)的影響

（一）中美貿(mào)易摩擦對美國經(jīng)濟(jì)的影響

2018年6月6日，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的一份報告披露，當(dāng)前美國各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)良好，如私營消費(fèi)、就業(yè)市場、商業(yè)信心等，預(yù)計2018年GDP增長率為2.9%，2019年增長率為2.8%；2018年5月失業(yè)率已降至3.8%，還有繼續(xù)下降趨勢，2018年美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和擴(kuò)張非常顯著，會創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，且在未來幾年中將保持健康運(yùn)行狀態(tài)。2018年10月17日，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2018年全球競爭力報告》顯示，美國以85.6的成績居于榜首，其技術(shù)創(chuàng)新、金融體系、勞動力市場、商業(yè)活力等多項指標(biāo)遙遙領(lǐng)先；美國的制度框架體系較為完善；美國間隔十年后再度成為全球最具競爭力和創(chuàng)新力的經(jīng)濟(jì)體。

從美國2008年至2018年第三季度期間GDP（按2009價）環(huán)比變化趨勢分析，自2015年第四季度GDP（按2009價）環(huán)比為0.4%以來，美國經(jīng)濟(jì)一直保持著緩慢復(fù)蘇態(tài)勢，但在2017年第二季度至2018年第三季度，美國經(jīng)濟(jì)已連續(xù)5個季度增長率超過2%，2018年第二季度增長率高達(dá)4.2%，創(chuàng)三年多以來的最高紀(jì)錄，第三季度回落到3.5%（詳見表3）；從美國2008年至2018年9月期間失業(yè)率變化趨勢來看，2015年第四季度的失業(yè)率為5%，之后略有下降，但仍徘徊在5%左右，但自2017年第二季度以來失業(yè)率持續(xù)下降，2018年9月達(dá)到最低點(diǎn)，為3.7%，10月和11月一直維持在這個水平（詳見表4）；世界大型企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的2008年至2018年10月間美國消費(fèi)者信心指數(shù)顯示，2015年第四季度美國消費(fèi)者信心指數(shù)為96.3，從2017年第一季度開始，美國消費(fèi)者信心指數(shù)一路攀升，2018年第三季度的指數(shù)值為137.9（詳見表5）；2008年至2018年第三季度對外貿(mào)易變化趨勢顯示，自2017年1月至今，美國對外出口額持續(xù)增長（詳見表6）。

以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，特朗普執(zhí)政的美國是當(dāng)前在全球經(jīng)濟(jì)增長最快的工業(yè)化國家，這主要得益于特朗普政府實施了重大稅收改革，提供了有利的金融條件，實現(xiàn)了失業(yè)率下降與就業(yè)率上漲，由于消費(fèi)者信心強(qiáng)勁，使得收入和消費(fèi)持續(xù)增長，預(yù)計商業(yè)投資也會持續(xù)增加，這一切說明特朗普的內(nèi)政外交對美國的經(jīng)濟(jì)振興是行之有效的。在美國中期選舉中，特朗普政府雖然喪失了眾議院，但其決策環(huán)境仍然優(yōu)越，造成的實質(zhì)威脅也不大，只是在邊際上使得特朗普的基建支出計劃和對外政策需要考慮更多的平衡，立法效率會有所降低而已[6]。

表3 2008—2018年9月間美國GDP：現(xiàn)價：環(huán)比折年率 %

（二）中美貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟(jì)的影響

在對外貿(mào)易方面，減少貿(mào)易壁壘才能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)，但美國部署范圍廣泛的限制和關(guān)稅報復(fù)政策，將對全球性貿(mào)易產(chǎn)生重大的不利影響，其中新興生產(chǎn)型國家受到的影響最為嚴(yán)重，中國則首當(dāng)其沖。截至2018年10月31日，美國已對從中國進(jìn)口的500億美元商品加征25%關(guān)稅，對另外進(jìn)口自中國的2 000億美元商品加征10%的關(guān)稅。中方的應(yīng)對措施：對進(jìn)口自美國的500億美元商品加征25%關(guān)稅，對另外進(jìn)口自美國的600億美元商品加征10%、5%不等的關(guān)稅。美方更進(jìn)一步宣稱：從2019年1月1日開始，將對另外進(jìn)口自中國的2 000億美元商品加征25%的關(guān)稅。如果這一政策付諸實施，將是中美貿(mào)易摩擦更為嚴(yán)重的升級，中國將如何應(yīng)對？

首先，了解中美貿(mào)易摩擦主要針對的是哪些領(lǐng)域。500億美元的商品征稅清單（如表7所示）所涉及領(lǐng)域主要包括現(xiàn)代信息技術(shù)、高端數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人，還有新能源汽車、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械，以及航空航天、海洋工程、先進(jìn)軌道交通、電力、農(nóng)機(jī)、高技術(shù)船舶等智能裝備，完全覆蓋了《中國制造2025》相關(guān)領(lǐng)域，旨在利用中美貿(mào)易摩擦為《中國制造2025》發(fā)展計劃推進(jìn)設(shè)置障礙。

其次，分析美國對從中國進(jìn)口的2 000億美元商品加征關(guān)稅的清單構(gòu)成。加征關(guān)稅商品清單的結(jié)構(gòu)為：消費(fèi)品占23%，資本品占29%，中間品占47%，其他占1%（如表7所示）。此次征稅范圍是將勞動密集型產(chǎn)品也納入其中，特朗普政府增加中美貿(mào)易關(guān)稅范圍，會對美國國內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)形成一定的沖擊。

再次，分析中國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的抗沖擊能力?！?00億+2000億美元征稅清單”商品約占中國對美國出口總額的一半，涉及36個行業(yè)，其中，機(jī)械及其相關(guān)制造業(yè)和通信設(shè)備制造業(yè)是征稅重點(diǎn)（如表8所示）。中國抗沖擊能力大于美國抗沖擊能力的商品有11類，涉及征稅金額452億美元，僅占“500億+2 000億美元清單”征稅金額的19%，因此從雙方對貿(mào)易摩擦的抗沖擊能力看，美國勝中國一籌[3]。

然后，分析美國征稅范圍的擴(kuò)大對中國出口影響的行業(yè)。我國外貿(mào)出口業(yè)的利潤率較低，基本維持在3%左右甚至更低，美國提高中國商品的進(jìn)口關(guān)稅后，中國商品價格會隨之提升。根據(jù)阿齊茲和李（Aziz&Li）的研究，中國出口價格彈性大致在1.3到2.0之間，即中國出口產(chǎn)品價格提高1%，將導(dǎo)致出口需求下降1.3%～2.0%[7]。這勢必會降低美國對中國商品的進(jìn)口需求，征稅行業(yè)出口下降后，連帶其上游和下游行業(yè)需求亦會隨之減少。其中通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)的出口受影響最大，對各行各業(yè)的完全影響合計為2 129億～3 276億美元（詳見表9）。

最后，分析美國的征稅清單對中國出口的影響。2017年中國對美國出口總額為4 297億美元，占到中國總出口量的18.5%，因此，“500億+2000億美元征稅清單”將會嚴(yán)重影響中國對美國的出口，可能使得中國對美國的出口下降42%～65%，使得中國對外出口下降8%～12%。中美貿(mào)易摩擦?xí)o中國經(jīng)濟(jì)帶來一定的影響，其負(fù)面影響會有所延遲，將在2019年逐漸凸顯。

表4 2008—2018年11月間美國失業(yè)率

表5 2008—2018年11月間美國消費(fèi)者信心指數(shù)

表6 2008—2018年9月間美國出口貿(mào)易額 百萬美元

特朗普政府正在對中國實施經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等全方位對抗行為，中美貿(mào)易通過談判來消除分歧似乎是不可能的。美國已經(jīng)通過強(qiáng)力施壓墨西哥和加拿大，達(dá)成了新的三國協(xié)議（USMCA協(xié)議），初步形成針對中國的“核心小圈子”雛形，導(dǎo)致中國的地緣政治環(huán)境有繼續(xù)惡化趨勢[8]。2018年12月1日，美國唆使加拿大政府逮捕了過境轉(zhuǎn)機(jī)的華為首席財務(wù)官（CFO）孟晚舟，并動員盟友聯(lián)手將中國的5G崛起扼殺在萌芽狀態(tài)，澳大利亞、新西蘭、韓國、英國等多國發(fā)布聲明，將華為和中興的設(shè)備剔除出各自的5G核心網(wǎng)絡(luò)，日媒報道安倍內(nèi)閣也計劃修改采購規(guī)則，禁止購買華為和中興產(chǎn)品。

三、美日貿(mào)易戰(zhàn)及美蘇冷戰(zhàn)分析

（一）美日貿(mào)易戰(zhàn)分析

當(dāng)前，美國與中國之間的雙邊貿(mào)易逆差，使得特朗普關(guān)于中國以犧牲美國工人利益為代價進(jìn)行不公平競爭的言論極具煽動性[9]。與此相似的是20世紀(jì)80年代，由于美日兩國存在較大的貿(mào)易逆差，當(dāng)時的里根政府支持貿(mào)易保護(hù)主義，認(rèn)為日本通過“不平衡的貿(mào)易關(guān)系”，在多個行業(yè)取代了美國企業(yè)的領(lǐng)先地位，因此針對日本實施了一系列廣泛的貿(mào)易報復(fù)措施。

表7 500億+2 000億美元征稅清單的商品結(jié)構(gòu)

表8 500億+2 000億美元征稅清單的行業(yè)分布 萬美元

表9 500億+2000億美元征稅清單對中國各行業(yè)出口的完全影響 億美元

二戰(zhàn)后的日本在軍事和外交上幾乎完全依附于美國，在經(jīng)濟(jì)上對美國的依賴程度也較高，日本經(jīng)濟(jì)是出口導(dǎo)向型，出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大約為30%，向美國出口商品價值占到出口總額的1/3以上。自1965年起，美日貿(mào)易逆差數(shù)額持續(xù)大幅上升。1968年，日本成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟(jì)大國，GDP總量峰值達(dá)到美國GDP總量的70%左右。20世紀(jì)70年代后美國成為世界最大貿(mào)易赤字國，美國對日本貿(mào)易赤字長期占據(jù)美國貿(mào)易赤字的最大比例[10]。其中日本的汽車出口是美日貿(mào)易戰(zhàn)升級的導(dǎo)火索，由于受到石油價格的沖擊，以性能優(yōu)良和節(jié)油著稱的日本汽車在美國迅速擠占了美國汽車制造商的市場份額。1979年，美國最大的汽車制造商之一克萊斯勒即將倒閉，為避免破產(chǎn)，要求政府提供15億美元的救助貸款。一時之間，里根政府向本國民眾宣稱，日本的不公平貿(mào)易行為危及美國的國家安全，并導(dǎo)致美國工人失去就業(yè)機(jī)會，促使美國失業(yè)率上升，等等。

1976—1989年間，美國根據(jù)1974年《美國貿(mào)易法》第301條（即特朗普政府現(xiàn)在援引的“301條款”）對日本出口至美國的商品進(jìn)行了20次調(diào)查，除了汽車出口產(chǎn)業(yè)外，還包括鋼鐵、電信、制藥、半導(dǎo)體等。要求日本實行自愿出口限制，開展反傾銷調(diào)查，通過國會議案限制從日本進(jìn)口，對日本眾多企業(yè)開展“337調(diào)查”，要求日本開放貿(mào)易市場，甚至迫使日元升值，干預(yù)日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策，要求消除結(jié)構(gòu)性障礙。

20世紀(jì)90年代初，通過美日貿(mào)易戰(zhàn)，美國成功壓制了日本快速發(fā)展的趨勢，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入長期低迷，日本的平均年經(jīng)濟(jì)增長率長期徘徊在1%以下，近30年內(nèi)美國沒有了競爭對手。從經(jīng)濟(jì)層面來看，特朗普政府挑起中美貿(mào)易摩擦的目標(biāo)很明確，就是想如法炮制當(dāng)年“美日貿(mào)易戰(zhàn)”做法來遏制中國崛起。中美貿(mào)易摩擦是一把雙刃劍，它必然會成為影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也可能成為促使中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的利器。由于中國與美國政治經(jīng)濟(jì)體制不同，美國對中國會更加戒備與防范，甚至是嚴(yán)重敵視，因此，預(yù)計未來中美貿(mào)易摩擦涉及的范圍更廣，持續(xù)的時間可能會較長。

（二）“美蘇冷戰(zhàn)”回顧

“美蘇冷戰(zhàn)”是指以美國為首的西方集團(tuán)與以蘇聯(lián)為首的東歐集團(tuán)1944—1991年的長期對抗，主要分為三個階段。第一階段是“和與斗”轉(zhuǎn)折期（20世紀(jì)50年代至60年代初），50年代初，蘇聯(lián)主動與西方國家合作，協(xié)商解決二戰(zhàn)的遺留問題，但到了60年代初，修筑柏林墻、古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件發(fā)生，美蘇走上了全球爭霸的道路。在這期間，中國與美蘇兩國都處于敵對狀態(tài)，中國所面臨的國際關(guān)系形勢相當(dāng)嚴(yán)峻。第二階段是“攻與守”對峙期（20世紀(jì)60年代中期至70年代末），蘇聯(lián)處于攻勢，美國處于守勢，蘇聯(lián)與美國的經(jīng)濟(jì)實力差距縮小，其工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到美國的80%以上，美蘇展開了激烈的軍備競賽，蘇聯(lián)受美國的誤導(dǎo)，實施“導(dǎo)彈制勝”戰(zhàn)略，美國則部署其全球戰(zhàn)略，大力推進(jìn)航母計劃。在這期間，中蘇關(guān)系緊張，中美建立外交關(guān)系。第三階段是“勝負(fù)”決戰(zhàn)期（20世紀(jì)80年代末至90年代初），美國以“星球大戰(zhàn)計劃”為誘餌，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實力遠(yuǎn)不如美國的蘇聯(lián)開展新一輪以高技術(shù)為核心的軍備競賽，實現(xiàn)了拖垮蘇聯(lián)的目標(biāo)，最終東歐顏色政變，蘇聯(lián)解體。在這期間，中蘇關(guān)系緩和，并逐步正?；?。

回顧“美蘇冷戰(zhàn)”，分析蘇聯(lián)解體的主要原因，是20世紀(jì)80年代里根政府實施的“以軍備競賽為幌子，以經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)斷送蘇聯(lián)”秘密戰(zhàn)略發(fā)揮了重要作用，即美國對蘇聯(lián)實施了長期的經(jīng)濟(jì)封鎖、聯(lián)盟對抗、軍備競賽，但這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場不在兩國境內(nèi)，而在全球地緣熱點(diǎn)、交通要塞以及資源分布集中地區(qū)，是爭奪全球資源和軍事與經(jīng)濟(jì)地位的戰(zhàn)爭。

特朗普基本沿襲了里根時期的冷戰(zhàn)思維與零和博弈觀念，其主導(dǎo)思想是“美國優(yōu)先”“美國重獲優(yōu)勢地位”，上臺后宣布強(qiáng)化軍事硬實力，大幅度增加軍事預(yù)算，先是授權(quán)增強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)世界的能力，后又啟動建立美國太空軍，拓展太平洋戰(zhàn)區(qū)為“印度洋—太平洋”戰(zhàn)區(qū)，退出《中程導(dǎo)彈條約》，打造現(xiàn)代化核武庫，等等，同時將矛頭轉(zhuǎn)向中國。2018年9月26日，特朗普政府在聯(lián)合國大會上嚴(yán)厲抨擊社會主義，聲稱要聯(lián)合全部國家一致抵制，妄圖掀起社會主義與資本主義的對立，更是把中國臺灣作為對抗大陸的籌碼，屢屢派軍艦侵犯中國領(lǐng)海。這正是美國“冷戰(zhàn)思維”下“強(qiáng)權(quán)政治”的充分體現(xiàn)，特朗普政府對華戰(zhàn)略已有較為明顯的傾向，從貿(mào)易戰(zhàn)到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)再升級為全面冷戰(zhàn)可能是其真實意圖。

四、中美貿(mào)易摩擦背景下的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

2018年11月17日，習(xí)近平總書記出席亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會并發(fā)表主旨演講《同舟共濟(jì)創(chuàng)造美好未來》，首次提出“亞太命運(yùn)共同體”的概念，并強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展要堅持開放、發(fā)展、包容、創(chuàng)新、規(guī)則導(dǎo)向，指出人為設(shè)置壁壘，切斷各國經(jīng)濟(jì)上的密切聯(lián)系是不會成功的，科技創(chuàng)新成果不應(yīng)該被封鎖起來，不應(yīng)該成為只為少數(shù)人謀利的工具，規(guī)則應(yīng)該由國際社會共同制定，遇到分歧應(yīng)該通過協(xié)商解決[11]，為籠罩在“逆全球化”陰影下的中國與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了方向。商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年9月30日，中國與“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口總額為6.08萬億元人民幣，同比增長13.2%，高出同期中國外貿(mào)整體增速3.3個百分點(diǎn)；2018年1—10月，我國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家的非金融類直接投資119億美元，同比增長6.4%，新簽對外承包工程項目合同額809.1億美元，我國與“一帶一路”沿線國家經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)升溫。因此，中國將進(jìn)一步凝聚國際國內(nèi)兩大合力共建“一帶一路”，發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)，攜手推動全球經(jīng)濟(jì)增長，攜手推動共贏共享發(fā)展，攜手推動全球治理變革[12]。

（一）以中美共同利益為突破點(diǎn)，開展以市場為導(dǎo)向的競爭政策改革

中美貿(mào)易摩擦不利于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，隨著美國懲罰性進(jìn)口關(guān)稅的提高，中國的出口和進(jìn)口都會受到較大的負(fù)面沖擊，其中對出口影響最大，其次是制造業(yè)，特別是對高科技創(chuàng)新企業(yè)的影響很大，相關(guān)企業(yè)會出現(xiàn)成本增加、訂單減少等問題，繼而可能會面臨減產(chǎn)、停產(chǎn)、歇業(yè)，從而造成就業(yè)率下降，會較大程度地影響中國的經(jīng)濟(jì)增長。對于美國來說，短期內(nèi)會受益但是受益非常有限，從長期來看，額外的關(guān)稅負(fù)擔(dān)將會轉(zhuǎn)嫁給美國國內(nèi)中下游的供應(yīng)商與生產(chǎn)商，對美國農(nóng)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會造成較大的負(fù)面影響。由于貿(mào)易的轉(zhuǎn)移效應(yīng)，歐盟、日本、韓國、巴西等其他經(jīng)濟(jì)體則會從中美貿(mào)易摩擦中獲利。

當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦陷入僵持階段，特朗普政府并不急于同中國達(dá)成協(xié)議，試圖持續(xù)施壓，逼迫中國做出更多讓步，那么，只有讓美國意識到在中美貿(mào)易摩擦中美國也是受損方，且在重負(fù)之下中國可以通過對外經(jīng)濟(jì)另辟蹊徑、對內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有效降低中美貿(mào)易摩擦的負(fù)面影響，中美談判才有望取得實質(zhì)性進(jìn)展，中美貿(mào)易關(guān)系才可能從僵持走向緩和。第一，中方可向美方展示友好的姿態(tài)，以減少美國國內(nèi)對中國的敵視，避開中西方意識形態(tài)、政治制度的差異，單從經(jīng)濟(jì)層面強(qiáng)調(diào)“和平與合作”符合中美兩國共同利益，美中雙方存在競爭，但更重要的是合作，雙方對外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的問題，應(yīng)本著公平、平等的原則協(xié)商解決，共同利益遠(yuǎn)大于分歧；第二，堅持以市場為主導(dǎo)，推動競爭政策改革，健全反壟斷的法律法規(guī)，適當(dāng)減少產(chǎn)業(yè)政策，降低某些行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，維護(hù)公平、自由競爭的營商環(huán)境，準(zhǔn)許外國企業(yè)、國內(nèi)民營企業(yè)在公平的競爭環(huán)境中與國有企業(yè)按商業(yè)規(guī)則進(jìn)行競爭；第三，逐步實施經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織提出的“競爭中性”原則，依據(jù)其八個組成部分主動提出具體的落實項目和時間表，在稅收中性、融資中性和約束補(bǔ)貼、政府采購等方面進(jìn)行改革，努力爭取在中短期達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)[13]；第四，修補(bǔ)關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的規(guī)則漏洞，鼓勵中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，壯大執(zhí)法力量，加大執(zhí)法力度，引入懲罰性的賠償措施，提高其違法成本，充分發(fā)揮法律威懾作用。中美貿(mào)易談判可能是一個中長期的過程，其談判模式應(yīng)該是邊談邊簽、邊談邊生效、邊談邊升級，中國要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

（二）營造和諧穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)環(huán)境，開創(chuàng)國際經(jīng)濟(jì)合作新局面

特朗普政府“閉關(guān)鎖國”的關(guān)稅政策，會限制投資，提升商品價格，擾亂全球供應(yīng)鏈，阻礙新技術(shù)傳播，導(dǎo)致全球出口貿(mào)易額減少，不僅給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大的負(fù)面影響，同時也會損害美國盟國的利益。招商證券公布的2018年9月全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年以來，只有美國經(jīng)濟(jì)有所改善，歐、英、日發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、金磚五國、墨西哥、阿根廷等新興經(jīng)濟(jì)體全面走弱，且2018年第三季度是自2016年二季度發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體全面改善以來全球經(jīng)濟(jì)第一次走弱[14]。中國正好利用這一時機(jī)，在“一帶一路”倡議指引下，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的合作，共同建立與維護(hù)以自由規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，發(fā)展平等均衡的全球伙伴關(guān)系，營造穩(wěn)定健康的經(jīng)貿(mào)環(huán)境。

一是重構(gòu)中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。中日兩國長期以來在經(jīng)濟(jì)上存在著較大的依賴性。2017年，中日貿(mào)易總額同比增長9.8%，達(dá)到2 968億美元，中國成為日本最大的貿(mào)易伙伴，日本是中國的第二大貿(mào)易伙伴，2017年訪日中國游客再創(chuàng)歷史新高，達(dá)736萬人次。中日兩國應(yīng)構(gòu)建符合新時代發(fā)展的合作方式，從競爭走向協(xié)調(diào)，雙方攜手共同維護(hù)多邊主義、發(fā)展自由公平的貿(mào)易體制[15]。二是與歐盟深入合作，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展。歐盟是中國最大的貿(mào)易伙伴，中國又是歐盟第二大出口市場和主要進(jìn)口來源地，當(dāng)前歐盟內(nèi)部存在“英國退歐”與“意大利預(yù)算”兩大困境，最近法國又出現(xiàn)大規(guī)模騷亂，外部面臨美歐經(jīng)貿(mào)談判、新興市場危機(jī)、中東局勢日益緊張等多個問題，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下行走勢。因此，全面深化中歐經(jīng)濟(jì)合作，增加中歐之間以及針對第三方開展的貿(mào)易和投資活動，促進(jìn)中歐互聯(lián)互通，推動完善全球經(jīng)濟(jì)治理，共同維護(hù)國際秩序與規(guī)則，使美國企圖拉攏日本及歐洲、北美與亞洲部分國家達(dá)到“孤立”中國的目的難以達(dá)到。

（三）深化中拉、中非經(jīng)濟(jì)合作，彰顯“一帶一路”龍頭實力

發(fā)展中國家是中國外交的根基。同廣大發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)合作，是中國對外關(guān)系幾十年始終如一的方針政策。共建“一帶一路”，發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)，旨在中國與世界各國共享發(fā)展成果，實現(xiàn)共同富裕。五年多來，“一帶一路”建設(shè)成效顯著，中國與發(fā)展中國家的合作關(guān)系穩(wěn)固且持續(xù)升溫。中國始終堅持“五不”原則，即不干預(yù)別國探索符合國情的發(fā)展道路，不干涉別國內(nèi)政，不把自己的意志強(qiáng)加于人，不在對外援助中附加任何政治條件，不在對外投資融資中謀取政治私利[16]，“一帶一路”倡議得到沿線國家的積極支持和響應(yīng)。

第一，構(gòu)建新的中拉合作框架和模式，全面提升拉美的軟實力。拉美是全球中高收入新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體最為集中的地區(qū)，是發(fā)展中國家的第二大經(jīng)濟(jì)板塊[17]，是“21世紀(jì)海上絲綢之路”的自然延伸，是“一帶一路”建設(shè)必不可少的重要參與方。中國是拉美第二大貿(mào)易伙伴，2017年中拉進(jìn)出口總額接近2 600億美元，同比增長18.8%，遏制了2015年和2016年連續(xù)兩年的下滑趨勢，恢復(fù)上揚(yáng)勢頭，中國對拉美的非金融類直接投資存量超過2 000億美元。共建“一帶一路”是中拉合作的基礎(chǔ)與平臺，是引領(lǐng)中拉經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系發(fā)展的強(qiáng)大動力。進(jìn)一步加強(qiáng)中拉之間政治和安全、基礎(chǔ)設(shè)施和交通、貿(mào)易、投資、金融、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、科技、環(huán)境、人文交流等多領(lǐng)域的合作，有效促進(jìn)中拉之間的互聯(lián)互通，既有助于中國實現(xiàn)優(yōu)勢產(chǎn)能的規(guī)模效應(yīng)，也有益于拉美改善基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而改變單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，全面提升拉美的軟實力[18]。第二，同非洲加強(qiáng)全方位對接，共筑更加緊密的中非命運(yùn)共同體。非洲經(jīng)濟(jì)保持較高增速，通脹水平不高。從中非貿(mào)易的八大貿(mào)易伙伴國來看，2017年其實際GDP增速均穩(wěn)定在2%～8%的水平。非洲開發(fā)銀行發(fā)布的《2018年非洲經(jīng)濟(jì)展望報告》預(yù)計2018年和2019年非洲經(jīng)濟(jì)增長率會提升到4.1%，且大部分非洲貿(mào)易伙伴國人均收入已達(dá)到中國2000年以來的水平，從長遠(yuǎn)分析，非洲的經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展空間。2017年中國對非洲的進(jìn)出口總額為1 700億美元，2018年1—7月的中非進(jìn)出口總額為1 162億美元，同比增長16%，是所有海外地區(qū)上升最快的，據(jù)南非標(biāo)準(zhǔn)銀行預(yù)計，到2025年中非貿(mào)易額預(yù)計將增加到4 000億美元。中非攜手合作共建“一帶一路”，將有效突破非洲基礎(chǔ)設(shè)施落后、人才不足和資金短缺等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。鑒于非洲的經(jīng)濟(jì)、軍事與安全形勢，應(yīng)加強(qiáng)非洲軍事力量保障，提高非洲基礎(chǔ)設(shè)施水平，加快中國企業(yè)對外拓展步伐，增強(qiáng)海上運(yùn)輸能力，從而推進(jìn)產(chǎn)能合作、設(shè)施聯(lián)通，擴(kuò)大中非經(jīng)貿(mào)往來，攜手構(gòu)建更加緊密的中非命運(yùn)共同體。

（四）加快亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，構(gòu)建開放創(chuàng)新的亞洲

亞洲是全球面積最大、人口最多的洲，也是全球開放程度最高、經(jīng)濟(jì)增長最具活力的地區(qū)，但是亞洲沒有統(tǒng)一的、覆蓋主要國家的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定?？v觀其發(fā)展歷程，存在著一定的失衡問題：亞洲區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量與質(zhì)量失衡，制度安排與市場動力失衡，大國與小國地位失衡，區(qū)域外國家與區(qū)域內(nèi)國家作用失衡，不發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的能力失衡[19]。亞洲地區(qū)盡管缺少統(tǒng)一的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，但區(qū)域內(nèi)貿(mào)易投資自由化程度較高，在亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程中，美國一直充當(dāng)主導(dǎo)者，其他國家則是美國的追隨者。特朗普政府的“逆全球化”思潮和“美國優(yōu)先”的政策導(dǎo)向，必將阻礙亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

“一帶一路”所倡導(dǎo)的“開放包容”“互聯(lián)互通”“多元化合作”理念將有助于彌補(bǔ)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面的失衡，有效地推動亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程。在共建“一帶一路”倡議的導(dǎo)向下，中國作為亞洲最具影響力的大國，將以“開放創(chuàng)新的亞洲，繁榮發(fā)展的世界”為主題，致力于在亞洲構(gòu)筑“區(qū)域命運(yùn)共同體”，與亞洲各國一起樹立“亞洲命運(yùn)共同體”意識，并達(dá)成共識；在“和平合作、互利共贏、共擔(dān)責(zé)任、規(guī)則平衡”基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易自由化和投資便利化，加速形成亞洲區(qū)域統(tǒng)一的大市場，打破貿(mào)易保護(hù)主義的各種壁壘，提升亞洲整體競爭力。

中、日、韓三國是亞洲經(jīng)濟(jì)體量最大的國家，其GDP總額占到全球的兩成以上，三國之間地理位置接近，交通運(yùn)輸便利，經(jīng)貿(mào)往來緊密。中國是日本、韓國最大的貿(mào)易伙伴，日、韓分別是中國第二和第三大貿(mào)易伙伴國、第一和第二大投資來源國。中、日、韓三國之間經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，合作前景廣闊，因此，三國之間要把準(zhǔn)方向、深化合作，管控分歧，合力打造高質(zhì)量、互惠互利的中日韓自貿(mào)區(qū)，重塑《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP，即東盟十國、中國、日本、韓國、澳大利亞、新加坡、印度，10+6）和全面進(jìn)步的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP，即澳大利亞、新西蘭、智利、秘魯、墨西哥、加拿大、文萊、馬來西亞、新加坡、越南和日本），雙輪驅(qū)動，對世界經(jīng)濟(jì)和世界貿(mào)易的復(fù)蘇將會產(chǎn)生巨大推動作用和示范效應(yīng)，加速實現(xiàn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)。

（五）加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革，從過去的投資、出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為消費(fèi)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)

從生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系來看，擴(kuò)大消費(fèi)需求，將有利于減少外部沖擊，保持經(jīng)濟(jì)增長，提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)大國必須以消費(fèi)為導(dǎo)向，依賴內(nèi)需驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，才能保持經(jīng)濟(jì)長期健康穩(wěn)步運(yùn)行。中國是生產(chǎn)大國，但從人均消費(fèi)水平、居民消費(fèi)率、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)環(huán)境看，還不是消費(fèi)導(dǎo)向型大國[20]。

《2018年全球競爭力報告》在主要新興經(jīng)濟(jì)體金磚國家中，中國競爭力最突出，分值為72.6，排名第28位，其中“市場規(guī)?！敝笜?biāo)排名第一。龐大的市場規(guī)模是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最強(qiáng)大的動力，也是中美貿(mào)易摩擦中制勝的法寶。通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革將消費(fèi)需求牢固吸附在國內(nèi)市場，構(gòu)筑穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以保持良好的國際競爭力。

在經(jīng)濟(jì)增長的格局中，內(nèi)需是關(guān)鍵，內(nèi)需中消費(fèi)又是核心因素。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年上半年消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到78.5%，比上年同期提高了14.2個百分點(diǎn)。黨的十九大報告明確指出，要進(jìn)一步完善促進(jìn)消費(fèi)的體制與機(jī)制，進(jìn)一步增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。因此，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，要加快實現(xiàn)由過去的投資、出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向消費(fèi)導(dǎo)向。根據(jù)影響消費(fèi)的深層次原因，要進(jìn)行稅收制度改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府支出轉(zhuǎn)型，建立健全社會保障體系等。

一是在下調(diào)個稅的既定政策基礎(chǔ)上繼續(xù)下調(diào)消費(fèi)稅，從而刺激消費(fèi)，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)；二是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展與消費(fèi)需求密切關(guān)聯(lián)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，培育新的消費(fèi)增長點(diǎn)；三是減少政府的投資性支出，將投資轉(zhuǎn)向教育培訓(xùn)、醫(yī)療健康、文化娛樂、鄉(xiāng)村振興等方面，實現(xiàn)消費(fèi)市場從量到質(zhì)、從產(chǎn)品到服務(wù)的迭代升級；四是建立健全社會保障體系，實現(xiàn)統(tǒng)一的、多層次的養(yǎng)老保險制度，建立失業(yè)保險與最低生活保障及促進(jìn)就業(yè)的聯(lián)動機(jī)制，保障低收入群體的消費(fèi)水平[21]。積極促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向消費(fèi)導(dǎo)向型，使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的最大驅(qū)動力，從而有效降低中國對于投資與出口的依賴性。

（六）繼續(xù)擴(kuò)大開放，在與世界的互利共贏合作中實現(xiàn)自主創(chuàng)新

2018年11月5日，首屆中國國際進(jìn)口博覽會在上海開幕，參展企業(yè)不僅有G20全部成員，還有超過50個“一帶一路”沿線國家，這不是一般性的會展，而是中國主動開放市場的重大政策宣言和行動，是世界各國展示國家形象、開展國際貿(mào)易的開放型合作平臺，成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的公共產(chǎn)品。在本屆進(jìn)口博覽會上，習(xí)近平總書記再次向世界發(fā)出創(chuàng)新的最強(qiáng)音：“只有敢于創(chuàng)新、勇于變革，才能突破世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸?！眲?chuàng)新意味著獲得先機(jī)，占據(jù)市場，信息技術(shù)的創(chuàng)新將引領(lǐng)消費(fèi)升級，數(shù)字化、智能化進(jìn)程將加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[22]。

在市場需求驅(qū)動下，中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，整體科技創(chuàng)新實力有了明顯進(jìn)步。但在芯片設(shè)計、高科技創(chuàng)新、高端制造業(yè)和頂尖科技人才隊伍等方面與發(fā)達(dá)國家還存在一定差距，應(yīng)全方面、多方位分析中國在高科技領(lǐng)域的發(fā)展瓶頸，探索快速發(fā)展的路徑。中國要繼續(xù)擴(kuò)大開放，加強(qiáng)國際合作，利用好國際國內(nèi)兩方面科技資源，在與世界的互聯(lián)互通中實現(xiàn)自主創(chuàng)新；加大科技創(chuàng)新板塊的財政投入，用于支持科技基礎(chǔ)、前沿技術(shù)、重大共性關(guān)鍵技術(shù)研究；深化科技體制改革，促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)結(jié)合，聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，加快科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場需求有機(jī)銜接[23]。

2001—2017年間，中國貨物貿(mào)易進(jìn)口額年均增長率為13.5%，高出全球平均水平6.9%；中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額年均增長率為16.7%，占全球總額的比重接近10%，中國引進(jìn)的外商直接投資1979—1983年間僅為22億美元，2001年為468.8億美元，2017年為1 363.2億美元。改革開放讓中國融入全球價值鏈，中國通過嵌入發(fā)達(dá)國家價值鏈吸收、消化高端技術(shù)，并升華至自我創(chuàng)新。中國在融入發(fā)達(dá)國家價值鏈的同時，更要引領(lǐng)發(fā)展中國家價值鏈，通過國際良性互動發(fā)展實現(xiàn)“雙輪驅(qū)動”，讓更多的新興經(jīng)濟(jì)體融入并受益于全球價值鏈。中國要主動參與國際規(guī)則的制定，積極推進(jìn)制定友好型國際貿(mào)易新規(guī)則。

中美貿(mào)易摩擦從表面上看，是美國利用提高關(guān)稅縮小中美貿(mào)易逆差，實質(zhì)上是美國要遏制中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整，是國際競爭日趨加劇背景下國家利益沖突對抗的必然結(jié)果，也是美國這類傳統(tǒng)大國試圖阻止新興經(jīng)濟(jì)體崛起的手段。由中國倡導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè)是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界和平之路，中國愿與友好的世界各國一道推動共建“一帶一路”，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，共同參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系，推進(jìn)“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”。