王國江 朱英男
(遼寧鐵煤集團總醫(yī)院血液科,遼寧 鐵嶺 112700)
急性早幼粒細胞白血?。ˋPL)占急性髓系白血病(AML)的5%~10%,其特征為染色體15號和17號的相互易位,這類患者通常較年輕,中位年齡30~38歲,10歲以下罕見。20世紀50年代,此種疾病得到認識,常因腦出血而引起死亡,90%腦出血患者都繼發(fā)于DIC。APL的t(15∶17)累及的基因為染色體17q21上的維甲酸受體基因(RARa)和染色體15號24上的早幼粒細胞白血病基因(PML),它們形成兩種融合基因:15q+上PML/RARa和17q-上的RARa/PML基因。前者可見所有患者,后者接近2/3患者。當(dāng)染色體17q斷裂點發(fā)生在RARa基因的第2個內(nèi)含子上時,染色體15上的PML基因就出現(xiàn)3種不同的基因斷裂點:bcr1或長行;bcr2或變異行;bcr3或短行;有資料認為短行可見于兒童APL、具有較高的白細胞數(shù)、細顆粒和較差的預(yù)后,然而無論短行或長行均對全反式維甲酸(ATRA)敏感。其他的細胞遺傳學(xué)包括t(11∶17)(q23∶q11),其融合基因為PLZF/RARa?;騮(5∶17),其融合基因為NPM/RARa,二者均對ATRA抗藥,并有較差的預(yù)后。分子生物學(xué)研究發(fā)現(xiàn)使用RT-PCR方法證明所有的APL患者均有t(15∶17),治療后的消失表明可獲長期緩解?,F(xiàn)將20世紀90年代我們治療APL方法報道如下,僅供參考及學(xué)習(xí)。
1986年上海首先使用ATRA治療APL患者,使此患者的治療發(fā)生了戲劇性變化,早期試驗報告總的完全緩解率為84%??诜嗀TRA 45 mg/(m2·d),月1~3個月可達CR,但它不能達分子生物學(xué)緩解,所以緩解后的治療使用化療是必須的。
1.1 誘導(dǎo)治療:ATRA最初報道來自我國,后被歐洲及美國所證實,這項研究最早于1993年被歐洲APL研究組所做的隨機化研究所證明,并比較了ATRA后化療(ATRA-CHT)與單用化療(CHT),證明前者具有更好的無復(fù)發(fā)生存(DFS),這項結(jié)果說明ATRA-CHT具有更好的療效,CR率達72%~90%,3~4年的DFS率62%~75%,值得注意的是白血病抗藥較少或者缺乏。同時證明,單用去甲氧柔紅霉素作為化療與ATRA結(jié)合可以不用阿糖胞苷,此外,ATRA-CHT聯(lián)合可以更好的控制ATRA綜合征及凝血異常。有報道單用ATRA或CHT觀察到嚴重的并發(fā)癥發(fā)生。然而及早使用糖皮質(zhì)激素可以有效的阻止癥狀的嚴重程度,根據(jù)報道ATRA綜合征的病死率不超過1%~3%。三氧化二砷(As2O3)作為一種有效制劑用于APL的誘導(dǎo)治療,早在70年代,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)小量(10 mg/d)的As2O3對APL、淋巴瘤和肝癌有效。當(dāng)時我國另幾個研究組也證明As2O3對APL有明顯的治療作用。張鵬等使用了As2O3用于初治APL患者,完全緩解率87%,有效率94.4%,成人高于兒童,證明了As2O3對初治APL不失為另一種具有明顯療效的藥物。
1.2 鞏固治療:至少2個療程的強烈化療用于鞏固治療,療程中一定要有蒽環(huán)類藥物,然而阿糖胞苷的作用仍不清楚,來自MD Anderson和PETHEMA 組的初步資料支持阿糖胞苷不僅可以從誘導(dǎo)中、而且可以從鞏固治療中去掉。至今沒有研究試圖比較不同的鞏固方案和阿糖胞苷的作用。絕大多數(shù)患者在鞏固治療中獲得分子學(xué)緩解。Sanz等誘導(dǎo)治療使用ATRA 45 mg/(m2·d)和去甲氧柔紅霉素12 mg/(m2·d),第2、4、6、8天,直到CR后患者每月接受3個化療,第1個療程使用去甲氧柔紅霉素5 mg/(m2·d)×4 d,第2個療程使用米托蒽醌10 mg/(m2·d)×5 d,第3個療程使用去甲氧柔紅霉素12 mg/(m2·d)×1 d,研究證明,此鞏固治療毒性非常低,并沒有患者死亡,93%的患者分子生物學(xué)轉(zhuǎn)陰。張鵬等使用了As2O3用于CR后的APL患者86例,3年復(fù)發(fā)率26.7%,證明As2O3在治療APL的鞏固中具有較好的作用。
1.3 維持治療:不象其他AML一樣,已提出某些類型的維持治療對APL有較好益處。歐洲APL和意大利GIMEMA組和觀察組在鞏固治療未隨機化的把患者分為四組:MTX+6-MP組、單用ATRA組、ATRA+XHT組和觀察組,結(jié)果證明某些類型的維持治療對患者有益處。Sanz等采用口服6-MP 90 mg/(m2·d),靜注MTX 15 mg/(m2·kg)和間斷使用ATRA 45 mg/(m2·d)×15 d,結(jié)果證明2年總的生存(OS)和EFS分別為(82±4)%和(79±4)%,2年DFS(92±3)%,張鵬等使菜用的As2O3治療APL患者,證明5年和7年的生存率分別為92%和86.7%,而且As2O3不良反應(yīng)較輕。
2.1 兒童患者或多或少,主要取決于地區(qū)分布。一項分析對196例PML/RARa陽性的APL患者進行了分析,其中包括成人133例和小于15歲的兒童63例,在兒童主要見于M3V亞型和短型PML/RARa、具有較高的白細胞計數(shù)。CD直接與兒童M3V有關(guān)。ATRA對兒童有更大的毒性,特別對中樞神經(jīng)系統(tǒng),低量的ATRA 25 mg/(m2·d)有較好的療效,但仍不清楚此結(jié)果與ATRA劑量較低有關(guān)。研究證明使用ATRA+CHT對兒童患者有較好的治療反應(yīng)。
2.2 在ATRA治療APL出現(xiàn)前,老年APL患者有較差的預(yù)后,除了對強化治療較差的耐受力外,而且此類患者有較差的不利因素,諸如高白細胞計數(shù)和多數(shù)有耐藥的P170蛋白以及CD34表達。然而沒有資料詳細分析其遺傳學(xué)特征,也沒有把此特征與年輕人比較。ATRA作為一線藥物治療和它與化療聯(lián)合、As2O3的治療,已明顯改善老年人APL的預(yù)后。
3.1 日本研究組對ATRA治療后復(fù)發(fā)的APL患者,采用合成的維甲酸Am80,結(jié)果顯示CR達到58%,但此組的患者CR率較短,因此,這種化合物還需進一步研究,且長期隨訪的分子學(xué)和臨床資料還沒有得出結(jié)論。另一種維甲酸衍生物9-cisRA,治療復(fù)發(fā)的患者,初步顯示9-cisRA不能克ATRA治療后的抗藥。大多數(shù)研究證實,砷劑對APL有更高的療效。張鵬等使用了As2O3治療APL復(fù)發(fā)的患者79例,其中20例在鞏固治療中復(fù)發(fā),CR率60.5%,有效率65%;59例在應(yīng)用其他藥物在鞏固治療中復(fù)發(fā),CR率69.5%,有效率 84.8%,難治組CR率48.7%,有效率64.5%,這說明As2O3與ATRA及其他藥物無交叉耐藥,其耐藥發(fā)生率低,As2O3是目前治療APL理想的藥物。
3.2 由于CHT聯(lián)合對初治APL有較好的前景,因此對第1次CR的APL患者不主張采用異基因移植和自體骨髓移植。來自EBMT資料來看,近來提供的患者很少;對第2次緩解的患者接受自體骨髓移植,無病生存率為31%。
3.3 用一線藥治療的患者仍接近10%~20%復(fù)發(fā),盡管他們的治療前景仍很樂觀,但復(fù)發(fā)APL患者有較高的早期病死率和較短的2次緩解期。第1次CR時期,特別是有能力2次誘導(dǎo)進入第2次PCR陰性緩解的患者是成功只來得關(guān)鍵,總之,此類患者快樂自體或異基因骨髓移植。加入第一次CR期>8個月,使用ATRA+CTH方案治療仍能監(jiān)測的白血病基因,那么就應(yīng)該選擇積極地治療方法,諸如異基因骨髓移植或用新的藥物治療和非交叉抗藥制劑,對于獲得第2次分子學(xué)緩解的,自體BMT(或周血干細胞移植)只另一種有效的和廣泛使用的方法。
在所有急性白血病中,APL是有唯一形式的特異性標(biāo)志,可以用分子學(xué)方法測定對治療的反應(yīng)和100%患者的MRD。1992年在意大利首先提出在CR期檢測MRD的預(yù)后價值后,成功的肯定中國、美國、日本和歐洲幾個國家,研究支持鞏固治療完成時,PCR試驗陽性的患者,較強的支持患者臨床復(fù)發(fā),相反陰性試驗也不總是與DFS的延長和預(yù)后有關(guān)。值得注意的是,長期生存的患者使用此種敏感方法沒有發(fā)現(xiàn)PCR陽性的患者,因此,在MRD復(fù)發(fā)時早期對復(fù)發(fā)時干預(yù)治療是有益的。
近20年來,由于全反式維甲酸(ATRA)及砷劑的臨床應(yīng)用,APL已成為可以治愈的白血病之一。經(jīng)治療后患者隨訪,完成維持治療后患者第1年建議每3~6個月進行1 次融合基因檢測,第2年以后間隔6~12個月檢測。融合基因持續(xù)陰性者,繼續(xù)觀察;融合基因陽性者,4周內(nèi)復(fù)查陰性者進入維持治療階段,復(fù)查陽性者按復(fù)發(fā)處理。對于長期生存患者隨訪中應(yīng)關(guān)注治療藥物(包括蒽環(huán)類和砷劑)的長期毒性,包括心臟毒性和繼發(fā)性第二腫瘤等。