王臻
軟組織肉瘤 ( softtissuesarcomas,STS ) 是一類起源于結(jié)締組織 ( 除骨與軟骨 ) 的惡性腫瘤,發(fā)病率大約( 1.28~1.72 ) / 10 萬,約占成人惡性腫瘤的 1%[1]。STS 具有高度異質(zhì)性,包括 19 種組織類型及 50 多個不同亞型,高級別軟組織肉瘤以脂肪肉瘤 ( liposarcoma ) 和多形性未分化肉瘤 ( undifferentiatedpleomorphicsarco ma,UPS ) 最多見[2]。
手術(shù)是治療 STS 最主要的手段,但是對于體積大且高級別的 STS 單純手術(shù)的局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率很高,另有一部分患者在初診時已有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或手術(shù)無法切除,這類患者的生存期大約為 8~12 個月,局部晚期進(jìn)展的 STS 是更困難的臨床問題。隨著化療藥物的發(fā)展,通過術(shù)前化療使局部晚期腫瘤縮小成為可能,以此有助于提高手術(shù)可行性和保肢率;術(shù)后輔助化療也有證據(jù)表明可降低腫瘤的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率。目前治療對化療敏感的晚期 STS,公認(rèn)的化療藥物包括 ADM 和 IFO。
分子靶向治療作為一種新興的個體化治療方法,為一線化療耐藥或不宜手術(shù)的患者提供了新的解決途徑。根據(jù) van der Graaf 等[3]的 PALETTE 臨床試驗(yàn)結(jié)果,帕唑帕尼也是目前惟一一個被 FDA 批準(zhǔn)用于二線治療晚期 STS 的 TKI 藥物。
安羅替尼和阿帕替尼是由我國自主研發(fā)的多靶點(diǎn) TKI 藥物。安羅替尼主要靶點(diǎn)有 VEGFR2、PDGFR、FGFR 及 c-Kit 等,既可以抑制腫瘤新血管的生成,同時還可以抑制腫瘤生長。目前僅被批準(zhǔn)于治療NSCLC。Chi 等[4]的安羅替尼治療難治性 STS 的 II 期臨床研究結(jié)果顯示,安羅替尼對多種 STS 亞型都有抗腫瘤活性,尤其是 ASPS、LMS 等,對 PFS 和 OS 的延長明顯優(yōu)于其它抗腫瘤藥物;不良反應(yīng)主要為高血壓、高脂血癥、手足皮膚反應(yīng)和乏力,大部分為 1~2 級,多可耐受或控制,阿帕替尼可與 VEGFR2、c-Kit、c-Src 等配體結(jié)合,從而抑制腫瘤新生血管的形成。目前在國內(nèi)被批準(zhǔn)用于晚期胃癌的三線治療。Xie 等[5]進(jìn)行 II 期臨床實(shí)驗(yàn)顯示,對于一線化療失敗的晚期骨肉瘤,阿帕替尼有較高的客觀反應(yīng)率,PFS 也與其它 TKI藥物類似。
晚期進(jìn)展性 STS 是指對于一線治療失敗或全身廣泛轉(zhuǎn)移或無法接受手術(shù),且仍持續(xù)生長的終末期 STS。靶向治療是這類患者的治療方案之一,但在治療過程中發(fā)現(xiàn),僅靠靶向治療是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
雖然晚期進(jìn)展性 STS 進(jìn)行根治性或廣泛外科切除手術(shù)難度較大,但對有以下適應(yīng)證的患者行減瘤手術(shù)( cytoreductive surgery,CRS ):( 1 ) 主干神經(jīng)式硬膜囊受壓導(dǎo)致神經(jīng)和脊髓功能進(jìn)行性減退;( 2 ) 存在或?qū)l(fā)生負(fù)重骨不穩(wěn)定;( 3 ) 經(jīng)非手術(shù)治療無效的嚴(yán)重頑固性疼痛或功能障礙;( 4 ) 腫瘤經(jīng)放射治療后仍進(jìn)行性增大引起癥狀。CRS 以緩解癥狀、提高患者生存質(zhì)量為主要目的,在不影響患者生命安全的情況下盡可能切除腫瘤,減輕腫瘤負(fù)荷。
由于 STS 的高度異質(zhì)性的,同一患者不同病灶對于靶向治療的反應(yīng)性可能存在差異。對于這類患者,推薦患者持續(xù)服藥,并對局部進(jìn)展病灶采取積極干預(yù)措施,如氬氦刀、局部放療、介入栓塞等,從而達(dá)到局部控制。
對于現(xiàn)用藥物耐藥的患者,建議更換其它多靶點(diǎn) TKI 藥物。若病灶進(jìn)展迅速,更換藥物同時給予局部積極干預(yù),抑制腫瘤生長;患者條件允許時,可同時使用 PD-1 單抗等免疫治療[6],提高治療效果。
分子靶向治療在腫瘤多學(xué)科綜合治療中方興未艾,腫瘤免疫治療再次成為新興的研究熱點(diǎn)。腫瘤免疫治療主要分為細(xì)胞免疫治療和免疫檢查點(diǎn)治療 ( immunecheckpointtherapy ) 兩部分組成。免疫檢查點(diǎn)是一類免疫抑制分子,主要生理功能是調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)的強(qiáng)度和廣度,從而避免正常組織的損傷和破壞,而腫瘤細(xì)胞往往利用免疫檢查點(diǎn)的特性來逃避免疫細(xì)胞的攻擊。免疫檢查點(diǎn)抑制劑 ( 如 PD-1 / PD-L1 單抗等 ) 用于治療STS 的臨床實(shí)驗(yàn)正在開展當(dāng)中,初步研究結(jié)果已有報道。Paoluzzi 等[7]回顧性分析了 28 例晚期骨與 STS,在24 例接受納武單抗 ( Nivolumab ) 至少 4 個周期治療的患者中 ( 18 例同時接受了帕唑帕尼 ),可評價療效的臨床獲益率為 50%。如何準(zhǔn)確識別免疫治療的獲益人群,找到能夠檢測免疫治療效果的生物標(biāo)志以及如何制訂更加有效的聯(lián)合治療方案,是 STS 治療領(lǐng)域探討的熱點(diǎn)和挑戰(zhàn)。
目前,新的藥物不斷涌現(xiàn),但高級別晚期 STS 患者的臨床獲益仍很有限。ADM + IFO 的一線化療地位不可動搖;而對于一線化療失敗的患者,分子靶向治療和腫瘤免疫治療逐漸成為首選的治療方法。部分新藥已在某些組織類型的 STS 中取得了可喜的近期療效[4-5],但仍需進(jìn)一步的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),CRS 在晚期 STS 中的作用也有待進(jìn)一步研究。因此,隨著臨床工作和基礎(chǔ)研究的進(jìn)一步深入,晚期 STS 的多學(xué)科綜合治療仍需不斷地探索和完善。