王玉蓉
(安徽醫(yī)科大學(xué) 第一臨床醫(yī)學(xué)院,合肥 230032)
2017年底,教育部發(fā)布《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)。《綱要》指出,“要大力推動(dòng)以課程思政為目標(biāo)的課堂教學(xué)改革,完善教學(xué)設(shè)計(jì),加強(qiáng)教學(xué)管理,實(shí)現(xiàn)課程育人質(zhì)量提升體系”[1]。習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議講話中指出,“做好思想政治工作,要因事而化、因時(shí)而進(jìn),因勢(shì)而新,要用好課堂教學(xué)這個(gè)主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對(duì)性,滿足學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待”[2]。教育部陳寶生部長(zhǎng)指出,“教法攻堅(jiān)是打贏提高高校思想政治理論課質(zhì)量和水平攻堅(jiān)戰(zhàn)的五個(gè)突破口之一”[3]。
高校思想政治理論課是大學(xué)生思想政治教育的主渠道之一,但大學(xué)生對(duì)該課程滿意度較低。教法陳舊,缺乏親和力、針對(duì)性,與現(xiàn)代教學(xué)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)生為主體相悖,無(wú)法滿足大學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待。
有學(xué)者指出,“合作嘗試教學(xué)法結(jié)合嘗試教學(xué)法和合作教學(xué)法的理念,是一種以小組活動(dòng)為本,以師生之間、生生之間的合作活動(dòng)為基本動(dòng)力,以小組團(tuán)體成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),主張?jiān)趪L試教學(xué)過(guò)程中合作互助的教學(xué)法”[4]。嘗試教學(xué)法1980年由邱學(xué)華在常州開(kāi)始實(shí)驗(yàn)研究,已升華為嘗試教學(xué)理論,現(xiàn)又升華為嘗試教育理論,已在全國(guó)120多個(gè)縣(市、區(qū))全面推廣,參與教師達(dá)90多萬(wàn),受教學(xué)生3 000多萬(wàn)[4]1。嘗試教學(xué)法鼓勵(lì)學(xué)生先嘗試解決問(wèn)題,教師再引導(dǎo)分析總結(jié),以提高學(xué)習(xí)效率。合作教學(xué)法主張課堂上學(xué)生分小組合作學(xué)習(xí),以提高學(xué)習(xí)熱情和效率。嘗試教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)是改變學(xué)生過(guò)去的被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)探索,能讓學(xué)生在不斷嘗試中自主學(xué)習(xí),缺點(diǎn)是教學(xué)周期較長(zhǎng),尤其在大班教學(xué)中很難做到人人嘗試。合作教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)是打破傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的各自為戰(zhàn),讓學(xué)生在互助學(xué)習(xí)中體會(huì)分工、配合、協(xié)作,缺點(diǎn)是僅指明了學(xué)習(xí)形式,學(xué)習(xí)方法不明確。嘗試教學(xué)法和合作教學(xué)法都強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,目的都是激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)習(xí)效率,提升綜合素質(zhì),兩種教學(xué)法結(jié)合能取長(zhǎng)補(bǔ)短,發(fā)揮更大優(yōu)勢(shì)。
本文以思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課為例,旨在貫徹落實(shí)《普通高校思想政治理論課建設(shè)體系創(chuàng)新計(jì)劃》,增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)高校思想政治理論課的滿意度,分享合作嘗試教學(xué)法在思想政治理論課教學(xué)實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),共同提升課堂教學(xué)水平和教學(xué)效果。
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)是本科生大一學(xué)年第一學(xué)期的必修課,理論課54學(xué)時(shí),實(shí)踐課9學(xué)時(shí),共63學(xué)時(shí)。合作嘗試教學(xué)法運(yùn)用于思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)課堂教學(xué)改革帶動(dòng)了學(xué)習(xí)方式變革。合作嘗試教學(xué)法摒棄了教師在課堂活動(dòng)中的主體地位,改變了教師滿堂灌、學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)的傳統(tǒng)教學(xué)模式,采取生生互動(dòng)、師生互動(dòng)的學(xué)習(xí)方式,符合教學(xué)規(guī)律。
現(xiàn)代教學(xué)論強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)以學(xué)生活動(dòng)為主,教師活動(dòng)為輔。在教學(xué)過(guò)程中,教師發(fā)揮主導(dǎo)作用,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)方向,不是課堂活動(dòng)的主體。課堂上,教師像“導(dǎo)演”,學(xué)生如“演員”。教師按照教學(xué)目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生分組合作,在團(tuán)結(jié)互助中嘗試自學(xué),自主解決問(wèn)題;教師及時(shí)指導(dǎo),評(píng)價(jià)學(xué)生活動(dòng),總結(jié)歸納活動(dòng)情況。學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,積極參與課堂活動(dòng),做課堂的主人,主動(dòng)學(xué)習(xí)。理論上,合作嘗試教學(xué)法遵循的一切從學(xué)生實(shí)際出發(fā),先試后導(dǎo),符合馬克思辯證唯物主義的唯物論、認(rèn)知論,也符合現(xiàn)代教學(xué)論思想[4]57。
合作嘗試教學(xué)法背后的設(shè)計(jì)與學(xué)習(xí)心理學(xué)有著密切關(guān)系。合作嘗試教學(xué)法主張“先試后導(dǎo)、先練后講”,能激發(fā)學(xué)生的主人翁意識(shí),引導(dǎo)學(xué)生在互助合作中,主動(dòng)參與課堂活動(dòng),完成探索學(xué)習(xí),成為課堂活動(dòng)的主人。學(xué)生在興趣激發(fā)下快樂(lè)、積極地完成學(xué)習(xí)行為。這種學(xué)習(xí)行為帶來(lái)的成就感、快樂(lè)感又激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,強(qiáng)化了深層型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。合作嘗試教學(xué)法激發(fā)的深層型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與合作嘗試教學(xué)法構(gòu)建的快樂(lè)、積極的學(xué)習(xí)行為相互作用,形成良性循環(huán),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。已有研究也表明,深層型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與思政教育課學(xué)習(xí)行為得分呈正相關(guān)[5]。這種教學(xué)法變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,讓學(xué)生在深層動(dòng)機(jī)下主動(dòng)學(xué)習(xí)、快樂(lè)學(xué)習(xí),符合學(xué)習(xí)規(guī)律。
合作嘗試教學(xué)法從教法和學(xué)法都充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,讓教法和學(xué)法辯證統(tǒng)一,突出師生的互動(dòng)性。
合作嘗試教學(xué)法在思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)[6]課堂教學(xué)中的實(shí)施步驟大致可分解為五個(gè)教學(xué)階段。
第一階段 溫故知新
舊知識(shí)的溫習(xí)是學(xué)習(xí)新知識(shí)的基礎(chǔ)。溫故知新,知識(shí)遷移,是合作嘗試教學(xué)法能得以實(shí)施的提前。教師拋出合作嘗試問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生帶著問(wèn)題回顧復(fù)習(xí),建立新舊知識(shí)的聯(lián)系。例如,復(fù)習(xí)回顧思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)第七章第三節(jié)尊重社會(huì)主義法律權(quán)威,我們可拋出關(guān)于大學(xué)生糾紛的一則新聞,讓同學(xué)們分析因情感問(wèn)題而報(bào)假警,是情有可原還是擾亂社會(huì)治安?結(jié)合案例復(fù)習(xí)回顧尊重法律權(quán)威的意義和基本要求,進(jìn)而引出第八章行使法定權(quán)利、履行法律義務(wù)的話題。教師帶領(lǐng)復(fù)習(xí)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起固化作用。
運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法,教師的主要作用不是傳授知識(shí),而是設(shè)計(jì)、組織和總結(jié)學(xué)生活動(dòng),也就是拋出問(wèn)題,組織學(xué)生解決問(wèn)題和總結(jié)問(wèn)題。設(shè)計(jì)問(wèn)題的目的在于明確學(xué)習(xí)目的,營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍。教師需要課前精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,不能課堂臨時(shí)隨機(jī)拼湊問(wèn)題。高質(zhì)量的問(wèn)題設(shè)計(jì)能引發(fā)學(xué)生進(jìn)行高質(zhì)量的認(rèn)知參與[7]。設(shè)計(jì)問(wèn)題不斷出現(xiàn)在合作嘗試教學(xué)法的每個(gè)實(shí)施階段。
第二階段 問(wèn)題導(dǎo)入
合作嘗試教學(xué)法以教師提問(wèn)導(dǎo)入新課,在問(wèn)題中明確學(xué)習(xí)目標(biāo),又激發(fā)學(xué)習(xí)熱情。教師的提問(wèn)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起喚醒作用。
導(dǎo)入新課的問(wèn)題,應(yīng)具體,不宜空泛,應(yīng)真實(shí),不宜杜撰,最好選擇學(xué)生身邊發(fā)生的事情,或是正在發(fā)生的、貼近學(xué)生生活的、能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的事情。如第三章第三節(jié)科學(xué)對(duì)待人生環(huán)境,核心內(nèi)容是怎樣達(dá)到人與環(huán)境的和諧,導(dǎo)入問(wèn)題可聯(lián)系黨的十九大報(bào)告,從十九大報(bào)告對(duì)基本路線的表述變化談起,引出和諧話題,讓學(xué)生了解和諧的重要,從而引入教學(xué)內(nèi)容。
導(dǎo)入問(wèn)題應(yīng)有一定的復(fù)雜性或爭(zhēng)議性,一目了然的事情不宜作為導(dǎo)入。拋出問(wèn)題后,教師還應(yīng)點(diǎn)明探討這個(gè)問(wèn)題與課堂學(xué)習(xí)目標(biāo)之間的關(guān)系,指明本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)內(nèi)容,以便同學(xué)們有的放矢地思考。
第三階段 合作嘗試,小組自學(xué)
對(duì)于教學(xué)內(nèi)容中較為淺顯易懂的知識(shí)點(diǎn),教師可傳授自學(xué)方法,組織學(xué)生分小組合作嘗試學(xué)習(xí)。如按教室座位四角,分為四個(gè)討論小組,每組一人任組長(zhǎng),如果小組人數(shù)超過(guò)15人,再選一人任副組長(zhǎng)。按座位分布分組,而不是小班或宿舍、男女分組,有利于打破同小班、同宿舍、同性別的結(jié)對(duì)子,有助于不同個(gè)性同學(xué)之間的交流與合作。
教師可運(yùn)用多媒體課件展示四個(gè)討論小組的自學(xué)任務(wù)。要求四個(gè)小組各自完成學(xué)習(xí)任務(wù)。而后,四個(gè)小組長(zhǎng)上臺(tái)展示、匯報(bào)自學(xué)成果,本組其他同學(xué)補(bǔ)充、點(diǎn)評(píng)組長(zhǎng)發(fā)言、且交流互動(dòng)。例如,第二章第二節(jié)民族精神部分,教師可以引導(dǎo)學(xué)生分小組自學(xué)民族精神的幾個(gè)基本內(nèi)容,每個(gè)小組自學(xué)一種民族精神,小組內(nèi)交流概括出這種民族精神的內(nèi)涵、價(jià)值,并舉例說(shuō)明,小組間再交流學(xué)習(xí)成果。
教師指導(dǎo)自學(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起指引作用。教師扼要介紹自學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生帶著問(wèn)題逐段逐句閱讀,把與問(wèn)題相關(guān)的關(guān)鍵句子、詞語(yǔ)標(biāo)記出來(lái),在空白處記錄思考。最后,教師結(jié)合課本知識(shí)點(diǎn),總結(jié)同學(xué)們的自學(xué)成果,升華提高,鞏固學(xué)習(xí)成果。
第四階段 合作體驗(yàn),情景扮演
教師設(shè)計(jì)情景活動(dòng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起深化感染作用。對(duì)于比較抽象、難以理解的教學(xué)內(nèi)容,教師可利用多媒體課件展示設(shè)計(jì)的情境場(chǎng)景,引導(dǎo)學(xué)生分小組自導(dǎo)自演。教師引導(dǎo)學(xué)生在模擬情景中嘗試扮演角色,引導(dǎo)學(xué)生設(shè)身處地感受抽象概念和深刻道理,變抽象為具體,深化感染學(xué)生。教師通過(guò)課件展示模范人物中類似情景下的選擇,引起同學(xué)們的深刻反思和討論。教師小結(jié)時(shí),結(jié)合同學(xué)們的體會(huì),引領(lǐng)疏導(dǎo),梳理教學(xué)內(nèi)容。
以第五章第四節(jié)個(gè)人品德為例,我們可以設(shè)計(jì)四組模擬情景嘗試活動(dòng),讓大學(xué)生在社會(huì)道義與個(gè)人安危矛盾的情景中體會(huì)什么是個(gè)人品德。在大學(xué)生情景嘗試活動(dòng)后再拋出真實(shí)模范人物在同樣的情景下是如何選擇的,讓大學(xué)生在對(duì)比中深入體會(huì)個(gè)人品德的作用,并引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)一步思考影響個(gè)人品德的因素是什么。
活動(dòng)中,教師指導(dǎo)學(xué)生圍繞本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)開(kāi)展合作嘗試活動(dòng),避免個(gè)別同學(xué)注意力游離、鉆牛角尖或偏離學(xué)習(xí)目標(biāo)。情景扮演是合作嘗試活動(dòng)的形式之一,還可以是辯論賽、參觀實(shí)踐等其他形式。
第五階段 合作討論,自我評(píng)價(jià)
教師設(shè)計(jì)討論和組織學(xué)生自評(píng)、互評(píng),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起總結(jié)作用。經(jīng)過(guò)復(fù)習(xí)、導(dǎo)入、自學(xué)和課堂活動(dòng)后,課堂主要學(xué)習(xí)目標(biāo)和內(nèi)容已完成,但學(xué)生學(xué)習(xí)到的內(nèi)容多數(shù)是碎片化的。第五階段的學(xué)習(xí)目標(biāo)就是把碎片的學(xué)習(xí)內(nèi)容梳理歸類,讓學(xué)習(xí)內(nèi)容系統(tǒng)化。教師如果把系統(tǒng)化的內(nèi)容直接展示給學(xué)生,學(xué)生被動(dòng)接受,學(xué)習(xí)積極性不高,且對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容印象不深刻,學(xué)習(xí)效果不佳。合作嘗試教學(xué)法中,教師引導(dǎo)學(xué)生在討論中梳理課堂活動(dòng)學(xué)習(xí)的知識(shí)并引導(dǎo)學(xué)生評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)效果,深入總結(jié)學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方法、效果,讓學(xué)生舉一反三。
學(xué)生課堂合作嘗試活動(dòng)具有不確定性。如果教師在課堂上沒(méi)有能力引導(dǎo)學(xué)生、掌控課堂方向、營(yíng)造積極的學(xué)習(xí)氛圍,則課堂容易混亂失控,或表面熱鬧卻偏離了教學(xué)目標(biāo)。這就要求教師要能激發(fā)學(xué)生的合作嘗試熱情,時(shí)刻關(guān)注學(xué)生合作嘗試活動(dòng)進(jìn)展,及時(shí)引導(dǎo)、評(píng)價(jià)、總結(jié),隨機(jī)應(yīng)變。合作嘗試教學(xué)法對(duì)教師的理論水平和教學(xué)能力要求較高。
教師根據(jù)課堂活動(dòng)情況,結(jié)合教學(xué)目標(biāo),梳理脈絡(luò),歸納同學(xué)們的表現(xiàn)和評(píng)價(jià),總結(jié)學(xué)習(xí)內(nèi)容。最后,“再試一箭”。教師針對(duì)課堂學(xué)習(xí)重點(diǎn)難點(diǎn)再提出一個(gè)問(wèn)題,考查學(xué)生是否已經(jīng)掌握了學(xué)習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生在練習(xí)中鞏固學(xué)習(xí)。
綜上所述,合作嘗試教學(xué)法課堂教學(xué)流程概括為圖1所示。
圖1 合作嘗試教學(xué)法課堂教學(xué)流程
2015年至2017年,我們分別在麻醉學(xué)、婦幼保健醫(yī)學(xué)、食品質(zhì)量與安全三個(gè)不同專業(yè)的思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課堂開(kāi)展調(diào)查研究。任課老師在該課程第2、4、7次課運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法,每次3學(xué)時(shí),其他學(xué)時(shí)仍采用傳統(tǒng)講授法。課后開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,研究合作嘗試教學(xué)法的教學(xué)效果。三年的調(diào)查數(shù)據(jù)基本一致,數(shù)據(jù)顯示合作嘗試教學(xué)法在該課程課堂實(shí)踐中效果良好。
三年的調(diào)查顯示,在思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課堂使用合作嘗試教學(xué)法能激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。2015年,參與課堂教學(xué)調(diào)查的麻醉學(xué)專業(yè)學(xué)生共60人,使用合作嘗試教學(xué)法對(duì)課堂內(nèi)容感興趣的學(xué)生56人,使用傳統(tǒng)講授法對(duì)課堂內(nèi)容感興趣的學(xué)生33人。2016年,婦幼保健學(xué)專業(yè)59名學(xué)生參與調(diào)查,運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法有55名學(xué)生對(duì)課堂內(nèi)容感興趣,運(yùn)用傳統(tǒng)講授法有35名學(xué)生對(duì)課堂內(nèi)容感興趣。2017年,我們?cè)谑称焚|(zhì)量與安全專業(yè)課堂開(kāi)展調(diào)研,58名同學(xué)參加問(wèn)卷調(diào)查,其中54名同學(xué)認(rèn)為對(duì)應(yīng)用合作嘗試教學(xué)法的課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容感興趣,31名同學(xué)認(rèn)為對(duì)應(yīng)用傳統(tǒng)講授法的課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容感興趣。鄭珠仙、童謹(jǐn)?shù)葘W(xué)者在其他高校的調(diào)查也顯示,學(xué)生喜歡教師與學(xué)生共同參與的互動(dòng)探索式教學(xué)方法。可見(jiàn),相比采用傳統(tǒng)講授法,使用合作嘗試教學(xué)法課堂上大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣顯著提高。
傳統(tǒng)思想政治理論課堂,大學(xué)生在反復(fù)接受道德灌輸中喪失了學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和激情。合作嘗試教學(xué)法打破了教師一言堂、注入式傳統(tǒng)教學(xué)法的局限。在思想政治理論課中運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法,大學(xué)生從被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探索學(xué)習(xí)、從獨(dú)自學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí),在協(xié)同合作中主動(dòng)嘗試探索,在分工合作中學(xué)習(xí)探討,學(xué)習(xí)積極性大幅度提高。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,使用合作嘗試教學(xué)法,大學(xué)生的學(xué)習(xí)效果顯著提高。2015年,60名學(xué)生參與課堂教學(xué)調(diào)查反饋,在使用合作嘗試教學(xué)法的課堂,53名學(xué)生掌握了課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,57名學(xué)生情感上認(rèn)同學(xué)習(xí)內(nèi)容;在使用傳統(tǒng)講授法的課堂,31名學(xué)生掌握了課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,35名學(xué)生情感上認(rèn)同學(xué)習(xí)內(nèi)容。2016年,我們?cè)?9人的課堂開(kāi)展教學(xué)調(diào)研,運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法和傳統(tǒng)講授法,掌握課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的學(xué)生數(shù)分別是52人和34人,情感上認(rèn)同學(xué)習(xí)內(nèi)容的學(xué)生數(shù)分別是55人和35人。2017年,在應(yīng)用合作嘗試教學(xué)法的課堂,參與調(diào)查的58名學(xué)生中55人反饋掌握了課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,56人反饋情感上認(rèn)同學(xué)習(xí)內(nèi)容;在應(yīng)用傳統(tǒng)講授法的課堂,58人中32人認(rèn)為掌握了課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,33人認(rèn)為情感上認(rèn)同學(xué)習(xí)內(nèi)容。此外,實(shí)踐上,山東省、浙江省部分院校進(jìn)行了合作嘗試教學(xué)法的實(shí)踐與研究,課堂教學(xué)效果也明顯提高[4]57。
思想政治理論課教學(xué)內(nèi)容本身具有抽象性,容易陷入道德說(shuō)教,傳統(tǒng)講授法又忽略了學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,導(dǎo)致課堂教學(xué)效果不佳。合作嘗試教學(xué)法按照教師拋出問(wèn)題,學(xué)生小組合作,主動(dòng)嘗試分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,教師歸納總結(jié)的思路,凸顯問(wèn)題意識(shí),有的放矢,符合從實(shí)踐到認(rèn)識(shí)的認(rèn)識(shí)規(guī)律,能明顯改善思想政治理論課的教學(xué)效果。
問(wèn)卷調(diào)查顯示,相對(duì)于傳統(tǒng)講授法,使用合作嘗試教學(xué)法學(xué)生滿意度顯著提升。2015年,參與課堂教學(xué)質(zhì)量調(diào)查的60名學(xué)生中56位學(xué)生對(duì)使用合作嘗試教學(xué)法的課堂教學(xué)效果滿意或較滿意,34名學(xué)生對(duì)使用傳統(tǒng)講授法的課堂教學(xué)效果滿意或較滿意。2016年,59名學(xué)生參加調(diào)查反饋,其中54人對(duì)運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法的課堂滿意或較滿意,31人對(duì)運(yùn)用傳統(tǒng)講授法的課堂滿意或較滿意。2017年,58名參加教學(xué)反饋的學(xué)生中55人對(duì)采用合作嘗試教學(xué)法的課堂滿意或者較滿意,33人對(duì)采用傳統(tǒng)講授法的課堂滿意或較滿意。
有學(xué)者調(diào)查顯示,目前大學(xué)生思政教育學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)以表層型為主,深層型最弱。大部分學(xué)生學(xué)習(xí)思政教育課程或參與思政教育活動(dòng)是為了順利畢業(yè),出于內(nèi)心興趣的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足,在思政教育中更多是一種被動(dòng)的角色[5]88-94。由學(xué)者的調(diào)查可見(jiàn),大部分學(xué)生在思政教育課堂上屬于低水平動(dòng)機(jī)。這與思政課堂多數(shù)采用傳統(tǒng)教授法有關(guān)。如采用合作嘗試教學(xué)法,以學(xué)生為中心,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下協(xié)同合作嘗試探索,主動(dòng)參與課堂活動(dòng),積極性和創(chuàng)造性被激發(fā),學(xué)生課堂滿意率會(huì)明顯增高,學(xué)習(xí)效果也會(huì)大幅度提升。
綜上所述,運(yùn)用合作嘗試教學(xué)法能明顯提升思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課教學(xué)質(zhì)量。
生動(dòng)性和互動(dòng)性是合作嘗試教學(xué)法的特色。合作嘗試教學(xué)法的生動(dòng)性不僅體現(xiàn)在學(xué)習(xí)形式的多姿多彩,還體現(xiàn)在課堂內(nèi)容的生動(dòng)性。合作嘗試教學(xué)法化枯燥的理論、空洞的說(shuō)教為生動(dòng)的課堂合作嘗試體驗(yàn),讓學(xué)生在設(shè)身處地的情景中體會(huì)抽象的思想、道德和法律,完成情感、態(tài)度與價(jià)值觀的有機(jī)融合。合作嘗試教學(xué)法強(qiáng)調(diào)互助合作,相互觀摩、相互幫助、相互評(píng)價(jià),增添了學(xué)習(xí)樂(lè)趣,也培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)精神。因此,生動(dòng)和互動(dòng)性是合作嘗試教學(xué)法的特色。
合作嘗試教學(xué)法不是萬(wàn)能的,不能解決所有課堂問(wèn)題,也不一定需要運(yùn)用于每一節(jié)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課堂教學(xué)。合作嘗試教學(xué)法的主要不足是學(xué)習(xí)周期較長(zhǎng)。十五分鐘,講授法教師能講授幾個(gè)知識(shí)點(diǎn),而采用合作嘗試教學(xué)法只能完成一個(gè)合作嘗試活動(dòng)。如果所有的教學(xué)內(nèi)容都采用合作嘗試教學(xué)法,在有限的時(shí)間內(nèi)難以完成教學(xué)任務(wù)。教師應(yīng)從思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)整本教材框架的全局角度,把握整本書(shū)的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),需要深入理解或深?yuàn)W晦澀的部分宜采用合作嘗試教學(xué)法,簡(jiǎn)單淺顯的部分可以采用傳統(tǒng)講授法。課堂教學(xué)因使用多種教學(xué)方法而更加生動(dòng)精彩。
教學(xué)法是為教學(xué)目標(biāo)服務(wù)的,不能顧此失彼,更不能?chē)W眾取寵。滿足學(xué)生的需求和期待,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓大學(xué)生全面發(fā)展、健康成長(zhǎng),是采用合作嘗試教學(xué)法的根本出發(fā)點(diǎn)。課堂教學(xué)選擇哪種教學(xué)法,應(yīng)從學(xué)生實(shí)際情況出發(fā),能滿足學(xué)生需求和期待的教學(xué)法才是適合的教學(xué)法。