楊柏帥, 袁 敏, 侯毅斌, 周 粟, 李清濤, 陳天佑
肝細(xì)胞癌(HCC)是常見(jiàn)的惡性腫瘤,全球范圍內(nèi)每年新發(fā)病例達(dá)100萬(wàn)例[1],但僅約20%患者具備條件接受手術(shù)切除、肝移植和針對(duì)部分小肝癌的消融術(shù)[2]。部分患者由于腫瘤的大小及位置存在較高的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[3]。對(duì)于不能手術(shù)的患者,RFA是一種相對(duì)理想的治療方案,既往研究也提示,小肝癌行RFA治療可以得到較好的局部控制率,能夠顯著延長(zhǎng)患者生存時(shí)間[4],從而為患者爭(zhēng)取到等待肝移植時(shí)間[5]。研究顯示,一些特殊部位的肝癌并不適合行消融治療[6]。另外部分膈頂、肋骨后肝癌病灶,超聲無(wú)法探及,常規(guī)CT引導(dǎo)困難,單純消融存在一定風(fēng)險(xiǎn)。本研究旨在評(píng)估TACE聯(lián)合超聲、透視、DynaCT等多種影像技術(shù)融合引導(dǎo)精準(zhǔn)RFA治療特殊部位HCC的可行性、安全性及有效性。
1.1.1 患者入組標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)病理學(xué)確診或符合我國(guó)衛(wèi)生部頒布的原發(fā)性肝癌診療規(guī)范2017版臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的肝細(xì)胞肝癌患者;②腫瘤直徑≤5 cm;③特殊部位定義為:腫瘤位于膈頂、肋骨后、或毗鄰腔靜脈、心臟等,為超聲引導(dǎo)的盲區(qū);肝臟腫瘤毗鄰肝內(nèi)較大血管或膽管,距離≤10 mm;腫瘤毗鄰心臟、肺、膽囊、右腎或胃腸道,距離≤10 mm[7];腫瘤凸出肝臟表面,或距肝包膜≤5 mm;④Child-Pugh A、B級(jí);⑤根據(jù)BCLC分期為A、B期(按2017版中國(guó)《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》為Ⅰ、Ⅱ期)。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并門靜脈癌栓;②肝外轉(zhuǎn)移;③合并TACE禁忌證(如總膽紅素>3 μmol/L、AST/ALT>5倍正常上限、白蛋白<28 g/L、白細(xì)胞計(jì)數(shù)<2.0×109/L、血小板計(jì)數(shù)<50×109/L、凝血酶原時(shí)間較正常值延長(zhǎng)6 s以上、肌酐>115 μmol/L、HCC范圍超過(guò)肝臟體積的70%、高流量肝內(nèi)動(dòng)靜脈分流);本研究排除多病灶患者。
1.1.3 一般資料 回顧性分析2013年4月至2017年5月在我中心行TACE聯(lián)合RFA治療98例肝癌病例,其中常規(guī)部位病灶69枚、特殊部位病灶29枚(膈頂6枚;血管旁5枚,膽管旁1枚;肋骨后2枚;包膜下10枚;膽囊旁2枚;胃腸道旁3枚)(表1)。對(duì)所有符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者及家屬詳細(xì)解釋TACE聯(lián)合RFA治療的獲益及可能出現(xiàn)的不良事件,并需其明確放棄或拒絕外科手術(shù),簽署知情同意書(shū)。
表1 患者一般資料
1.2.1 治療前檢查及評(píng)估 術(shù)前詳細(xì)了解所有患者的臨床資料。術(shù)前行實(shí)驗(yàn)室檢查包括血常規(guī)、肝腎功能、出凝血功能、AFP及影像學(xué)檢查(增強(qiáng)CT或MRI)。確定患者符合TACE聯(lián)合RFA適應(yīng)證。
1.2.2 消融參數(shù) 影像引導(dǎo)設(shè)備:超聲儀(百勝,Esaote MyLabClassC)、DSA(西門子數(shù)字減影成像系統(tǒng))配套DynaCT;RFA系統(tǒng):邁德醫(yī)療S-1500射頻消融儀及配套消融電極針(規(guī)格21-A63271)。
1.2.3 TACE 局麻后,穿刺股動(dòng)脈,為盡可能明確所有腫瘤供血?jiǎng)用},使用4~5 F RH導(dǎo)管(Cordis)分別行腹腔干、腸系膜上動(dòng)脈、胃左動(dòng)脈、雙側(cè)膈動(dòng)脈造影。明確腫瘤供血?jiǎng)用}后,使用2.7 F微導(dǎo)管(ASAHI)超選擇靶血管。 將(THP 10~20 mg)與(5~10 mL)超液化碘油混合成乳劑,根據(jù)腫瘤供血情況決定化療藥物及碘油用量。X線透視下,經(jīng)微導(dǎo)管緩慢注入化療藥及碘油乳劑,直至靶血管血流瘀滯,再用合適直徑的栓塞微球(Embosphere)或明膠海綿顆粒補(bǔ)充栓塞。TACE后即刻行RFA治療。
1.2.4 常規(guī)位置病灶RFA治療 根據(jù)病灶位置選擇體表穿刺點(diǎn),根據(jù)病灶大小選擇消融針大小,局麻后,超聲引導(dǎo)下,RFA針穿刺入腫瘤中心,開(kāi)針,超聲確定針尖覆蓋完整病灶,選擇功率控制模式,常規(guī)設(shè)定功率50~80 W,切斷溫度設(shè)定120℃,最長(zhǎng)消融時(shí)間設(shè)定為20 min。
1.2.5 特殊位置病灶RFA治療
1.2.5.1 膈頂病灶:常規(guī)超聲引導(dǎo),會(huì)受肺部氣體干擾,常規(guī)CT引導(dǎo)需經(jīng)過(guò)肺,可能引起嚴(yán)重氣胸,故先行TACE標(biāo)記,透視下斜進(jìn)針,DynaCT確定布針,精準(zhǔn)消融。(圖1①~④)
1.2.5.2 大血管旁病灶:常規(guī)消融可能損傷血管或因“熱沉”效應(yīng)導(dǎo)致消融不完全,故先行TACE,阻斷動(dòng)脈血流,減少熱沉效應(yīng),超聲引導(dǎo)下實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)進(jìn)針,避開(kāi)血管,DynaCT確定布針,防止損傷鄰近血管,精準(zhǔn)消融,消融后復(fù)造影,可見(jiàn)腫瘤血管染色消失。(圖2①~⑤)
1.2.5.3 包膜下病灶:常規(guī)消融存在出血風(fēng)險(xiǎn),先行TACE栓塞,標(biāo)記病灶并阻斷動(dòng)脈血供預(yù)防出血,超聲結(jié)合透視下進(jìn)針,DynaCT確認(rèn)針尖有無(wú)突破包膜外,精準(zhǔn)消融。(圖3①~④)
1.2.5.4 肋骨后近包膜病灶:常規(guī)超聲無(wú)法探及,單純CT引導(dǎo),由于進(jìn)針路徑短,患者呼吸運(yùn)動(dòng),造成多次反復(fù)進(jìn)針,增加出血風(fēng)險(xiǎn)。故先行TACE標(biāo)記病灶,同時(shí)栓塞血管減少出血風(fēng)險(xiǎn),透視下進(jìn)針,精準(zhǔn)把握進(jìn)針位置深度,DynaCT確定布針,精準(zhǔn)消融。(圖4①~④)
為了預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,在消融膽囊窩旁病灶時(shí),我們采用術(shù)中超聲引導(dǎo)下注水隔離,防止膽囊損傷、破裂。在消融胃腸道旁病灶后,如有胃腸道穿孔風(fēng)險(xiǎn),選擇術(shù)后禁食48 h,合并制酸、抗感染、生長(zhǎng)抑素治療。
圖1 近膈頂病灶消融
圖2 大血管附近病灶消融
圖3 肝包膜下病灶消融
圖4 肋骨后病灶消融
特殊治療組聯(lián)合引導(dǎo)方式匯總,見(jiàn)表2。
表2 特殊病灶治療組引導(dǎo)方式匯總
1.2.6 術(shù)后處理及隨訪 術(shù)后24 h檢測(cè)生命體征,同時(shí)進(jìn)行保肝、水化、預(yù)防感染、營(yíng)養(yǎng)支持及止痛治療。術(shù)后3 d進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查及平掃CT,對(duì)消融程度及并發(fā)癥進(jìn)行評(píng)估。術(shù)后1個(gè)月復(fù)查實(shí)驗(yàn)室檢查及增強(qiáng)CT或MRI,根據(jù)歐洲肝病治療研究組織(EASL)的標(biāo)準(zhǔn),消融灶沒(méi)有強(qiáng)化,則為腫瘤完全壞死;消融灶還可見(jiàn)強(qiáng)化,則為局部壞死。局部壞死的病灶需要下次重復(fù)消融或采取進(jìn)一步治療措施。
1.2.7 安全性及有效性評(píng)價(jià) 分別對(duì)兩組患者的生存率、中位生存期(mOS)、中位腫瘤無(wú)進(jìn)展生存率(mPFS)及相關(guān)治療事件進(jìn)行評(píng)價(jià)。生存期定義為:自患者接受治療至患者死亡或至隨訪期結(jié)束的時(shí)間間隔。
所有統(tǒng)計(jì)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。對(duì)于分類變量采用獨(dú)立樣本或配對(duì)樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析;計(jì)數(shù)資料用百分比表示,用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較。并對(duì)患者術(shù)后PFS及OS進(jìn)行統(tǒng)計(jì),制作Kaplan-Meier曲線,行Log-Rank檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后隨訪1~36個(gè)月,平均16個(gè)月。術(shù)后1個(gè)月,常規(guī)病灶消融組及特殊病灶消融組的腫瘤完全壞死率分別為 60 枚(87%)及 27 枚(93%),(P=0.499)。 術(shù)后1年,常規(guī)病灶消融組及特殊病灶消融組的腫瘤PFS分別為76%和72.9%,生存率為89.3%和90.9%。常規(guī)病灶消融組及特殊病灶消融組的mPFS分別為18.6 個(gè)月及 20.1 個(gè)月,(P=0.832)(圖 5)。常規(guī)病灶消融組及特殊病灶消融組的mOS分別為25.4個(gè)月及 24.9 個(gè)月,(P=0.896)(圖 6)。
圖5 常規(guī)病灶消融組和特殊病灶消融組的中位PFS分別為18.6個(gè)月和20.1個(gè)月,(P=0.832)
圖6 常規(guī)病灶消融組和特殊病灶消融組的中位OS分別為25.4個(gè)月和24.9個(gè)月,(P=0.896)
所有患者均成功接受TACE聯(lián)合RFA治療,手術(shù)成功率100%。出現(xiàn)并發(fā)癥4例,其中:肝包膜下出血1例(為特殊部位治療組),胸腔積液2例(常規(guī)部位及特殊部位治療組各1例),包膜下出血患者,術(shù)后常規(guī)肝動(dòng)脈造影可見(jiàn)少量對(duì)比劑外溢,未經(jīng)特殊處理,10 min后再次造影,未見(jiàn)明顯對(duì)比劑外溢,患者生命體征平穩(wěn),提示出血血管自行閉塞;胸腔積液患者,術(shù)后予常規(guī)對(duì)癥治療,未行胸腔穿刺引流,均于術(shù)后1周內(nèi)自行緩解。兩組患者均無(wú)嚴(yán)重治療相關(guān)不良事件發(fā)生。術(shù)后消融及栓塞綜合征(發(fā)熱、腹痛、嘔吐)發(fā)生率,常規(guī)病灶消融組為24例(34.8%),特殊病灶消融組為11例(37.9%),兩組患者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.819)。特殊部位治療組術(shù)后短期肝功能輕度損害,1個(gè)月內(nèi)恢復(fù)至正常范圍內(nèi)。(表3)
表3 特殊病灶治療組術(shù)前及術(shù)后肝功能情況
目前,對(duì)于病灶≤5 cm,肝功能ChildA-B級(jí),BCLC A-B期的肝癌患者,外科手術(shù)依舊是治療的首選。但是,對(duì)于初診的肝癌患者,只有約20%適合外科手術(shù)[8]。近年來(lái),隨著介入診療設(shè)備技術(shù)快速發(fā)展,多種影像引導(dǎo)技術(shù)將TACE與RFA完美結(jié)合,成功彌補(bǔ)外科手術(shù)的缺陷,成為越來(lái)越熱門的研究課題。
早期研究顯示,鄰近大血管的腫瘤并不適合行單純RFA治療,不但可能造成血管損傷,尤其是門脈、膽管損傷后果特別嚴(yán)重,而且由于 “heat sink”效應(yīng),導(dǎo)致腫瘤消融效果不佳[9]。但是,鄰近大血管同樣是手術(shù)治療的難點(diǎn),切除范圍擴(kuò)大容易損傷血管,導(dǎo)致不可逆的肝功能衰竭,切除范圍小,術(shù)后極易復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,因此,這部分患者臨床迫切需要一種更好的治療方式。于是,有學(xué)者提出,先行TACE再行RFA治療,可以降低鄰近大血管旁的肝癌病灶消融過(guò)程中的熱沉效應(yīng),提高腫瘤壞死率[10-11]。因此,對(duì)于這部分患者,我們?cè)谙谥委熐跋刃蠺ACE治療。然而,一些鄰近重要臟器的肝臟腫瘤,(如靠近心臟、肺、膽囊、胃腸道的肝癌病灶),在某些情況下不能行RFA治療。這時(shí),良好的引導(dǎo)技術(shù)和優(yōu)異的治療策略可以將過(guò)去消融治療的禁忌轉(zhuǎn)為可能。Chen等[12]報(bào)道了249例,超聲引導(dǎo)下RFA治療特殊部位肝癌,其中110例鄰近膈頂、49例鄰近膽囊、36例肝包膜下,54例鄰近胃腸道、分別采用不同進(jìn)針策略進(jìn)行消融,他們的研究結(jié)果顯示,腫瘤完全壞死率達(dá)到91.6%。除此之外,部分腫瘤病灶,在常規(guī)超聲、CT平掃上呈陰性,故單純影像引導(dǎo)困難,可以先行TACE進(jìn)行標(biāo)記后再在超聲、CT或透視引導(dǎo)下行RFA,同樣可以達(dá)到很好的療效。對(duì)于部分特殊部位病灶,如膈頂或肋骨后病灶,超聲、及CT平掃引導(dǎo)困難,甚至可能損傷肺部引起氣胸,或因反復(fù)穿刺引起腫瘤破裂出血,這部分病灶,透視下進(jìn)針也是不錯(cuò)的選擇。Kim等[13]對(duì)比了47例外科手術(shù)切除病例與37例TACE聯(lián)合RFA病例,提示對(duì)于單發(fā)2~5 cm肝臟腫瘤,TACE聯(lián)合RFA與手術(shù)切除療效相當(dāng)。因此,綜合上述的研究,并參考既往文獻(xiàn)提出的組合方案概念[14],本中心提出應(yīng)用TACE聯(lián)合超聲、透視、DynaCT等多種影像技術(shù),融合引導(dǎo)精準(zhǔn)消融特殊部位肝癌。
消融治療前TACE,不但可以標(biāo)記腫瘤,阻斷血供,預(yù)防出血,還能殺傷腫瘤,延長(zhǎng)腫瘤進(jìn)展時(shí)間,預(yù)防復(fù)發(fā)[15],再根據(jù)患者實(shí)際情況選擇引導(dǎo)方式,最后當(dāng)針尖到位并開(kāi)針后,均建議行DynaCT確定布針情況,排除可能的風(fēng)險(xiǎn),避免由于超聲經(jīng)驗(yàn)缺乏導(dǎo)致的誤消融,真正達(dá)到精準(zhǔn)消融。同時(shí),DynaCT作為消融的引導(dǎo)方式,與常規(guī)CT相比,可以在TACE后伺機(jī)立即實(shí)施,患者避免搬動(dòng)、等待、多次麻醉等情況,真正做到同步完成。
通過(guò)TACE聯(lián)合多影像引導(dǎo)技術(shù),我們29例患者均成功實(shí)施了特殊部位肝癌的精準(zhǔn)消融。安全性方面,特殊部位病灶組術(shù)后3 d肝功能輕度損害,術(shù)后1個(gè)月均能達(dá)到正常范圍。同時(shí)特殊部位病灶組,包膜下出血、胸腔積液等并發(fā)癥發(fā)生率較低,且并發(fā)癥較輕,沒(méi)有治療相關(guān)死亡。療效方面,術(shù)后1個(gè)月隨訪,腫瘤完全壞死27例(93%),與Teratani等[16]報(bào)道的療效相仿,優(yōu)于郭永建等[17]報(bào)道結(jié)果。隨訪可以發(fā)現(xiàn),常規(guī)與特殊部位病灶組,腫瘤mPFS沒(méi)有明顯差異,術(shù)后1年,腫瘤無(wú)進(jìn)展生存率接近80%,與常規(guī)外科手術(shù)基本相當(dāng)。同時(shí),在長(zhǎng)期實(shí)踐過(guò)程中,我們同意 Kelogrigoris 等[18]的觀點(diǎn),射頻消融治療,尤其是超聲或透視引導(dǎo)下的消融治療,其療效與治療實(shí)施者經(jīng)驗(yàn)、熟練程度密切相關(guān)。因此,熟練掌握TACE、RFA及多種影像引導(dǎo)方式,可以顯著降低并發(fā)癥發(fā)生,減少患者住院時(shí)間及費(fèi)用,對(duì)患者肝功能損害更小,使預(yù)后更好,也能為更多無(wú)法或拒絕手術(shù)的肝癌患者帶來(lái)希望。TACE聯(lián)合多影像引導(dǎo)技術(shù)精準(zhǔn)射頻消融特殊部位肝細(xì)胞肝癌,可行、安全、有效。